Maahanmuutto

[Dragon]

No jos joku tietty väestöryhmä on aivan valtavan yliedustettu rikostilastoissa

Ai että valtavan yliedustettuna?

Henkilömäärään suhteutettuna 6. eniten rikoksia tekevää vähemmistöryhmää Suomessa kansalaisuuden mukaan:

Epäiltyjä / 1000 henkilö kohti.

1. Turkki 394
2. Vietnam 375
3. Iran 374
4. Irak 367
5. Somalia 321
6. Ruotsi 161


Määrällisesti suurimmat rikoksia tekevät väestöryhmät kansalaisuuden mukaan:

1. Venäjä
2. Viro
3. Ruotsi

Lähde: http://www.om.fi/optula/uploads/nul786y.pdf


Aika selkeän näköistä numerofaktaa mun mielestä ja silti tässä keskustelussa ei muusta jauheta kuin Somaleista.

ja varsinkin jos yllämainitun väestöryhmän aikaisemmat edesottamukset wanhassa maassa ovat samansuuntaisia väkivallanpurkauksia läpi maailmanhistorian

Linkkiä kiitos näihin tietoihin. Mun tietojen mukaan Somalimaa on ollut lähinnä maanviljelyskulttuuri keskiajalle saakka, jolloin sinne perustettiin sulttaanikunta. Historia näyttäisi tuntevan yhden 1500-luvulle ajoittuvan somalimaan asukkaiden aloittaman sodan. Sen jälkeen maahan ovat hyökänneet Egyptiläiset 1875. Sen jälkeen kolonialistisena aikana Ranska, Britannia ja Italia valloittivat Somalimaan ja jakoivat sen keskenään. 1920-1945 alueella taisteltiin Brittimiehittäjiä vastaan - toisen maailmansodan aikana Italialaisten avustuksella. Maa itsenäistyi 1960. Sotilasvallankaappaus 1977, jonka diktaattoria Neuvostoliitto tuki aluksi. Somalia yritti vallata takaisin etiopian valtaaman Ogadenpin alueen 1977, Neuvostoliitto lopetti tukensa Somalialla ja USA astui tukemaan Somaliaa sodassa ja Neuvostoliitto Etiopiaa. 1991 Siellä sitten alkoi sisällisota, joka maassa edelleen riehuu.

Tuo sun väite: "Väkivallan purkauksia läpi maailmanhistorian" on näkemykseni mukaan täyttä paskaa.

väestön joka ei omin neuvoin saanut aikaan edes kirjoitettua kieltä, voidaan vetää kyseisen kansan keskimääräisistä edustajista tiettyjä johtopäätöksiä.

Aha. No tota Suomalaiset eivät kehittäneet myöskään kirjoitustaitoa vaan se tuotiin tänne keskiajalla ristiretkien mukana.
Kirjoitustaito on todennäköisesti kehitetty tuolla arabian alueella Eufratin ja Tigrisin alueella niin ovatko näiden kansojen jälkeläiset eli siis Irakilaiset ja Iranilaiset erittäin älykkäitä ja yleviä? Senkö takia heidän rikollisuudestaan ei juurikaan keskustella täällä ja keskitytään vain Somaliasta tuleviin?

Niin kuin huomataan, niin tämä Indican mielenkiintoinen kirjoitustaitovertaus on niin metsässä kuin vain voi olla.

Jos Somalit ovat vain yksittäistapauksia, jotenkin minusta tuntuu, että psykopaattiset väkivaltaiset sotaalietsovat hullut ovat yliedustettuina tuossa kansassa vrt. suomalaiset.

Mitkä sotaalietsovat hullut? Somalitko? Missä ne täällä Suomessa ovat sotaa julistaneet? Mä olen enemmän huolissani tiettyjen uskonnonharjoittajien fundamentalistijäsenistä.

Jotenkin jos tuon kansan edustajissa on keskimääräistä väkivaltaisempaa, sotiin ja joukkoraiskauksiin taipuvaisia edustajia ylivoimaisesti enemmän kuin eurooppalaisissa kansakunnissa, jotenkin tuntuu siltä että ei-toivottua ainesta seuloutuu somalipakolaisten joukkoon enemmin kuin suomalaisiin syntyy.

Musta jotenkin tuntuu siltä, että sä et ole tutustunut Somalian historiaan pätkääkään mutta silti julistat täällä omaa muukalaisvihaa lietsovaa propagandaasi.

Sitten lakia pitää muuttaa, sananvapaus!! Jos joku asia ei ole oikeus ja kohtuus, ei se ole lakikaan. vai miten se nyt meni. Sensuuri kuuluu Neuvostoliittoon, Neuvostoliitto valtioden hautausmaalle.

Onko tämä nyt sitten sitä sananvapautta, oikeutta ja kohtuutta että täällä vaahdotaan näitä "Jotenkin musta tuntuu" -mutupaskajuttuja? Mä kutsun tätä paskapuheeksi, rasismin lietsomiseksi ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi.

kyseisen kansanryhmän saavutukset maailmanhistoriassa ovat muutenkin vähän niin ja näin.

Sun tietosi maailmanhistoriasta näyttäisi olevan aika hataralla pohjalla, joten olisitko ystävällisesti hiljaa näistä asioista.

Silti palstalla useilla nimimerkeillä esiintyminen on kielletty, ja mua kiinnostaa, rehellisyyttä kuin arvostan

Minä luotan Pakkotoisto.comin ylläpidon ja moderaattorien toimintaan tässä tapauksessa. Tee sinäkin niin.

Tottakai, ja aikalailla rikollisia löytyy muistakin mustaihoisista suhteettoman suuria määriä, sama kun yllättävän usea, melkeinpä jokainen maa missä merkittävää mustaihoista väestöä asuu on maanpäällinen helvetti...

Aha.

Joku täällä muistaakseni sanoi, että ei tässä mitään Klukluxklaani meiningillä olla liikkeellä...

http://news.yahoo.com/s/afp/20070807/sc_afp/usscienceorigins

No eipä tämä juuri sitä alkuperäfaktaa muuta, vaikka meidän esi-isämme olisivatkin tehneet pienen mutkan tuolta Aasian kautta.

Ei tässä suuresti lakia rikota, mielipiteenvapaus nyt kuitenkin on olemassa.

Ei vielä mutta väittäisin, että aika liki aletaan olla, kun osa keskustelijoista jo kiertoilmauksilla hyväksyy väkivallanteot. Tämä on ehdottomasti se asia mitä Suomalaisessa yhteiskunnassa meidän pitäisi välttää. Jätetään tuomitseminen ja rankaisu oikeuslaitokselle eikä kiitos aleta nostaa mitään lynkkausmielialaa täällä Pakkotoistolla.

Mielestäni Suomeen mahtuu ulkomaalaisia ja heitä saa tänne tulla. Ei tosin kuka tahansa ja kuinka monta tahansa, ja tässäpä piileekin villakoiran ydin. Keskustelu jatkuu.

:kippis1:

 

[_|omppa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708086443641_uu.shtml
Kenen mielestä tämä nyt sitten on hauskaa käsi ylös?

 

[Alan B'stard]

Mies pyysi lähellä jalkapalloa pelannutta seuruetta siirtymään hieman kauemmaksi, jolloin pallonpelaajat kävivät hänen kimppuunsa.

Kuka uskoo pallonpotkijoiden olleen valkoinen skinijengi; käsi ylös.

Kuka uskoo pallonpotkijoiden olleen maahanmuuttajanuorisoporukka; suu kiinni.

 

[osku]

Kyllä mä veikkaan, että se äiti on vähintään suomen kansalainen ollut, jos hän on jo yli 8 vuotta asunut suomessa. Eikös se silloin ole suomalainen.

Jos et veikkaa,et voi voittaa.

 

[osku]

Tarviiko vääntää rautalangasta. Jos yksi tai useampi somali tekee rikoksen niin miksi täällä edelleen yli 5000. postauksen jälkeen yleistetään se kaikkiin somaleihin ja jopa kaikkiin ulkomaalaisiin?

Ei tää keskustelu ole lähtenyt siitä että yksi somali teki rikoksen,vaan siitä että useat somalit ovat rikollisia.

 

[Indica]

Ai että valtavan yliedustettuna?

Henkilömäärään suhteutettuna 6. eniten rikoksia tekevää vähemmistöryhmää Suomessa kansalaisuuden mukaan:

Epäiltyjä / 1000 henkilö kohti.

1. Turkki 394
2. Vietnam 375
3. Iran 374
4. Irak 367
5. Somalia 321
6. Ruotsi 161

Peace:kippis1: Ei tässä nyt olla lynkkaamassa kaikkia tummia;)

Myönnä pois, että 321epäiltyä vuodessa/tuhat asukasta on aikas vitusti.. Puhumattakaan, että muutenkin top-5 on ei-länsimaalaistaustaisia, ja että kuinkas hyvin he ovatkaan integroituneet Ruotsin suuren edustuksen rikostilastoissa lienee selittää suomalaisten romaneiden suhteellisen suuri määrä ruotsissa.. Tuskin ruotsalaisrikolliset on per-oloffeja vaan enemmänkin allaneita..

 

[enceli]

Suomi ON ottanut tiukan linjan turvapaikanhakijoiden suhteen.


Rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia on karkotettu hanakasti aina. Parikolmetuhatta vuosittain. Kenkä heilahtaa siis hyvinkin helposti paitsi tietenkin pakolaisen ollessa kyseessä.

Onko tälle joku lähde olemassa, ihan mielenkiinnosta taas.

Ja tuohon lastensurmaan, en usko, että tässä tapauksessa äidin kansalaisuudella oli mitään merkitystä asiaan. Hesari nyt on IMHO mennyt muutenkin uutisoinnissaan lähes iltapäivälehtien tasolle, joten en yhtään ihmettele, että siellä ei kansalaisuutta/alkuperää ollut mainittu.

 

[TaivaanIsä]

Hesari nyt on IMHO mennyt muutenkin uutisoinnissaan lähes iltapäivälehtien tasolle, joten en yhtään ihmettele, että siellä ei kansalaisuutta/alkuperää ollut mainittu.

Mutta kun niistä iltapäivälehdistä nää taustat yleensä selviää. Hesarin verkkosivuille esimerksi kunnolliset tuntomerkit vaikkapa jostain ryöstäjästä eivät yleensä kovin äkkiä ilmesty.

 

[Alan B'stard]

http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,2141937,00.html

What Churchill said about Britain's immigrants

Are we to saddle ourselves with colour problems in UK? Attracted by Welfare State. Public opinion in UK won't tolerate it once it gets beyond certain limits.'
...

He added: 'The col[onial]. pop[ulations] are resented in L[iverpool], Paddington & other areas by those who come into contact with them. But those who don't are apt to take a more Liberal view.'

...

Adding that it would be 'fatal' to let the situation develop too far, the Prime Minister is recorded as concluding: 'Wd lke also to study possibility of "quota" - no. not to be exceeded.'

 

[maneater]

Tiedätkö Dragon minkä takia täällä jauhetaan useimmiten somaleista eikä välttämättä muista vähemmistöistä? Tämä johtuu siitä, että mediassa somalit nauttivat aivan erilaista asemaa kuin muut vähemmistöt ja kantaväestö.

Kun maahanmuuttaja on sopeutunut ja menestynyt Suomessa niin haastateltava on somali. Kun ylipäänsä maahanmuuttajasta on jotain positiivista kerrottavaa, puhutaan somaleista.

Somalien asema mediassa on aivan käsittämätön; heistä kerrotaan vain ja ainoastaan positiivisia asioita, ei koskaan negatiivisia asioita (tai edes neutraaleja), koska sitä pidetään rasismina. Somali on maahanmuuttajan kuva, kultamuna jota ilman suomalainen ei voi olla.

ps. Mielestäni se että kansalaisuutta ei kerrota rikosuutisessa nimenomaan on rasismia. Siinä ulkomaalainen asetetaan heti eri asemaan kuin kantakansalainen. Tästä ihmiset vetävät sitten johtopäätöksiä 'mikä suomalaista naista' vaivaa, jne. Pakko vielä todeta että ikinä et näe otsikoita 'mikä somalia vaivaa'. Se kun olisi taas olevinaan rasismia.

Olipas sekavaa, sorry.

 

[Koipireisi]

Ai että valtavan yliedustettuna?

Veikkaan että Indican (ja monen muun) käyttämä "yliedustettuna"-termi viittaa siihen että joitakin yksittäisiä rikostyyppejä tekevät lähes ainoastaan tietyt ryhmät. Näinhän minäkin yritin tuossa ylempänä järkeillä. En tässä lähde erittelemään, kaikki on jo linkitetty ja tiedot ovat julkisia.

Rikollisuuden kokonaistilastoissa tietysti mennään suurinpiirtein etnisten ja kansallisten ryhmien pääluvun mukaisessa järjestyksessä. Mutta nuo tilastot on kyllä tulkittu jo täälläkin monella eri tavalla. Uudet tulkinnat ja johtopäätökset ovat tietysti aina tervetulleita.

"Originally Posted by Indica
Mielestäni Suomeen mahtuu ulkomaalaisia ja heitä saa tänne tulla. Ei tosin kuka tahansa ja kuinka monta tahansa, ja tässäpä piileekin villakoiran ydin. Keskustelu jatkuu."

Tämän sanoin minä. Rakentava ja hedelmällinen monikulttuurisuus on mahdollista, mutta se ei toteudu nykyisillä konsteilla.

:kippis1:

:kippis1:

 

[Cthulhu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708086443641_uu.shtml
Kenen mielestä tämä nyt sitten on hauskaa käsi ylös?

Eräässä toisessa uutisessa mainittiin, että kyseinen mies kusi ambulanssiin ja toinen hoitajista haukkui häntä siaksi/kusipääksi/yms. ja sitten hänet potkittiin pois.
Tämä on niin tätä, joka vitun asiaan pitää vetää mukaan rasismia ja syrjintää. Halla-aho taisi mainita aika osuvasti, että monikulttuurisessa yhteisössä etninen tekijä on läsnä joka paikassa. Minua ainakin vituttaisi asua yhteiskunnassa jossa jokaista tekoaan joutuu varomaan, että kukaan ei vain voi keksiä siitä mitään rasistista.

P.S Toivottavasti seuraava jota haukut idiootiksi vetää sinua avokkaalla pitkin näköä.

 

[Cthulhu]

Ai että valtavan yliedustettuna?

Henkilömäärään suhteutettuna 6. eniten rikoksia tekevää vähemmistöryhmää Suomessa kansalaisuuden mukaan:

Epäiltyjä / 1000 henkilö kohti.

1. Turkki 394
2. Vietnam 375
3. Iran 374
4. Irak 367
5. Somalia 321
6. Ruotsi 161


Määrällisesti suurimmat rikoksia tekevät väestöryhmät kansalaisuuden mukaan:

1. Venäjä
2. Viro
3. Ruotsi

Taisi Reisi jo huutaa väliin mutta tuossa viisi ensimmäistä on aika lähellä toisiaan ja jostain vitun syystä minulle merkitsee myös jotain rikoksen laatu ja ainakin minulle on tullut se kuva, että somalit kunnostautuvat nimenomaan raiskauksissa ja pahoinpitelyissä.

 

[Dragon]

Peace:kippis1: Ei tässä nyt olla lynkkaamassa kaikkia tummia;)

Tämä on oikeastaan se juttu, jonka mä tahdoin kuulla.

Myönnä pois, että 321epäiltyä vuodessa/tuhat asukasta on aikas vitusti.. Puhumattakaan, että muutenkin top-5 on ei-länsimaalaistaustaisia, ja että kuinkas hyvin he ovatkaan integroituneet Ruotsin suuren edustuksen rikostilastoissa lienee selittää suomalaisten romaneiden suhteellisen suuri määrä ruotsissa.. Tuskin ruotsalaisrikolliset on per-oloffeja vaan enemmänkin allaneita..

En voi väittää vastaan faktoille... eivät nuo tilastot mitenkään mukavilta näytä.

Tiedätkö Dragon minkä takia täällä jauhetaan useimmiten somaleista eikä välttämättä muista vähemmistöistä? Tämä johtuu siitä, että mediassa somalit nauttivat aivan erilaista asemaa kuin muut vähemmistöt ja kantaväestö.

Okei. Voi ollakin, en ole itse tämmöistä asiaa huomannut.

Kun maahanmuuttaja on sopeutunut ja menestynyt Suomessa niin haastateltava on somali. Kun ylipäänsä maahanmuuttajasta on jotain positiivista kerrottavaa, puhutaan somaleista.

Mulla on sellainen kuva, että tässä yritetään nostaa Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan mainetta. Se koetaan hyvinvointiyhteiskunnan voitoksi, kun Somalialainen on saavuttanut ehkä jopa keskiluokkaa korkeamman aseman suomalaisessa yhteiskunnassa.

Somalien asema mediassa on aivan käsittämätön; heistä kerrotaan vain ja ainoastaan positiivisia asioita, ei koskaan negatiivisia asioita (tai edes neutraaleja), koska sitä pidetään rasismina. Somali on maahanmuuttajan kuva, kultamuna jota ilman suomalainen ei voi olla.

Ottihan tuo Rajamäkikin kantaa ja kritisoi monikulttuurisen yhteiskunnan pakonomaista muodostamista. Ei tosin varmaankaan erikseen maininnut mitään väestöryhmää. En kyllä itsekään muista mitään negatiivista uutista vähemmistöistä tässä lähiaikana, poislukien tämä romanien verikostodraama.

Tämän sanoin minä. Rakentava ja hedelmällinen monikulttuurisuus on mahdollista, mutta se ei toteudu nykyisillä konsteilla.

Sori pääsi lipsahtamaan tekstiin quottausvirhepaholainen.

 

[XXL]

Tämä on niin tätä, joka vitun asiaan pitää vetää mukaan rasismia ja syrjintää. Halla-aho taisi mainita aika osuvasti, että monikulttuurisessa yhteisössä etninen tekijä on läsnä joka paikassa.

Eikö tällä palstalla tehdä juuri näin? Joku pahoinpitelee naisen vaikka pikkujouluissa Levin-mökillä niin heti epäillään josko olisi maahanmuuttaja. Mitään faktoja ei tarvita. Voisin melkein sanoa että lähes jokaisesta lehtien pahoinpitely tai raiskausjutusta (jossa perisuomalaisuus ei selviä) tulee tänne linkki ja purnaus alkaa.

 

[Sniffari]

Niin, jos jutussa ei eksplisiittisesti sanota raiskaajan/pahoinpitelijän olevan suomalainen mies, kyseessä harvemmin on suomalainen mies.

 

[XXL]

Ei tää keskustelu ole lähtenyt siitä että yksi somali teki rikoksen,vaan siitä että useat somalit ovat rikollisia.

Noh, tänä vuonna on epäilty yhtä somalia ryöstöstä. Ei mikään järisyttävä luku.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...vat+loppuneetHelsingissä/HS20070726SI1KA02dzv

 

[XXL]

Niin, jos jutussa ei eksplisiittisesti sanota raiskaajan/pahoinpitelijän olevan suomalainen mies, kyseessä harvemmin on suomalainen mies.

Mistä päättelet? Sanoisin että sinulla on todistustaakka.

Ja jos onkin suomalainen, niin sitä ei täällä threadissa korjata vaikka juttua on sivutolkulla valheellisesti päivitelty.

 

[enceli]

Noh, tänä vuonna on epäilty yhtä somalia ryöstöstä. Ei mikään järisyttävä luku.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...vat+loppuneetHelsingissä/HS20070726SI1KA02dzv

Vain yhtä somaliNUORTA käsitin ainakin minä

 

[Sniffari]

Mistä päättelet? Sanoisin että sinulla on todistustaakka.

Ja jos onkin suomalainen, niin sitä ei täällä threadissa korjata vaikka juttua on sivutolkulla valheellisesti päivitelty.

Sanoisin, että lue lehtiä joskus jopa rivien välistä.