Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.9.2003
- Viestejä
- 2 007
- Ikä
- 38
Jos Venäjä löytää heikkouden "niin kuin on jo löytänyt" se kyllä hyödyntää sitä ja kun isompiin uutisvirtoihin leviää " suomessa ei raja toimi" niin homma tulee kymmen/satakertaistumaan.
Tulevat sukupolvet toteaa et vitun hyväuskoiset muumit minkä teitte saatana.
Tulevat sukupolvet toteaa et vitun hyväuskoiset muumit minkä teitte saatana.
Mäkisen mukaan osa hakee turvapaikkaa useita kertoja. Hakemiselle ei ole määrärajoitteita.
– Mikäli henkilöllä ei ole perusteita kansainväliselle suojelulle ja hän hakee turvapaikkaa yhä uudestaan, voimme käsitellä hänen hakemuksensa nopeutetussa menettelyssä.
Tarkoittaako tämä käytännössä, että henkilö voi oleskella Suomessa vuosia?
– Kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei lähtökohtaisesti voida poistaa maasta ennen turvapaikkapäätöksen lainvoimaista ratkaisua. Sama koskee tilannetta, missä turvapaikanhakijalla on vireillä uusintahakemus. Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus on mahdollista käsitellä nopeutetussa menettelyssä, jos se arvioidaan ilmeisen perusteettomaksi.
Jos selviää, että henkilö olisi potentiaalisesti uhka Suomen turvallisuudelle, saako hän kulkea vapaana ennen kielteistä turvapaikkapäätöstä ja mahdollista maasta poistamispäätöstä?
– Säilöön ottamisesta päättää poliisi tai Rajavartiolaitos. Yksi säilöön ottamisen perusteista on henkilön aiheuttama uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Tuossakaa valitusprosessissa ei ole mitään järkeä... Pitäis olla et kerran saat valittaa ja sit helvettiin suomesta. Nyt noi voi olla jopa vuosia odottamassa verorahoilla päätöstä..
– Mikäli henkilöllä ei ole perusteita kansainväliselle suojelulle ja hän hakee turvapaikkaa yhä uudestaan, voimme käsitellä hänen hakemuksensa nopeutetussa menettelyssä.
Tarkoittaako tämä käytännössä, että henkilö voi oleskella Suomessa vuosia?
– Kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei lähtökohtaisesti voida poistaa maasta ennen turvapaikkapäätöksen lainvoimaista ratkaisua. Sama koskee tilannetta, missä turvapaikanhakijalla on vireillä uusintahakemus. Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus on mahdollista käsitellä nopeutetussa menettelyssä, jos se arvioidaan ilmeisen perusteettomaksi.
Jos selviää, että henkilö olisi potentiaalisesti uhka Suomen turvallisuudelle, saako hän kulkea vapaana ennen kielteistä turvapaikkapäätöstä ja mahdollista maasta poistamispäätöstä?
– Säilöön ottamisesta päättää poliisi tai Rajavartiolaitos. Yksi säilöön ottamisen perusteista on henkilön aiheuttama uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Tuossakaa valitusprosessissa ei ole mitään järkeä... Pitäis olla et kerran saat valittaa ja sit helvettiin suomesta. Nyt noi voi olla jopa vuosia odottamassa verorahoilla päätöstä..
ARABIANKIELISISSÄ keskusteluissa osa kertoo hakeneensa ja osa jo saaneensa viisumit Venäjälle. Heidän tarkoituksensa ei silti ole jäädä Venäjälle vaan jatkaa Suomeen tai mennä Suomen kautta edelleen muun muassa Saksaan, paljastuu IS:n seuraamista keskusteluista.
Turvapaikkapäätöstä ei haluta odotella Suomessa vaan tähtäimessä on pääsy Keski-Eurooppaan.
– Veljet, olen kysynyt tämän kysymyksen useamman kerran kommenteissa, mutta kukaan ei vastannut minulle. Jos tulen [Venäjän] rajan yli Suomeen, otetaanko minulta sormenjäljet? Ja jos otetaan, näkyykö se Saksassa tai Hollannissa tai yleisesti ottaen, näkyvätkö Suomessa otetut sormenjäljet [muiden maiden järjestelmistä]. Toivon vastausta.
JUURI sormenjälkien antaminen tuntuu huolettavan. Tällaisia kysymyksiä arabiankielisillä keskustelupalstoilla esitetään:
– Onko Suomeen saavuttua sormenjälkien ottaminen pakollista?
– Jos saavun Suomeen, voinko väistää sormenjälkien ottamisesta ja lähteä Saksaan?
– Jos menen Venäjältä Suomeen salakuljetuksen kautta, voinko jatkaa Saksaan antamatta sormenjälkiä? Ja jos annan sormenjäljet Suomessa, näkyvätkö ne Saksassa?
Minkäköhän takia ei halua jättää jälkiä... Pitäs noilta kaikilta ottaa dna testi myös.
Turvapaikkapäätöstä ei haluta odotella Suomessa vaan tähtäimessä on pääsy Keski-Eurooppaan.
– Veljet, olen kysynyt tämän kysymyksen useamman kerran kommenteissa, mutta kukaan ei vastannut minulle. Jos tulen [Venäjän] rajan yli Suomeen, otetaanko minulta sormenjäljet? Ja jos otetaan, näkyykö se Saksassa tai Hollannissa tai yleisesti ottaen, näkyvätkö Suomessa otetut sormenjäljet [muiden maiden järjestelmistä]. Toivon vastausta.
JUURI sormenjälkien antaminen tuntuu huolettavan. Tällaisia kysymyksiä arabiankielisillä keskustelupalstoilla esitetään:
– Onko Suomeen saavuttua sormenjälkien ottaminen pakollista?
– Jos saavun Suomeen, voinko väistää sormenjälkien ottamisesta ja lähteä Saksaan?
– Jos menen Venäjältä Suomeen salakuljetuksen kautta, voinko jatkaa Saksaan antamatta sormenjälkiä? Ja jos annan sormenjäljet Suomessa, näkyvätkö ne Saksassa?
Minkäköhän takia ei halua jättää jälkiä... Pitäs noilta kaikilta ottaa dna testi myös.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 194
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 139
Sieltä ne kuitenki tulee. Hintaa kertyy sitten enemmän hotellimajoituksiin ja kuljetuksiin.
Pitäis pistää hommalle oikeasti stoppi eikä pelleillä.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 147
Niinpä. Ei se venäläinen diktaattori sieltä itse ole fillarilla tulossa, tuskin edes harmittelee.
- Liittynyt
- 9.10.2010
- Viestejä
- 4 905
Vittu me ollaan idiootteja ja koko maailma nauraa meilleJos kuvittelitte, ettei enää kahjommaksi voi mennä, niin...
Myös Venäjän erikoisjoukkojen sotilailla on oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta
Turvapaikkahakemus otetaan vastaan kaikilta, jotka ovat päässeet tavalla tai toisella Suomen alueelle, sanoo rajaturvallisuusasiantuntija.www.mtvuutiset.fi
"Oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta koskee myös Venäjän erikoisjoukkoja tai Venäjän armeijan sotilaita. Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.
– Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia täysimääräisesti. Jos henkilö oleskelee Suomen valtion alueella ja hakee kansainvälistä suojelua, hakemus otetaan vastaan."
- Liittynyt
- 16.8.2002
- Viestejä
- 853
Jos vanhat ennusmerkit pitävät paikkaansa niin taas vuoden vaihteen jälkeen napsahtaa allekirjoittaneelle postilaatikkoon kertauskutsu. Mietin tässä että minkähän vitun takia sitä lähtisi tuonne harjoittelemaan itsenäisen suomen puolustamista paskan iskiessä tuulettimeen, koska se näyttää jo osittain iskeneen. Ja harjoittelemaan sitä rajojen turvaamista kun edes tämänhetkinen hallitus ei siihen näytä pystyvän.
Noo ei pidä olla negatiivinen. Tässähän on se hyvä puoli kun lähdemme rintamalle, niin syyrialaiset, jemeniläiset, marokkolaiset ja somalit voivat pitää huolta kotirintaman naisista ja lapsista. Onhan se hyvä että on meidän naisväelle miehinen oikeauskoinen huolenpito, pistävät vaikka sharia lain pystyyn ettei naisväkemme vääryydellä kiihota heitä seksuaalisen hätätilan partaalle.
- Liittynyt
- 9.10.2010
- Viestejä
- 4 905
Ei!
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 650
- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 060
Äläs nyt. Siellä on varmaan tarjolla tärkeää tietoa kuinka sotilas oikeaoppisesti kantaa matun matkatavarat taksiin (koska ei kai kunniavierasta sentään bussilla pidä kuskata).
Mutta joo, et ole kyllä väärässä. Miksi puolustaa maata joka antaa paskasopimuksilla vallan ulkopuolisille. Enpä ole edelleenkään nähnyt mitään sanktioita Puolan suuntaan vaikka antoivat matuille kunnon kurmotusta.
Toivottavasti venäläiset merkitsee kunnolla ajoneuvonsa ja artikuloivat selkeästi millä asialla tulevat. Esim tankki jonka miehistö tulee hakemaan turvapaikkaa Suomesta, niin voisi merkata selkeästi "V" ja sitten ne jotka tulevat sotimaan niin "Z". Tietää sitten suomalainen sotilas että mitkä päästää läpi ettei vahingossa ala torjumaan vääriä tankkeja, siinähän iso mainehaitta vaanii Suomea jos niin kävisi. Mitä muutkin ajattelisi.
Alicia
VIP
- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 5 581
"– On valtava määrä käsityksiä siitä, minkälainen on esimerkiksi turvapaikanhakuoikeus ja miten turvapaikkahakemukset tulee käsitellä. Niistä on syntynyt sellaista soveltamiskäytäntöä, joka perustuu pitkälti pehmeään lainsäädäntöön, jota ei ole itse niissä kansainvälisissä sopimuksissa lainkaan kirjattu, mutta on syntynyt pikkutarkkoja käytäntöjä joita nyt huolellisesti noudatamme.
Savolainen viittaa pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen vuodelta 1951, Euroopan ihmisoikeussopimukseen (1950) sekä kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kieltävään sopimukseen (1987).
– Niissähän on aivan lyhyet kirjaukset siitä, että ihmistä ei saa palauttaa sellaiseen maahan, jossa hän voi joutua vainotuksi.
– Ja siinä on poliittisen turvapaikan hieno periaate, eli jos nyt naapurista tulee henkilö, joka on siellä joutumassa mielipiteen takia vainotuksi, kidutetuksi tai tapetuksi, niin eihän häntä sinne voi palauttaa. Tämä on se sopimusten keskeisin sisältö. Ja ne ovat hyvin lyhyitä toteamuksia.
Länsimaisissa demokratioissa on Savolaisen mukaan syntynyt sellainen ikävä kierre, että kuka tahansa, joka on turvapaikka-asioiden kanssa tekemisissä, varmistaa selustansa, ettei vaan tulisi polkeneeksi ihmisoikeuksia.
– Silloin jokainen päätöksentekijä ja lausunnonantaja on lähtenyt maksimoimaan sitä turvapaikanhakijan oikeutta, jotta ihmisen oikeuksia ei vaan poljettaisi.
Suomessa on Savolaisen mukaan vallalla tabu, jonka murtaminen pitäisi tutkia.
– Ei uskalleta todeta, Venäjä on turvallinen maa henkilölle, joka on juuri saanut viisumin Venäjälle ja matkustanut maahan vapaaehtoisesti, jolloin me voisimme aika nopeasti todeta täällä, että turvapaikkahakemus on ilmeisen perusteeton ja palauttaa henkilö Venäjälle."
Hallituksen saama muistio varoittaa ”siviileiksi tekeytyneistä sotilaista” itärajalla – Tutkija Ylellä: Venäjälle hyvä tilaisuus ujuttautua
Itärajalta Suomeen tulevien joukossa voi olla muun muassa ”siviileiksi tekeytyneitä sotilaita”, hallituksen rajapäätöksen taustamuistiossa varoitetaan. Tutkija arvioi Ylellä, että muistiossa viitataan Venäjän sotilastiedusteluun.
www.uusisuomi.fi
SPR valmiudessa siirtymään Raja-Jooseppiin – "Toimimme pyyntöjen ja resurssien mukaan"
Annikki Von Pandy, SPR:n Lapin valmiuspäällikkö – Sallan päässä toimitaan niin kauan kuin Lapin rajavartiostosta meidän tukea tarvitaan.
www.lapinkansa.fi
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 016
Suomi aloittanut jo joukkojen siirtelyn.Hallituksen saama muistio varoittaa ”siviileiksi tekeytyneistä sotilaista” itärajalla – Tutkija Ylellä: Venäjälle hyvä tilaisuus ujuttautua
Itärajalta Suomeen tulevien joukossa voi olla muun muassa ”siviileiksi tekeytyneitä sotilaita”, hallituksen rajapäätöksen taustamuistiossa varoitetaan. Tutkija arvioi Ylellä, että muistiossa viitataan Venäjän sotilastiedusteluun.
SPR valmiudessa siirtymään Raja-Jooseppiin – "Toimimme pyyntöjen ja resurssien mukaan"
Annikki Von Pandy, SPR:n Lapin valmiuspäällikkö – Sallan päässä toimitaan niin kauan kuin Lapin rajavartiostosta meidän tukea tarvitaan.
Nyt tällaista.
Mutta 2015 tällaiset skenaariot olivat valtion asiantuntijoiden ja terrorismitutkijoiden mukaan punahilkkasatuja. Ompa outo.
Liitteet
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 139
Tuohon listaan voisi laittaa niin monta asiaa.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 2 020
Ei ole tainnu kuulua tosta punahilkasta mitään hänen viimeisen asiantuntijalausunnon jälkeen 2015...
Erikoista miten YLE aina löytää sopivan asiantuntijan joka juttuun.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 194
- Ikä
- 34
:watermark(https://img.ilcdn.fi/hU1RO2lKm0uQnQBY7D2H2tN7y_4=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/abe1b89c89c64af91c3d29be40b6a2fa5b0f5910ada4401c2a3dc65de873a761.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/67904a71a35ddf8cee132f75e4009273b5531c8e34adb38b144cd46a1ae7605c.jpg)
Sanna Ukkolan kolumni: Halla-aho syyttää Hesaria hybridivaikuttamisesta, Antti Lindtman komppaa hallituksen rajatoimia – Tästä on kyse!
Rajat kiinni -huudosta tuli yhdessä yössä ultramuodikas slogan, joka kaikuu läpi koko puoluekentän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
www.iltalehti.fi
