Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä tuo herättää syvän huolen tämän maan tulevaisuudesta jos sitä rajaa ei saada oikeasti kiinni. Ei voi olla niin että joku selvästi vanhentunut ja eri aikana tehty sopimus menee maan itsemääräämisoikeuden ja kansallisen turvallisuuden edelle.

Tuota sopimusta pitäisi vain kylmästi rikkoa jos tilanne niin vaatii. Ja tulevaisuudessa meilläkin voi hyvinkin olla Puolan tyyppinen tilanne edessä, jossa aitojen takana on tuhansittain jengiä ja osa yrittää väkisin yli ja ali rajan yli.

Tähän pitäisi reagoida nyt nopeasti etupainotteisesti ja pyytää apuvoimia rajavartiostoon koko rajan pituudelle. Ja EU:lta hätärahoitusta aidan ja muun rajavalvontamateriaalin hankkimiseen.

Tämä tilanne voi kestää vuosia. Siihen on pakko varautua.
 
Jos olisin tuolla rajavartijana taluttamassa pyöräilyjengiä rajan yli esimiehen ohjeistuksesta niin alkaisin kyllä miettimään ammatinvalintakysymyksiä. Vaikka ei siinä, leppoisaa touhuahan tuo jos on hakeutunut alalle lähinnä rahan takia.
 
Jumala voi sallia Suomelle todella rajun onnettomuuden. Ei täällä muutoin kukaan herää paatumuksesta ja synnin unesta. Venäjä uittaa palkkasotilaita ja terroristeja sisään ja pian alkaa tapahtua. Minkäänlainen haaste ei ole ollut järjestää merikontillinen aseita näille. Jos otteet on kuin Hamasilla Israelin tilanteessa ja samoin on homma salassa suunniteltu ja tiedusteltu niin tää koko maa voidaan ottaa haltuun eikä ole edes Venäjä osallinen virallisesti mihinkään. Meillä ei ole Israeliin verrattuna kuin ehkä 1% valmius vastata tollaseen. Tämmöistä tai vastaavaa tulee tapahtumaan, sellainen mielettömyys ja terveen järjen käytön puute on jostain syystä Suomen yllä. Tuossa aiemmin tänään kirjoitin siitä miten meillä on mätä marxilainen virkamieskoneisto jota ei ole mitenkään puhdistettu vaikka Neukkula romahti. Päinvastoin, Tiitisen listan salaus osoitti että meillä on myyrät tiedustelun ytimessä. Nyt Oikeuskanslerin suunnalta jarrutellaan ja sabotoidaan tilannetta minkä ehditään.
 
Jos kuvittelitte, ettei enää kahjommaksi voi mennä, niin...


"Oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta koskee myös Venäjän erikoisjoukkoja tai Venäjän armeijan sotilaita. Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.

– Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia täysimääräisesti. Jos henkilö oleskelee Suomen valtion alueella ja hakee kansainvälistä suojelua, hakemus otetaan vastaan."
 

Bisnestä kuitenkin moni hyötyy siitä.

Nyt vaan on todellinen kultasuoni lyödetty.
🇸🇴🇷🇺🇫🇮💵

Onneks meni jo se black friday, tuota kun venäjän valtio alkaa tukemaan ja koko paketti 99,90 niin alkaa musulmaania tulemaan huolella.
Kyllä tää vähän surullista on ettei vittuilulle minkään mahda, nää asiat piti selvittää 2015, mutta eipä olla muuhun varauduttu kuin ettei vaan tule Suomelle mainehaittaa.. Tai no tulee, mutta kv-mamusopimusten rikkomisesta ei.
Mutta tuossa se paljastuu mitä tää turvapaikkashaissen pyöritys muutenkin on, kaikki ne sen matkan ostaa, eikä ne mitään pakolaisia ole, vaan taloudellisen hyvän perässä pistävät matkaan sijoitetun rahan poikimaan. Me maksetaan. Ja joku ihmissalakuljettaja hyötyy, venäläiset enenevässä määrin.
 
Jos kuvittelitte, ettei enää kahjommaksi voi mennä, niin...


"Oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta koskee myös Venäjän erikoisjoukkoja tai Venäjän armeijan sotilaita. Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.

– Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia täysimääräisesti. Jos henkilö oleskelee Suomen valtion alueella ja hakee kansainvälistä suojelua, hakemus otetaan vastaan."

Tuota ei kannattaisi alkaa mainostamaan ensi keväänä ennen seuraavaa mobilisaatiota. Venäjältä voi tulla miljoonia ihmisiä sen jälkeen pakoon rintamalle joutumista.
 
Voiko joku kertoa, kuinka suomalaisuus määritellään? Kuka on tarpeeksi suomalainen?

Omassa tuttavapiirissä:
- on syntynyt Ruotsissa, isä suomalainen ja äiti ruotsalainen. Hänellä on Ruotsin kansalaisuus ja hän on asunut teini-ikäisestä asti Suomessa.
-Etiopiasta lapsena adoptoitu. Suomen kansalainen. Hän näyttää tietysti afrikkalaiselta.
-syntynyt Englannissa suomalaiselle äidille ja intialaiselle isälle. Suomen kansalaisuus. Hän näyttää intialaiselta.
-ranskalaisen isän ja suomalaisen äidin lapsi, Suomen kansalaisuus. Koska isän suvun alkuperämaa on Pohjois-Afrikassa, näyttää hän ei-kantasuomalaiselta.
-vanhemmat Somaliasta, saaneet Suomen kansalaisuuden. Hän näyttää tietysti somalialaiselta (ja opiskelee lääkäriksi).

Onko suomalaiselta näyttävä Ruotsin kansalainen, joka asuu Suomessa, enemmän suomalainen kuin henkilö, joka näyttää intialaiselta, mutta jolla on Suomen kansalaisuus? 🤔

Tällaisiin typeriin kysymyksiin vastaaminen on tietenkin pelkkää ajan haaskausta, mutta en voi vastustaa kiusausta, koska se aiheuttaa (teeskenneltyä) pöyristymistä näissä ihmisissä.

Useimmille (tai oikeastaan kaikille) suomalaisuus tarkoittaa sitä, että on suomalaiset sukujuuret (esim. vähintään toinen vanhempi suomalainen) ja lisäksi pitää näyttää ulkoisesti suomalaiselta (mikä tietenkin käytännössä tarkoittaa sitä, että ne muut sukujuuret täytyy olla myös Euroopasta). Tähän pääsääntöön voi olla joitakin poikkeuksia. Jotkut ulkoisesti suomalaisilta näyttävät ihmiset, joilla on hyvin vähän tai ei ole suomalaisia juuria lainkaan (muut eurooppalaiset), voidaan vielä hyväksyä suomalaisiksi, jos osaavat kielen ja asuvat Suomessa ja toimivat Suomen ja suomalaisten edun mukaisesti.

Suunnilleen tätä yksinkertaista määritelmää käyttää todellisuudessa kaikki, jopa suvakit. Normot ovat paskahousuja, eivätkä uskalla sanoa sitä ääneen, vaikka oikeasti kannattavat tätä, eivätkä puheistaan huolimatta todellisuudessa ikinä pitäisi esim. somaleja tai edes romaneja suomalaisina. Kyselevät aina itsekin ulkomaalaisen näköisiltä ihmisiltä, että mistä ovat kotoisin, olettaen, ettei se suomalainen ole, jos ei kerta sellaiselta näytä. Suvakitkin pitävät puheissaan kaikkia muita kuin valkoisia kansoja olemassa olevina etnisinä ryhminä ja kannattavat näiden ryhmien ainutlaatuisuuden ja itsemääräämisoikeuden säilyttämistä ja kannattavat jopa näiden rotupuhtautta. Saamelaisten esimerkiksi pitää itse saada määritellä oma identiteettinsä ja se, kuka on saamelainen ja kuka ei. Välillä kuitenkin suvakkienkin on pakko määritellä suomalaiset, koska tarvitsevat sortavan ja syrjivän pahiksen ja kuka muukaan se olisi kuin valkoinen suomalainen?

Sylveröllekään ei tuota mitään vaikeuksia määritellä tataarit ja puhua tataareista jonain suomalaisista selkeästi erottuvana ryhmänä, mutta jostain kumman syystä suomalaisten määritteleminen on muka niin kovin vaikeaa. Jos uskoisit itsekään tuohon poliittisesti korrektiin roskaan, et voisi puhua tataareista, koska tataarit ovat syntyneet Suomessa, asuvat Suomessa, ovat Suomen kansalaisia ja puhuvat suomea. Sinun määritelmällä he olisivat suomalaisia ja heitä ei voisi mitenkään erottaa suomalaisista omaksi ryhmäkseen. Ei voisi puhua lainkaan mistään tataareista. Mielestäsi myös ihmiset voivat näyttää intialaiselta tai somalialaiselta. Ilmeisesti ihminen voi sinunkin mielestäsi näyttää myös suomalaiselta eli sullakin on joku mielikuva, miltä suomalaisen tulisi näyttää. :ROFLMAO:

Tiedät varmaan itsekin, että noista sun esimerkkihenkilöistä suomalaisena pidettäisiin ainoastaan tota ekaa, koska suomalainen isä ja ruotsalainen äiti ja näyttää suomalaiselta. Muut voi olla korkeintaan kunniasuomalaisia.

Tataareita aina käytetään jonain esimerkkinä, kuinka muslimit ja islam voi kotoutua Suomeen menestyksekkäästi. Kukaan ei näytä tajuavan, että ainakin wikipedian mukaan tataareja on Suomessa huikeat 600-700. Tällainen hyttysenpaskan kokoinen vähemmistö ei ihan kauheasti pystynyt ongelmia aiheuttamaan, eikä niitä hyysätty tai palvottu. Ennen myös rikoksista sai Suomessa kunnon tuomiot ja jopa kuolemantuomio oli Suomessa käytössä ainakin (talvi- ja jatko)sotiin asti.


Wikipediasta: "Yhteisö on omasta mielestään säilyttänyt kulttuurinsa hyvin, mutta myös huolia sen tulevaisuudesta on ilmaistu sittemmin lisääntyneiden ”seka-avioliittojen” myötä."

Voi ei, tataarien rotupuhtaus on uhattuna seka-avioliittojen myötä. :ROFLMAO:
 
Pekka vitun Haavisto sanoo mitä olisi pitänyt tehdä ja on vielä oikeassa. Hallitus ei kyllä toiminut oikein.









https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd37e41a-d596-4523-89df-c9cec24486f3

Haavistoa ei oikeasti kiinnosta suomalaisten tai Suomen etu paskaakaan. Pelkkää puhetta ja teatteria/presidenttipeliä. Tämä on todellinen Haavisto:

E-WtxImWYAA3ecQ.jpg


Hups, väärä kuva (tai no kuvaa toikin Pekkaa), piti tämä laittaa:

E-g-Ij-WUAIynMP.png
 
Haavistoa ei oikeasti kiinnosta suomalaisten tai Suomen etu paskaakaan. Pelkkää puhetta ja teatteria/presidenttipeliä. Tämä on todellinen Haavisto:



Hups, väärä kuva (tai no kuvaa toikin Pekkaa), piti tämä laittaa:

katso liitettä 260461
Nää on sikäli positiivisia, ettei totakaan villiä sairasta ideaa tapahtunut kun 2009 kirjoitettu, niin voidaan ehkä tuurilla olla huoletta nykyään tapahtuvista sammakoista mitä poliitikot suustaan päästelee.
 
Europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) sanoo, että Suomen on reagoitava Venäjän toimintaan. Hänen mukaansa Venäjä yrittää saada Suomen tinkimään ihmisoikeussopimuksista.

- Tähän meidän ei tule taipua. Parhaiten torjumme tällaisen hybridiaseen käyttöä yhteisellä ihmisoikeusperustaisella maahanmuuttopolitiikalla.

Modigin mukaan tarvitaan asenneilmapiiriä, jossa maahanmuuttajia ei pidetä uhkana.

Modig muistuttaa, että vaikka siirtolaiset olisivat tulleet Venäjän usuttamina, heillä voi olla oikea tarve turvapaikalle.

Euroopan neuvoston valtiosihteeri Ángeles Moreno Bau päättää keskustelun aiheesta ja sanoo, että tilanteen seuraamista jatketaan.

Mitään ei osata tehdä... Tai osaahan ne, todennäköisesti ottamalla kaikki sisään.
Ruotsi 2.0 seuraavan parin vuoden aikana.
 
Tataareita aina käytetään jonain esimerkkinä, kuinka muslimit ja islam voi kotoutua Suomeen menestyksekkäästi. Kukaan ei näytä tajuavan, että ainakin wikipedian mukaan tataareja on Suomessa huikeat 600-700. Tällainen hyttysenpaskan kokoinen vähemmistö ei ihan kauheasti pystynyt ongelmia aiheuttamaan, eikä niitä hyysätty tai palvottu. Ennen myös rikoksista sai Suomessa kunnon tuomiot ja jopa kuolemantuomio oli Suomessa käytössä ainakin (talvi- ja jatko)sotiin asti.

Suomen tataarit ovatkin hyvä esimerkki siitä, kuinka Islam pysyy kurissa kun muslimien määrä pidetään pienenä ja heidät assimiloidaan vallitsevaan kulttuuriin. Tällöin Koraanin ja Sunnan jihad-teologia pysyy deaktiivisena. Muualla päin maailmaa tataarit ovat kunnostautuneet jihadisteina, esim. Junud-al Makhdi Syyriassa.

Tämä antaa viitettä Islamin luonteesta: kun muslimit kokevat olevansa niskan päällä, jihad-öyhötys kasvaa ja toisaalta jos vastassa on riittävästi voimaa se vähenee ja Islam mukautuu, kuten oli vielä muutama vuosikymmen sitten laita monissa muslimimaissa (Turkki, Iran jne.) kun länsimaiden kulttuurinen, poliittinen ja sotilaallinen paine Islamia kohtaan oli musertava.

Sitten tuli woke ja Islam muuttui lännen silmissä Rauhan uskonnoksi...
 
Europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) sanoo, että Suomen on reagoitava Venäjän toimintaan. Hänen mukaansa Venäjä yrittää saada Suomen tinkimään ihmisoikeussopimuksista.

- Tähän meidän ei tule taipua. Parhaiten torjumme tällaisen hybridiaseen käyttöä yhteisellä ihmisoikeusperustaisella maahanmuuttopolitiikalla.

Modigin mukaan tarvitaan asenneilmapiiriä, jossa maahanmuuttajia ei pidetä uhkana.

Modig muistuttaa, että vaikka siirtolaiset olisivat tulleet Venäjän usuttamina, heillä voi olla oikea tarve turvapaikalle.

Euroopan neuvoston valtiosihteeri Ángeles Moreno Bau päättää keskustelun aiheesta ja sanoo, että tilanteen seuraamista jatketaan.

Mitään ei osata tehdä... Tai osaahan ne, todennäköisesti ottamalla kaikki sisään.
Ruotsi 2.0 seuraavan parin vuoden aikana.

Täytyyhän ongelma yrittää poistaa, jos mitään fyysistä voimankäyttöä ei voi itse tehdä tahi muutoin jämäköityä, sitten pitää ottaa yhteys Venäjään ja yrittää neuvotella asiaa pois. Tiedetäänhän me ihan tasan tarkkaan mitä ne tekee. Onhan meilläkin tässä pelikortti annetaan venäläisten viisumit kunnossa olevien taas matkustaa ja venäläiset siivoaa märmätit pois.
 
Back
Ylös Bottom