Ei jumalauta mitä touhua. Mitä merkitystä turvapaikan myöntämisellä enää on jos kaikki kuitenkin jää tänne turvapaikkaan? Tää systeemi on niin vitun rikki ku olla voi. Miksei Suomi jumalauta tee niin, että ei suostu ottaan vastaan maista jotka eivät suostu ottaan takaisin?
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Koska "kollektiivinen syyllisyydentunto" ja vaarana saada EU:ssa leima rasismista sekä se uutuudenviehätys.
Puolassa ja Unkarissa valtion päämiehillä ja muilla päättävillä virkamiehillä on sitä munaa. Sipilä klaaneineen on tyypillinen poliitikko = paska vässykkä.
Puolassa ja Unkarissa valtion päämiehillä ja muilla päättävillä virkamiehillä on sitä munaa. Sipilä klaaneineen on tyypillinen poliitikko = paska vässykkä.
- Liittynyt
- 1.7.2010
- Viestejä
- 683
Tämähän olisi jo hyvä alku, mutta
1) Tulijat voivat valehdella kansalaisuutensa.
Esim. Norja yritti palauttaa rikkautta Iraniin, jonne tultaessa moniosaaja mainitsikin olevan Irakista. Tämän jälkeen tehtiin palautus takaisin Norjaan, jossa viimeiset 10 vuotta on vatvottu ko. henkilön asiaa. Norjalla ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, kuten ei tietysti Suomellakaan.
Lukuisten identiteettien käyttäminen on myös yleistä. Esim. Berliinin terrori-iskun tekijällä oli 14 henkilöllisyyttä.
Turvapaikkaa voi myös hakea useaan kertaan. Esim. Ylen artikkelin Mustafa on hakenut Suomesta 7 kertaa turvapaikkaa ja saanut kielteisen päätöksen (myös hallinto-oikeudesta) ja tämä on lähetetty aina takaisin Saksaan Dublin-sopimuksen nojalla. Maiden Dublin vastuut nollautuvat, kun hlö on ollut 3kk Euroopan ulkopuolella.
2) Palautussopimukset eivät välttämättä päde. Esim. Ruotsilla on palautussopimus Irakin kanssa, mutta eivät siitä huolimatta pysty sinne näitä palauttamaan.
Suomella ei ole palautussopimukseen todellista haluakaan."Irakia ei pidä painostaa kehitysavun lopettamisella", kertoo Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok).
Saksa puolestaan uhkaa lopettaa kehitysavun mailta, jotka ei ota vastaan kansalaisiaan. Suomi maksoi mm. Irakille yli 215milj. kehitysapua vuosina 2002-2010. Irak oli Suomen kolmanneksi suosituin kehitysavun kohdemaa kyseisellä ajanjaksolla. Yhteensä kehitysyhteistyöhön uppoaa vuosittain noin miljardi, n.200€/asukas.
3) Palautuskeskukset eivät toimi.
Esim. Tanskassa 2/3 käännytettävistä karkaa näistä ennen kun poliisi tulee noutamaan lennolle.
4) Palautettava voi estää palautuksen itkemällä, huutamalla tai vastustelemalla fyysisesti lentokoneessa. Tällöin lentokoneen kapteeni voi kieltäytyä ottamasta tätä kyytiin.
Esim. Tanskassa v.2016 tammi-elokuu tällaisia tapauksia 172. Eräskin henkilö on välttänyt palautuksen monta kertaa tällä tavalla.
5) "Paremmat ihmiset" voivat estää palautuslennon.
Esim. Ruotsissa aktivistiryhmä sai estettyä palautuslennon mielenosoituksellaan: "Anoimme kanssamatkustajia ja lentohenkilöstöä kieltäytymään matkustamasta Alin kanssa ja näin tapahtuikin. 40 minuutin kitinän jälkeen Ali poistettiin koneesta."
6) "Alaikäisiä" ei voida siitä huolimatta palauttaa/käännyttää rajalta.
Esim. YLE kirjoittaa: Sveitsi voi palauttaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita Italiaan ilman heidän kuulemistaan, vaikka tämä on kansainvälisen oikeuden vastaista.
Suomessa alaikäiseksi ilmoittautuneista 2/3 on osoittautunut ikätestauksilla aikuiseksi.
7) Ihmisoikeudet.
Esim. Suomi ei aio palauttaa terrorimurhista mahdollisesti tuomittavia irakilaiskaksosia Irakiin, vaikka luovutuspyyntö tulisikin.
Eli niitä, joita nämä vastahakoiset maat sitten oikein erikseen pyytävät, ei suostuta lähettämään takaisin.
Soppaa sekoittavat vielä Kirkko ja Refugees Welcome aktivistit, jotka majoittavat laittomasti maassa olevia. Ainakin sisäministeriön korkein virkamies ja ex-poliisiylijohtaja ovat tätä toimintaa kritisoineet.
Ylipäätään tuollaisen päätöksen tekeminen taitaa olla mahdotonta jo YK:n pakolaissopimusten mukaan. Paljon tehokkaampia ja laillisia keinoja, joilla tulijamäärä voitaisiin pudottaa aivan minimaaliselle tasolle, olisi monia. Tärkeimpinä turvapaikanhakijoille jaettavan rahan lopettaminen, EU:n perheenyhdistämisdirektiivien rajojen (kielitaito, toimeentulo, maassaoloaika) mukaan tiukimpien mahdollisten asetusten toimeenpaneminen ja Dublin sopimuksen nojalla tulijoiden käännyttäminen Ruotsiin rajalta.
http://rahmispossu.net/2015/12/11/nawjin-9-ja-hawjin-11-lahtevat-iraniin/
http://yle.fi/uutiset/3-9389474
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/12...a-palautussopimus-irakin-kanssa-jai-tekematta
http://rahmispossu.net/2016/08/29/poliisi-joutuu-perumaan-kaannytyksia-viime-tingassa/
http://rahmispossu.net/2012/08/17/l...den-lapsosten-pidatys-poiki-mielenosoituksen/
http://yle.fi/uutiset/3-9133859
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001933104.html
http://yle.fi/uutiset/3-9329182
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/83...epailtyja+kaksosia+ei+aiota+luovuttaa+Irakiin
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002858485.html
http://yle.fi/uutiset/3-9392778
http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntai...arjoaminen-paperittomille-väärä-viesti/842444
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...on-ei-pitaisi-piilotella-paperittomia/6101388
Yllättävää, että uutista ei saa kommentoida taaskaan.
Mikä vittu Irak on sanomaan meille, että eivät ota vastaan oman maansa kansalaisia jotka on karkotettu/käännytetty täältä? Mikä vittu sen siirtolaisvankilan perustamisessa on niin vaikeeta? Lukitaan kaikki sinne niin kyllä ne sieltä vapaaehtoisesti lopulta palaa. Waterboarding nopeuttanee prosessia.
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 421
OIKEUS Varavaltuutettu Olli Sademies (ps.) syyllistyi oikeuden mukaan kansanryhmän kiihottamiseen.
Helsingin käräjäoikeus on perjantaina tuominnut perussuomalaisten varavaltuutettuna Helsingissä toimineen Olli Sademiehen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Käräjäoikeus tuomitsi Sademiehen 50 päiväsakkoon eli maksamaan 1 900 euroa.
Tuomio rapsahti kolmesta Facebookissa vuonna 2015 julkaistusta kirjoituksesta. Sademies on kiistänyt syytteet.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Sademies on tunnettu värikkäistä puheistaan ja ehdottanut muun muassa afrikkalaismiesten pakkosterilointia. Kirjoituksissaan hän antoi myös ymmärtää, että turvapaikanhakijat olisivat tulleet maahan hyvän elintason perässä.
Sademies ehdotti kirjoituksissaan, että muslimien hyökkäykset voitaisiin torjua ruiskuttamalla päälle sprayta, joka sisältää sianverta.
Sademies erotettiin kirjoitustensa takia perussuomalaisten valtuustoryhmästä 2015 joulukuussa. Sademies on muun muassa kiinteistölautakunnan jäsen ja eläkkeellä oleva poliisi.
Onpa kova tuomio, eihän neekerit joudu maksamaan raiskauksen uhrille edes noi paljoa?
Helsingin käräjäoikeus on perjantaina tuominnut perussuomalaisten varavaltuutettuna Helsingissä toimineen Olli Sademiehen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Käräjäoikeus tuomitsi Sademiehen 50 päiväsakkoon eli maksamaan 1 900 euroa.
Tuomio rapsahti kolmesta Facebookissa vuonna 2015 julkaistusta kirjoituksesta. Sademies on kiistänyt syytteet.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Sademies on tunnettu värikkäistä puheistaan ja ehdottanut muun muassa afrikkalaismiesten pakkosterilointia. Kirjoituksissaan hän antoi myös ymmärtää, että turvapaikanhakijat olisivat tulleet maahan hyvän elintason perässä.
Sademies ehdotti kirjoituksissaan, että muslimien hyökkäykset voitaisiin torjua ruiskuttamalla päälle sprayta, joka sisältää sianverta.
Sademies erotettiin kirjoitustensa takia perussuomalaisten valtuustoryhmästä 2015 joulukuussa. Sademies on muun muassa kiinteistölautakunnan jäsen ja eläkkeellä oleva poliisi.
Onpa kova tuomio, eihän neekerit joudu maksamaan raiskauksen uhrille edes noi paljoa?
- Liittynyt
- 11.6.2006
- Viestejä
- 2 898
- Ikä
- 32
Kyllä tuo kansanryhmän kiihottaminen on niin naurettavaa paskaa ettei mitään rajaa. 9-vuotiaan lapsen raiskaajaakaan ei saa kutsua p-sanalla tai on käräjillä. Koskahan lain koura ulottuu tänne foorumeille ja loppuu kaikki kirjoittelu aiheesta? Tästäkin ketjusta joka toinen viesti on sakkotuomion arvoinen, jos tarkkoja ollaan.
- Liittynyt
- 24.1.2007
- Viestejä
- 1 904
Pitää varmaan olla tarkkana tosiaan mitä kirjoittelee ja minkälaisia meemejä postailee: suurimmasta osasta hauskoja, mutta poliittisesti ehkä epäkorrekteja meemejä, voi lätkäistä näköjään aika kovankin sakkotuomion. On meno kyllä hullua, ei voi muuta sanoa.
- Liittynyt
- 1.7.2010
- Viestejä
- 683
Kun kerta tämä on nostettu esille, niin tämä on vaikuttanut tuomioon (?). Tällöin entisen sisäministerin, nykyisen valtiovarainministerin Petteri Orvon tulisi olla käräjillä.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi, että kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä.
http://yle.fi/uutiset/3-8446482
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Tuo Orpo on niin pässi jätkä, että oli aivan selvää, että kokkarit valitsevat tämän johtajakseen. Linja on selvä: Stubb, Orpo, seuraavaksi varmaan Pentti Kurikka. Kykypuolue, my ass!
Toisaalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701132200053158_uu.shtml
Timo Soini on edelleen perussuomalaisten suosikki puheenjohtajaksi, mutta Jussi Halla-aho hengittää jo Soinin niskaan.
Tämä käy ilmi Lännen Median kyselystä, jonka mukaan Soini voittaisi Halla-ahon prosentein 55-45, jos sekä Soini että Halla-aho ovat ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Tämä käy ilmi Lännen Median kyselystä, jonka mukaan Soini voittaisi Halla-ahon prosentein 55-45, jos sekä Soini että Halla-aho ovat ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 677
- Ikä
- 36
Joku poliisin vihapuhe chat. Kommenteissa aika huvittavaa kiertelyä poliisilta:
View: https://www.facebook.com/Suomenpoliisi/photos/a.223925181512.143139.134532941512/10154046087586513/?type=3&pnref=story
View: https://www.facebook.com/Suomenpoliisi/photos/a.223925181512.143139.134532941512/10154046087586513/?type=3&pnref=story
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Joku poliisin vihapuhe chat.
Kun ottaa huomioon poliisikokelaiden pääsykokeet ja millasia pässejä sinne poliisiksi valitaan niin ei ole mikään ihme että tuon edellisen kaltaisia aivopieruja niiltä poliisikoiran taluttimen päässä olevilta pääsee.
- Liittynyt
- 28.3.2014
- Viestejä
- 792
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Tuo horina on sellasta, mitä tarhan tädit sormi sojossa opettaa 3-vuotiaille pikkutaaperoille päiväkodissa. Mutta tuota nyt aikuisille...sellaset psykoosit on tuolla laitettu tulille...
- Liittynyt
- 8.8.2010
- Viestejä
- 380
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005045070.html
– Se ei ole mikään peruste laittaa sosiaaliturvaa poikki, että joku kuuluu tietynlaiseen organisaatioon, Kelan lakimies Antti Klemola vahvisti viime viikolla.
Mitä.Vittua.
– Se ei ole mikään peruste laittaa sosiaaliturvaa poikki, että joku kuuluu tietynlaiseen organisaatioon, Kelan lakimies Antti Klemola vahvisti viime viikolla.
Mitä.Vittua.
- Liittynyt
- 28.3.2014
- Viestejä
- 792
Pannaan vielä toinen, kun nää on niin ihanan lapsellisia.
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 215
Kelan pamppuhan on toivonut että lakia muutettaisiin. Paha puuttua jos laki tulee vastaan. Varsinkin kun täällä noudatetaan kaikkea aina pilkuntarkasti.
Kirjoittelin juuri tuosta asiasta muutamille kansanedustajille ja ainakin Wille Rydman sanoi että keskustelua on käyty. Harkitsee kuulemma kirjallisen kysymyksen tekoa vauhdittaakseen tuota lainsäätöprosessia. Sähköpostit vaan tulille pelkästään täällä valittamisen sijaan. Painetta sinne päättäjille.
