Islamisaatio on selitetty täällä jo moneen kertaan. Kyseessä on se, että kun yhteiskuntaan tulee muslimivähemmistö, niin se muuttaa yhteiskuntaa islamilaisemmaksi eli tapahtuu islamisaatiota.
Jos määritelmä on tuo, eikö sanan pitäisi olla "yhteiskunnan islamisoituminen"? Eikö "islamisaatio" vaadi aktiivisen toimijan?
Eikö tuo lähde kelpaa vai mikä on vikana? Googleta vaikka Heiko Maas child marriage, niin löydät enemmän uutisia aiheesta.
Deutsch Welle kirjoittaa:
http://www.dw.com/en/german-officials-set-their-sights-on-child-marriage/a-19525995. Saksassa voi poikkeusluvalla mennä naimisiin 16-vuotiaana, mutta ongelmana on maahantulijapariskunnat, jotka ovat jo naimisissa tullessaan. Heidän avioliittojaan ei tunnusteta tällä hetkellä, ja Maas on perustanut työryhmän pohtimaan, mikä olisi tasapuolinen suhtautuminen yhteiskunnan kannalta noihin avioliittoihin, jotka siis olivat laillisia lähtömaassa. Kirjoittamastasi saa sellaisen vaikutelman, että Saksa on sallimassa jo Saksassa oleville muslimeille oikeuden avioliittoon nuorempana, mistä siis ei ainakin yo. uutisen perusteella ole kyse. Jos pariskunnalla on jo vaikka jälkikasvua, niin heidän erottamisensa siihen asti, että molemmat puolisot ovat täysi-ikäisiä, ei ole lasten kannalta ongelmatonta.
Kyllähän ne on otsikoissa aina välillä, kun mamughetot palavat.
Jos toistasataa miljoonaa ihmistä olisi koko ajan rähinöimässä, olisivat otsikot aika tavalla eri vakavuusasteella. Ei suurinta osaa maailman ihmisistä kiinnosta tapella, uskontokuntaan katsomatta.
Muslimit yhteisönä tuovat enemmän huonoa kuin hyvää länsimaihin ja sen takia heidät kaikki pitäisi karkottaa takaisin arabimaihin miettimään sitä miten heidän ongelmauskontonsa saataisiin muutettua vähemmän ongelmalliseksi.
Suuri osa länsimaiden muslimivähemmistöistä elävät nykyisten asuinmaidensa kansalaisina, ja heistä merkittävä osa syntyperäisinä. Ei-syntyperäisen kansalaisuudenkin peruuttaminen on länsimaissa useimmiten mahdollista vain siinä tapauksessa, että kansalaisuuden on saanut valheellisin perustein, joihin ei kuulu väärään jumalaan uskominen. Eli karkottaminen ei juridisesti ole mahdollista muuttamatta lähes koko perustuslakia, ja sen mukana myös monia kansainvälisiä sopimuksia. Jos tätä ihan vakavissasi esität etkä trollaa, niin voitko vähän avata miten tämä voisi käytännössä toteutua? Mitä ideaa on suojella länsimaista liberaalia yhteiskuntaa "islamisaatiolta", jos se pitää joka tapauksessa romuttaa tämän ideasi toteuttamiseksi? Vai kaipaatko vahvan johtajan diktatuuria?
