Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se isku tehtiin, koska noi on raakalaisia. Eläimiä, jotka nauttii tappamisesta.

No sitten varmaankin einsatzgruppenien kaverit ampuivat juutalaisia samasta syystä? Saattoivat ne olla raakalaismaisia eläimiä, jotka nauttivat tappamisesta, mutta perimmäinen syy oli kuitenkin ideologia joka uskotteli heille, että he tekevät oikein tappaessaan alempia ihmisiä. Samoin periaattein toimivat myös islamistit. Toisten perusteena oli rotuhygienia, toisten perusteena on uskontohygienia.

Jotenkin minusta vaan tuntuu, että sinulle on ihan turha näitä kirjoitella, koska historiallinen perspektiivi ja kulttuurillinen narratiivi eivät taida merkitä sinulle mitään. Olet jo etukäteeen miettinyt mielipiteesi valmiiksi, etkä anna turhaan esimerkiksi tarkistettavissa olevien faktojen tai vahvasti perusteltujen näkemysten vaikuttaa Islamin valkopesuusi.
 
Tuo kyseinen raakuuden eiku rakkauden ideologia ohjaa surmaamaan oman perheen naisiakin, jos tämän naisen epäillään toimineen vastoin pyhän Mähmätin jollotuksien oppeja.
 
Yhdestä asiasta näille terroristeille pitää antaa iso PLUSSA .... ne tekee eikä pölise jonninjoutavaa...
Toisin kuin EU:n poliittiset vässykät......
Sen myötä Eurooppa myös tuhoutuu ..... vässykät ja suvakit runkkaa toisiaan nurkassa ja pölisee poliittista jargoniaa .....
Terroristeilla ei ole isänmaata; ei uskontoa; ei kunnioitusta mitään eikä ketään kohtaa......
Wanha totuus on että jos terrorismi TODELLA halutaan kukistaa on käytettävä vähintäinkin yhtä selkeitä keinoja terroristien puhdistukseen kuin mitä ne käyttävät järjestyneeseen yhteiskuntaan.
Tämä tieto on jo wanha ja juontaa jo Rooman vallan ajalta jolloin juutalaiset kapinalliset (joita kutsuttiin terroristeiksi) taistelivat vallanpitäjiä vastaa itsemurhaiskuin jne... Roomalaiset rankaisivat julmimmalla tavalla kiinni jääneitä.... päät tolppien nokkiin ristiinaulitsemisen jälkeen ja perheenjäsenet tapettiin julmasti.
Mutta ehei ..... eihän tämä sovi nyky yhteiskuntaan ..... kiinnijääneet käyvät läpi monimutkaisen "sivistyneen" puolustustaistelun oikeusjärjestelmämme mukaan ja sitten lusivat max. parikymmentä vuotta vankilassa ja pääsevät vielä hyväkuntoisina takaisin yhteiskuntaamme....HALOO ! Kymmeniä murhannut ja satoja haavoittanut .....On kärsittyään tuomionsa taas ihan OK ....samanarvoinen kuin ikänsä yhteiskunnan eteen raatanut pienipalkkainen .....ikänsä nuhteettomasti elellyt työläinen......
Tämä jos mikä on se joka tuhoaa yhteiskuntamme ..... ja terroristeista emme pääse koskaan eroon .....
Niin....nyt Suvakeille puheenvuoro: ...............................................................
Tappamalla terroristit emme voi lopettaa terrorismia...... juu emme voikkaan .....mutta se ainakin pienentää terrori iskujen mahdollisuutta minimiin......nyt se alkaa jo olla joka kuukausittaista suurkaupungeissamme...... ja kuka meistä todella suree muutaman sadan rättipääterroristin ja niiden läheisten kuolemaa?? Ei todellakaan kukaan täyspäinen ainakaan ... ja jos joku Stupidos sureekin niin tuskin yhtään kauempaa kuin mitä on surtu terroristien iskujen viattomien kuolemia.

images
 
Viimeksi muokattu:
Tuo kyseinen raakuuden eiku rakkauden ideologia ohjaa surmaamaan oman perheen naisiakin, jos tämän naisen epäillään toimineen vastoin pyhän Mähmätin jollotuksien oppeja.

Mutta herranenaika sentään. Syypää tuohonhan on tietenkin rasismi, syrjäytyminen, kotouttamisen puute ja myös suomalainen mies, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa. Tietenkin.
 
Eli kuten itsekin tulkitset, niin loppujen lopuksi maailman +1,5 miljardista muslimista vain hyvin hyvin pieni osa on vaaraksi muille. Heitän lonkalta, että korkeintaan yksi neljäsosa prosenttia on niitä sun mainitsemia aitoja muslimeja ja perusmuslimeja on loput 99,75%.
Radikaaleja kaikista muslimeista on yli 200 miljoonaa, joten se siitä. Islam pitäisi poistaa ihmiskunnan historiasta, koska se on väkivaltainen ja mielisairas uskonto.
 
No sitten varmaankin einsatzgruppenien kaverit ampuivat juutalaisia samasta syystä? Saattoivat ne olla raakalaismaisia eläimiä, jotka nauttivat tappamisesta, mutta perimmäinen syy oli kuitenkin ideologia joka uskotteli heille, että he tekevät oikein tappaessaan alempia ihmisiä. Samoin periaattein toimivat myös islamistit. Toisten perusteena oli rotuhygienia, toisten perusteena on uskontohygienia.

Jotenkin minusta vaan tuntuu, että sinulle on ihan turha näitä kirjoitella, koska historiallinen perspektiivi ja kulttuurillinen narratiivi eivät taida merkitä sinulle mitään. Olet jo etukäteeen miettinyt mielipiteesi valmiiksi, etkä anna turhaan esimerkiksi tarkistettavissa olevien faktojen tai vahvasti perusteltujen näkemysten vaikuttaa Islamin valkopesuusi.

Mielipiteet on muutettavissa. Ja ne mulla aika usein muuttuukin tämän aiheen tiimoilta. "Normaalit" hartaat muslimit rukoilevat viidesti päivässä, paastoavat ja noudattavat muita Viittä käskyä. He elävät normaalia elämää aivan niinkuin kaikki muut. Sitten on nämä radikaalit islamistit, jotka terrorisoivat maailmaa uskonnon nimissä. Heidän toimissaan ja aatteissaan vaan on niin paljon ristiriitoja, että siitä katoaa pohja ja uskottavuus. Iskeä irakilaiseen jalkapallostadioniin, joka on täynnä muslimeja, koska jalkapallo on jotenkin syntiä? Ei koraanissa sanota, että jalkapallo on syntiä. Hence.. raakalaismaisia mielenvikaisia tappajia.
 
Disgust voi heitellä hatusta mitä lukuja haluaa mutta todellinen luku on jotain 15%-25% väliltä, eli jopa yli 300 miljoonaa radikaalia mitkä haluaa tappaa meidät ja tuhota länsimaalaisen tavan elää. Vähän järkeä noihin heittoihin disgust.
 
Tuo kyseinen raakuuden eiku rakkauden ideologia ohjaa surmaamaan oman perheen naisiakin, jos tämän naisen epäillään toimineen vastoin pyhän Mähmätin jollotuksien oppeja.

Kunniamurhissa eniten kunnostautuneet ovat kurdit. Ja kurdit ovat vähiten uskonnollisia muslimeja. Monet eivät edes pidä yleisesti kurdeja muslimeina. Ihan vaan siis tämmöinen pieni tiedonjyvä.
 
Eikös islamin mukaan ole rikos näyttää reisiä toisille? Muistan Talebanin aikaan kun Pakistan maajoukkue meni pelaamaan jalkapalloa Afganistalaisia vastaan niin he saivat jonkin sortin fyysisen rangaistuksen kun käytti shortseja pelatessa.
 
Radikaaleja kaikista muslimeista on yli 200 miljoonaa, joten se siitä. Islam pitäisi poistaa ihmiskunnan historiasta, koska se on väkivaltainen ja mielisairas uskonto.

Lähteitä tolle?

Eikö kaikki uskonnot ole? Kuten aiemmin sanoin, niin raamattu on täynnä tappokäskyjä.
 
Disgust voi heitellä hatusta mitä lukuja haluaa mutta todellinen luku on jotain 15%-25% väliltä, eli jopa yli 300 miljoonaa radikaalia mitkä haluaa tappaa meidät ja tuhota länsimaalaisen tavan elää. Vähän järkeä noihin heittoihin disgust.

Jos 300 miljoonaa muslimia olisi pyhässä sodassa, niin joka mantereella olisi parhaillaan käynnissä sota: Muslimit vs kaikki muut.

Valoja päälle
 
moderate-islam.jpg


Siis mikä on se ero ...... radikaali vai "normaali" ?
Molemmat opettavat samat asiat .....mutta kannustinkeinot ehkä poikkeavat himpan verran :D
Ja tuohonkin pilakuvaan voisi lisätä sen että tuo "normaali" muslimi tuskin tekee elettäkään ehkäistäkseen radikaalimman muslimin raakuuksia.
 
Ei poista sitä tosiasiaa, että kristinusko on myös mielenvikainen ja väkivaltainen uskonto.

Mielenvikaisesta olen täysin samaa mieltä, kuten muistakin satuolentoihin uskomisesta. Väkivaltaisesta en ole samaa mieltä. Kristinusko on läpikäynyt reformin jo aikoja sitten. Käännetään toinen poski (persposki) ja otetaan uudestaan kakkoseen.
 
moderate-islam.jpg


Siis mikä on se ero ...... radikaali vai "normaali" ?
Molemmat opettavat samat asiat .....mutta kannustinkeinot ehkä poikkeavat himpan verran :D
Ja tuohonkin pilakuvaan voisi lisätä sen että tuo "normaali" muslimi tuskin tekee elettäkään ehkäistäkseen radikaalimman muslimin raakuuksia.

Normaali muslimi:

121102.jpg
 
Mitens tämä:

Itsemurhapommittaja iski lasten leikkikentälle Pakistanissa
http://www.kansalainen.fi/itsemurhapommittaja-iski-lasten-leikkikentalle-pakistanissa/

Puistossa oli normaalia enemmän ihmisiä, johtuen pääsiäisviikonlopusta. Itsemurhapommittaja kohdisti hyökkäyksensä nimenomaan “kristillisiin perheisiin”, koska perheet olivat juhlimassa pääsiäistä.

Tämä on kyllä kuvottava terroriteko. Pommittaa nyt lapsia ja naisia jotka ovat puistossa viettämässä päivää.

Tämän tapauksen taustat ovat aika mielenkiintoiset ja voitte olla varmoja, että tästä ei kirjoiteta valtamediassa, koska se maalaa islamista niin ruman kuvan.

Tässä on taustalla Mumtaz Qadrin kuolemantuomio. Qadri on muslimi joka tappoi pakistanilaisen kuvernöörin, koska kuvernööri puhui Asia Bibin puolesta. Asia Bibi taas on pakistanilainen nainen, joka tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta.



Qadri hirtettiin murhasta joku aika sitten ja muslimiterroristit tekivät tämän iskun kostoksi tästä. Tämä tapaus on täysin Islamia ja tässä ei ole mitään politiikkaa mukana.

Tämä tapaus kertoo myös sen miten vaikeaa reformi on muslimimaailmassa. Jopa ministereitä murhataan, jos he puhuvat tätä lakia vastaan.

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11930849
 
Tuli mieleen sellainen jännä ajatelma, että kuinkahan paljon islamilaisissa maissa on oikeasti ateisteja? Meilläkin on valtaosa ev.luteista ns. tapakristittyjä, joita ei paljon raamattu napostele. Pysytään vaan kirkonkirjoissa, kun niin kuuluu tehdä. Muslimeille vaan toi uskonnon hylkääminen on fataali vaihtoehto, joten noissa maissa joissa islam on valtauskonto näyttää tilastot Putinin vaalitulokselta.

Lähi-idässä olisi reformin aikaansaamiksesi elintärkeätä, että nuo kyseiset ateistit joukkovoimalla ryhtyisivät avoimesti ja kovaäänisesti irtautumaan islamista ja kyseenalaistaisivat valtaapitävien arvomaailman. Siinä alkaisi mullaheilla ja imaameilla parta vapisemaan, kun kansa nousisi vastustamaan hulluutta.

Tästähän on ollut jo takavuosina lupaavia signaaleja, jos vertaa esim Reza Pahlavin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Reza_Pahlavi) ajan Irania, tai Turkkia, ennen tätä nykyistä puikoissa olevaa pösilöä. Nuo edellämainitut maat olisivat voineet olla melkein inhimillisiä paikkoja jos kehitys olisi jatkunut humaanina näihin päiviin saakka.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom