Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Maahanvyöryjät ovat tulleet tänne nostaakseen sossu-arvan, ja odotellakseen tuloksia. Ne, joille voittopotti ei osu, eli suurin osa, tulevat olemaan myös raivoissaan kun eivät voittaneet, koska ihmisen ego ja röyhkeys on mittaamaton.
 
YLE jäi taas kiinni valeuutisesta.

http://*******.net/2016/02/01/ylen-...ielenosoituksesta-video-paljastaa-valehtelun/

"Fear and paranoia lead Finns to form vigilante groups that ‘protect women’ from asylum seekers"
https://www.washingtonpost.com/worl...6f8646-b943-11e5-85cd-5ad59bc19432_story.html

Erilaista Suomi-kuvaa maailmalle.

Kattelin MV linkin videota ja tulin siihen tulokseen, että jos juntit kaljajuopot metrohousuissa ilman käytöstapoja on sitä porukkaa jotka on huolissaan Suomesta niin kuulun mielummin siihen "Minun Suomi on kansainvälinen" porukkaan.
 
Eli kun tekijöitä ei voida saada kiinni niin didn't happen? Iso naamapalmu tähän.
Tietenkään asia ei ole 100% varma, mutta jos mitään todisteita ei löydy niin aika hankala ketään syyttääkkään. Aika itsestäänselvää pitäisi olla.
Iso naamapalmu näille.

Tutkinnan keskeyttäminen ei tarkoita, että poliisin mielestä rikosta ei tapahtunut. Jos poliisi on tutkinnassaan tullut siihen tulokseen ettei rikosta tapahtunut, tutkinta lopetetaan. Se keskeytetään, "jos asiaan vaikuttavaa selvitystä ei ole saatavissa". Kun/jos sitä taas on, tutkintaa jatketaan. Jos asiaan vaikuttavaa selvitystä ei saatu lukuisissa kuulusteluissa, terveydenhuollon selvityksissä, poliisikoirien avulla, silminnäkijähavaintoja pyytämällä, portsareita haastattelemalla jne, mitä asiassa vielä pitäisi ennen keskeyttämistä tehdä?

Poliisin on myös hankalaa syyttää ketään, löytyi todisteita tai ei. Syyttäjä syyttää. Aika itsestäänselvää pitäisi olla. Tutkinnan keskeyttäminen ei millään lailla tarkoita, että poliisin mielestä tutkintapyynnön tekijä valehtelee. Uutisen linkittäjän mielestä ehkä.

Tutkinnan keskeyttäminen on ihan arkipäivää, minkä varmaan voi moni esim. lievän pahoinpitelyn tai varkauden kohteeksi joutunut vahvistaa. Yleensä tosin Yle ei niistä uutisoi.
 
Iso naamapalmu näille.

Tutkinnan keskeyttäminen ei tarkoita, että poliisin mielestä rikosta ei tapahtunut. Jos poliisi on tutkinnassaan tullut siihen tulokseen ettei rikosta tapahtunut, tutkinta lopetetaan. Se keskeytetään, "jos asiaan vaikuttavaa selvitystä ei ole saatavissa". Kun/jos sitä taas on, tutkintaa jatketaan. Jos asiaan vaikuttavaa selvitystä ei saatu lukuisissa kuulusteluissa, terveydenhuollon selvityksissä, poliisikoirien avulla, silminnäkijähavaintoja pyytämällä, portsareita haastattelemalla jne, mitä asiassa vielä pitäisi ennen keskeyttämistä tehdä?

Poliisin on myös hankalaa syyttää ketään, löytyi todisteita tai ei. Syyttäjä syyttää. Aika itsestäänselvää pitäisi olla. Tutkinnan keskeyttäminen ei millään lailla tarkoita, että poliisin mielestä tutkintapyynnön tekijä valehtelee. Uutisen linkittäjän mielestä ehkä.

Tutkinnan keskeyttäminen on ihan arkipäivää, minkä varmaan voi moni esim. lievän pahoinpitelyn tai varkauden kohteeksi joutunut vahvistaa. Yleensä tosin Yle ei niistä uutisoi.

Itsehän syyttämisellä tarkoitin meitä muita ihmisiä kuin poliisia. Siksi linkitin ja kirjoitin, että toivottavasti näitä ei kukaan vain keksi.
 
Kattelin MV linkin videota ja tulin siihen tulokseen, että jos juntit kaljajuopot metrohousuissa ilman käytöstapoja on sitä porukkaa jotka on huolissaan Suomesta niin kuulun mielummin siihen "Minun Suomi on kansainvälinen" porukkaan.

Kerta jälleen kerran tällaiselle rankalle yleistyslinjalle lähdettiin, niin kuuluisin itse mieluummin juntteihin kaljajuoppoihin metrohousuissaan kuin keppihevosen kanssa kadulla häiriköiviin pelleasuisiin avohoitopotilaisiin.
 
Kerta jälleen kerran tällaiselle rankalle yleistyslinjalle lähdettiin, niin kuuluisin itse mieluummin juntteihin kaljajuoppoihin metrohousuissaan kuin keppihevosen kanssa kadulla häiriköiviin pelleasuisiin avohoitopotilaisiin.

Sitähän ei tässä lirpakkeessa ole ollut ollenkaan ilmassa. Toisaalta ei mun ole vaikea valita keppihevosta metrohousujen sijaan.
 
Jännäksi menee ja vielä jännittävämmäksi seurata, kun kukaan ei enää luota poliisiin.

"UUSIVUOSI OLI HELSINGISSÄ RAUHALLISEMPI KUIN VUOSIIN, KUNNES POLIISI HALUSI OTTAA ITSELLEEN KUNNIAA KÖLNIN TAPAHTUMIEN ESTÄMISESTÄ SUOMESSA. TIEDOTUKSESTA TULI FIASKO, JOTA PEITETTIIN PAISUTTELEMALLA RIKOKSIA."
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/poliisin-uusivuosi

Arvasin heti että kyseisessä kirjoituksessa käytetään rasmuksen hallituksen jäsenen Thomas Elfgrenin sanomisia keppihevosena uuden vuoden tapahtumien kyseenalaistamiseen ja niinhän se näköjään oli. Elfgrenin lausunnolla oli siis aivan selkeä syy kuten aavistelinkin, matujen suojelu.
 
Jännäksi menee ja vielä jännittävämmäksi seurata, kun kukaan ei enää luota poliisiin.

"UUSIVUOSI OLI HELSINGISSÄ RAUHALLISEMPI KUIN VUOSIIN, KUNNES POLIISI HALUSI OTTAA ITSELLEEN KUNNIAA KÖLNIN TAPAHTUMIEN ESTÄMISESTÄ SUOMESSA. TIEDOTUKSESTA TULI FIASKO, JOTA PEITETTIIN PAISUTTELEMALLA RIKOKSIA."
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/poliisin-uusivuosi

Eli jos Poliisi on omalla proaktiivisella toiminnalla saanut pidettyä uudenvuoden vieton suhteellisen turvallisena ja rauhallisena niin tämäkin on nyt väärin?
Jos Poliisi jalkautuisi useamminkin kaduille ihmisten keskelle niin silloinhan ei kansalaisista kukaan kokisi tarvetta katu- eikä keppihevospartioille.
 
Ruotsalainen “ex-suvakki”: Olen muuttanut mieltäni työskenneltyäni VOK:ssa

Olen muuttanut mieltäni työskenneltyäni vastaanottokeskuksessa joka on tarkoitettu yksintulleille lapsipakolaisille

Siis... ensin tunsin empatiaa pakolaisia kohtaan, autoin kaikessa, osallistuin mielenosoituksiin pakolaisten PUOLESTA ja olin erityisen myötätuntoinen kaikkia yksintulleita lapsiparkoja kohtaan... Olen vanhempana kuvitellut miten hirveätä olisi jos pienet lapseni olisivat yksin paossa tuntemattomien ihmisten seurassa. Tottakai halusin auttaa muita lapsia!

En olisi kuuna päivänä uskonut muuta kuin että on meidän kaikkien velvollisuus auttaa muita. Kaikki jotka tuntevat minut, tietävät että olen aina väitellyt maahanmuuttokriittisiä VASTAAN, niitä jotka haluavat lopettaa maahanmuuton ja käyttävät sanoja kuten "elintasoloiset" ja "partalapset".

Ensimmäinen työpäivä yksintulleiden pakolaisten vastaanottokeskuksessa oli järkytys minulle, en koskaan palautunut takaisin. Olin kuvitellut pieniä surullisia lapsia, jotka tarvitsivat rakastavaisen sylin ja turvallisuutta. Että teini-ikäiset olisivat, traumaattisista kokemuksistaan huolimatta, helpottuneita päästyään sivistyneeseen ilmapiiriin, johon kuuluu ruokaa, katto pään päällä, vaatteita ja kilttejä aikuisia.

Olen ollut siellä jo jonkin aikaa ja toivon että saan toisen työn, koska en enää kestä "lapsia" tai omaa kiukkuani siitä kuinka meitä huijataan täällä Ruotsissa. Ne ei ole mitään helvetin lapsia, eikä ne ole kiitollisia tai kunnioittavia. Ehkä yksi 12:sta lapsesta on 15-16 vuotias, kenelläkään ei ole passia tai henkilöllisyyspapereita. Kolme on ilmoittanut saapumispäivän "syntymäpäiväkseen". Ja niillä kasvaa parta!

On itsestäänselvää että rähinä alkaa kun henkilökunta sanoo aikuisille miehille että heidän täytyy mennä kouluun tai että nukkumaanmenoaika on klo 22.30. Erityisesti kun naispuoliset työntekijäni ovat äänessä.

Niitä on turha pyytää korjaamaan jälkensä, sitä ei tapahdu.

Pahinta on ettei vastaväitteitä edes tarvita koska vastaanottokeskuksessa asuminen on vapaaehtoista.

Jos saat ne ajettua kouluun ilman riitoja, voit olla helpottunut. Olemme oppineet väistämään konflikteja ja ylläpitämään hyvää tunnelmaa vokissa. He saavat urheilusalikortin, uimakortin, he saavat osallistua urheiluseurojen treeneihin (jalkapallo, käsipallo, salibandy, koripallo jne. jne.), he saavat tuliterät pyörät, he saavat kuukausirahaa joka laitetaan pankkikorttiin, koulu antaa heille iPadit, kännykät .... ja jos joku tietty hedelmä on päässyt loppumaan (huolimatta siitä että esillä olevissa kulhoissa on kolme muuta hedelmälajitelmaa), niin he huutavat "henkilökunta! Teidän täytyy ostaa!". Jos kieltäytyy, 3-4 heistä seisoo naamasi edessä huutamassa vieläkin kovempaa "miksi!! miksi!!"

Säännölliset hammaslääkärivierailut risojen hampaiden korjaamiseksi.

Ne eivät ole solidaarisia edes keskenään, niitä ei kiinnosta paskaakaan jos kaikki eivät ole vielä ottaneet ruokaa, ei vaikka niitä pyytää. Ne perustavat ryhmiä ja tappelevat jatkuvasti murtuneilla käsillä ja murtuneillä nenillä.

Paikkakunta on joutunut sulkemaan kaksi vapaa-ajan kerhotilaa, koska siellä oli joka ilta noin 300 "pakolaislasta" (eli ei vain meidän vokista). Seksuaaliset päällekäymiset, tappelut ja ryöstöt ovat saaneet vapaaehtoishenkilökunnan pakenemaan.

Lehdissä lukee harvemmin jos vastaanottokeskuksissa on ollut ongelmia. Minun vanhemmat ja kokeneemmat työtoverit sanovat; "En pelkää olla täällä yksin öisin... täällä on 12 kundia jotka tukisivat minua jos jotakin sattuisi" Eeeh..?? Itse olen jännittynyt sekä päivällä että yöllä. Olen helvetin peloissani! Kun jotakin sattuu pitää soittaa työnjohtajalle tai painaa hälytystä mikä menee vartijafirmalle. JOS vartijafirma tulee paikalle, he soittavat poliisille koska he eivät sekaannu. MINÄ soitan 112 ilman muuta kun jotakin tapahtuu!! En ota riskejä.

Veitset ja sakset pidetään lukkojen takana, mutta kun miehillä on koulutuksellinen "keittiöpäivä".... on itsestäänselvää että ne saavat teräviä aseita!

Ruotsalaisittain meidän kaikkien täytyy tietysti auttaa, mutta on päin helvettiä uskoa että veitsi leikkaa vain tomaatteja ja perunoita keittiövuorojen aikana!

Keittiövuorossa olevat leikkaavat yleensä salaattia ja vihanneksia ennen ruokailua.

Lounas ostetaan JOKA päivä paikallisesta jättimarketista. He eivät syö ruoantähteitä. Joka päivä täytyy ollaa uusi ruoka. En halua edes tietää kuinka paljon kaikki niiden puhelut maksavat vastaanottokeskukselle.

Ei mitään talous- tai turvallisuustajua.

Tunnen itseni niin helvetin huijatuksi näiden inhottavien yksilöiden puolelta jotka käyttävät meidän ruotsalaisten hyväuskoisuutta hyväkseen! Olen niin raivona itselleni koska aikaisemmin autoin ja "ymmärsin" kaikkia pakolaisparkoja!

Haluan kuitenkin TÄHDENTÄÄ, että vokissa on 2 "lasta" jotka ovat aidosti kiitollisia eivätkä ole aiheuttaneet ensimmäistäkään tihutyötä tai olleet epäystävällisiä! He yrittävät oppia ruotsinkielen ja ovat tietty muiden mätämunien maalitauluina. He yrittävät olla näkymättömiä ja hiljaa kun kovisjengi on paikalla, Heitä autan mielelläni!

Omilla lapsillani ei ole uusia pyöriä, uimahallikortteja, salikortteja jne. ja meillä syödään ruoantähteitä, kuka helvetissä ei söisi?!?!? Minun lapseni tienaavat omat rahansa, he eivät saa kaikkea katettuna! Eikä meillä ole tuoreita hedelmiä joka päivä kotona. Jos yksikin lapsistani käyttäytyisi yhtä huonosti kuin nämä "pakolaislapset", joutuisi hän nopeasti oppimaan tavoille.

Kokemukseni on saanut minut muuttamaan mieltäni! Sen halusin tuoda esiin! Ystävällisestä auttajasta on tullut raivostunut pakolaisten vastustaja!

Koska hallituksemme ei osaa erottaa ketkä OIKEASTI ovat avuntarpeessa, en tule auttamaan yhtäkään pakolaista tästä lähtien.

En halua olla mukana ja maksaa parasiittien juhlia!

http://*******.net/2016/02/02/ruots...en-muuttanut-mieltani-tyoskenneltyani-vokssa/
 
Laitetaas tänne täällä suuresti halveksittua kirjoittajan tuotosta.

"Kuten alussa sanoin, eivät suurin osa maahanmuuttokritiikin kulmakivistä edes ole mitään maahanmuutokritiikkiä, vaan maalaisjärkeä. Ei edes ole olemassa vastapuolta noille maahanmuuttokritiikin perusargumenteille, niin on kyseenalaista, onko maahanmuuttokritiikkiä edes olemassa, sillä periaatteessa me olemme kaikki maahanmuuttokriitikkoja – ja siksi koko termissä ei sinällään ole edes mitään järkeä. Itseäni toistaen: maahanmuuttokritiikki perustuu nykyisessä muodossaan kuvitteellisiin vasta-argumentteihin, joita ei ole (on vain korkeintaan nyanssieroja, kuten aina on). En minä mieltäisi itseäni ’maantiekriitikoksi’ vain siksi, että minulla on äärimmäinen mielipide toiseen verrattuna: toinen haluaa rakentaa tien läpi metsän ja minä haluan kiertää sen metsän. Ei tämän kummallisemmasta ole kyse."

http://www.jorieskolin.fi/409902422/3495377/posting/minä-olen-tolkun-ihminen
 
Kattelin MV linkin videota ja tulin siihen tulokseen, että jos juntit kaljajuopot metrohousuissa ilman käytöstapoja on sitä porukkaa jotka on huolissaan Suomesta niin kuulun mielummin siihen "Minun Suomi on kansainvälinen" porukkaan.
99% kannattaa turvapaikkakriteerien kiristämistä [1]
97% mielestä maahanmuuton kustannukset tulisi julkistaa [2]
97% mielestä Sipilän turvapaikkamajoittaminen oli tuhoisa virhe [3]
96% mielestä Suomesta ei tulisi saada helpommin turvapaikkaa (2010)[4]
95% sanoo, että maahanmuuttajien määrä vaikuttaa asuinalueen valintaan (2011) [5]
94% mielestä Suomella pitäisi olla palautussopimus Irakiin [6]
94% ei halua tutustua turvapaikanhakijoihin [7]
94% haluaa selvittää maahanmuuton kustannukset [8]
92% mukaan maahanmuuttoa voidaan rajoittaa kansalaisuuden mukaan [9]
90% mielestä Suomi ei voi ottaa lisää pakolaisia [10]
88% haluaa rajat kiinni [11]
88% uskoo että maahanmuutto tuhoaa suomalaisen kulttuurin (2009)[12]
86% mielestä 15 000 turvista on paljon Suomelle [13]
85% haluaa pienentää turvapaikanhakijoiden tukia [14]
84% pelkää turvapaikanhakijoita [15]
83% mielestä 750:n pakolaisen kiintiö on liian iso [16]
83% ei ole valmis majoittamaan pakolaisia [17]
81% haluaa Välimereltä vähemmän pakolaisia [18]
75% ei ottaisi vastaanottokeskusta naapuriinsa [19]
72% ei halua auttaa turvapaikanhakijoita [20]
72% mielestä Suomen ei pitäisi ottaa Välimeren pakolaisia [21]
70% suomalaisista haluaa tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä [22]
67% mielestä hallituksen linja ei ole oikea pakolaiskysymyksessä [23]
65% mielestä Suomessa on riittävästi vastaanottokeskuksia [24]
62% ei ole valmis auttamaan pakolaisia [25]
60% mielestä perheen voi tuoda maahan vasta kun ansaitsee riittävästi, jotta pystyy elättämään heidät [26]
57% mielestä turvapaikanhakijoiden sosiaaliturva tulisi olla alhaisempi kuin kantaväestön [27]
52% pitää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä [28]
49 % mielestä somalit ja irakilaiset eivät sopeudu kunnolla yhteiskuntaan [29]
49% ei halua tutustua turviksiin [30]
45% sitä mieltä ettei EU:n tulisi ottaa Australian mallia [31]
vain 24% mielestä turvapaikanhakijoilla tulisi samansuuruiset tuet kuin kantaväestöllä [32]
vain 20%:n mielestä vastaanottokeskus omaan naapurustoon on hyvä asia [33]
+Opettajat kokevat ylimääräistä rasitusta, jos koululuokassa on runsaasti maahanmuuttajia [34]
+Suomalaiset leikkaisivat eniten maahanmuutosta [35]
+maahanmuutto Eurooppalaisten suurin huolenaihe [36]
+valtaosa Suomessa suhtautuu maahanmuuttajiin negatiivisesti [37]


Huom! [9]:"Kysyimme myös, mistä maista maahanmuuttajia voitaisiin ottaa vastaan, jos huoltosuhde kuitenkin huolettaa. Kyselyn vastaajat saivat valita kolme maata 20 maan listasta. Listaan oli valittu valtiot, joista Suomeen on tullut eniten maahanmuuttajia.Vähiten mainintoja kyselyssä keräsivät Iran, Romania ja Irak. Kolme neljästä vastaajasta ei uskonut, että maahanmuutto olisi ylipäätään ratkaisu työvoimapulaan."



[1] http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101720527507_cm.shtml
[2] https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuton-eri-tukimuodot-on-selvitettava/
[3] http://www.helsinginuutiset.fi/arti...a-sipilan-pakolaiseleesta-aanesta-oma-kantasi
[4] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081212178334_uu.shtml
[5] http://www.iltalehti.fi/koti/2011021413186137_kt.shtml
[6] http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118132-irakilaisia-pakolla-takaisin-suomesta-epailyttava-toimenpide
[7] http://*******.net/2015/10/04/haluaisitko-tutustua-turvapaikanhakijoihin-kyselyn-tulokset/
[8] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436841186647.html
[9] http://yle.fi/ylex/uutiset/etusivu_...ajoittaa_kansalaisuuden_perusteella/3-7945989
[10] http://*******.net/2015/05/12/yle-ei-manipuloinut-kyselyn-tuloksia-ainakaan-paljoa-talla-kertaa/
[11] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...taisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312
[12] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
[13] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441075628567.html
[14] http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...kanhakijoiden-etuuksien-heikentamista/2125748
[15] http://www.vantaansanomat.fi/artikk...emmat-eivat-uskalla-paastaa#suggestion-anchor
[16] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418617817755.html
[17] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441428597384.html
[18] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437441295075.html
[19] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441948882257.html
[20] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443518753544.html
[21] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435045859768.html
[22] http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
[23] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441864528947.html
[24] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441255589210.html
[25] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442026321555.html
[26] http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
[27] http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
[28] https://www.suomenuutiset.fi/talous...ttisimpia-maahanmuutolle-eniten-menetettavaa/
[29] http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
[30] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443746352718.html
[31] https://www.suomenuutiset.fi/talous...ttisimpia-maahanmuutolle-eniten-menetettavaa/
[32] https://www.suomenuutiset.fi/talous...ttisimpia-maahanmuutolle-eniten-menetettavaa/
[33] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...helleen-nuoret-kaikkein-kriittisimpia/5286542
[34] http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109...pettaja-lehdessa-”maahanmuuttajat-rasittavat”
[35] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...et-leikkaisivat-eniten-maahanmuutosta/4763266
[36] http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-on-eurooppalaisten-suurin-huolenaihe/5247502
[37] http://www.vantaansanomat.fi/artikk...astustaa-nain-voimakkaasti-maahanmuutto-jakaa

Näihin edellisiin vielä lisätäkseni:

95% kannattaa hallituksen tiukempaa turvapaikanhakijoiden linjaa [38]
81% mielestä turvapaikanhakijat heikentävät turvallisuutta [39]
73% ruotsalaisista on melko huolissaan tai suuresti huolissaan pakolaisten suuresta määrästä, ja 75% huolissaan kansainvälisestä terrorismista, ja 60% huolestuttaa Ruotsin mahdolliset lähivuosien terrori-iskut. [40]
Lisäänpä näihin vielä:

vain 6,2% opettajista ei pidä maahanmuuttajien keskittymistä tietyille alueille ja tiettyihin kouluihin ongelmallisena [41]
vain 22% suomalaisista suhtautuu myönteisesti turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun [42]
68% mielestä Suomi on varautunut huonosti turvapaikanhakijoiden lisääntyvään määrään [42]
Maanpuolustustiedotuksen tutkimuksesta ilmenee, että koskaan ennen tulevaisuutta ei ole pidetty näin turvattomana.[43]
vain 25% ei halua rajatarkastuksia ja rajavalvontaa Suomen ja Ruotsin väliselle rajalle [44]
vain 29% mielestä se ei ole ongelma, että suurin osa turvapaikanhakijoista on muslimeita [44]
vain 29% uskoo, ettei suurin osa turvapaikanhakijoista elintasopakolaisia [44]
38% on sitä mieltä, että Suomi selviää turvapaikanhakijoista ilman isoja ongelmia [44]
27% mielestä nykyinen turvapaikkapolitiikka on sopiva [44]
vain 4%:n mielestä Suomen pitäisi helpottaa turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan [44] (vrt. ainakin Vasemmistoliiton ja Vihreiden pyrkimykset humanitaarisesta viisumista)
vain 15 % on sitä mieltä, ettei riski joutua seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ole kasvanut turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymisen vuoksi [44]


Leimaatko nyt selvän suomalais enemmistön "junteiksi kaljajuopoiksi metrohousuissa ilman käytöstapoja"?

Tietysti voit vapaasti valita tämän vähemmistön, jota voit sitten ylpeänä kutsua "Minun Suomi on kansainvälinen" -porukaksi.

View: https://www.youtube.com/watch?v=lxMg-b9bJY8



[41] http://yle.fi/uutiset/opettajat_maa...minen_samoihin_lahioihin_tuo_ongelmia/8593109
[42] http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikanhakijat joka toinen kielteinen-45685
[43] http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mts turvattomuus terrorismi-45666
[44] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml
 
http://paavotajukangas.com/2016/02/01/tukholmassa-afrikaanojen-kostoisku-eillisesta/

"
Sunnuntaina illalla klo 19.30 jälkeen riehui iso noin 10- 20 hengen huligaanijoukko Odenplanin metroasemalla Tukholman Vasastanin kaupunginosassa. Poliisi sai hälytyksen kun naamioituneet nuoret uhkasivat ihmisiä pampuilla ja yrittivät käydä SL:n (paikallisliikenneyhtiö) henkilökunnan kimppuun.

Noin 10 minuutin ajan metrot ajoivat aseman ohi pysähtymättä, kunnes poliisi sai koottua voimansa ja ajettua ryhmän kasaan. Silminnäkijöiden mukaan metrokuski ja poliisi tekivät yhteistyötä. Paikalle tullut metro hiljensi ja pysähtyi, mutta ei avannut ovia. Huligaanit alkoivat hakata ovia, jolloin poliisi ryntäsi paikalle automaattiaseet esillä."

Kaikki on hyvin, menkää kotiin metrohousuiset rasistit. Täällä ei ole mitään nähtävää.

Mitä nyt
http://*******.net/2016/02/02/ruotsissa-alkamassa-sisallisota/
"
-He ovat valtava ongelma meille. He varastavat tavaraa kaikkialta ja hyökkäävät vartijoiden kimppuun”, eräs poliisi sanoo ruotsalaiselle SVT:lle.

-He kourivat tyttöjä haarovälistä ja läimäyttävät heitä kasvoille, jos he vastustavat. Kaikki poliisit tietävät tämän.

Ruotsalainen poliisi kertoo:"

 
Ei helvetti, MVlehden kysely. Siinä kyllä antaa läpivalaisun koko kansaan, kun vain sekopäät tuota lukee tosissaan.
Yksi 44:stä (=2.2%) kyselystä oli MVlehden teettämä. Toki voit tehdä tästä itsellesi tapasi mukaan ongelman ja sivuuttaa sillä myös kaikki muut 43 kyselyä.
 
Yksi 44:stä (=2.2%) kyselystä oli MVlehden teettämä. Toki voit tehdä tästä itsellesi tapasi mukaan ongelman ja sivuuttaa sillä myös kaikki muut 43 kyselyä.

Joo, kyllä mvlehden tosissaan linkittelijät ovat ongelma, iso ongelma maahanmuutosta keskusteltaessa.
 
Joo, kyllä mvlehden tosissaan linkittelijät ovat ongelma, iso ongelma maahanmuutosta keskusteltaessa.

Merkittävin ero MV-lehdessä sinun linkittämääsi Eskoliiniin on kai se, että Eskolin ei kutsu omaa propagandaansa uutisoinniksi vaan Blogiksi(?) siitä pointsit Eskoliinille vaikka vastustan hänen edustamaansa näkökantaa ja pidän hänen juttujaan todella pehmeinä.

IMHO MV-lehti on melkoista kuraa, koska uutisointi on niin räikeän tarkoitushakuista ja alatyylistä. Samaan aikaan toisaalla YLE:n uutisointi on lähes yhtä tarkoitushakuista toiseen suuntaan, vaikkakin paljon hienovaraisempaa ja sivistyksen pintasilauksella aateloitua. MV-lehden ansioksi on kuitenkin luettava se, että se pakottaa valtamedian punavihertävät päätoimittajat miettimään kaksi kertaa minkälaisia värityskirjoja julkaisevat uutisina, vaikka ne heidän omaa ideologista ja poliittista agendaansa suuresti tukisivatkin.

Jotenkin minua on alkanut ällöttämään tämän asian äärimmäinen polarisoituminen ja ihmiset jotka ovat kaivautuneet omiin ideologisiin taisteluhautoihinsa demonisoimaan eri tavalla ajattelevia ihmisiä. Pitäisi ehkä alkaa mediapaastolle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom