Maahanmuutto

"Ei sanoja kuvaamaan inhoani hyväuskoisen sallivia asenteita kohtaan, jotka ovat tehneet tämän"

Kokoomuksen Wille Rydman toi Facebookissa julki reaktionsa uutiseen raiskauksesta Helsingin keskustassa.

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) linkitti maanantaina illalla Facebookissa tästä löytyvään Iltalehden uutiseen. Rydman lainasi siitä kohdan Helsingin käräjäoikeus on vanginnut viikonlopun aikana kaikkiaan neljä Lähi-idästä kotoisin olevaa miestä törkeästä raiskauksesta epäiltynä. lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita.

– Näitä tulee nyt ilmi liki päivittäin. En löydä riittäviä sanoja kuvaamaan inhoani sitä politiikkaa ja niitä hyväuskoisen sallivia asenteita kohtaan, jotka ovat tehneet rakkaasta ja turvallisesta koti- ja synnyinkaupungistani tällaisen, Wille Rydman kirjoitti oheen.

Aiemmin lauantaina Rydman kirjoitti päivityksessään, että koko Geneven pakolaissopimus on laitettava uusiksi. Hänen mukaansa sen suomia oikeuksia käyttävät hyväkseen aivan muut kuin hädänalaiset.

– Venäjälle Euroopan turvapaikkanaivismi on tarjonnut oivan välineen hybridisodankäynnin monipuoliseen asearsenaaliin. ISIS:lle ja muulle islamilaiselle terrorismille se on tarjonnut väylän soluttautua ja laajentaa sotansa yhä uusille kentille. Huumekauppiaille, ihmissalakuljettajille ja muille gangstereille se on luonut yhä uusia ansaintamahdollisuuksia. Ja kaikki tämä Euroopan systemaattinen hyväksikäyttö on puettu "pakolaisuuden" pettävään valeasuun. Voi hyväuskoista, onnetonta vanhan sivistyksen mannerta!, hän totesi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/keskusta rydman-45857
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
:D

Tu8I6HJ.jpg
 
Miten se aina on juuri näin päin, että HS ei kerro tekijän ulkomalaistaustaisuudesta tai olevan turvapaikanhakija, mutta IS kertoo? Minulle on ihan sama ovatko samaa konsernia, tuo asia ei silti miksikään muutu.

Että oikein ainako se on niin? Vai haluatko vielä korjata teoriaasi?

Sanoinko viestissäni, etteivät YLE ja HS maininneet ulkomaalaistaustaisuudesta? Lue edellinen viestini siis uudelleen.

Et sanonut enkä minä väittänyt sinun sanoneen niin. Oikein alleviivasin omassa viestissäni, että kyse oli nimenomaan turvapaikanhakija-statuksen ilmoittamisesta. Kuvittelin, että asia menisi silloin perille, mutta turha toivo näemmä.

Ulkomaalaistaustaisuuden (jonka siis boldasin, jotta se erottuu turvapaikanhakijasta) copypastesin noihin kolmeen uutiseen juuri siksi, koska sitä samaa termiä (eli ei siis turvapaikanhakija) oli käytetty myös sinun arvostamassasi MV:ssä.
Eli pointti (ja vitsi) oli, että HS, YLE ja MV ovat samaa salaliittoa, jotka piilottavat turvapaikanhakijat "ulkomaalaistaustaisuuden"-termin taakse jättäessään mainitsematta kyseessä olleen tarkalleenottaen turvapaikanhakijat. Ymmärretty nyt?

Mutta samaan aikaan väität, että MV on muukalaisvihamielinen lehti ja sillä on natsiyhteyksiä jne. Ei siis mene syytöksesi nyt ihan linjassa.

Huoh. Kuten juuri edellisessä selitän juurtajaksain, niin tarkoitus oli pilailla sinulle salaliittoteoriastasi eikä suinkaan väittää, että kyseessä olisi minkään median osalta tarkoituksellinen ja tietoinen ratkaisu salailla tekijöiden turvapaikkastatusta.

Ei ainakaan YLEn kohdalla, sillä YLEn julkaistaessa uutisensa ja viitatessaan Iltalehteen uutisessaan, niillä on ollut jo tiedossa ainakin kolmen tekijän olevan turvapaikanhakijoita. HS:kin on julkaissut juttunsa 8min MTV3 päivitystä ennen, joten on hyvin todennäköistä, että IL/IS ovat jo saaneet uutiseenpa päivityksen tästä (kun MTV3 on jo päivittänyt uutisensa IL:n tietoihin pohjaten). Tässä julkaisuajat, huomaathan vielä mitkä ovat viimeisenä.

IL 15:59
IS 16:06
MV 16:27
Helsingin Uutiset 16:27
TS 16:33
MTV3 16:16 päivitetty 17:47
HS 17:39
YLE 18:46

Huomaathan, että kaikki lehdet eivät ilmoita alkuperäisen uutisen ajankohtaa, päivitysajankohtiaan ja lähteitään johdonkmukaisesti.
Muun muassa henkilöiden alkuperä Lähi-idästä ei ole mainittu MTV:n uutisessa, vaikka se on aikaleimansa perusteella päivätty selvästi IS:n jälkeen, joka taas tiesi kertoa jo asiasta, koska IS:n toimittaja oli kysynyt poliisilta itse. Tämä todennäköisesti johtuu siitä, että MTV:n toimittaja ei ole sattunut käymään enää IS:n sivuilla, vaikka olikin julkaissut uutisensa sen jälkeen.

Se, että jokin media on päivittänyt uutisensa johonkin kellonaikaan, ei tarkoita sitä, että toimittaja käynyt läpi jokaisen kilpailevan median sivun ja kerännyt sieltä kaikkien niiden keräämät yksityiskohdat omalle sivulleen.
Sinulla on nähtävästi sellainen käsitys, että vaikkapa Helsingin Sanomat (tai edes arvostamasi *******) käy parin tunnin välein lukemassa kaikki IS:n, IL:n, HS:n, TS:n jne. sivut läpi ja kopioimassa niistä kaikki näiden toimittajien kalastamat yksityiskohdat omiin uutisiinsa?

On kyllä huolellisuudesta kaukana tuo puolen miljardin yhtiö. Aina kun tällainen keskustelu käydään kanssasi YLEn uutisoinnista, mainitset, että kyseessä on ollut huolimattomuus. Miksi he eivät sitten päivitä uutistaan, jos ovat olleet huolimattomia? Muistathan kun keskustelimme viimeksi tästä: "Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä." Niin oli taas sama "huolimattomuus".
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678

En muista. Oletko varma, että olin minä? Voi toki ollakin, mutta täällä käydään aika paljon keskusteluita.
"Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy." Se termi "iso" tuossa mättää vai mikä? Ettet yritä ymmärtää sitä termiksi "suurin osa"?

HS:n ensimmäinen lukijakommentti uutiseen: Vähän kainosti uutisoitu, HS, näin Iltalehti: "lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Kolme vangituista on syntynyt vuonna 1992, neljäs on syntynyt vuonna 1977."

Kuten todettua, niin kyseessä lienee yhteinen suvakkisalaliitto MVlehden kanssa piilotella turvisten tekemisiä. Joku HS:n kanssa yhteistyössä toimiva kukkahattusuvakki (ehkä Ilja itse?) on soluttautunut ja sabotoi MV:n uutisia.
Laitetaan tähän hymiö loppuun ettei tarvitse enää vastaavaa monen kappaleen selitystä, kuten tuossa edellisessä läpässä ylempänä, joka meni ilmeisesti aivan ohi. :hyper:
 
Viimeksi muokattu:
Vangittu 23.1.2016 todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä raiskauksesta 1.11.2015 Helsingissä:

ALKARRAF ALALI, Ahmed (030692-), PK 16/536

SHAKIR HAMMOOD, Mustafa (010492-), PK 16/537

KHALED IBRAHIM, Ibrahim (300392-), PK 16/538

Syytteen nostamisen määräaika: ke 9.3.2016

Vangittu 22.1.2016 todennäköisin syin epäiltynä:

HILAL HUSSEIN, Bessam (010677-), diaari PK 16/479

Epäilty rikos: Törkeä raiskaus 1.11.2015, Helsinki

Syytteen nostamisen määräaika: ke 9.3.2016
 
Jokos kaapeli sai muodostettua mielipiteensä tästä ylen toimittajan valheesta vai lipsahtiko kyseinen juttu ohi?

Mitä sinä minulta YLE:n asioista tenttaat? Kyseessä ei tosiaan ollut katupartio, joten törkeää ja hirvittävää valehtelua.

Jos se natsimaininta taas häiritsee, niin se saattaa johtua siitä, että Rajat kiinni -sakki on jakautunut voimakkaasti (vähintään) kahtia, joista toinen avoimesti kansallissosialistisen Susanna Kaukisen vetämä puoli on noissa nassepuuhissa mukana melko täysillä.
Tässä ihan Rajat kiinni -väen omaa näkemystä siitä kuinka uusnassulit ovat pyrkineet kaappaamaan heidän kansanliikkeensä ja miekkarinsa: http://kansanliike.net/tiedotteet/faktat-poytaan-kaukisesta/
 
Mitä sinä minulta YLE:n asioista tenttaat? Kyseessä ei tosiaan ollut katupartio, joten törkeää ja hirvittävää valehtelua.

Jos se natsimaininta taas häiritsee, niin se saattaa johtua siitä, että Rajat kiinni -sakki on jakautunut voimakkaasti (vähintään) kahtia, joista toinen avoimesti kansallissosialistisen Susanna Kaukisen vetämä puoli on noissa nassepuuhissa mukana melko täysillä.
Tässä ihan Rajat kiinni -väen omaa näkemystä siitä kuinka uusnassulit ovat pyrkineet kaappaamaan heidän kansanliikkeensä ja miekkarinsa: http://kansanliike.net/tiedotteet/faktat-poytaan-kaukisesta/

Se maininta natseista oli silkkaa valehtelua ja tavallisten ihmisten mustamaalaamista. Ei se johdu muusta kuin ylen omasta agendasta. Ei siellä ole todellakaan selvitetty mitään mielenosoittajien taustoja. Yle vaan on oman ideologiansa kanssa niin kaukana äärivasemmalla että sieltä norsunluutornista katsoen kaikki muut ovat äärioikeistoa ja natseja.
 
Europol: Isisillä terroristien koulutusleirejä myös Euroopassa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1453778537920.html
"Europolin mukaan Isis toimii pääasiassa ydinalueeltaan Syyriasta, jossa sillä on suuria terroristien koulutusleirejä. Europolin mukaan Isisillä olisi kuitenkin myös ”pienempiä koulutusleirejä EU-maissa ja Balkanilla”. Leirit keskittyvät esimerkiksi selviytymiskeinojen harjoittamiseen, jotta jihadistit pystyvät valmistautumaan ”taistelutoimintaan ja vastustamaan kuulusteluja”.

"Terrorin uhka on Europolin mukaan nyt suurempi kuin vuosikymmeneen."

Mulla alkaa olla ihan oikeasti semmoinen fiilis, että vuoden tai parin sisällä paukkuu joko Ruotsissa tai sitten Suomessa ja kovaa. Ja mitä tehdään tälle järjettömälle Suomen politiikalle, minkä ansiosta kaikki paperittomat pääsee tänne? Ei näköjään yhtään vitun mitään, poliitikot neppailee kiveksiään, keräilee paycheckejänsä ja sitten kun se ensimmäinen terrori-isku Suomessa tapahtuu, niin ollaan vedet silmissä selitellen, että "ei tälläistä pitänyt tapahtua" ja pidetään Suomen lippua Facebook profiilikuvana myötätuntona. Mihin vittuun tämä maailma on oikeasti menossa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä sitten kävi aivan kuten ennakoinkin. Täälläkin on ihmetelty, että miksei jengiä vain lähetetä takaisin, mutta jos ja kun toinen osapuoli kieltäytyy ottamasta vastaan, niin minkäs teet:

"Venäjä ei aio ottaa takaisin henkilöitä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Norjasta, sanoo ulkoministeri Sergei Lavrov.

Norja keskeytti aiemmin yritykset palauttaa turvapaikanhakijoita takaisin Venäjälle."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012621019399_ul.shtml

Tietysti Venäjä itse on rikkonut sopimuksia, joissa rajan ylittämiseen vaaditaan passi ja viisumi. Mutta tällaista tämä on, kun ei noudateta sovittuja asioita.
 
Tässä sitten kävi aivan kuten ennakoinkin. Täälläkin on ihmetelty, että miksei jengiä vain lähetetä takaisin, mutta jos ja kun toinen osapuoli kieltäytyy ottamasta vastaan, niin minkäs teet:

"Venäjä ei aio ottaa takaisin henkilöitä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Norjasta, sanoo ulkoministeri Sergei Lavrov.

Norja keskeytti aiemmin yritykset palauttaa turvapaikanhakijoita takaisin Venäjälle."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012621019399_ul.shtml

Tietysti Venäjä itse on rikkonut sopimuksia, joissa rajan ylittämiseen vaaditaan passi ja viisumi. Mutta tällaista tämä on, kun ei noudateta sovittuja asioita.
Kysyn vaan että miksei samantien kieltäydytä ottamasta Venäjältä kun venäjä kieltäytyy ottamasta ketään enää takaisin.

Karkoittaisi silti otti venäjä vastaan eli ei. Olkoot sitten vaan siellä passintarkastusten välissä ei-kenenkään-maalla

Ei suomi ole mikään vitun kaatopaikka.

Minua kovin kummastuttaa että minkä takia me ei saada sanoa kenenkään maahantulolle ei mutta ihan jokainen muu maa saa kyllä sanoa maahantulolle ei?
Onko se ettei suomella ole rajaa joku kansallinen ja geneettinen erityispiirre?
 
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012620998430_cm.shtml
Maahanmuuttovirasto julkaisi viime perjantaina tarkat luvut viime vuonna maahan saapuneista turvapaikanhakijoista.
10 x enemmän poikia kuin tyttöjä.
Yli puolet alaikäisistä onkin täysikäisiä jne.

Ja suvakit eivät lue koko tutkimusta, sillä heidän mielipide on ja pysyy samana hamaan loppuun asti, tapahtui mitä tahansa ja olivat faktat mitkä tahansa.
 
Nyt ne natsit voisi oikeasti ryömiä koloistaan, vetää maiharit jalkaan ja lähteä pistämään raiskaajia pataan tai mielellään ihan kylmäksi asti. Ihan voisivat nyt etsiä ne kadoksissa olleet kiveksensä ja toimia kun kerrankin on tilaisuus. En itkisi yhtää jos näin tapahtuisi, jo suorastaan toivon sitä. Toivon jo kunnon rähinöitä muutenkin kun ei nuo meidän päättäjät muuten herää.

Meidän päättäjät ei herää koska niiden päät on niin syvällä EU virkaperseessä ettei omaan kansan asiat kiinnosta yhtään. Pääasia että on hyvä EU virka odottamassa.

Tämä kun jatkuu näin niin väistämättä on edessä jonkin sortin sota. Ei tuo muslimilauma tänne tule hyvät mielessään. Pistävät koko Euroopan kyykkyyn vielä. Kun sieltä edelleenkään ei tule niitä naisia ja lapsia vaan eri ikäisiä miehiä joista taitaa ainakin 90% olla täysiä sikoja tai sitten niille on ihan tietty tarkoitus ja se on just aiheuttaa sekasortoa että tämä vielä radikaalimpi väki saa puuhata muutama kivat terrori-iskut rauhassa.

Vittu kun tässä maassa ei saa edes puolustaa itseään. Varmana pitää vierestä katsoa ja soittaa 112 jos oma vaimo ja lapset raiskataan ettei vaan rättipäähän satu ja paha kantasuomalainen rasisti joudu vankilaan.

Kyllä, minä VIHAAN ja minua VITUTTAA nämä nyt viimeisen vuoden aikaan tulleet pakoloiset ja partalapsoset. Enkä niputa tähän sakkiin työnperäistä maahanmuuttoa, sillä ei ole tämän tilanteen kanssa paskan vertaa merkitystä.

Ne rajat kiinni ja välittömästi. Ei yhtäkään sisään ja jo tulleetkin pikapikaa pihalle.
 
Mitähän veikkaatte jos tämä kaveri varustautuu puukolla yms ja puolustaa sillä itseänsä. Selviääkö vain törkeällä pahoinpitely syytteellä vai rapsahtaako tapon yrityksestä + rasisti jälkiruoka vielä päälle.
http://*******.net/2016/01/25/sama-...tanaan-jo-kolmannen-kerran-samaa-suomalaista/
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom