Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten se aina on juuri näin päin, että HS ei kerro tekijän ulkomalaistaustaisuudesta tai olevan turvapaikanhakija, mutta IS kertoo? Minulle on ihan sama ovatko samaa konsernia, tuo asia ei silti miksikään muutu.
Sanoinko viestissäni, etteivät YLE ja HS maininneet ulkomaalaistaustaisuudesta? Lue edellinen viestini siis uudelleen.
Mutta samaan aikaan väität, että MV on muukalaisvihamielinen lehti ja sillä on natsiyhteyksiä jne. Ei siis mene syytöksesi nyt ihan linjassa.
Ei ainakaan YLEn kohdalla, sillä YLEn julkaistaessa uutisensa ja viitatessaan Iltalehteen uutisessaan, niillä on ollut jo tiedossa ainakin kolmen tekijän olevan turvapaikanhakijoita. HS:kin on julkaissut juttunsa 8min MTV3 päivitystä ennen, joten on hyvin todennäköistä, että IL/IS ovat jo saaneet uutiseenpa päivityksen tästä (kun MTV3 on jo päivittänyt uutisensa IL:n tietoihin pohjaten). Tässä julkaisuajat, huomaathan vielä mitkä ovat viimeisenä.
IL 15:59
IS 16:06
MV 16:27
Helsingin Uutiset 16:27
TS 16:33
MTV3 16:16 päivitetty 17:47
HS 17:39
YLE 18:46
On kyllä huolellisuudesta kaukana tuo puolen miljardin yhtiö. Aina kun tällainen keskustelu käydään kanssasi YLEn uutisoinnista, mainitset, että kyseessä on ollut huolimattomuus. Miksi he eivät sitten päivitä uutistaan, jos ovat olleet huolimattomia? Muistathan kun keskustelimme viimeksi tästä: "Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä." Niin oli taas sama "huolimattomuus".
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
HS:n ensimmäinen lukijakommentti uutiseen: Vähän kainosti uutisoitu, HS, näin Iltalehti: "lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Kolme vangituista on syntynyt vuonna 1992, neljäs on syntynyt vuonna 1977."

Jokos kaapeli sai muodostettua mielipiteensä tästä ylen toimittajan valheesta vai lipsahtiko kyseinen juttu ohi?
Mitä sinä minulta YLE:n asioista tenttaat? Kyseessä ei tosiaan ollut katupartio, joten törkeää ja hirvittävää valehtelua.
Jos se natsimaininta taas häiritsee, niin se saattaa johtua siitä, että Rajat kiinni -sakki on jakautunut voimakkaasti (vähintään) kahtia, joista toinen avoimesti kansallissosialistisen Susanna Kaukisen vetämä puoli on noissa nassepuuhissa mukana melko täysillä.
Tässä ihan Rajat kiinni -väen omaa näkemystä siitä kuinka uusnassulit ovat pyrkineet kaappaamaan heidän kansanliikkeensä ja miekkarinsa: http://kansanliike.net/tiedotteet/faktat-poytaan-kaukisesta/
Kysyn vaan että miksei samantien kieltäydytä ottamasta Venäjältä kun venäjä kieltäytyy ottamasta ketään enää takaisin.Tässä sitten kävi aivan kuten ennakoinkin. Täälläkin on ihmetelty, että miksei jengiä vain lähetetä takaisin, mutta jos ja kun toinen osapuoli kieltäytyy ottamasta vastaan, niin minkäs teet:
"Venäjä ei aio ottaa takaisin henkilöitä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Norjasta, sanoo ulkoministeri Sergei Lavrov.
Norja keskeytti aiemmin yritykset palauttaa turvapaikanhakijoita takaisin Venäjälle."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012621019399_ul.shtml
Tietysti Venäjä itse on rikkonut sopimuksia, joissa rajan ylittämiseen vaaditaan passi ja viisumi. Mutta tällaista tämä on, kun ei noudateta sovittuja asioita.
Mitähän veikkaatte jos tämä kaveri varustautuu puukolla yms ja puolustaa sillä itseänsä. Selviääkö vain törkeällä pahoinpitely syytteellä vai rapsahtaako tapon yrityksestä + rasisti jälkiruoka vielä päälle.
http://*******.net/2016/01/25/sama-...tanaan-jo-kolmannen-kerran-samaa-suomalaista/