Maahanmuutto

[Zagg]

Helsingin ydinkeskustassa ulkosalla tapahtuu törkeä joukkoraiskaus, jossa 4 ulkomaalaista miestä raiskaa tuntemattoman naisen.

Kaikki muut valtamediat saavat kakistettua ulos, että ainakin kolme tekijöistä on turvapaikanhakijoita, paitsi YLE ja HS. Huomaatko Kaapeli? Loppuiko resurssit juuri ratkaisevalla hetkellä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012521015527_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453696878301.html
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...gin-keskustassa-nelja-miesta-vangittu/5706312
http://yle.fi/uutiset/nelja_miesta_...ingissa_-_poliisi_vaitonainen_asiassa/8623357
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453696823007?ref=hs-art-luetuimmat-7
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/84...epailtyna+torkeasta+raiskauksesta+Helsingissa
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...elsingin-keskustassa-il-nelja-miesta-vangittu

 

[Seagram]

Onneksi on olemassa myös näitä ei korruptineitä lähteitä, näiden aivopesua harjoittuneiden lisäksi

 

[the Fat Cat]

Aletaankohan olla kohta siinä pisteessä että tällaiset tavalliset perheen isät, kuten minäkin, alkavat ottaa oikeutta omiin käsiinsä? Ei tähän vitutukseen kuole, mutta alkaa tuntua siltä, että kohta on pakko tehdä JOTAIN, kun valtiovalta puristelee vaan muniaan katastrofin koputellessa ovelle ja muslimimaahantunkeutujien paskantaessa yhteiskuntamme hyväntahtoisuuden päälle.

 

[Seagram]

Se on sellaista kun päästää maahan epämääreisen määran ISIS- ja al-Nustran joukkoja. Niinhän se yksi ukko sanoi että tänne on tullut paskoista paskimmat, pelkkää ihmis-saastaa siis. Kesällä tulee salettiin paljon kovia tilanteita missä kanta-suomalaiset ovat uhreina,

 

[Kaapeli]

Kaikki muut valtamediat saavat kakistettua ulos, että ainakin kolme tekijöistä on turvapaikanhakijoita, paitsi YLE ja HS. Huomaatko Kaapeli? Loppuiko resurssit juuri ratkaisevalla hetkellä?

Kun uutinen julkaistiin alunperin joskus puolen päivän jälkeen ei Iltalehdessä tai muuallakaan lukenut mitään turvapaikanhakijoista, alkuperästä (Ilta-sanomat osaa kertoa nyt myös, että Lähi-idästä ovat) eikä myöskään tekijöiden syntymävuosista. Iltalehti kaivoi kyseisen tiedon pari tuntia myöhemmin uutiseensa. Muut mediat ilmoittavat käyttineensä Iltalehteä lähteenään (tai Ilta-sanomia, joka sekin taas käytti Iltalehteä alkuperäisenä lähteenä).

Ilta-sanomat ja HS ovat muuten samaa konsernia, joten olisi varsin merkillistä, että vain toinen olisi tietoinen siitä ettei turvapaikanhakijoita muka saisi mainita uutisissaan.

"Poliisin mukaan miehet ovat ulkomaalaistaustaisia."
http://yle.fi/uutiset/nelja_miesta_...ingissa_-_poliisi_vaitonainen_asiassa/8623357

"Poliisin mukaan epäillyt eivät ole Suomen kansalaisia."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453696823007?ref=hs-art-luetuimmat-7

""Poliisi tutki asiaa jo silloin tuoreeltaan. Nyt epäillyt ovat jääneet kiinni ja heidät on vangittu. Epäillyt eivät ole Suomen kansalaisia”, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Petri Rainiala kertoi IS:lle.
Rainialan mukaan tutkinta on vasta alussa, eikä hän voi kommentoida enempää. Epäillyistä kolme on 23-vuotiaita ja yksi 38-vuotias."
http://*******.net/2016/01/25/nelja...ieasemalla-tapahtuneesta-joukkoraiskauksesta/

Huomaatko Zagg, että myös ******* salasi, että kyseessä ovat turvapaikanhakijat (Lähi-idästä)! Loppuivatko MV:n resurssit vai onko sekin liittynyt osaksi HS:n ja YLE:n salaliittoa olla uutisoimatta turviksista?

Vai olisiko mahdollista tai peräti todennäköistä, että nämä kyseiset mediat, jotka ovat jättäneet turvapaikanhakija-yksityiskohdan (ja Lähi-idän) mainitsematta ovat käyttäneet Iltalehteä/Iltasanomia lähteenään siinä vaiheessa, kun niihin ei oltu vielä päivitetty tarkempia tietoja? Tai sitten se on kenties jäänyt pois huolimattomuutta tai syystä, että ei ole haluttu kopioida aivan koko uutista kaikkine yksityiskohtineen sellaisenaan luvatta eikä omaa uutista ole haluttu/älytty päivitellä parin tunnin välein uudestaan kilpailijan sivuilta.

 

[Nikula]

Tarkoitetaankohan tällä nyt niitä, joilla on oleskelulupa jossain turvallisessa maassa vai kaikkia, jotka tulevat turvallisten maiden kauttakin.
Jälkimmäisessä tapauksessa se mahdollistaisi oikeastaan lähestulkoon kaikkien itsenäisesti saapuvien turvapaikanhakijoiden käänyttämisen, koska vain äärimmäisen harva lentää, tulee maitse tai laivalla suoraan lähtömaastaan Suomeen (eihän esim. jostain Irakista tai Syyriasta taida olla edes suoria lentoja tänne). Eli välissä on aina yksi tai useampia turvallisia kauttakulkumaita.

Oma veikkaus on, että tällä tarkoitetaan vain tosiaan niitä, joilla on jo oleskelupa olemassa johonkin toiseen turvalliseen valtioon. Kuten Venäjältä tulleilla monella onkin.
Siinä on sekin haaste, että monet saattavat olla kirjoilla aivan eri nimillä eri maissa, joten on oltava hyvää valtioiden välistä yhteistyötä ja tarkkaa sormenjälkien kirjaamista sekä vertailua. Vaikuttaa siltä, että tuo ei toimi vielä kovin hyvin edes EU:n sisällä ehkäpä juuri selvityspyyntöjen käsittelyn ruuhkautumisesta johtuen.

Miksei voitaisi tarkoittaa kaikkia? Ainoa keino jolla oikeasti olisi tähän tilanteeseen merkitystä.. Se on ihan sama talouden kannalta tuleeko matuja ensivuonna ilman viisumia 40k vai viisuminkin kanssa +10k. Silti yhtä kestämätön tilanne.

Tämän jälkeen turvapaikkaa pitäisi siis hakea niinkuin tähänkin asti, pakolaisleireiltä tai ensin esim. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n toimistoista.

Tässä järjestelyssä ei ole mitään vikaa, saati epäinhimillistä. Aidosti turvapaikkaa tarvitseva ihminen varmasti voi tyytyä muihinkin euroopan maihin joissa vielä on näennäisesti varaa, sinne pääsee varmasti jos Suomeenkin asti on jaksanut. Joillekkin oikeasti apua tarvitseville voi jopa riittää se pakolaisleiri kunnes kiintiöpakolaisen paikka aukeaa jostain maasta, kohdemaatakaan ei tietenkään tulisi voida vaatia itse.

Ihan vitun käsittämätöntä on kuvitella että ihmisiä siirtämällä voitaisiin mitään oikeita ongelmia ratkaista. On myös ihan turha puhua inhimillisyydestä ja ihmisoikeuksista suomeen pyrkivien 30k kohdalla, tai edes eurooppaan pyrkivien miljoonan kohdalla, kun ympäri maailmaa pakolaisleireillä ja maan sisäisesti paossa olevia on yhä monikymmenkertainen määrä ilman toivoakaan omalla rahalla matkustamisesta paremman sosiaaliturvan maihin.

Ylipäätään jokaiselle ihmisoikeuksiin vetoavalle (rajojen sulkemisasiassa) voi esittää kysymyksen että missä menee raja? Jos ja kun tahti jatkuu samana, niin onko mahdollista jatkaa kuinka monta vuotta? 5,10,20? Kuinka pitkälle kantaväestön etuuksia voidaan leikata? Onko ok että peruskoulu muutetaan maksulliseksi kaikille sosiaalitoimen piiriin kuulumattomille? Korotetaanko lääkäri/lääkemaksuja kunnes ihmiset alkavat kuolla hoitamattomiin sairauksiin? Kuinka totaalisesti pohjoismaisen hyvinvointivaltion saa tuhota hyysäämisen edestä ennenkuin voi sanoa että riittää?

Ei siis pelkästään kaapelille tämä loppuosa.

 

[KD&MF]

Aletaankohan olla kohta siinä pisteessä että tällaiset tavalliset perheen isät, kuten minäkin, alkavat ottaa oikeutta omiin käsiinsä? Ei tähän vitutukseen kuole, mutta alkaa tuntua siltä, että kohta on pakko tehdä JOTAIN, kun valtiovalta puristelee vaan muniaan katastrofin koputellessa ovelle ja muslimimaahantunkeutujien paskantaessa yhteiskuntamme hyväntahtoisuuden päälle.

Kyllä siinä pisteessä aletaan olemaan,olen tarkoituksella koittanut vältellä näitä mamu uutisia,ettei verenpaineet pääsisi nousemaan liian korkealle.Itsekin isänä ja veronmaksajana olen oikeasti todella huolestunut tästä tilanteesta mihin päättäjämme ovat tätä maataviemässä...tai koko eurooppaa,tämän takiako herään joka aamu 7 töihin,maksan tellit lellit ja verot...yle veronkin!!! Vietin 11kk armeijan harmaissa...ei perkele!

Siinä vaiheessa kun ns. normaalit kadunmiehet saavat oikeasti tarpeekseen niin tähän voidaan saada jokin muutos...siihen asti tämä on vain lopun alkua.

Yritä tässä nyt sitten saada unta että voi taas lähteä aamulla palvelemaan synnyinmaataan

 

[Castor Rollins]

Aika omituinen päätös YLE:ltä jättää uutisoimatta tuo ruotsin puukotusmurha.

 

[kaseiini]

Aletaankohan olla kohta siinä pisteessä että tällaiset tavalliset perheen isät, kuten minäkin, alkavat ottaa oikeutta omiin käsiinsä? Ei tähän vitutukseen kuole, mutta alkaa tuntua siltä, että kohta on pakko tehdä JOTAIN, kun valtiovalta puristelee vaan muniaan katastrofin koputellessa ovelle ja muslimimaahantunkeutujien paskantaessa yhteiskuntamme hyväntahtoisuuden päälle.

Vitutus kasvaa päivä päivältä, sekä näihin maahantunkeutujiin että maanpettureihin jotka niitä tänne haalivat ja edistävät tätä Suomen tuhoa joko typeryyttään tai rahankiilto silmissään.

 

[kaseiini]

http://uberuutiset.fi/2016/01/22/ei-hyvaa-paivaa-turvapaikanhakijoille-opetetaan-karatea/

...ei löydy sanoja.

 

[Seagram]

Noi joutu sulkeen sivunsa kun tuli pikkasen palautetta, mutta hei, ei tuollaiselle oikeesti oikein enää löydä sanoja. Opettas Krav-Magaa niin olisi vielä tehokkaampaa ja asetekniikoita tietty. 3kk kurssin jälkeen saa moran palkinnoksi, vaan eiköhän näillä löydy ne omasta takaa Tää ei pääty hyvin sen mä vaan sanon.Edes rajojen sulkeminen ei enää auta, niin paljon on jo tullut ja Suomesta saavat varmasti turvapaikan, ihan sama mitä rötöstelisivät. Ai saatana kun meillä on fiksuja päättäjiä

 

[Zagg]

Ilta-sanomat ja HS ovat muuten samaa konsernia, joten olisi varsin merkillistä, että vain toinen olisi tietoinen siitä ettei turvapaikanhakijoita muka saisi mainita uutisissaan.

Miten se aina on juuri näin päin, että HS ei kerro tekijän ulkomalaistaustaisuudesta tai olevan turvapaikanhakija, mutta IS kertoo? Minulle on ihan sama ovatko samaa konsernia, tuo asia ei silti miksikään muutu.

"Poliisin mukaan miehet ovat ulkomaalaistaustaisia."
http://yle.fi/uutiset/nelja_miesta_...ingissa_-_poliisi_vaitonainen_asiassa/8623357

"Poliisin mukaan epäillyt eivät ole Suomen kansalaisia."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453696823007?ref=hs-art-luetuimmat-7

Sanoinko viestissäni, etteivät YLE ja HS maininneet ulkomaalaistaustaisuudesta? Lue edellinen viestini siis uudelleen.

""Poliisi tutki asiaa jo silloin tuoreeltaan. Nyt epäillyt ovat jääneet kiinni ja heidät on vangittu. Epäillyt eivät ole Suomen kansalaisia”, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Petri Rainiala kertoi IS:lle.
Rainialan mukaan tutkinta on vasta alussa, eikä hän voi kommentoida enempää. Epäillyistä kolme on 23-vuotiaita ja yksi 38-vuotias."
http://*******.net/2016/01/25/nelja...ieasemalla-tapahtuneesta-joukkoraiskauksesta/

Huomaatko Zagg, että myös ******* salasi, että kyseessä ovat turvapaikanhakijat (Lähi-idästä)! Loppuivatko MV:n resurssit vai onko sekin liittynyt osaksi HS:n ja YLE:n salaliittoa olla uutisoimatta turviksista?

Mutta samaan aikaan väität, että MV on muukalaisvihamielinen lehti ja sillä on natsiyhteyksiä jne. Ei siis mene syytöksesi nyt ihan linjassa.

Vai olisiko mahdollista tai peräti todennäköistä, että nämä kyseiset mediat, jotka ovat jättäneet turvapaikanhakija-yksityiskohdan (ja Lähi-idän) mainitsematta ovat käyttäneet Iltalehteä/Iltasanomia lähteenään siinä vaiheessa, kun niihin ei oltu vielä päivitetty tarkempia tietoja?

Ei ainakaan YLEn kohdalla, sillä YLEn julkaistaessa uutisensa ja viitatessaan Iltalehteen uutisessaan, niillä on ollut jo tiedossa ainakin kolmen tekijän olevan turvapaikanhakijoita. HS:kin on julkaissut juttunsa 8min MTV3 päivitystä ennen, joten on hyvin todennäköistä, että IL/IS ovat jo saaneet uutiseenpa päivityksen tästä (kun MTV3 on jo päivittänyt uutisensa IL:n tietoihin pohjaten). Tässä julkaisuajat, huomaathan vielä mitkä ovat viimeisenä.

IL 15:59
IS 16:06
MV 16:27
Helsingin Uutiset 16:27
TS 16:33
MTV3 16:16 päivitetty 17:47
HS 17:39
YLE 18:46

Tai sitten se on kenties jäänyt pois huolimattomuutta tai syystä, että ei ole haluttu kopioida aivan koko uutista kaikkine yksityiskohtineen sellaisenaan luvatta eikä omaa uutista ole haluttu/älytty päivitellä parin tunnin välein uudestaan kilpailijan sivuilta.

On kyllä huolellisuudesta kaukana tuo puolen miljardin yhtiö. Aina kun tällainen keskustelu käydään kanssasi YLEn uutisoinnista, mainitset, että kyseessä on ollut huolimattomuus. Miksi he eivät sitten päivitä uutistaan, jos ovat olleet huolimattomia? Muistathan kun keskustelimme viimeksi tästä: "Iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy ajan myötä." Niin oli taas sama "huolimattomuus".
http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678

HS:n ensimmäinen lukijakommentti uutiseen: Vähän kainosti uutisoitu, HS, näin Iltalehti: "lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Kolme vangituista on syntynyt vuonna 1992, neljäs on syntynyt vuonna 1977."

 

[Zagg]

Aika omituinen päätös YLE:ltä jättää uutisoimatta tuo ruotsin puukotusmurha.

Tulihan se lopulta YLEltäkin.

MTV3 13:57
IS 14:22
IL 14:51
TS 22:25
YLE 23:27

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...ekija-puukotettu-kuoliaaksi-ruotsissa/5705934
http://yle.fi/uutiset/alaikaisen_tu...an_kuoliaaksi_ruotsissa/8623946?ref=leiki-uup
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1453694720537.html
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/843916/Pakolaiskeskuksen+tyontekija+puukotettiin+Ruotsissa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012521015130_ul.shtml

 

[Zagg]

Kymmenkunta poliisia pakeni vastaanottokeskuksesta

Kymmenkunta poliisia joutui torstaina pakenemaan hätäuloskäynnin kautta, kun he suorittivat tehtävää Signalisten-vastaanottokeskuksessa Västeråsissa.

Poliisin tapahtumaraportin perusteella tilanne keskuksessa oli täysin riistäytynyt käsistä. Partioiden päästyä keskukseen, heitä odotti kapealla käytävällä nyrkit sojossa kuorossa mölyävä lauma.

”Lisää ihmisiä alkoi kerääntymään myös taaksemme… Olin henkisesti valmistautunut taistelemaan elämästäni… Meitä oli kymmenen poliisia siinä ahtaassa käytävässä. Kuulin jonkun huutavan, että tuolla on hätäuloskäynti”, eräs tilanteessa mukana ollut poliisi kirjoitti.

Poliisi kirjoitti myös, että ainoastaan neuvokkaan koirapoliisin ansiosta he ylipäätään pystyivät liikkumaan keskuksen tiloissa.

http://rahmispossu.net/2016/01/26/kymmenkunta-poliisia-pakeni-vastaanottokeskuksesta/

 

[Seagram]

Onko niillä joku sääntö että pyssy on vain koriste.Ei onnistus esim. jenkeissä tai ryssissä tommonen että 10 kyttää lähtee pakoon jostain hätä exitistä, vittu mitä luumusukkia ja lapasia.

 

[veijari]

Muista että kukaan tilanteeseen osallistuvista ei ole mitenkään vastuussa siitä noin niinkun periaatteessa(turvapaikanhakija tai poliisi).
Nuo ulkolaiset on tuotu tänne jotta kansa saisi nyrkkeilysäkkinsä kun rupeaa paska osumaan tuulettimeen(ihan noinniinku, kuka muistaa pohjavesien myynnin? edes lautakasan? takinkääntöhallituksesta ei enää kukaan puhu jne.) Ihan fiksuja siis oikeastaan nää meidän päättäjät.

 

[fanks]

Niin vähän politiikkaan menee, mutta lopputuloshan on se että ennen uusia vaaleja _jos_ nämä päättäjät ei ole saaneet niitä eu suojattipestejä niin laittaa jonkun paskasen lupauksen "olen kiltisti", "ei leikata opiskelioilta eikös" ja sitten sinisilmäisimmät on taas viety

 

[Tampio]

Tässä monelle "suvakille" ehkä jo tarpeeksi luotettava lähde: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pakolaiset-ovat-yha-enemman-taakka-saksan-taloudelle/qQ3CbdjP

Poimintoja:
"
Saksan talouselämän edustajat ja asiantuntijat pitävät pakolaisvyöryä yhä enemmän isona haasteena ja jopa ongelmana.

Vielä viime syksynä ekonomistit ja yritysjohtajat suitsuttivat, että maahan virtaavat pakolaiset ovat työvoimapulasta ja ikääntyvästä väestöstä kärsivälle kansantaloudelle mahdollisuus. Nyt kiistellään ennen muuta siitä, miten korkeiksi pakolaisten aiheuttamat kustannukset nousevat."

"Kustannukset nousevat yli 20 miljardiin vuodessa. Koulutettua työvoimaa ja sosiaaliturvan maksajia saadaan vasta vuosien päästä."

"Arviolta noin neljä viidestä pakolaisesta jää kuitenkin vaille työtä. IW laskee, että tänä vuonna pakolaiskriisi tuo Saksaan 280 000 uutta työtöntä, vaikka talous kasvaa ja tilanne työmarkkinoilla on poikkeuksellisen hyvä."

 

[ymi]

Onko niillä joku sääntö että pyssy on vain koriste.Ei onnistus esim. jenkeissä tai ryssissä tommonen että 10 kyttää lähtee pakoon jostain hätä exitistä, vittu mitä luumusukkia ja lapasia.

Sehän oli taannoin melkoinen älämölö videosta, jossa svedupoliisi osoitteli hilluvaa apinalaumaa pyssyllä, kun meinasivat ängetä iholle. Totta poliiseja on sen jälkeen ohjeistettu pitämään mutkat kotelossa.. ettei suvakeille tule paha mieli.

 

[Dawid]

Aleksi Valavuori: Käsi ylös virheen merkiksi?

Missä luuraa se ensimmäinen nykyistä pakolais- ja turvapaikkapoliitiikkaa ajanut poliitikko, joka nostaisi kätensä pystyyn virheen merkiksi?
Onko se oikeasti niin kova paikka myöntää tehneensä karmivia virheitä, joista nyt maksetaan sekä taloudellista että turvallispoliittista hintaa.

Myöntämisen jälkeen yleensä seuraava vaihe on virheiden korjaaminen. Mitä pidempään näitä virheitä yritetään perustella suvaitsevaisuudella tai jollain muulla toteutumattomalla mielikuvitustuotteella, sitä vakavammaksi tilanne ajautuu.

Missä vaiheessa riittää?

Kuinka monta joukkoraiskausta vielä pitää tapahtua, että te koko maailmaa halailevat uskallatte nostaa kätenne pystyyn ja myöntää, ettei tämä kaikkien kulttuurien kohtaaminen täällä kaukana pohjolassa nyt ollutkaan kovin loppuun asti mietitty saippuakuplapuhallus.

Pitääkö tässä tosiaan odotella lumien sulamiseen asti, jolloin useiden poliisien mukaan tilanne saattaa todellisesti riistäytyä käsistä.

Vai pitääkö tässä taas ottaa vastaan jonkun omaa penthouse-unelmaansa elävän sinkkumiehen tarina siitä, kuinka hän kertoo naisille ja kaikille tyttölasten isille, et hei muistakaa olla rohkeita ja älkää vaan suvaitko, jos neljä yrittää panna ja paneekin väkisin.

Missä vaiheessa te samalla tavalla ajattelevat vaikutusvaltaiset henkilöt uskallatte avata suunne ja puuttua keskusteluun? Kuinka kauan te meinaatte olla hiljaa ja pelätä puhuvanne asiasta, ettei vaan synny mitään leimaa. Siis puhua ääneen siitä ihan samasta asiasta, josta puhutte omassa lähipiirissänne.

Pitääkö ensin kolahtaa lähipiiriin, ennein kuin suu aukeaa? Toki tiedän, osa teistä on jo vähin äänin muuttanut paremmin kansalaisistaan huolta pitäviin maihin.

Vai pitääkö tässä tosiaan kuunnella ainoastaan isänmaan elämänkoululaisten lausuntoja, ryhmän, jolla on sentään rohkeutta avata suunsa ja leimautua siinä samalla.

Olisiko vihdoin paikallaan säätää laki, joka mahdollistaa pikakarkoituksen rikokseen syyllistyvän pakolaisen tai turvapaikanhakijan kohdalla? Ei kai se voi olla oikeasti liikaa pyydetty, että osaisi käyttäytyä turvapaikan ja ilmaisen ylläpidon saadessaan? Jos silloin ei osaa elää uuden yhteiskunnan normien mukaan, koska sitten? No voin vastata, ei ikinä.

Minut saa leimata ihan miksi haluaa. Olen ainoastaan todella huolissani siitä suunnasta, johon Suomi on menossa. Olen huolissani siitä ympäröivästä pelkuruudesta, jota näen sekä valtaapitävien että mielipidevaikuttajien osalta.

Sananvapaus on todella oleellinen osa sivistynyttä hyvinvointiyhteiskuntaa. Sananvapauden käyttö on myös velvollisuus, etenkin silloin kun kyse on myös muista eikä vain omasta itsestäsi.

View: https://www.facebook.com/aleksi.valavuori/posts/512957358912398