Maahanmuutto

SIlmäreiälliset tyynyliinat katupartiolaisten päässä, niin sitten voitaisiin verrata muslimien vermeisiin. Kirjailtu takki on vähän eri asia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika ironista, että harva älähti meikäläisen lisäksi kansalaisvapauksista, kun haluttiin puuttua kieltolailla ihmisten vaatetukseen lähes olemattomin perustein (eli määrältään hyvin marginaalisen ryhmän muslimeitä sekä kaikkien muiden kasvonsa peittävien asusteisiin).
Mutta kun hallitus on puuttumassa vaihteeksi johonkin sellaiseen oikeuteen, joka juuri itseään sattuu liikuttamaan (tässä tapauksessa uusnatsien katupartiot, jotka muuten hekin pukeutuvat oikein huomiotaherättäviin kirjattuihin rotseihin), niin on havaittavissa jopa närkästystä kansalaisvapauksiin ja -oikeuksiin puuttumisesta.

Itse tietysti vastustan kaikkia tällaisia naurettavia kieltoja; niin vaikkapa natseihin, anarkisteihin, muslimeihin kuin muihinkin suunnattuja. Mutta minusta olisi monilla vähän itsetutkiskelun paikka, että merkitsevätkö ne vapaudet ja oikeudet ainoastaan silloin jotain, kun ne sopivat omaan ideologiaan, ajatusmaailman ja mieltymyksiin.
Ihmisillä tulee tietysti olla lupa pukeutua kuten tahtovat ja liikkua minkälaisissa porukoissa ikinä haluavat, kunhan käyttäytyvät asiallisesti ja lakia kunnioittaen niin tehdessään.

Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien polkeminen kolahtaa aina jossain vaiheessa omaan nilkkaan, joten kannattaisi välittää myös niistä, jotka eivät suoraan itseään kosketa tai aina edes miellytä.
Ootko ympärisokea vai mitä ihmettä? Puhutaan täysin eri asiasta. Mitä vitun tekemistä sillä on, että joku muslimiämmä menee uimahalliin pillurätti päällä versut natiivit, jotka koittaa estää raiskauksia? Ootko ihan imbesilli vai mitä vittua? Ei tässä ole kyse mistään pukeutumisesta, vaan järjestäytymisestä saatana jos sitä et vielä ole tajunnut.
Nyt mua tosissaan alkaa vituttamaan sun kaltaiset suvakit ja muut saatanan hinttarit jotka tätä PASKAA puoltaa millään tasolla.
 
Se on taas suvakkilogiikkaa, onkohan tää menossa siihen, että jokaisen pitää olla yksin kylillä, vääräuskoisten raiskaukset laillistetaan ettei turviksia voi syyttää laittomuuksista etc.
 
SIlmäreiälliset tyynyliinat katupartiolaisten päässä, niin sitten voitaisiin verrata muslimien vermeisiin. Kirjailtu takki on vähän eri asia.

Eli ongelma onkin ainoastaan se kasvot peittävä asuste eikä enää, mitä kyseinen asuste saattaa jollekin edustaa?

Käsitin, että muslimeiden asusteita vastustettiin aivan muista syistä kuin siitä, että ne peittävät kasvot (koska niin tekevät lukemattomat muutkin aivan arkiset- ja juhlavaatteet).

Jos taas kiellossa kyse oli siitä, että muslimeiden kasvot peittävä asuste edustaa jonkinlaista negatiivista, joka tulee kieltää niin silloinhan on aivan perusteltua, että myös uusnatsien, muiden rasistien, moottoripyöräjengien jne. asut edustavat myös jotain negatiivista ja ovat siksi tuomittavia/kiellettäviä.
 
Tarvitaanko raiskausten estämiseen uusnatsipartioita, joilla on "Soldiers of Odin" -liivit päällä ja jotka julistavat somessa "kostavansa suvakeille"
No kyllä kuule pelotteena tarvitaan. Loppuu se hilluminen kun alkaa näkymään selkeästi asiaan paneutunutta porukkaa. Miksi sä et ihmettele miksi kytillä on samanlaiset vaatteet? Poliisi verkkareissa ei rauhoita tilannetta mitenkään, mutta yksi maija saa raiskaajat kusemaan allensa.
 
No kyllä kuule pelotteena tarvitaan. Loppuu se hilluminen kun alkaa näkymään selkeästi asiaan paneutunutta porukkaa. Miksi sä et ihmettele miksi kytillä on samanlaiset vaatteet? Poliisi verkkareissa ei rauhoita tilannetta mitenkään, mutta yksi maija saa raiskaajat kusemaan allensa.

Mielelläni näkisinkin poliiseita kadulla, joiden haalareissa ja brodeerauksissa taitaa olla kyse jostain muusta kuin kansallissosialistisen aatteen ja jonkun rotuvihan julistamisesta.
Mielelläni näen myös rehtejä kansalaisia kaduilla, jotka auttavat ihmisiä (näiden väristä ja kansallisuudesta riippumatta) sekä soittavat tarvittaessa viranomaiset ja jopa puuttuvat aktiivisesti käynnissä oleviin rikoksiin.
Mutta emme kaipaa uusnatseja, jotka "taistelevat valkoisen Suomen puolesta" (yksi SoD:n motto). Se on aivan väärään asiaan "paneutumista".
 
Mielelläni näkisinkin poliiseita kadulla, joiden haalareissa ja brodeerauksissa taitaa olla kyse jostain muusta kuin kansallissosialistisen aatteen ja jonkun rotuvihan julistamisesta.
Mielelläni näen myös rehtejä kansalaisia kaduilla, jotka auttavat ihmisiä (näiden väristä ja kansallisuudesta riippumatta) sekä soittavat tarvittaessa viranomaiset ja jopa puuttuvat aktiivisesti käynnissä oleviin rikoksiin.
Mutta emme kaipaa uusnatseja, jotka "taistelevat valkoisen Suomen puolesta" (yksi SoD:n motto). Se on aivan väärään asiaan "paneutumista".
Mitä rotuvihaa? Nehän ovat rikollisuutta vastaan. Mikä sua tossa ressaa niin paljon? Sekö, että nyt sun rakastamat mamut eivät pääse raiskaamaan niin helposti? Mitä haittaa näistä partioista tässä tilanteessa sun mielestä on? Hommahan on niin perseellään kuin enää olla voi. Mutta suvakki on suvakki, umpisokea mielipuoli, joka uskoo vasta kun omalle kohdalle sattuu ja joku mamulauma raiskaa sut joka reikään mitä sun kehosta löytyy. Anteeksi, et sä varmaan sittenkään tajuaisi, vaan syyttäisit natiiveja.

Ja rehellisesti, mitä haittaa rotuvihasta enää tässä vaiheessa on jos oikein inhorealistiseksi aletaan? Maahan on täysin kusessa maahanmuuton takia. Kerro ihan omin sanoin, jos rotuviha olisi niin valtavaa, ettei tänne uskaltaisi enää yksikään mamu pyrkiä, niin olisiko meidän talous paremmalla mallilla? Kyllä muuten olisi.

Mikä siinä on, että te suvakit kiertelette ja kaartelette sormi perseessä ja välillä suussa tätä koko ongelmaa joka on päivänselvä. Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevat muukalaiset eivät tuo mitään hyvää tähän maahan, ovat pelkkä rasite.
 
Kyllä ihmetellä täytyy mikä saa suomalaisen miehen noin kontalleen ählyjen sandaaleja nuolemaan mitä nimimerkki Kaapeli. Suvakkinaisten motiivin ymmärrän, mustaa melaa vaikka väkisin.
 
Mitä rotuvihaa?

Kyseinen porukka siis kertoo taistelevansa valkoisen Suomen puolesta ja heidän johtonsa kuuluu SVL:ään, jotka vastustavat "rotujen sekoittumista", juutalaisia jne.

Nehän ovat rikollisuutta vastaan.

Hyvä homma. Olisivatpa olleet silloinkin, kun itse niihin syyllistyivät. Monilla kun on väkivaltarikostaustaa.

Mikä sua tossa ressaa niin paljon

Mikä nyt uusnatseissa ressaa? Eikö kansallissosialismi ja väkivaltafantasioita omaavat tuomitut rikolliset häiritse sinua?

Mitä haittaa näistä partioista tässä tilanteessa sun mielestä on?

Olen tuossa aiemmin pasteillut SVL:n henkilöstön edesottamuksia, joihin siis sisältyy väkivallantekoja ja rikoksia.
Näen, että rasistisesti motivoituneet uusnatseista kootut partiot ovat todella typerä veto, jotka eivät kyllä auta yhtään mitään ja aiheuttavat vielä ongelmia.

Hommahan on niin perseellään kuin enää olla voi. Mutta suvakki on suvakki, umpisokea mielipuoli, joka uskoo vasta kun omalle kohdalle sattuu ja joku mamulauma raiskaa sut joka reikään mitä sun kehosta löytyy. Anteeksi, et sä varmaan sittenkään tajuaisi, vaan syyttäisit natiiveja.

Eli "valkoista Suomea ajavien väkivaltarikoksista tuomittujen antisemitistien uusnatsien partiot" tai "mamulauma raiskaa kaikki joka reikään"? Et tee helpoksi tätä valintaa ainakaan, jos nämä ovat ne ainoat vaihtoehdot.
 
Älä jumalauta kiertele. Jos ne estää raiskauksia ja muita perseilyjä, niin mitä helvetin väliä sillä on mikä niiden agenda tai tausta on. Jos sun muija raiskattais ja väliin tulisi linnassa istunut auttamaan, niin kieltäytyisitkö avusta kun kaveri on istunut linnassa? Sä olet kyllä sekaisin ja kuten suvakeilla on tapana, kiertelet ja kaartelet todellista ongelmaa.

Mulle on ihan sama vaikka tänne tulisi putipuhdas SS-osasto lakaisemaan raiskaajat vittuun. Ihan sama, jotain on tehtävä.
 
Olen tuossa aiemmin pasteillut SVL:n henkilöstön edesottamuksia, joihin siis sisältyy väkivallantekoja ja rikoksia.
Näen, että rasistisesti motivoituneet uusnatseista kootut partiot ovat todella typerä veto, jotka eivät kyllä auta yhtään mitään ja aiheuttavat vielä ongelmia.
Totta kai sinä suvakkina näet tuon huonona asiana. Mä taas aivan loistavana vetona. Jätkiä, jotka toteuttaa eikä vain puhu paskaa. Rikollisia ja vielä Suomen puolella. Siinä on märmätti aika hiljaista poikaa kun eteen sattuu tuomioita istunut porukka isänmaallisia. Sullehan toi on vitun paha tikki kun sä rakastat raiskaajia.
 
Kaapeli se edelleen näkee pahimmaksi ongelmaksi MVlehden ja rasistiset natsikatupartiot, kun se perimmäinen ja ainut ongelma, josta nämä edellä mainitut ovat vain seurausta, on edelleenkin hallitsematon haittamaahanmuutto. Tai oikeastaan pitäisi puhua luvattomasti maahan tunkeutumisesta ja joiden monen tarkoitusperistä ei ole viranomaisillakaan mitään hajua. Tosin ne tarkoitusperät ovat alkaneet käydä varsin selviksi, jos on viime kuukausina uutisia seurannut.
 
Älä jumalauta kiertele. Jos ne estää raiskauksia ja muita perseilyjä, niin mitä helvetin väliä sillä on mikä niiden agenda tai tausta on.

Okei. Laitetaan asia näin; haluatko kaduille anarkistipartioita tai muslimipartioita, jotka hakkaavat rasisteja ja totalitaristeja, koska he ehkäisevät raisistisia tekoja?

Jos sun muija raiskattais ja väliin tulisi linnassa istunut auttamaan, niin kieltäytyisitkö avusta kun kaveri on istunut linnassa?

En tietenkään.
Lähdetään sitten tälle sinun linjallesi; Jos sinun syytön tummaihoinen muijasi/miehesi/ystäväsi hakattaisiin uusnatsin toimesta, niin kannattaisitko heikäläisiä edelleen?

Sä olet kyllä sekaisin ja kuten suvakeilla on tapana, kiertelet ja kaartelet todellista ongelmaa.

Minusta sinä olet tällä hetkellä hysteerinen ja näet ainoastaan mustaa ja valkoista. (kirjaimellisesti?)

Mulle on ihan sama vaikka tänne tulisi putipuhdas SS-osasto lakaisemaan raiskaajat vittuun. Ihan sama, jotain on tehtävä.

Ongelma on siinä, että ne SS-osastot tekevät aika paljon muutakin kuin "lakaisevat raiskaajia".
Ymmärräthän, että "valkoisen Suomen puolesta taisteleminen", kansallissosialismi sekä juutalais- ja muukalaisviha pitävät sisällään aika paljon muutakin kuin raiskaajien jäljittämistä?
 
Totta kai sinä suvakkina näet tuon huonona asiana. Mä taas aivan loistavana vetona. Jätkiä, jotka toteuttaa eikä vain puhu paskaa. Rikollisia ja vielä Suomen puolella. Siinä on märmätti aika hiljaista poikaa kun eteen sattuu tuomioita istunut porukka isänmaallisia. Sullehan toi on vitun paha tikki kun sä rakastat raiskaajia.

Eli näet homojen pride-kulkueen kaasuttamisen, väkivaltaiset hyökkäykset rauhanomaisiin poliittisiin tilaisuuksiin ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamisen hyvänä asiana?
 
Lähdetään sitten tälle sinun linjallesi; Jos sinun syytön tummaihoinen muijasi/miehesi/ystäväsi hakattaisiin uusnatsin toimesta, niin kannattaisitko heikäläisiä edelleen?
Paitsi että mä puhun raiskaajista. Tumma iho ei meinaa että on raiskaaja, mutta katupartiot ehkäisevät raiskauksia.
 
Eli näet homojen pride-kulkueen kaasuttamisen, väkivaltaiset hyökkäykset rauhanomaisiin poliittisiin tilaisuuksiin ja mielenosoituksessa sivullisten hakkaamisen hyvänä asiana?
Kunhan vain myös ehkäisevät maahanmuuton tuomia ongelmia, siinähän sitten sekoilevat muutenkin, ihan sama mulle. Se on pieni paha, että homppeleita vähän pyöritellään versus, että maassa on kohta 100 tuhatta vierastamaalaista jotka jo nyt uutenavuotena järjestäytyi 1000-ihmisen jengiksi.

Sä edelleen kiertelet ja kaartelet todellista ongelmaa. Mutta se on suvakkien tapa toimia, ei ede suostuta näkemään miten vituillaan tämä maa on.

Mua ei oikeasti paljoo liikuttais jos sun kutsumat natsit pieksis sut sairaalaan, jos ne samalla ehkäisevät lukuisia raiskauksia. Sivullisia kärsijöitä on aina kaikessa, mutta maahanmuutossa niitä on yli 5 miljoonaa.
 
Kaapeli se edelleen näkee pahimmaksi ongelmaksi MVlehden ja rasistiset natsikatupartiot, kun se perimmäinen ja ainut ongelma, josta nämä edellä mainitut ovat vain seurausta, on edelleenkin hallitsematon haittamaahanmuutto. Tai oikeastaan pitäisi puhua luvattomasti maahan tunkeutumisesta ja joiden monen tarkoitusperistä ei ole viranomaisillakaan mitään hajua. Tosin ne tarkoitusperät ovat alkaneet käydä varsin selviksi, jos on viime kuukausina uutisia seurannut.

En näe pahimmaksi ongelmaksi. Näen yhdeksi ongelmista, johon tulee myös puuttua.
Ja puuttumisella tarkoitan, että ei noita ainakaan tukea pidä. Mitään ihmisten liikkumisen ja kokoontumisen vapauden kieltämistä en kannata.
 
Paitsi että mä puhun raiskaajista. Tumma iho ei meinaa että on raiskaaja, mutta katupartiot ehkäisevät raiskauksia.

Mutta kannatat kuitenkin organisaatiota, joka uskoo natsismiin ja kannattaa muun muassa rotuerottelua. Sanoit itse hyväksyväsi jopa SS:n toiminnan, jos se he puuttuvat myös raiskauksiin.
Meinaisitko ettei SS:llä ja SoDilla ole todellakaan muita motiiveita ja aikomuksia?
 
En näe pahimmaksi ongelmaksi. Näen yhdeksi ongelmista, johon tulee myös puuttua.
Sä olet vain näppärästi skipannut sen alkuperäisen ongelman, eli holtiton maahanmuutto. Sun ongelmama todellakin on siitä aiheutuvat oireet.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom