MV-lehti uutisoi myös YLEn, Iltalehden, Iltasanomien ja muiden sinun mielestä puolueettomien lähteiden uutisia. MV-lehti uutisoi myös sellaisia ulkomaan ja kotimaan tapahtumia, joita valtamedia ei ole viitsinyt uutisoida. Joskus näihin tartutaan valtamedian toimesta. Nyt on jo varsin tavallista, että ******* uutisoi jopa useita päiviä ennen valtamediaa juttuja. Muista siis YLE:n uutisia lukiessasi tarkistaa se, onko tämä uutinen MVlehdessä. Ja jos on, niin älä missään nimessä usko sitä!
Esimerkkinä nyt tämä Kölnin uusivuosi:
MV-lehti 3.1.2016 23:17
Verkkouutiset 5.1.2016 00:03
HS 5.1.2016 9:35
Iltalehti 5.1.2016 13:03
YLE 5.1.2016 13:21
MTV3 5.1.2016 17:06
Katsotaan julkaiseeko media Ruotsin uuden vuoden joukkoahdisteluja.
http://paavotajukangas.com/2016/01/05/ruotsissakin-suuria-joukkoahdisteluja/
Uutinen on tärkeä saada heti välittömästi välitätmättä siitä onko se totta vai ei! Jälkeenpäin voi sitten rauhassa korjailla tai olla korjaamatta virheellisiä juttuja. MV-"lehti" tottakai ja muu vastaava poimii niin nopeasti nuo mamu-uutiset kuin vain pystyy, siihenhän niiden suosio perustuu.
Kuten esimerkiksi tämä Kölnin uusivuosi tai ne uutiset, joita ******* poimii muiden nettisivuilta, vaiko ne uutiset, joilla saadaan Forssan poliisi tunnustamaan pahoinpitelytapaus?
Siis onko tässä tosiaan nyt 100% tietoa, että poliisi TUNNUSTI, koska MV-"lehti"? Jos näin on, niin onhan se ikävää ja hyvä ois miettiä miksi näin käy. Pelätäänkö, että asia lisää väkivaltaa, mutta tässä tietenkin mennään perse edellä puuhun joka tapauksessa.
Moniko näissä on edes loukkaantunut?
Pointti ei niinkään ole se, että onko loukkaantunut vaan että milloin loukkaantuu tätä menoa.
"Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vahvistaa lehdelle, että poliisilla oli viime kuussa noin 600 turvapaikanhakijaan tai vastaanottokeskukseen liittyvää tehtävää. Kolehmainen kuitenkin muistuttaa, että marraskuussa poliisitehtäviä oli kaikkiaan 85 000, mihin suhteutettuna luku ei ole kovin korkea."
Toki määränä nolla ois aina hyvä ja rikoksien kasvu maahanmuuttajien kautta on fakta. Mä en edelleenkään ole sitä mieltä, että kaikki tänne ja asiat vaan sujuu, kritisoin lähinnä tän koko pakolaishomman ympärillä pyörivää vouhkaamista ja väkivaltaan siirtymistä.
Esim. viimeisen kahden vuoden aikana kaikki puskaraiskaukset Helsingissä ulkomaalaisten tekemiä. Kiinnostuneita ollaan siitä raiskataanko siellä kadulla aiheuttaen kaikille naisille (ja myöhemmin myös miehille, Ruotsi) turvattomuutta vai raiskataanko siellä parisuhteessa, josta ei kuitenkaan uskalleta/haluta kuitenkaan lähteä ja hankkia lähestymiskieltoa. Ja jos kyseessä on ulkomaalainen henkilö, niin tottakai pitää olla ensimmäisenä vaihtoehtona karkoittaminen ja ikuinen maahantulokielto. Tämä on kaikkien, niin kantaväestön kuin muiden maahanmuuttajienkin etu.
Rikokseen syyllistyvän muun kuin Suomen kansalaisen karkoittamista voidaan mielestäni pitää perusteltuna.
Tässä sinulle 35 kohdan lista, joka on huomattavasti tehokkaampi kuin hallituksen 80 kohdan lista. Suluissa maat, jotka jo toteuttavat kohtaa. Kaikki listan toimenpiteet ovat EU:n ja ihmisoikeusssopimusten puitteissa sallittuja. Ole hyvä:
Tuossa on monta ihan hyvää kohtaa, mutta myös hieman ajatuksia herättäviä kohtia:
"4) Turvapaikanhakijoiden rahalliseksi tueksi 0€. Mikään kansainvälinen sopimus tai EU ei velvoita maksamaan turvapaikanhakijoille rahallista tukea."
En nyt oikein ole perillä tästä kohdasta kokonaisuutena, mutta pitäisikö turvapaikanhakijan elää sillä pyhällä hengellä?
"6) Maahanmuuttajille erillinen tukijärjestelmä, joka ei ole asumisperusteinen, eikä yhtä kattavat edut kuin suomalaisilla. (on jo suunnitteilla) Tämä tulisi olla Tanskan mallin mukaan mm. kielenosaamisen, kouluttautumisen yms. mitattavan integraation mukaan."
Nykyistä Suomen tukijärjestelmää kritisoidaan siitä, että se on liian pieni ja eläminen on keinottelua, niin miten ihmeessä maahanmuuttajat pärjäävät vielä suomalaisille suunnattua tukijärjestelmää kehnommilla eduilla? Sinällään tulijan halukkuuden integroitua meidän yhteiskuntaan mittaaminen voisi olla fiksua järkevästi toteutettuna. Voi olla, että ymmärrän väärin tässä käsitellyn tukijärjestelmän.
"9) Turvapaikanhakijoiden ylimääräiset varat (yli 400€) takavarikoidaan ja käytetään näiden palveluiden kattamiseen (näin tekee Tanska)"
Tätä on muistaakseni Tanskan poliisi kritisoinut kyseenalaisena tehtävänä (
http://www.hs.fi/ilta/22122015/a1450757661961). Muutenkin pidän melkoisen kyseenalaisena kenenkään ihmisen varojen takavarikointia, mielestäni se loukkaa ihmisen oikeuksia.
Mitä tuossa kaseiinin viestissä oli trollausta? Se nyt vaan on totta, että nämä tietyt ryhmät (Afganistan, Somalia ja Irak) eivät menesty koulussa, yliedustavat rikollisuustilastoissa, eivät työllisty ja aiheuttavat kohtuutonta taakkaa esim. opettajille (koulutuksen taso laskee). Näiden lisäksi tuovat mukanaan eksoottisia tauteja ja ompahan todettu myöskin se, että ei-länsimaalaiset aiheuttavat Norjassa paljon todennäköisemmin kuolemaan johtavia auto-onnettomuuksia. Jos haluat näihin sitä kuuluisaa lähdettä (jota Crrc ei arvosta, kivempi mutuilla), niin kerro toki.
Ei mikään, en viitannut kaseiinin viestiin vaan yleisesti ihmisten ulostuloihin asian tiimoilta joka on tasoa "ullatus partalapset taas" jne
En löydä tuolta mainitsemaani: "missä joku ihan oikeasti haluaa noita ilman mitään esteitä Suomeen rajattomasti?". Lähinnä ihmiset tarjoutuvat auttamaan pakolaisia majoituksen suhteen