Maahanmuutto

[the Fat Cat]

Niin paitsi että muslimien toiminnalla on selkeät syyt. Toisekseen ei voi sanoa että kaikki muslimiehet raiskaavat, vaan voidaan todeta naisten kohtelu yleisesti on perseestä. Naisten kohtelulle löytyy kulttuurillinen syy ei raiskaamiselle. En edelleenkään ymmärrä miksi kantasuomalainen menee lyömään satunnaista maahanmuuttajaa koska turvapaikanhakija tekee rikoksen? Vai mikä se syy seuraussuhde tässä oli. Nyt kun ollaan tässä keskusteltu "järjellisesti" niin voit varmaan ihan selkeästi ilman klovni tai muurahaismielikuvilla.
Edit. Siis ymmärrän kyllä miksi suomalainen heittää molotovin vastaanottokeskuksen seinään tai vetäisi turpaan niitä turvapaikanhakijoita. Siinä on selkeä syy seuraussuhde. Tässä sun jutussa ei.

Syy- seuraussuhde on siinä, että kantasuomalainen edustaa peruspopulaatiota, joka kokee oman yhteisönsä uhatuksi ulkopuolelta tulleiden käytöksen takia. Ulkopuolelta tulleiden pienin yhteinen nimittäjä on ihonväri.

Nyt on kuitenkin niin arvon Crrc, että minä en viitsi enää tuhlata aikaani sinun kaltaisesi argumentointikyvyttömän, äärimmäisen vajavaisella luetun ymmärtämisellä ja ilmeisen vahvalla ennakkoasenteella varustetun huonokäytöksisen puolitrollin ruokkimiseen. Ole ystävällinen ja älä kommentoi enää minun kirjoituksiani. Minä lupaan olla ampumatta alas sekavia jorinoitasi. Ne tekevät sen kyllä ihan itse.

 

[Crrc]

Syy- seuraussuhde on siinä, että kantasuomalainen edustaa peruspopulaatiota, joka kokee oman yhteisönsä uhatuksi ulkopuolelta tulleiden käytöksen takia. Ulkopuolelta tulleiden pienin yhteinen nimittäjä on ihonväri.

Nyt on kuitenkin niin arvon Crrc, että minä en viitsi enää tuhlata aikaani sinun kaltaisesi argumentointikyvyttömän, äärimmäisen vajavaisella luetun ymmärtämisellä ja ilmeisen vahvalla ennakkoasenteella varustetun huonokäytöksisen puolitrollin ruokkimiseen. Ole ystävällinen ja älä kommentoi enää minun kirjoituksiani. Minä lupaan olla ampumatta alas sekavia jorinoitasi. Ne tekevät sen kyllä ihan itse.

Niin siis nyt kun tosiaan sanoit ymmärtäväsi kantasuomalaisten rasismia niin päästään taas tästä oravanpyörästä eteenpäin siihen mun alkuperäiseen toteamukseen missä sanoin "sinä olet tyhmä". Voi vaan ihmetellä ihmisiä jotka hyväksyy rasismin.

 

[the Fat Cat]

Älä yritä höpönassu! Hei Hei!

 

[Crrc]

Älä yritä höpönassu! Hei Hei!

Sieltä löytyy ihan se ignore nappikin jos ei kelpaa.

 

[ArtRider]

Peruskysymys: miksi ylipäätänsä olisi hyväksyttävä maassamme muunmaalainen kulttuuri ja muualta tulleet ihmiset siinä mielessä että meidän tulee muuttaa olemassaolevaa kulttuuriamme ja käytöstämme vain miellyttääksemme niitä ?

Suvakkien mukaan se on tietysti sitä ainoaa ja oikeaa ja kaikki oma satojen ja jopa tuhansien vuosien perimämme on silkkaa paskaa.

 

[the Fat Cat]

EDIT: Meni henkilökohtaiseksi saivarteluksi. Pahoittelen ja pysytään asiassa.

 

[Crrc]

. Voi vaan ihmetellä ihmisiä, joilla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja.

Koska sä näköjään haluat jatkaa tätä keskustelua niin jatketaan. Oot nyt parin sivun verran toitottanu ymmärtäväsi ihmisiä jotka kohtelee toisiä ihmisiä ala-arvoisesti vain sen takia että heillä on erilainen ihonväri. Ja nyt sitten ihmettelet ihmisiä joilla ei ole käytöstapoja. Olen tässä ajatellu että sä mahdat elää mitä ihmeellisemmässä kuplassa jos asiat mitkä liittyy rasismiin on sun mielestä ihan normaalia toimintaa silloin kun ollaan maassa jossa ulkomaalaisia on alle 250 000 väestöstä. Mulle kyllä jäi vielä nyt epäselväks että oliko tää suomalaisten rasismi nyt sitten kulttuurista riippuvaista vai oliko se ihan vaan taloudellisten asioiden pohjalta. Vai onko se kenties sulle ihan sama, ymmärrät heidän toiminnan kuitenkin?

 

[the Fat Cat]

Peruskysymys: miksi ylipäätänsä olisi hyväksyttävä maassamme muunmaalainen kulttuuri ja muualta tulleet ihmiset siinä mielessä että meidän tulee muuttaa olemassaolevaa kulttuuriamme ja käytöstämme vain miellyttääksemme niitä ?

...suvakkien mukaan se on tietysti sitä ainoaa ja oikeaa ..... ja kaikki oma satojen ja jopa tuhansien vuosien perimämme on silkkaa paskaa....

Kulttuurihan on jatkuvassa muutoksessa, sillehän emme voi mitään. Esimerkiksi amerikkalaisen kulttuurin muokkaava vaikutus Suomen kulttuuriin viimeisen 30 vuoden aikana on valtavan suuri. Minusta olennainen kysymys on se voiko samassa yhteiskunnassa olla samaan aikaan rinnakkain useampia kulttuureita, jotka edustavat toisilleen vieraita arvoja. Esimerkiksi Suomi tuskin muuttuu maahantulijoiden vaikutuksesta (ilman täysmittaista Islam-invaasiota) Sharia-lakia noudattavaksi, mutta voimmeko elää samassa yhteiskunnassa toisen kulttuurin kanssa, joka noudattaisi ensisijaisesti Sharia-lakia?

Minusta emme voi, ellei sallita laajamittaista alueellista ghettoutumista ja ghettoihin omaa epävirallista lainsäädäntöä ja lainvalvontaa.

 

[Zagg]

Tää sun viesti on täydellinen esimerkki siitä miten ketään ei kiinnosta edes yrittää ratkaista tätä ongelmaa vaan tärkeintä on se että nyt päästää hyökkäämään jonkun kimppuun kun ei uskalleta hyökätä sen kohteen kimppuun joka on oikeasti syyllinen näihin. Ja se syyllinen löytyy hallituksesta.

Siis ymmärrän kyllä miksi suomalainen heittää molotovin vastaanottokeskuksen seinään tai vetäisi turpaan niitä turvapaikanhakijoita.

MOT.

 

[the Fat Cat]

Tässä on nyt länkytetty sivutolkulla kaikenlaista scheissea, joten heitänpä taas huvikseni ihan konkreettisen toteuttamiskelpoisen(?) ajatuksen, jolla vallitsevaa tilannetta voitaisiin mielestäni helpottaa:

työttömät kantikset ja turvikset samoihin työvelvollisuustöihin ja samoihin työporukoihin. Risusavottaa, lumenluontia jne.


Hyödyt (minun mielestäni):

- turvikset tutustuu tavallisiin suomalaisiin ja suomalaiset turviksiin, tutustuminen purkaa jännitteitä

- valetyöttömät, joille olisi töitä tarjolla päätyvät nopeammin omiin töihinsä.

- valeturvikset, jotka etsivät loikoilupaikkaa päätyvät nopeammin muualle

- turvikset tuntevat itsensä hyödyllisiksi

- kantikset tuntisivat turvisten tekevän jotain saamiensa etujen takia

- turviksilla ei olisi aikaa pitkästyä ja (siihen taipuvaisilla) päätyä häiriökäyttäytymiseen

- syrjäytyneet kantikset saisivat vähän kosketuspintaa muihin ihmisiin (myös muista maista tuleviin)

- turvikset tapaisivat tavallisia suomalaisia. Ei pelkästään SPR:n vapaaehtoissuvaitsijoita tai Suomen vaakunaan pukeutuvia rasistisia huutelijoita. (Suurin osa meistä on kuitenkin jossain siellä välimaastossa).

Haitat (minun mielestäni)

- Suomea syytettäisiin kansainvälisen suvaitsevaiston toimesta pakkotyön teettämisestä ja halpatyövoiman haalimisesta

- työporukoissa saattaisi tapahtua yhteenottoja


Mitäpä arvelette?

 

[Crrc]

MOT.

Kuka sanoi että suomalaisia kiinnostaisi ratkaista tämä asia?

 

[kinkkurulla]

Aika monimutkaista vääntöä taas täällä, mutta nurkkaan ajettuna puolustajien/muiden hämmentäjien on helpointa tehdä tästä ihonvärikysymys. Kuka oikeasti uskoo, että tässä tärkein asia on ihonväri? Eiköhän tämä turvapaikkapoliitikka vituttaisi ihan yhtä paljon, vaikka olisivat albiinoja. Tai vaikka jotain kadonneen Suomen yhdyskunnan jäseniä, jotka tulisivat tukien perässä loisimaan/ahdistelemaan ja heitä palveltaisi paremmin, kuin kantaväestöä.

 

[the Fat Cat]

Aika monimutkaista vääntöä taas täällä, mutta nurkkaan ajettuna puolustajien/muiden hämmentäjien on helpointa tehdä tästä ihonvärikysymys. Kuka oikeasti uskoo, että tässä tärkein asia on ihonväri? Eiköhän tämä turvapaikkapoliitikka vituttaisi ihan yhtä paljon, vaikka olisivat albiinoja. Tai vaikka jotain kadonneen Suomen yhdyskunnan jäseniä, jotka tulisivat tukien perässä loisimaan/ahdistelemaan ja heitä palveltaisi paremmin, kuin kantaväestöä.

Kyllähän niitäkin kantakirjaääliöitä varmasti löytyy, joille pelkkä ihonväri tai vieras passi nostaa raivoa. Onneksi taitavat olla pieni vähemmistö jopa Suomen takapajulassa.

Luulen kuitenkin, että suurinta osaa sieppaa loisiminen ja huono käytös ihan riippumatta ulkoisista tuntomerkeistä. Tämä ei kuitenkaan oikein sovi lyömäaseeksi pro-pakolaisporukalle, mutta rasistiksi leimaaminen toimii hyvin. Kaiken järkevän puheen voi sivuuttaa työntämällä sormet korviinsa ja huutamalla "lalala rasistirasistirasisti en kuule mitään". Tosin suurin osa keskustelusta käydään internetissä, joten tämä pitää toteuttaa niin, että vastaa jokaiseen vastapuolen argumenttiin syyttämällä kirjoittajaa rasistiksi.

 

[kinkkurulla]

Kirjoitinkin tänne jo aikaisemmin, että suvakit tarvitsevat rasisteja, koska sehän on ainut vastaargumentointi tässä aiheessa -->keskustelun kääntäminen omalle mukavuusalueelle. Tässä tarkoitan niitä viimeisen päälle suvakkeja, jotka ovat aivan sokeita tosielämälle oman ideologiansa varjolla

 

[ArtRider]

Harmittavia yksittäistapauksiako? Vai suomaisille tyypillistä yleistä käytöstä ?

Nyt suvakit kannaottoja ja tasapuolisuuden vuoksi ras. siis realistit myös :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320827126_uu.shtml


Tämänhetkisten tietojen mukaan kolme suomalaismiestä kävi yhden turvapaikanhakijan kimppuun lähellä Kaivannon vastaanottokeskusta Kangasalla.

Pahoinpitely tapahtui valtatie 12 paikkeille nakkikioskin luona.
Kolmen miehen seurue oli pysähtynyt farmariautolla turvapaikanhakijan kohdalle, nousseet ulos autosta ja alkaneet pahoinpidellä miestä.

-Vammat ovat ilmeisesti nyrkeistä tulleita ruhjevammoja, teräasetta ei tiettävästi ole käytetty, sanoo Jussi Pilviö Tampereen poliisista.

Tampereen poliisilla ei ole toistaiseksi tarkempia tietoja tapauksesta, sillä tutkintavastuu on Kangasalla.

Tekijöiden tarkemmista tuntomerkeistä ei ole tässä vaiheessa tietoa.

Vastaavanlainen kolmella yhden kimppuun -pahoinpitely tapahtui Kangasalan Kaivannon vastaanottokeskuksen pihalla 17. marraskuuta.

Tuolloin irakilaissyntyinen mies oli kello 23.15 puhumassa puhelimeen vastaanottokeskuksen pihalla. Poliisin saamien tietojen mukaan paikalle ajoi tumma tai musta henkilöauto, josta nousi ulos kolme suomalaista miestä. Tekijät pahoinpitelivät uhria lyömällä ja puukolla. Teon jälkeen he poistuivat paikalta. Uhri toimitettiin sairaalahoitoon.

Tekijöitä ei ole saatu kiinni.

 

[the Fat Cat]

...sokeita tosielämälle oman ideologiansa varjolla

Jotenkin tuntuu, että tuo on ainoa vaihtoehto olla suvaitsevainen (jos sellaista haluaisi esittää). Kaikki kritiikki ja #unelman kyseenalaistaminen siirtää esittäjänsä heti "RASISTI"-leiriin väärinajattelijoiden joukkoon. Oppi on nieltävä kokonaisena. Kaikki tai ei mitään. Tulee huvittavaa kyllä etsimättä mieleen esimerkiksi Natsi-Saksan aateilmapiiri.

 

[the Fat Cat]

Harmittavia yksittäistapauksiako? ,,,, vai ..... suomaisille tyypillistä yleistä käytöstä ?

Nyt suvakit ..... kannaottoja...... ja tasapuolisuuden vuoksi ras.... siis realistit myös :D

Oma vastaukseni: kyllä - tämä on tietyille suomalaisryhmille tyypillistä käytöstä tällaisessa tilanteessa. Sinänsä sellaisenaan yksittäistapaus, mutta näitä tulee lisää, jos suomalaiset, jotka eivät ole kiinni elämässä (perhe, työ, opiskelu jne.) ja jotka ovat tottuneet käyttämään väkivaltaa, altistetaan viime kuukausien kaltaiselle pakolaisten vyörytykselle yhteiskuntaan.

Suvakkiemulaattorini vastaus: "Saatanan rasisti! Sinä sairas sika siis tuet tällaista toimintaa! Suomalaiset miehet raiskaa ja hakkaa enemmän kuin kukaan maailmassa! Kuka tässä on vaarallinen terroristi?!"

 

[kinkkurulla]

Harmittavia yksittäistapauksiako? ,,,, vai ..... suomaisille tyypillistä yleistä käytöstä ?

Nyt suvakit ..... kannaottoja...... ja tasapuolisuuden vuoksi ras.... siis realistit myös :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320827126_uu.shtml

.................
Tämänhetkisten tietojen mukaan kolme suomalaismiestä kävi yhden turvapaikanhakijan kimppuun lähellä Kaivannon vastaanottokeskusta Kangasalla.

Pahoinpitely tapahtui valtatie 12 paikkeille nakkikioskin luona.
Kolmen miehen seurue oli pysähtynyt farmariautolla turvapaikanhakijan kohdalle, nousseet ulos autosta ja alkaneet pahoinpidellä miestä.

-Vammat ovat ilmeisesti nyrkeistä tulleita ruhjevammoja, teräasetta ei tiettävästi ole käytetty, sanoo Jussi Pilviö Tampereen poliisista.

Tampereen poliisilla ei ole toistaiseksi tarkempia tietoja tapauksesta, sillä tutkintavastuu on Kangasalla.

Tekijöiden tarkemmista tuntomerkeistä ei ole tässä vaiheessa tietoa.

Vastaavanlainen kolmella yhden kimppuun -pahoinpitely tapahtui Kangasalan Kaivannon vastaanottokeskuksen pihalla 17. marraskuuta.

Tuolloin irakilaissyntyinen mies oli kello 23.15 puhumassa puhelimeen vastaanottokeskuksen pihalla. Poliisin saamien tietojen mukaan paikalle ajoi tumma tai musta henkilöauto, josta nousi ulos kolme suomalaista miestä. Tekijät pahoinpitelivät uhria lyömällä ja puukolla. Teon jälkeen he poistuivat paikalta. Uhri toimitettiin sairaalahoitoon.

Tekijöitä ei ole saatu kiinni.
..........................

Laitetaan nyt heti alkuun vastuunvapautuslauseke: en kannata minkäänlaista väkivaltaa kenenkään puolelta

Jos ajattelee ihan realistisesti, niin ihan odotettavissahan tuollainen oli. Sanoisin että jopa ihmeen vähän tähän mennessä ollutkin. En siis toivo että nämä lisääntyy, mutta tiedän että niin käy. Ihana teoria siitä, että väkivaltaa ei kumpaanakaan suuntaan olisi, kävisi minulle. Mitkään havainnot oikeasta elämästä muualtakaan euroopasta, eivät kuitenkaan anna mahdollisuutta sellaisiin toiveisiin...

 

[fanks]

Harmittavia yksittäistapauksiako? ,,,, vai ..... suomaisille tyypillistä yleistä käytöstä ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320827126_uu.shtml
.................
Tämänhetkisten tietojen mukaan kolme suomalaismiestä kävi yhden turvapaikanhakijan kimppuun lähellä Kaivannon vastaanottokeskusta Kangasalla.


..........................

Tottakai harmittava yksittäistapaus. Eikä välttämättä edes mikään rasistinen rikos sillä mediasta luettujen tietojen mukaan todistetusti suvakit ja mamut ovat niitä jotka hyökkäävät ryhmässä yhden päälle..
Joten on hyvin todennäköistä että tekijä on joku näistä kolmesta;
"suomalaisia" miehiä, eli mamuja jotka vaihtaneet nimensä.
"suvakkeja" koska useat heistä pillastuvat jos periaatteet ovat vääriä, toinen jalka islamissa etc.
"soluttautujia" eli "rasisteja" jotka ovat soluttautuneet leiriin rasmusryhmän keskusteluiden innoittamana.
Mutta siis säälittäväähän tuo on ylivoimalla ketään hakata, tuskin kukaan suomalainen mies tuollaista tekisi mutta onhan sitä kaiken maailman hippejä tosiaan liikenteessä..

Ei taida rasmusryhmässä tosin kukaan kirjoitella nyt että siellä olis joku mamu vaan ollut syöttinä että saa turpiinsa ja media nostaa kyyneliä-

 

[Timba79]

En missään ole sanonut että niitä pitää ottaa suomeen. Kyllä mä olisin enemmin huolissani siitä että mun verorahoilla kustannetaan rasististen kusipäiden elämää jotka haluaa tehdä muiden elämän hankalaksi pelkästään ihonvärin perusteella.

Tämä on ollut ERITTÄIN marginaalista tässä maassa vielä puoli vuotta sitten.

Mutta nyt on näitä "yksittäistapauksia" sattunut vain niin paljon että on mittari tullut monessa suunnassa täyteen. Ennemmin tai myöhemmin sinun kumppanisi/siskosi/lapsesi/nimeätähänmitähaluat saa tätä kohtaloa kokea JOS tämän menon annetaan jatkua.

Edes Suomilammas ei tätä ikuisesti katsele läpi sormien. Ruotsissa on ollut jo kranaatti-iskuja ja ties vaikka mitä. Miten me erotaan Ruottalaisista kuin eri kieli ja se että ne on meitä keskimäärin fiksumpia ainakin talousasioissa?