Maahanmuutto

[puhveli]

Nyt siis puskee virallisilta tahoilta(ministeriöt, media) samaa tekstiä jota muuan Jussi Halla-aho on toitottanut julkisuudessa yli 10 vuotta ja josta hänet on leimattu rasistiksi, fasistiksi, natsiksi, uunittajaksi ja ties miksi. Itse en tosin odotakaan että suvakit tajuaisivat vieläkään hävetä typeryyttään. Päinvastoin, edelleen näiden seinähulluin osasto (= demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto) kiljuu pää märkänä rasismia jokikiseen järjen ääneen.

Eli ihan vaan muistutukseksi kaikille jotka kaihoavat nykyhallituksen vaihtumista - kun eivät saa maahanmuuttoa kuriin - että jos niin kävisi niin kyseessä olisi todellinen ojasta allikkoon keissi.

 

[Hiiman]

Mä en ymmärrä miksei lakeja vaan muuteta niin, että rikokset johtaisivat turvapaikkahakemuksen hylkäämiseen ja rikoksen tekijät palautettaisi mahdollisen linnatuomion jälkeen kotimaahansa. Niinhän se menee normaalin maahanmuuton kanssa. Oon aika varma, että ne jotka ovat oikeasti sotaa paenneet henkensä uhalla, ei sinne halua takaisin. Ja toisekseen varsinkin Syyriassa tilanne on tällä hetkellä sen verran brutaali, että siellä kyllä riittää jengiä, jotka oikeasti tarvitsevat ja ansaitsevat apua. On täysin tyhjänpäiväistä yrittää auttaa jengiä, joka ei apua ansaitse ja taas toisaalta epäinhimillistä olla auttamatta ihmisiä, jotka avun ansaitsisivat.

 

[puhveli]

Mä en ymmärrä miksei lakeja vaan muuteta niin, että rikokset johtaisivat turvapaikkahakemuksen hylkäämiseen ja rikoksen tekijät palautettaisi mahdollisen linnatuomion jälkeen kotimaahansa.

Maahanmuuttoa rajoittavia lakeja on äärimmäisen vaikea saada eteenpäin sillä ministeriöt haraa vastaan. Käytännössä lainsäädöntöprosessin valmistelu tapahtuu virkamiesvoimin ja suomalainen virkamieslaitos on lähes 100% punavihreiden valloittama. Sama koskee myös oikeuslaitoksen korkeimpia tuomareita, joita muun muassa Tarja Halonen kausillaan ahkerasti nimitteli. Tämä nykyinen tilanne on viimeisten 15-20 vuoden tulosta. Nousukauden huumassa oikeisto keskittyi talouteen ja yksityiseen sektoriin kun taas vasemmisto valtasi julkisen sektorin johtopaikat. Virkamiesten ja ministeriöiden aivan olennainen rooli lainsäädäntötyössä on asia jota harvoin tuodaan julkisuudessa esille.

 

[Ukraina]

Eipä oo paskalehdet, IS ja IL. Tätäkään uutisoineet

http://*******.net/2015/12/09/muslimi-yritti-pudottaa-lufthansan-koneen/

 

[Neuvostoliitto]

15 min. sitten Vantaalla Jumbon alueella joku tilanne päällä. 300m päässä Jumbosta on vastaanottokeskus jonka ympäristöstä bongasin 10-20 poliisipartiota. Poliiseilla luotiliivit päällä. 50m keskuksesta on vilkas salibandyhalli jossa nuorisoa ja naisia. Pihamaat aivan pilkkopimeitä.

Edit: tästä näköjään kyse
View: https://twitter.com/punainenristi/status/674622160913211393

 

[ArtRider]

Matut ja pakoloisiot eivät tule arvostamaan /kunnioitamaan Suomen lainsäädäntöä koska.......
Heille annetaan alusta alkaen se kuva että heillä on erityisasema ja kantaväestön kaltoinkohtelemisesta eisaa juurikaan minkäänlaista rangaistusta.

Musut kunnioittavat samanlaista auktoriteettiä kuin mikä on niiden kotimaassa ....kaikki siitä leppeämpi on kuin kevyt aavikon tuulahdus :D

 

[Hiiman]

Maahanmuuttoa rajoittavia lakeja on äärimmäisen vaikea saada eteenpäin sillä ministeriöt haraa vastaan. Käytännössä lainsäädöntöprosessin valmistelu tapahtuu virkamiesvoimin ja suomalainen virkamieslaitos on lähes 100% punavihreiden valloittama. Sama koskee myös oikeuslaitoksen korkeimpia tuomareita, joita muun muassa Tarja Halonen kausillaan ahkerasti nimitteli. Tämä nykyinen tilanne on viimeisten 15-20 vuoden tulosta. Nousukauden huumassa oikeisto keskittyi talouteen ja yksityiseen sektoriin kun taas vasemmisto valtasi julkisen sektorin johtopaikat. Virkamiesten ja ministeriöiden aivan olennainen rooli lainsäädäntötyössä on asia jota harvoin tuodaan julkisuudessa esille.

Jep, kiitti hyvästä vastauksesta. Mut siis en ymmärrä miks se olisi yhtään kenenkään intressien mukaista olla valitsematta pakolaisia, kun kuitenkin kaikki tietää sen tosiasian, ettei kaikkia pystytä auttamaan. Autettais niitä kelle se apu maistuu, eikä randomilla ketä sattuu.

 

[Timba79]

Jos ja kun nämä muukalaiset eivät usko/arvosta poliisia tippakaan voi vaan kuvitella miten paljon ne arvostaa suomen lainsäädäntöä saatikka suomalaista perusperttiä. Tullaan näkemään vauhdikas ensivuosi kun näistä nykyisistä osa saa oleskeluluvan ja pääsevät kunnolla "tutustumaan" suomineitoon.

Ja ylipäätään itse ainakin vaadin että se joka tänne tulee turvapaikan perässä on se joka suvaitsee ja sopeutuu meidän kulttuuri noin niinkuin lähtökohtaisesti ja vasta sitten vaatii jotakin toisinpäin.

Mikä helvetti siinä on että meidän pitä hyysätä ja paapoa ja rakentaa näille moskeijatkin? Jos sieltä tulee sotakelpoisia poikia tänne niin ei muutakuin vasara ja saha kouraan ja itse väsäämään rukoushuoneensa. Rahaa niillä on niin ostakoot maat siihen. Ei varmasti kukaan estä.

Mutta noin ylipäätään. Vastatkaa nyt joku että miksi meidän pitää mukautua ja suvaita ja sallia ja ymmärtää? Miksi minä en voi mennä Dubaihin vetämään kaljaa ilman paitaa kapungille ja vihellellä akkojen perään? Saisinko 30 sekuntia toteuotta tätä "meidän kulttuuria" ennenkuin häkki heilahtaisi? Miksi en? Suvaitsematttomia moukkia maa täynnä?

 

[rageon]

http://*******.net/2015/12/09/aari-...vinen-laiho-itse-sanoisin-tata-terrorismiksi/

teija=kaapeli?

 

[cisco]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artik...usepailyt-syyttaja-ei-nosta-syytteita/5602800

Säynätsalon alaikäisten raiskausepäilyt: Syyttäjä ei nosta syytteitä

 

[kebetto90]

Käyn juuri keskustelua yhden vihreän kanssa hänen postaukseen "Ymmärrän, että massiivista maahanmuuttoa ja pakolaisturvaa pelätään, mutta itse pelkään huomattavasti enemmän äärioikeistolaisen liikkeen vahvaa kasvua, sen ihannointia ja järjestäytynyttä toimintaa.
Lähihistoriaa luulisi kaikkien tietävän sen verran että ymmärtää mitä äärioikesto ajaa takaa. Se ei pysähdy pelkkään maahanmuuttajiin vaan sinä olet seuraavana." liittyen. Postauksessa myös linkki Timosen blogi kirjotukseen: http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/08/mita-taalla-tapahtuu/
Tässä kyllä huomaa miten syvällä suvakit on tämän mokutuksen kanssa!

Minä: "Ai kun Suomeen tunkeutuu yli 15 tuhannen ihmisen joukko jotka eivät tänne kuulu, se on maahanmuuttoa!? Tehtailee sadoittan rikoksia ja aiheuttaa yleistä pahennusta, se on pakolaisuutta!? Poliisit on fasisti sikoja kun ampuvat kivittäviä häiriköitä!? Teillä "meillä on unelma" ihmisillä alkaa olemaan aikamoinen savotta saada jotenkin käännettyä tämä raiskaus invaasio isänmaallisten ihmisten syyksi."
Vihreä: "Noin lyhyt teksti ilman yhtään faktaa ja oikeita termejä."
Minä: "Sori oikea lukuhan taitaaki olla n.20k jotka ovat täälä loisimassa. Ja siinähän mokutatte minkä kerkiätte, matujen tehtailemat rikokset yms. kyllä pitää huolen että tämä suvaitsevaisuus alkaa olemaan katoavaa sorttia. Mitäs luulet että kohta alkaa tapahtumaan kun kielteiset päätökset alkaa viehuun, ei tarvi olla oraakkeli ennustaakseen lisääntyviä ongelmia ja jopa henkirikoksia!"
Vihreä: "Maahantunkeutuja ja pakolainen on täysin eri asia. Mielestäsi siis puolet nyt maahan tulleista pakolaisista onkin maahantunkeutujia, jotka yrittävät vallata Suomen? Jokainen pakolainen saa samanlaisen käsittelyn ja saa sen kautta sitten joko pakolaisstatuksen tai palautuspäätöksen.

Mitä sitten tulee rikoksiin. Niin nyt olet kyllä lukenut liikaa lööppi- ja mv-lehtiä, jotka nostavat jokaisen epäilynkin isoilla otsikoilla. Tässä esimerkki itäsuomesta. Tämä toki on varmaan sinun mielestäsi vääristelyä ja viranomaisten piilottelua?http://yle.fi/.../syksyn_tilanne_ita-suomessa.../8496946...

Raiskauksissa on tapahtunut nyt piikki, mutta tilastot valehtelevat silti. Tilastoja ei voi laskea ihan ala-aste matematiikalla vaan niissä pitää ottaa monissa kohdin huomioon myös tilastoimattomat tosiasiat.http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449122178615...
Kas kun ei MV-lehden ja muiden samankaltaisten lehtien palstoilla vaadita duunareita karkotettavaksi? Ne kun tekevät suurimman osan tilastoihin päätyneistä raiskauksista. Ai niin, mutta kun se on eri asia, jos kyseessä on suomalainen. Raiskauksista ollaan nyt huolissaan, mutta eipä tällaista tappomielialaa ole näkynyt ennemmin. Eikä myöskään esimerkiksi Oulun tapauksessa, jossa tuomitut olivatkin kantasuomalaisia. Eikä myöskään pedofiilitapauksessa, jossa suomalainen mies oli käyttänyt useita lapsia hyväkseen thaimaan matkalla. Missä on huolestuneet somevihaajat ja MV-lehden huuto-otsikot?

Ja samaan aikaan kun maahanmuuttokriitikot ovat huolissaan naisten raiskauksista, he uhkaavat suomalaisia toisinajattelevia naisia millä? No tietysti raiskauksilla.
Ja kun maahanmuuttokriitikot ovat huolissaan pakolaisten radikalisoitumisesta niin samaan aikaan jaetaan omaa propagandaa eikä paheksuta, että moni suomalainen on omaksunut, että on ihan oikein poltella vastaanottokeskuksiksi tarkoitettuja rakennuksia, heitellä ihmisiä kivillä ja ilotulitteilla. Uhata poliitikkoja ja erilaisen ajatusmaailman omaavia ihmisiä tappamisella. Se on ihan samanlaista radikalisoitumista eikä sillä ole mitään tekemistä kansallismielisyyden, itsenäisyyden ja veteraanien kanssa.
Mutta tämä on ihan hyväksyttävää? Ole varovainen ajatusten kanssa. Sinä voit olla seuraava, jos se sovi ”kansallismielisten” ajatusmaailmaan."
Vihreä: "Isoimmat ongelmat ja väkivalta on tullut ihan kantasuomalaisten puolelta maahanmuuttajia kohtaan. Viha synnyttää vihaa, joten kyllä isossa vastuussa on myös ne tahot, jotka vihaa lietsoo."

En ole vielä ehtinyt vastaamaan, mutta ajattelin hieman valotella niitä oikeita suhdanteita kantaväestöön verrattuna, sitä että aina rikokset on ollut tuomittavia meidän "rasistienki" puolelta (ovatko he itse huudelleet?) miten esimerkiksi lapsiin sekaantujat ja raiskarit eivät kovin helpolla linnassa pääse jne. mutta nyt kauppaan.

Eiköhän nuo mamut,pakolaiset yms tässä maassa jo raiskaa aikalailla 50/50 kaikista raiskauksista. Ja kuinka monta rasistista iskua maahantunkeutuneet ovat tehneet suomalaisia kohtaan? Veikkaisin, että ainakin 100x enemmän kuin suomalaiset heitä kohtaan. Mitä nyt suomalaisten tekemiä, parit surkeat polttopulloiskut ja KKK mies :D Omille raiskareille yms ei voida mitään, heitä ei voi karkoittaa ja sitä rataa. Nykynen invaasio on edelleenkin ite aiheutettu ja meidän pitäisi sitä rajottaa, koska se heikentää erittäin suuresti maamme turvallisuutta tällä hetkellä! Ja kuten kaikki tietää, että rahaa palaa ja ens vuonna tulee 50 000 uutta ''pakolaista'' lisää Ja täältä tapahtuu onneksi irakien yms turvapaikkahakemuksien poisvetämistä, koska suomi olikin pettymys. Kertoo tasan siitä, että suuri on vain paremman elämän perässä.

 

[Andrew Luck]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...a-vangitut-pojat-turvapaikanhakijoita/5602600

Puukottajat turviksia. Vähän huumekauppaa, no big deal. Saadaan ainakin vaihtelua lähes päivittäisiin raiskausuutisiin. o_O

 

[Don Teddy]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...a-vangitut-pojat-turvapaikanhakijoita/5602600

Puukottajat turviksia. Vähän huumekauppaa, no big deal. Saadaan ainakin vaihtelua lähes päivittäisiin raiskausuutisiin. o_O

Pitäähän Suomeen saada myös suuren maailman meininki. Ei me muuten pysytä ajassa mukana ja jäädään kehityksestä jälkeen.

 

[D.Yates]

Sori jos on vanha, mutta tämä on niin hykerryttävän ironista että tulee lämmin tunne sisimpään.
http://*******.net/2015/12/07/paivan-suvakki-pilkka-osuu-omaan-silmaan/

Sinne on menijöitä, onhan Australiassa talouskasvua, korkea elintaso, tiettyä eksotiikkaa, englanninkielisyyttä, matalampaa työttömyyttä. Ei se sitä tarkoita että sinne mikään erityisen helppo olisi päästä.
Ja ei niitä muuttajia sentään 200 000 vuodessa ole
Toki aika lähelle.

Se on vaan ihan vitun eri asia että otetaanko ivy leaguessa olleita / oxbridgen käyneitä 33 v w/ 9 vuoden työhistoria VAI lukutaidottomia 0 päivää töitä tehneitä raiskauksia tehtailevia ählämeitä..
Ja toki kiintiöt eri ammateille / 457 subclass määräaikainen työnantajan hakema viisumi.
Voit koittaa vaikka itse saatko. ;)

Mikäs se Aussien neuvo tähän kriisiin olikaan? Että pakolaisveneet upotetaan ennenkuin pääsevät euroopan puolelle? Vois vähän hillitä tuota tulvaa.

 

[Zagg]

Lähinnä se silmiin katsomisen välttäminen

Tätähän minä hainkin. Muut wilma viestin neuvot, mitä luettelit aikaisemmin, ovat tietysti aina olleet päteviä.

Ja tietysti kuten yllä käy ilmi, niin erilaisten kulttuurien tapojen opettaminen on ihan osa yleissivistystä eikä mitenkään kiellettyä, kuten taisit vähän vihjata.

Ongelma on siinä, että meidän tulee opetella ja tottua "osana yleissivistystä" näiden muslimien tapakulttuuriin, MUTTA heidän jopa suurlähettiläistä lähtien ei tarvitse vaivautua edes kättelemään presidenttimme vaimoa edes meidän itsenäisyyspäivänä linnan juhlissa.

Otit sitten puolikkaan lauseen ja tahallaan (toivottavasti) missasit koko pointin. Ei tuollaiseen kannata muuta kommentoida.

Sen sijaan, että kommentoisit jotain järkevää tuohon työllistymiseen tai katupartiohommaan, vaivaudut laittamaan tuon^ viestin. Samainen herra kuitenkin on täällä juuri aikaisemmin sanonut:

Mutta jos asiaa puhutaan, niin kyllä alkaa taas olemaan vähän saatanan tyhmiä kirjoituksia täällä.

ja

Asiallisetkin mielipiteet hukkuvat näihin älyttömyyksiin.

Vastausviestisi minulle on malliesimerkki älyttömästä viestistä. Siispä korjaan lauseeni muotoon: "No nyt on huvittava puolikas lause.", ja oletan, että maailmasi nyt hymyilee ja voit vastata. En missannut pointtiasi, vaan totesin, että ensinnäkin koulutetun pakolaisen löytäminen on vaikeaa. Toiseksi sen, että se on ihan ja sama työllistymisen kannalta tuotko tänne luku- ja kirjoitustaidottoman vai koulutetun pakolaisen.

 

[ppuppajii]

Oma tietoni maahanmuuttoasioista keskittynee uutisiin ja joihin Facebook-juttuihin. Osa ihmisistä tekee hyvin tiukasti päätöksen miettimättä asiaa sen tarkemmin. Moni pelkää eniten maailmassa rasistin leimaa. Näiden rasismia suuresti vastustavien katselukulma tuntuu toisinaan kovin kapealta: yksikin hiukan maahanmuuttoa kritisoiva kommentti tekee ihmisen rasistiksi. Sitten kirjoitellaan lisäksi kantaaottavia tekstejä punaiset lasit silmillä. Itse taidan näiden parempien ihmisten silmissä olla jopa rasisti, ainakin maahanmuuttovastainen. Minusta on ok, että Suomeen tulee ulkomaalaisia tekemään töitä ja elämään normaalia elämää. Nyt vain tuntuu, että maahanmuutto on lähtenyt käsistä ja esimerkiksi omassa kotikaupungissani on älyttömästi todella paljon maahanmuuttajia. Haluaisin sanoa, etten minä pelkää mitään, mutta kyllä pari oikeasti ahdistavaa lähentely-yritystä kohdanneena olen oikeasti alkanut miettiä, missä kuljen yksin. Tiedän kantasuomalaisten tekevän rikoksia, mutta eipä ole tuollaisia tilanteita usemman kantasuomalaisen miehen porukan kanssa tullut. On se nyt outoa, että lähdetään seuraamaan jengissä tai tartutaan kiinni inhottavasti baarissa. Pitäisikö näissä tilanteissa vain ymmärtää, että he yrittävät sopeutua kulttuuriin? En jaksa myöskään tilanteissa ajatella, että onhan osa näistä kunnollisia. Entä jos tyyppien kulttuuri ja uskonto eivät anna naiselle arvoa? Miksi he jonkin kotiuttamisohjelman avulla muka muuttaisivat käytöstään?

Omat kokemukset ovat luoneet todella negatiivista fiilistä tästä. Hätää kärsiviä naisia ja lapsia tulee auttaa, mutta jokin roti tähän hommaan pitää tehdä. Kyllä meidän lintukodosta tulee melkoinen härdelli, kun ei pidetä puoliaan. Jos minun kokemukseni ja "ennakkoluuloni" tekevät rasistiksi, on se kai sitten niin. Toivoisin vain, että jokainen oikeasti miettisi näitä asioita jotenkin omalle kohdalle. Olisi minustakin kiva mennä rentona tuolla, mutta kyllä ahdistaa, ja ahdistus on ollut välillä hyvinkin aiheellista.

 

[Zagg]

Esim. mitä tarkoittaa kun aletaan "poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin" jos Dublin-järjestelmää ei saada toimimaan?

Haluaisin uskoa tuon tarkoittavan Dublin sopimuksen käyttöönottoa (=tulijoiden käännyttämistä takaisin Ruotsiin), mutta sisäministerimme on osoittautunut täydeksi flopiksi, niin tuskin tullaan näkemään.

Mitään ei voida tehdä, koska kansainväliset sopimukset jotka näköjään korvaavat perustuslain.

Voidaan tehdä ja paljonkin. Esimerkiksi mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita meitä maksamaan rahallista tukea turvapaikanhakijoille. Jo pelkästään tällä on suuri vaikutus sille, mihin turvapaikanhakijat suuntaavat. Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä tutkimaan turvapaikkaa hakevan henkilön tarvetta turvapaikalle. Vetovoimatekijät tulisi saada siis aivan minimiin.

Tanskassa saadaan muutoksia aikaan viikossa, täällä katellaan ja mietitään.

Tanskassa saadaan muutoksia päivässä. Heti kun Ruotsi tiukensi rajavalvontaa, Tanska tiukensi maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt taitanee mennyt jo läpi 10% turvapaikanhakijoiden ja mamujen tukien leikkaus (kesällä leikattiin jo 50%), turvapaikat 5 vuoden määräaikaisista 2 vuoden mittaisiksi ym ym. Täällä puolestaan Mäntylä kertoi jo syyskuussa kuinka turvapaikanhakijoiden tukia pienennetään, ja että tämä toteutuu vasta keväällä.

Lisäksi miten ne meinaa saada karkoitettua ne raiskaajat ja hylkäävän päätöksen saaneet jos lähtömaa ei suostu ottamaan niitä vastaan, eivät suostu lähtemään tai he katoavat maan alle kuten Ruotsissa on käynyt?

Niimpä. Hallaaho: "Ruotsi on tehnyt tänä vuonna lähes 15 000 kielteistä turvapaikkapäätöstä. Kaksi kolmesta hylkäävän päätöksen saaneesta on kadonnut, ja loput kieltäytyvät lähtemästä. Vapaaehtoisia palaajia on ollut 0. Irak taas ei ota vastentahtoisia tulijoita vastaan palautussopimuksesta huolimatta. Suomella ei ole edes palautussopimusta."

"Palvelu täällä ei ole sitä, mitä me odotimme"

Näitä turvisten valituksia on aina hieno lukea. Ehdottomasti parhaan valituksen titteliä kantaa ylpeänä irakilainen Eric valituksellaan: "Tyyny tippuu joka yö lattialle kun sängyssä ei ole päätyä."

Neljä maahanmuuttajataustaista nuorta vangittiin – epäillään törkeästä ryöstöstä ja tapon yrityksestä:

Korjattakoon vielä sen verran, että kyseessä oli turvapaikanhakijat. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...a-vangitut-pojat-turvapaikanhakijoita/5602600

Energia kannattaisi käyttää siihen, ettei tilanne mene huonommaksi.

Tilanne menee sitä huonommaksi, mitä enemmän tänne tulee moniosaajia. Täten on täysin luonnollista, että energian käyttää juuri tulvan estämiseen. Tuosta sinun ajattelutavastasi, että "ne nyt tulee ja on ihan sama mitä minä ajattelen", on selvä esimerkki länsinaapurissa siitä, mihin tilanne etenee. En jaksa uskoa, että monikaan, vähänkään järkeä omaava haluaa samaa paskaa Suomeen.

Meillä yksi tyyppi keräsi jotain jalkapalloja ym. VAKkiin, että olisi ukoilla jotain tekemistä niin heti sai muutaman tappouhkauksen ja joku katupartiomies ilmoitti tulevansa raiskaamaan.

Mutta erona näissä on se, että turvapaikanhakijat toteuttavat nämä.

Mutta lainsäädännölläjän tilanne pitäisi korjata. Eikä vatipäisellä uhkailulla ja VOKkien polttamisella.

Lainsäädännöllä totta, mutta käytännössä olemme huomanneet, että kokoomus ja keskusta jarruttelevat tuota Dublin sopimuksen käyttöönottoa (persuthan on tätä jo ehdottanut moneenkin otteeseen).Tapaus Kempele yksinkertaisesti osoitti sen, että kaikista tehokkain tapa vaikuttaa ainakin oman paikkakunnan asioihin on nimenomaan uhkailu, ja mustaa pekkaa päästään pelaamaan VOK:ien polttamisella.

PIETARSAARI, KEMPELE, PORI, RAISIO, HESPERIAN PUISTO Hki, HALIKKO, KUOPIO, SÄYNÄTSALO (Tupla), ESPOO ..... ja .......to be continued

Bongasimpa listaasi vielä YLE:n artikkeliin ujutetun JOENSUUN tapauksen.
"Tämä on tarina miesten jutuista naisista Joensuun yössä.[...] Amar, Mustafa ja Ibrahim tietävät raiskausepäilyistä, jotka liittyvät paikallisen vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoihin." http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_n...rvapaikanhakijat_puhuvat_nyt_naisista/8515977

Ja kuten kaikki tietää, että rahaa palaa ja ens vuonna tulee 50 000 uutta ''pakolaista'' lisää

Uskon, että tuo ei riitä. Keväällä tulee hillitön tulva: Eu jakaa 160 000 pottia, Eu jakaa Turkin pakolaisia (ehdotettu) 400 000 +Eu-kiintiö + Suomen kansallinen kiintiö+ maksetaan Turkille....+perheenyhdistämiset (tilastojen mukaan samanverran hyväksytään kuin myönteisiä turvapaikkahakemuksia)

Moni pelkää eniten maailmassa rasistin leimaa.

Tätä olen miettinyt, että miksi ihmeessä tätä pelätään niin paljon? Jos vastustat (humanitaarista) maahanmuuttoa, niin ei se rasistia tee. Jos jotkut leimaavat sen perusteella, niin mitä sitten? Suvakki saa siinä vaiheessa otteen, kun alentuu leiman pelossa. Se kannattaa kuitenkin aina muistaa, että suvakki ei voi koskaan voittaa väittelyä. Media on onneksi alkanut paljastamaan totuutta ja monet ylemmätkin tahot, niin suvakkien määrä vähenee. Lisäksi aina puheen kääntyessä maahanmuuttoon, suurin osa paljastuu maahanmuuttokriittiseksi (jopa kaikkien kyselyjen mukaan, sivulla 1248 on koottu kyselyjä). Viimeistään siinä vaiheessa, kun kertoo faktat mm. rikollisuustilastoista, työllisyystilanteesta, koulussa pärjäämisestä ja kouluttamattomuudesta, ja kustannuksista valtiolle, sekä raottaa muun Euroopan tilannetta, alkaa kelkka kääntymään selkeästi maahanmuuttokriittisemmäksi, kun tuoreet raiskausuutisetkin vähän boostaavat tuota.

 

[Feenix82]

Nyt on kätevää! Sinne vaan vinkkejä!
http://yksittaistapaus.com/

 

[Tampio]

Mitenkäs muuten kun suvaitsevaiset aina heiluttelevat natsikorttia jos joku kritisoi islamia/muslimeja? Eikö tämä ole historian valossa hieman ristiriitaista? En ole asiaan kauheasti perehtynyt, olisko palstalla historiantuntijoita, jotka osaisivat kertoa enemmänkin Natsien ja Arabien läheisistä väleistä? Käsitääkseni toisen maailmansodan aikaan oli ihan musliminatsijoukkojakin.

Yhteinen vihollinen yhdisti. Miten nykyään?

https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world

 

[ArtRider]

Siksiköhän suvakit puolustavat kritiikittä matuja kun usein heidän lähipiiristään löytyy maahanmuuttajia...joko puolisona tai lasten puolisoina ..... Ja kun nämä muutamat "yksittäistapaukset" (anteeksi ! siis ainahan he työllistyvät) ovat työssäkäyviä niin tottahan suvakkien mukaan kaikki matut ovat potentiaalisia huippuosaajia.
Ainakin erään tuttavaperheen kritiikitön suvakkimieli muuttui täysin kun perheen tyttären nigerialainen mies poistui sanaakaan sanomatta Ranskaan.... nyt tyttärellä on "rakkauslapsi" yksi huollettavana ja toinen "pulla uunissa" ... perhe ei puhu mielelläään enää mitään kultamunista.
Että sillälailla :D