Maahanmuutto

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111120644399_cm.shtml

Tässä se varsinainen ongelma on. Ei tätä ongelmaa ratkaista paikallisesti Suomen tasolla eikä minkään maan tasolla pallottelemalla muutamaa (kymmentä tai sataa)tuhatta pakolaista maasta toiseen. Koko Euroopan on muutettava yhdessä rintamassa suhtautumistaan pakolaisiin. Rajat kiinni koko mantereelta. Jos Suomi tai mikä muu maa tahansa sulkee yksin rajansa niin kauanko se kestää painetta mikäli koko Eurooppaan suuntautuva muuttoliike jatkuu vuosia? Panostettava paikalliseen apuun ja väestönkasvun hillitsemiseen. Tuolla kasvulla kaikkia ei voida pelastaa, mutta yrittäessä tuhotaan itsemmekin.

Jep, tossa iltapaska mainitteekin että maailmassa on 60miljoonaa pakolaista.. no mitäs sitten kun ne 60miljoonaa, 20000e kpl tulevat ja kuluttavat sen 1200miljardia vuodessa euroopan rahoja, maailmassa on kuitenki vielä senkin jälkeen se +3 miljardia ihmistä jotka tienaavat alle 3 euroa päivässä, varmaan hölmömpikin tajuaa että nuo pakolaiset ei lopu vaikka niitä otettaisiin 200miljoonaa eurooppaan, rima pakolaiseksi ryhtymiseksi vaan alenee kun maihintulo on helpompaa

ja noihin suvakkivideoihin voi taas heittää; oma mielipide ainakin se että jos pakolaismäärä vähentyisi 97.8% eli nykyiset elintasopakolaiset karsittaisiin, syyria jäisi jäljelle niin tervetuloa vaan kunhan heille ei tarjota muutakun telttamajoitus ja vapaaehtoisten apu jota valtio ei kustanna, ei siis laitettas niitä työttömiä sinne vastaanottokeskuksiin pakkotöihin karenssin uhalla 9euron päiväpalkalla,
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jonkun on mallia näytettävä ja jos Suomi kylmästi rajansa sulkisi se aiheuttaisi ketjureaktion, koska me olemme se umpikuja.
Nyt kun Ruotsi tämä meidän monikulttuurinen ihanuus on ilmoittanut ettei mahdu enää, niin mitäs se tekee, no toki ohjaa pakolaiset eteenpäin Suomeen. Muutkin euroopan maat on täynnä ja niistäkin tulee läpikulkumaita.

Miten muuten tämä saadaan loppumaan kuin rajat sulkemalla?
Jos tätä jatketaan samaan malliin niin mitä tapahtuu? Tulijoita on niin paljon että yhteiskunta ei tule sitä kestämään. Kulttuurien yhteenotot siihen kirsikaksi kakun päälle.

R.I.P.
Turvallinen elämä.

Niimpä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. On toiminut logiikassa ainakin kaikkeen paskaan, toivottavasti myös jos Ruotsi laittaa rajansa kiinni. Toisaalta mitä Tornion rajalta on pakolaisia tullut? +10 000? Niin tuleehan niitä vitusti siis jollain laivoilla satamiin ja lentokoneilla ja mistälie silti.
 
Edelliselläkin sivulla linkattu video löytyy nyt myös suomeksi tekstitettynä tästä;



Ihan käsittämätöntä kyllä, ellei tälläisetkään materiaalit herätä ihmisiä.
 
Eihän noita kukaan kukkis katso, eihän millään ole heille merkitystä.
 
Ihan käsittämätöntä kyllä, ellei tälläisetkään materiaalit herätä ihmisiä.
Johtuu varmaan siitä että ei monissa euroopan maissa muslimiväestö edes ylitä 5%. Esim videossa monta kertaa mainittu englanti on juuri rajalla. Näissä videossa kärjistetään ongelmat ihan sen takia koska halutaan luoda sitä hysteriaa mikä johtaa siihen että saadaan päättäjien huomio. En mä nyt sano että tämä kansanvaellus on hyvä asia mutta ei se nyt noin helvetin paha ole kuin tuossa videossa annetaan ymmärtää. Samalla tavalla joku olisi voinut tehdä videon että Helsinki on muslimien valloittama ja pistää kuvamateriaalia siitä suuresta juhlasta minkä takia muslimit marssi siellä pari päivää sitten. Tekstiksi olisi voinut pistää että sharia laki helsinkiin. Moni ehkä saattanut nähdä nyttenkin videoita missä joukko ihmisiä riehuu kaduilla tjsp mutta itse kun nämä videot nähtyäni aloin tutkiskelemaan taustoja niin parista videosta selvisi että ne olivat 4-5 vuotta vanhoja jostain random tapahtumasta millä ei ollut mitään tekemistä tämän arabi kevään kanssa.

Nykyään tuntuu siltä että suvakit ja rasistit valehtelee molemmat yhtä paljon ja itse pitää suuhtautua kriittisesti about kaikkiin uutisiin mitä euroopasta näkee. Ainoa mihin voi suomessakin uskoa on poliisien tiedotteet koska niitä ei voi tekaista, toki ne voi jättää asioita julkaisematta. Mutta yle,il,mv jne. Kaikki yhtä lailla hakee niitä klikkejä.
 
Suomella ei olisi ikinä munaa sanoa ruotsalaisille noin.

Voi kun mielellään näkisi että eu tasolla alettaisiin tilanteesta laittamaan vastuullisia poliitikkoja oikeasti vastuuseen. Mutta eipä varmasti tule tuollaista päivää...
 
Johtuu varmaan siitä että ei monissa euroopan maissa muslimiväestö edes ylitä 5%. Esim videossa monta kertaa mainittu englanti on juuri rajalla. Näissä videossa kärjistetään ongelmat ihan sen takia koska halutaan luoda sitä hysteriaa mikä johtaa siihen että saadaan päättäjien huomio. En mä nyt sano että tämä kansanvaellus on hyvä asia mutta ei se nyt noin helvetin paha ole kuin tuossa videossa annetaan ymmärtää. Samalla tavalla joku olisi voinut tehdä videon että Helsinki on muslimien valloittama ja pistää kuvamateriaalia siitä suuresta juhlasta minkä takia muslimit marssi siellä pari päivää sitten. Tekstiksi olisi voinut pistää että sharia laki helsinkiin. Moni ehkä saattanut nähdä nyttenkin videoita missä joukko ihmisiä riehuu kaduilla tjsp mutta itse kun nämä videot nähtyäni aloin tutkiskelemaan taustoja niin parista videosta selvisi että ne olivat 4-5 vuotta vanhoja jostain random tapahtumasta millä ei ollut mitään tekemistä tämän arabi kevään kanssa.

Nykyään tuntuu siltä että suvakit ja rasistit valehtelee molemmat yhtä paljon ja itse pitää suuhtautua kriittisesti about kaikkiin uutisiin mitä euroopasta näkee. Ainoa mihin voi suomessakin uskoa on poliisien tiedotteet koska niitä ei voi tekaista, toki ne voi jättää asioita julkaisematta. Mutta yle,il,mv jne. Kaikki yhtä lailla hakee niitä klikkejä.
Tällä hetkellä tuo 5% ei vaikuta suurelta luvulta, mutta muutaman sukupolven jälkeen muslimien määrä tulee olemaan huomattavasti isompi, johtuen siitä, etä muslimiväestö lisääntyy kantaväestöä huomattavasti enemmän. Kuitenkin tuo 5% on jo tarpeeksi aiheuttamaan ongelmia, mitä sitten kun luku on 10% tai 20%? Tai puolet väestöstä? Peli on jo aikoja sitten menetetty siinä vaiheessa kun muslimiväestön osuus alkaa lähentelemään kolmasosaa koko väestöstä.

Ja nämä 5% ovat kerääntyneet tietyille alueille, kuten Ruotsissa Malmön ja Tukholman lähiöt, ja näillä alueilla muslimit ovat enemmistö. Ongelmaa ei olisi, mikäli muslimiväestö olisi tasaisesti hajautettu ympäri maata.
 
NONIIIN, RUOTSI OTTAA RAJATARKASTUKSET KÄYTTÖÖN AINAKIN 10 PÄIVÄKSI

Ruotsin päätös ottaa käyttöön rajatarkastukset saattaa hillitä turvapaikanhakijoiden määrää myös Suomessa, sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg sanoi Ylen A-studion haastattelussa.

Nerg sanoi, että jokaisen turvapaikanhakijan täytyy ilmoittautua Ruotsissa turvapaikanhakijaksi ja rekisteröityä siellä. He eivät siis voi tulla Ruotsin läpi Suomeen ja rekisteröityä täällä uudelleen.

Jos he tästä huolimatta tulevat, heidät voidaan Nergin mukaan palauttaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...akijoiden-maara-suomessa-voi-vahentya/5555252
 
Tällä hetkellä tuo 5% ei vaikuta suurelta luvulta, mutta muutaman sukupolven jälkeen muslimien määrä tulee olemaan huomattavasti isompi, johtuen siitä, etä muslimiväestö lisääntyy kantaväestöä huomattavasti enemmän. Kuitenkin tuo 5% on jo tarpeeksi aiheuttamaan ongelmia, mitä sitten kun luku on 10% tai 20%? Tai puolet väestöstä? Peli on jo aikoja sitten menetetty siinä vaiheessa kun muslimiväestön osuus alkaa lähentelemään kolmasosaa koko väestöstä.

Ja nämä 5% ovat kerääntyneet tietyille alueille, kuten Ruotsissa Malmön ja Tukholman lähiöt, ja näillä alueilla muslimit ovat enemmistö. Ongelmaa ei olisi, mikäli muslimiväestö olisi tasaisesti hajautettu ympäri maata.
Niin no voit varmaan tehdä nopean laskutoimituksen kuinka monta lasta muslimien täytyy tehdä että kahdessa sukupolvessa väestö esimerkiksi Englannissa ylittää tuon 20%. Ihmiset tuppaa heittelemään lukuja ilmaan aika heppoisin perustein, ihan kuin väestönkasvu tapahtuisi tuosta noin.
 
Miksi kaikilla muilla pohjoismailla on munaa kiristää linjaa, muttei Suomella?

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...sa-rajusti-kaannytys-parissa-tunnissa/5555164

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_ottaa_...vapaikanhakijoiden_maara_voi_vahentya/8448944

Mikä siinä on niin vaikeaa käännyttää nämä (sosiaali)turvapaikanhakijat rajalta takaisin turvalliseen Ruotsiin?


Tuosta mtv3:n jutusta poimittua:
Norja aikoo tiukentaa rajusti pakolaislinjaansa. Maa aikoo perjantaina tehdä kiireellisen lakimuutoksen, jolla pakolaiset voidaan käännyttää Venäjän rajalta jopa parissa tunnissa.

Pakolaiset ovat tulleet Suomeen ja sitten Venäjän kautta Norjaan. Heille haluan sanoa, että heidät palautetaan ensimmäisellä koneella takaisin Suomeen. He ovat Schengen-pakolaisia. Emme tule koskaan antamaan turvapaikkaa heillekin, Kallmyr kertoo selvästi tuohtuneena.

Samaan aikaan kun Suomessa pelätään mitä ne siellä EU:ssa oikein meistä oikein ajattelee, tekee Norja konkreettisia toimia. Miten ne voi hei tolleen tehdä? Toivon todella että tuosta alkaisi dominoefekti ja muutkin maat tekisivät saman tempun.

Ruotsin rajavalvonta voi auttaa jonkun verran tuleviin hakijoihin, mutta maan sisällä on aivan helvetisti jengiä ilman rekisteröintiä. Mitä jos tämä porukkaa pelästyy kiristynyttä linjaa ja lähtee kohti Suomea? Nyt olisi tehtävä niitä päätöksiä.
 
Tuosta mtv3:n jutusta poimittua:
Norja aikoo tiukentaa rajusti pakolaislinjaansa. Maa aikoo perjantaina tehdä kiireellisen lakimuutoksen, jolla pakolaiset voidaan käännyttää Venäjän rajalta jopa parissa tunnissa.

Pakolaiset ovat tulleet Suomeen ja sitten Venäjän kautta Norjaan. Heille haluan sanoa, että heidät palautetaan ensimmäisellä koneella takaisin Suomeen. He ovat Schengen-pakolaisia. Emme tule koskaan antamaan turvapaikkaa heillekin, Kallmyr kertoo selvästi tuohtuneena.

Samaan aikaan kun Suomessa pelätään mitä ne siellä EU:ssa oikein meistä oikein ajattelee, tekee Norja konkreettisia toimia. Miten ne voi hei tolleen tehdä? Toivon todella että tuosta alkaisi dominoefekti ja muutkin maat tekisivät saman tempun.

Ruotsin rajavalvonta voi auttaa jonkun verran tuleviin hakijoihin, mutta maan sisällä on aivan helvetisti jengiä ilman rekisteröintiä. Mitä jos tämä porukkaa pelästyy kiristynyttä linjaa ja lähtee kohti Suomea? Nyt olisi tehtävä niitä päätöksiä.
Ai päätöksiä??

Sipilä: Suomella ei tarvetta rajatarkastuksiin

Nykykäytäntö Pohjois-Suomen raja-alueilla on Sipilän mukaan rajatarkastuksia parempi ja kustannustehokkaampi toimintamalli.

Sipilä ei nyt tunnu ymmärtävän, että kaikista kustannustehokkainta on ottaa Dublin sopimus käyttöön ja käännyttää tulijat Ruotsiin. Muutenkin tästä artikkelista saa sellaisen kuvan, ettei Suomi ole käännyttämässä yhden yhtä turvapaikanhakijaa Ruotsiin (vaikka sisäministeriön kansliapäällikkö tähän hieman viittasikin).

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/201511110223845_cm.shtml
 
Niin no voit varmaan tehdä nopean laskutoimituksen kuinka monta lasta muslimien täytyy tehdä että kahdessa sukupolvessa väestö esimerkiksi Englannissa ylittää tuon 20%. Ihmiset tuppaa heittelemään lukuja ilmaan aika heppoisin perustein, ihan kuin väestönkasvu tapahtuisi tuosta noin.

Milloin mielestäsi sitten on lupa huolestua asiasta, silloin kun muslimien määrä ylittää 50%? Vai olisiko fiksumpaa puuttua asiaan jo aiemmin, eli siis silloin kun sille voi vielä jopa tehdä jotain?
 
Milloin mielestäsi sitten on lupa huolestua asiasta, silloin kun muslimien määrä ylittää 50%? Vai olisiko fiksumpaa puuttua asiaan jo aiemmin, eli siis silloin kun sille voi vielä jopa tehdä jotain?
No annan suoran esimerkin tilastoista. Vuosina 2001-2011 Englannissa mulismiväestön määrä kasvoi 3%-4.8%. Että nyt kun täällä puhutaan siitä että yhtäkkiä muslimeita on 15% enemmän väestöön verrattuna niin kannattaa hetken aikaa miettiä mitä se oikeasti vaatii että muslimeita olisi se 15% enemmän kuin aikaisemmin.
 
No annan suoran esimerkin tilastoista. Vuosina 2001-2011 Englannissa mulismiväestön määrä kasvoi 3%-4.8%. Että nyt kun täällä puhutaan siitä että yhtäkkiä muslimeita on 15% enemmän väestöön verrattuna niin kannattaa hetken aikaa miettiä mitä se oikeasti vaatii että muslimeita olisi se 15% enemmän kuin aikaisemmin.

Eikös tämä pidä laskea maakohtaisesti (Suomi ja esim. Ruotsi) nykytilanteen mukaan, eikä sen mukaan mitä englannissa tapahtui 2000-2011. Tämähän on sitä helppoa matematiikkaa. Ei kannata lähteä olettamaan, että vauhti joistain syystä hiipuisi, jos päätöksiä ei tehdä. Turha se on sitten vinkua, kun paska on jo housussa. Ei montaa vuotta mene, että Suomessa se 5% ylittyy. Toki jos toivomme että tulijavirta jostain syystä lakkaisi...

Ei tarvitse olla 50%. 5% riittää ongelmiin. Tätä voi vertailla muista maista, joissa näin on jo käynyt
 
Jos 95% ei pysty pitämään sitä 5% kurissa niin jossain on vähän isompikin ongelma. Suomessahan tämä ei ole ongelma koska jo nyt osa turvapaikanhakijoista ei välttmättä viitsi lähteä ulos koska suomalaiset ovat rasistista kansaa.
Mitäs luulette jatkuuko suomeen samanlainen virta nyt kun spr alkaa pystyttää telttoja koska sijoituspaikkoja ei ole? EI varmaan porukkaa kiinnosta hirveästi jäädä pohjoiseen lumimaisemaan telttoihin nukkumaan.
 
Jos 95% ei pysty pitämään sitä 5% kurissa niin jossain on vähän isompikin ongelma. Suomessahan tämä ei ole ongelma koska jo nyt osa turvapaikanhakijoista ei välttmättä viitsi lähteä ulos koska suomalaiset ovat rasistista kansaa.
Mitäs luulette jatkuuko suomeen samanlainen virta nyt kun spr alkaa pystyttää telttoja koska sijoituspaikkoja ei ole? EI varmaan porukkaa kiinnosta hirveästi jäädä pohjoiseen lumimaisemaan telttoihin nukkumaan.

Tuosta voit katsoa miten hyvin pariisissa osasivat käyttäytyä ja alle 10% maasta muslimeja. Tarkkaa tilastoa ei kai ole. Alkuhöpinöitten jälkeen ihan hyvää äksöniä. Miltä tuntuisi sama helsingissä.


View: https://youtu.be/40iJKvcKypA
 

Suositut

Back
Ylös Bottom