Johtuu varmaan siitä että ei monissa euroopan maissa muslimiväestö edes ylitä 5%. Esim videossa monta kertaa mainittu englanti on juuri rajalla. Näissä videossa kärjistetään ongelmat ihan sen takia koska halutaan luoda sitä hysteriaa mikä johtaa siihen että saadaan päättäjien huomio. En mä nyt sano että tämä kansanvaellus on hyvä asia mutta ei se nyt noin helvetin paha ole kuin tuossa videossa annetaan ymmärtää. Samalla tavalla joku olisi voinut tehdä videon että Helsinki on muslimien valloittama ja pistää kuvamateriaalia siitä suuresta juhlasta minkä takia muslimit marssi siellä pari päivää sitten. Tekstiksi olisi voinut pistää että sharia laki helsinkiin. Moni ehkä saattanut nähdä nyttenkin videoita missä joukko ihmisiä riehuu kaduilla tjsp mutta itse kun nämä videot nähtyäni aloin tutkiskelemaan taustoja niin parista videosta selvisi että ne olivat 4-5 vuotta vanhoja jostain random tapahtumasta millä ei ollut mitään tekemistä tämän arabi kevään kanssa.
Tällä hetkellä tuo 5% ei vaikuta suurelta luvulta, mutta muutaman sukupolven jälkeen muslimien määrä tulee olemaan huomattavasti isompi, johtuen siitä, etä muslimiväestö lisääntyy kantaväestöä huomattavasti enemmän. Kuitenkin tuo 5% on jo tarpeeksi aiheuttamaan ongelmia, mitä sitten kun luku on 10% tai 20%? Tai puolet väestöstä? Peli on jo aikoja sitten menetetty siinä vaiheessa kun muslimiväestön osuus alkaa lähentelemään kolmasosaa koko väestöstä.
Niin no voit varmaan tehdä nopean laskutoimituksen kuinka monta lasta muslimien täytyy tehdä että kahdessa sukupolvessa väestö esimerkiksi Englannissa ylittää tuon 20%. Ihmiset tuppaa heittelemään lukuja ilmaan aika heppoisin perustein, ihan kuin väestönkasvu tapahtuisi tuosta noin.
Ai päätöksiä??
No annan suoran esimerkin tilastoista. Vuosina 2001-2011 Englannissa mulismiväestön määrä kasvoi 3%-4.8%. Että nyt kun täällä puhutaan siitä että yhtäkkiä muslimeita on 15% enemmän väestöön verrattuna niin kannattaa hetken aikaa miettiä mitä se oikeasti vaatii että muslimeita olisi se 15% enemmän kuin aikaisemmin.
