Maahanmuutto

[sorzo]

Joo, ei tarvitse historiaa tai islamilaista teologiaakaan sen kummemmin tuntea, kunhan ei vain vedä kaikkea infoa suvaitsevais-tiedostavan filtterin läpi kuten suvakeilla on tapana tehdä ja tulla päätelmään, että Islam on maailman ainut rauhan uskonto ja joka muuta väittää on islamofoobinen rasisti ja joutaa tullakin muslimien tappamiksi, kun noin niitä loukkaa.

Samalla logiikalla kaikki paska mitä muslimien taholta tulee on ansaittua ja meidän oma syy ja parempi olisi jos vedettäisiin suosiolla iteltämme kaulasuonet auki niin säästyisi vaiva jihadisteilta. Siis sen jälkeen kun on suostuttu kaikkiin terroristien vaatimuksiin ja todettu, ettei sekään riitä.

Joku on sanonut, ettei ole sotaa sivilisaatioiden välillä, on vain yhden sivilisaation laskua ja toisen nousua. Länsimainen sivilisaatio oli vahva jonkun aikaa ja painosti islamilaista maailmaa hylkäämään monia islamin oppien ja lakien rajuimmista muodoista ja ikäänkuin "kesytti" islamin ainakin hetkeksi, mutta nyt lännestä on tullut monikulturismin ja kulttuurirelativismin kaltaisten hourupäisten ideologioiden ansiosta heikko. Muslimit eivät heikkoutta kunnioita ja nyt islamilainen helvetinkone alkaa taas painaa päälle.

 

[ArtRider]

On kaksi kansakuntaa ja kulttuuria joille pelittää vain ja ainoastaan kova-asenne..... silloin kun niiden kanssa joutuu tekemisiin...
Ryssät ja Islaminuskoset
....molemmat ovat kuin sudet.....haistavat vastustajan pelon ....ja käyttävät sitä hyväkseen.... armotta.
Tämä on kautta maailmanhistorian ollut kirjoittamaton fakta .....

 

[Timba79]

ArtRider, just noin sanoi yksi puolituttu joka ollut rauhanturvahommissa jne komennuksilla. Sanoi että jos siellä antaa siimaa pelon kera niin kyyti on kylmää. Tottelevat vain raakaa kuria ja voimaa.

Tämähän ei nyt tietenkään voi pitää paikkaansa, eikä sillä tietenkään ole mitään tekemistä tähän maahan tulevilla lapsiparoilla.

 

[Zagg]

Katoppa mitä viestejä oon tähän ketjuun kirjottanu viimeisin kahden kuukauden aikana. Mä en oikeesti edes jaksa puuttua tohon sun argumentaatiohelvettiin joka on sen verran fanaattista että sillä ei keskustelupalstalla ole mitään arvoa.

Sulta tais mennä koko mun viesti ihan täydellisesti ohi. Lue se pari kertaa uudestaan ja tule sitten kertomaan jos et vieläkään ymmärtänyt mitä mä tuolla tarkoitin.

En ala selaamaan ketjua, mitä ihmeen merkitystä niillä viesteillä on?
Eli mielestäsi keskustelupalstoilla ei saa pelata faktoilla? Mikäs järki siinä on? Faktoilla ei siis ole mitään painoarvoa? Mutuillen on kivempi?

Se, että väität:

Eli vaikka siellä ruotsissa nyt lähteekin helvetisti porukkaa johonkin suuntaan niin ei se tarkoita että nyt ne sitten tulee suomeen.

, on täysin järjen vastaista, kun Ruotsin kautta pelkästään 1.5kk aikana on tullut 10 000. Castor Rollingskin yritti esittää sinulle korrelaatiota.

 

[Crrc]

En ala selaamaan ketjua, mitä ihmeen merkitystä niillä viesteillä on?
Eli mielestäsi keskustelupalstoilla ei saa pelata faktoilla? Mikäs järki siinä on? Faktoilla ei siis ole mitään painoarvoa? Mutuillen on kivempi?

Se, että väität:

, on täysin järjen vastaista, kun Ruotsin kautta pelkästään 1.5kk aikana on tullut 10 000. Castor Rollingskin yritti esittää sinulle korrelaatiota.

Oletan että tämä on vastaus siihen että en ymmärtänyt sun viestiä tai sitten en halunnut ymmärtää sun viestiä. Mä kritisoin Paavo Tajukankaan blogikirjoituksia joissa on koko viime kahden kuukauden ajan vaikka kuinka paljon toitotettu islamininvaasioita Ruotsiin ja aina kun on juna lähtenyt pohjoiseen päin niin on ollut isot otsikot että nyt ne tulee suomeen. Näille teksteille on hyvin tyypillistä se että kun yhdessä päivässä tulee tornioon melkein 800 niin se tarkoittaa että vuodessa tulee 365x800.

Kai sä tajuut että se heitit just helvetin ison kasan faktoja millä ei ollu mitään tekemistä sen kanssa mitä kritisoin. Sun tyyli on just se että sä heität tavaraa jolla se arvo on siihen viestiin nolla ja odotat jonkinasteista vastinetta jokaiseen sun väittämään. Tulee ennemmin mieleen jonkinasteinen ristikuulustelu jossa pitää olla voittaja, ei keskustelu niinkuin keskustelupalstoilla yleensä on. Vai mitä sä odotit, mun vastaavaan viestiin jossa on 10 linkkiä yleltä/iltalehdelta/muilta nettijulkaisulta kun kritisoin nimenomaan yhtä nettisivustoa ja sen sisältöä?

Ensi kerralla kun tulet selittämään moisia väitteitä, voisit ensin itse ottaa selvää asioista.

Tähän viestiin totesin että katso mitä mä oon tänne kirjottanut, Nimenomaan sen takia että mun viestihistorian perusteella voit tehdä johtopäätöksen siitä että tiedänkö mä mistä puhun vai en.

Jos luetun ymmrtäminen on noin saatanan vaikeeta niin ehkä sun kannattaisi siirtyä johonkin toiseen foorumiin?

 

[kinkkurulla]

Eli vaikka siellä ruotsissa nyt lähteekin helvetisti porukkaa johonkin suuntaan niin ei se tarkoita että nyt ne sitten tulee suomeen.

Minne ne sitten sieltä Ruotsista menee, jos ei suomeen? Laita ihmeessä jotain lukuja mieleisestä lähteestä. Norjaankin venäjän kautta uudempi ja halvempi reitti. Vapaaehtoisesti jokatapauksessa asiat tapahtuu, jos takasin tulosuuntaan palaavat. Se käännyttäminen "edelliseen" maahan kuitenkin tuntuu olevan maailman vaikein asia.

 

[SirMax]

Kerrohan Crrc että mihin ne lähtee? MikäMikäMaahan? Kuuhun? Ei ole montaa vaihtoehtoa, eritoten kun Norja ja Tanska rupeaa pikkuhiljaa käyttää järkeä ja lopettaa ikuisen elättämisen ja suoraan oleskelulupien myöntämisen koko suvulle. Hirvittäviä lukuja noi että yli 30t vuodessa tulee moniosaajia, suurin osa vielä nuoria miehiä. Vittu missä ongelmissa olemme vielä tulevaisuudessa. Mellakoita nähdään tätä menoa ihan muutaman vuoden sisällä ja siinä vaiheessa kun näitä on miljoona Suomessa niin sisällissota. Itse en toivottavasti ole sitä näkemässä muuten kuin uutisista, toivottavasti perustetaan tuomioistuimia missä käsitellään näitten pettureitten kohtaloita! Mitä isompi rikos sitä kovempi tuomio, saa aloittaa SSS+Orpo ja sitten siirrytään kaikkiin suvakkeihin.

 

[kinkkurulla]

Ja jos Tukholmasta lähdetään junalla pohjoiseen niin Suomi kaiketi kohteena. Eihän niille kelpaakkaan joku pikkukunta pohjois-Ruotsissa. Tästähän on esimerkkejä, kun ollaan syömälakossa tai ei nousta bussista ( jos sellaisen kyytiin on kelvannut nousta). Suomi sitten rekisteröi kaikki rajalla. Ihan sama, kun ollaan päätepysäkki jokatapauksessa...ja sillä vielä käsittääkseni estetään paluu esim. Ruotsiin.

 

[Pandakarhu]

Minne ne sitten sieltä Ruotsista menee, jos ei suomeen? Laita ihmeessä jotain lukuja mieleisestä lähteestä. Norjaankin venäjän kautta uudempi ja halvempi reitti. Vapaaehtoisesti jokatapauksessa asiat tapahtuu, jos takasin tulosuuntaan palaavat. Se käännyttäminen "edelliseen" maahan kuitenkin tuntuu olevan maailman vaikein asia.

Paperittomista on paha laittaa lukuja, varsinkin silloin kun ne ovat järjestelmältä kateissa. Se on ollut jo pitkään vallitseva trendi, että osa näistä tulijoista katoaa kohdemaan viranomaisilta. Todennäköisiä kohdemaita on esim. Saksa ja nykyään myös Suomi. Ensin tullaan tänne maailman laidalle ja kun ne salakuljettajien jutut eivät pitäneetkään paikkaansa ja vastaanottokeskuksessa saa parin blondin sijaan vain lihasoppaa niin äkkiä sitä lähdetään paikkaan, josta löytyy isompi keskittymä kavereita ja enemmän itseä miellyttävä kulttuuri.

Ei suurin osa takaisin Irakiin yms. lähde, siirtyvät vain EU:n sisällä maasta toiseen. Kasvava paperittomien määrä on imo vielä isompi ongelma kuin nuo keskuksissa pysyvät. Niitä sentään voidaan valvoa, järjestelmältä kateissa olevat onkin sitten astetta suurempi riski. Harmi vain kun Orpo ja kumppanit keskittyy enemmän suomalaisten pilottitakkien seurantaan. Eihän ne 300 ISISin kaveria ole suuri uhka, ehei. Vielä kun niitä olisi vain tuon verran. Jos supo ja muut viranomaiset pienillä resursseillaan on tuollaisen määrän saanut tietoonsa niin eiköhän siellä ole vielä toinen mokoma havaitsematta.

 

[Jami2003]

Ja niitä kaikenlaisia rikollisia ja terroristeja tulee paperittomista aika helposti lisää. Jos miettii mitä ansainta ja ura mahdollisuuksia on Euroopassa jollain paperittomalla irakilaismuslimilla niin siinä alkaa joku tukevasti rahoitettu rikollis/terroristi liiga olemaan ihan houkuttelevalla sijalla uranäkymissä.

 

[Crrc]

Ruotsissa on raportoitu että yli 40 000 pakolaista on jossain aivan viranomaisten karkuteillä. Eli kenelläkään ei ole mitään ideaa missä ne ovat. Mutta jos jonkun mielestä on kiva luoda itselleen mielikuvia siitä että ne KAIKKI tulevat suoraan Suomeen eikä Norjaan niin mikäs siinä sitten. Menee keskustelulta vaan pohja jos vedetään lukuja päästä. Vaikka Norjassa on huonompi sosiaaliturva niin ei se tarkoita etteikö sinne joku menisi. Tässähän on viime viikkojen aikana ollut aika paljonkin juttua että Venäjältä on nimenomaan Norjaan mennyt yllättävän paljon porukkaa.

Mutta jos tämä keskustelu tosiaan on pelkästään massainvaasion pelon luomista ihmisten mieliin täällä niin mikäs siinä sitten.

Ihan samalla tavalla kun suvakit on sinisilmäisiä ongelmille mitä näistä aiheutuu niin täällä porukka on sinisilmäisiä sille että joukossa on nimenomaan lapsia ja lapsiperheitä ja muuten vaan liberaalimpaa porukkaa joka poistuu maasta nimenomaan sen takia että siellä ei ole turvallista ääri-islamististen tapojen takia.

 

[Jami2003]

Ei kai kukaan väitäkkään että kaikki sieltä tulevat on mikään turvallisuusuhka.

Mutta aika heikot ovat laillisen elämisen mahdollisuudet paperittomalla vaikkapa Suomessa. Lähellä laillisinta hommaa on paiskia töitä pimeästi. Siitä uraa voi sitten luoda rikollisempaan suuntaan mutta mitään laillisia elinmahdollisuuksia ei paperittomilla ihmisillä ole. Vai onko sinusta ? Jos on niin kerro mitä laillista paperiton voi tehdä elääkseen ja saadakseen katon päänsä päälle ? Että kyllä siinä mielessä "katoavat paperittomat" on aika helvetin iso ongelma EU:n laajuisesti.

 

[Neuvostoliitto]

Suvakit on kyllä vekkuleita. Ekana säteiltiin moraalia Unelma-keikalla yhden Persun kirjoituksen takia. Ei saa lietsoa pelkoa ja rasismia, siellä hukkuu lapsia ja naisia Välimerellä. Sieltä tulee muutama sata korkeakoulutettua syyrialaista korjaamaan huoltosuhteen, koska Evan raportin mukaan heitä tarvitaan vuosittain 34000. Se joka ei tätä usko on rasisti ja roskaväkeä. Sieltä alkaakin tulla 80% kehitysmaalaisia miehiä joille luku- ja kirjoitustaito olisi se korkeakoulutus. Se jonka tämän sanoo on rasisti. Pitää ymmärtää sodan traumatisoimaa ihmismieltä.

Ruotsi on täynnä, Saksa on täynnä, länsirajaa ei ole, kun huutaa ASYLUM. Itärajalla odottaa tuhansia kehitysmaalaisia, moraalisäteilijät odottaa perse pystyssä saavansa kulttuuriparrua hanuriin. Heille ei millään muulla ole väliä kuin saada mahdollisimman paljon pakolaisia Suomeen. Mitään oikeaa syytä tähän ei ole kuin heidän oma ideologiansa. Tulla muiden kaltaistensa silmissä paremmaksi ihmisiksi. Mahdollisimman paljon liketyksiä, peukutuksia ja retweettauksia. Idiootit.

 

[Kaapeli]

En itse usko paperittomien olevan kovin suuri ongelma Suomessa, jossa tuollaiselle pimeälle työlle on suhteessa vaikkapa länsieuroopan valtioihin pienet markkinat sekä tiukempi valvonta.
Lisäksi kaikenlainen viranomaisten kanssa asiointi ja terveydenhoidon saanti on aika vaikeaa paperittomalle Suomessa, koska täällä korruptio on melko alhaista, jolloin vaikeista tilanteista ei niin helposti selviä lahjuksella.
Eikä tämä maa ole mikään suosittu kohde laittomille oleskelijoille muutenkaan syrjäisen sijainnin sekä väestön homogeenisyyden vuoksi (lisää todennäköisyyttä jäädä kiinni ja tarjoaa vähemmän mahdollisuuksia elättää itsensä maamiesten siivellä).

Tyypillinen paperiton lienee jonkun perheenjäsenensä tai sukulaisensa elätettävänä/palkallisena.

 

[sorzo]

Arab Center for Research and Policy Studies
on tutkinut Islamilaisen Valtion kannatusta muslimimaissa, sekä Syyrialaisten pakolaisten keskuudessa.

"Vaivaiset" 13 % Syyrian pakolaisista kannattaa Islamilaista Valtiota (ISIS). Eli sadantuhannen Syyriasta tulevan joukossa on 13 000 Isiksen kannattajaa.

Muutoinkin ISIS nauttii muslimimaissa melkoista kannatusta siihen nähden, että sen piti olla Koraanin täysin väärin ymmärtänyt extremistiporukka, jolla ei ole mitään tekemistä Oikean islamin kanssa.

Toisaalta se, että joku muslimi ei kannata Isistä, ei tarkoita automaattisesti sitä, että kyseessä on "maltillinen", vaan kyseinen muslimi saattaa siitä huolimatta kannattaa sharia-lakia ja sotaa vääräuskoisia vastaan, kun ne nyt sattuvat kuulumaan islamin oppeihin.

 

[fanks]

Arab Center for Research and Policy Studies
on tutkinut Islamilaisen Valtion kannatusta muslimimaissa, sekä Syyrialaisten pakolaisten keskuudessa.

"Vaivaiset" 13 % Syyrian pakolaisista kannattaa Islamilaista Valtiota (ISIS). Eli sadantuhannen Syyriasta tulevan joukossa on 13 000 Isiksen kannattajaa.

Muutoinkin ISIS nauttii muslimimaissa melkoista kannatusta siihen nähden, että sen piti olla Koraanin täysin väärin ymmärtänyt extremistiporukka, jolla ei ole mitään tekemistä Oikean islamin kanssa.

Toisaalta se, että joku muslimi ei kannata Isistä, ei tarkoita automaattisesti sitä, että kyseessä on "maltillinen", vaan kyseinen muslimi saattaa siitä huolimatta kannattaa sharia-lakia ja sotaa vääräuskoisia vastaan, kun ne nyt sattuvat kuulumaan islamin oppeihin.

Niin, itse en usko että ISIS olisi vielä ajankohtainen ongelma suomessa. Niin kauan kun syyriasta tulee keskimäärin se 2% suomeen tulevista turvapaikan hakioista niin voisin rohkeasti sanoa että jos niistä syyrialaisista on 13% isistä niin ei erotu paskasta yhtään muita enempää.Niinkuin sanoit, muistetaan ettei loputkaan ole mitään pulmusia.. Suurin ongelma on tuo 98% elintasoa hakevaa turistia jotka mahdollisen kielteisen päätöksen saadessaan voi hakea pitempää jatkoaikaa tekemällä jotain tempauksia (esimerkkinä nyt vaikka case ikea kun ruotsissa kielteisen päätöksen saanut todisti olevansa lääkäri tekemällä ensimmäisen ihmisen pään siirron toiseen kehoon, pelkällä keittiöveitsellä ja tietysti ilman sitä toista kehoa ).
Näistä 98%sta kuitenkin suuren osan (40-70%) pitäisi kaiken järjen mukaan nyt saada se kielteinen päätös..

 

[Zagg]

Mä kritisoin Paavo Tajukankaan blogikirjoituksia

niillä ei ole missään vaiheessa ollut mitään realistista pohjaa.

Kai sä tajuut että se heitit just helvetin ison kasan faktoja millä ei ollu mitään tekemistä sen kanssa mitä kritisoin. Sun tyyli on just se että sä heität tavaraa jolla se arvo on siihen viestiin nolla

Sanot ettei Tajukankaan kirjoituksissa ole mitään realistista pohjaa. Osoitin tämän väitteesi vääräksi "helvetin isolla kasalla faktoja". Ja näiden arvo todistuksessa oli nolla?

Vai mitä sä odotit, mun vastaavaan viestiin jossa on 10 linkkiä yleltä/iltalehdelta/muilta nettijulkaisulta kun kritisoin nimenomaan yhtä nettisivustoa ja sen sisältöä?

Enhän minä mitään vastausta odota "Väite-Todistus" lauselmiini, saatika linkkeihin. Ne toimivat vain pohjana kirjoituksilleni. Se, että sinä kritisoit yhtä sivustoa sanoen ettei sillä ole kirjoituksissaan mitään realistista pohjaa, oli syy tarttua kirjoitukseesi ja oikaista ettei Paavo juttujaan päästään keksi.

KAIKKI tulevat suoraan Suomeen eikä Norjaan niin mikäs siinä sitten.

Ei kukaan tätä olekaan väittänyt, ei edes Paavo. Norjaan ja Suomeen tulee suurinpiirtein saman verran turvapaikanhakijoita. Osa on toki viranomaisilta kadoksissa. Korrelaatio kuitenkin Ruotsin lukuihin on selvästi havaittavissa, tuleehan meille käytännössä kaikki turvapaikanhakijat Ruotsin puolelta. Tukholma-Luleå välisessä junassa matkustavat kehitysmaalaiset ovat kyllä miltein kaikki tulossa Suomeen.

Menee keskustelulta vaan pohja jos vedetään lukuja päästä.

Juuri tämän vuoksi pyrin käyttämään lähteitä lukuja esitellessäni.

 

[Zagg]

Mies puukotti naista lenkkipolulla Tesomalla

Nuori nainen oli lenkillä illalla noin kello 20.45 aikoihin Tesoman Käräjätörmän ja jäähallin välisellä alueella. Häntä lähestyi jäähallin suunnasta mies, joka pyysi tupakkaa. Naisella ei ollut tupakkaa, jolloin mies työnsi häntä kohti kävelytien reunaa ja löi kasvoihin.

Mies otti taskustaan teräaseen, piti oikealla kädellä uhrista kiinni ja yritti lyödä useita kertoja rinnan alueelle. Uhri onnistui suojaamaan itseään, mutta sai silti rintaansa neljä viiltohaavaa ja yhden torjuntavamman käteensä.

Poliisin mukaan mies on ulkomaalaistaustainen ja ihonväriltään kantaväestöä tummempi, mutta ei musta. Hän puhui suomea ontuen, mutta ymmärrettävästi. Miehellä oli lyhyt parransänki. Iältään mies saattoi olla noin 30-vuotias, hän oli noin 170 senttiä pitkä ja ruumiinrakenteeltaan hoikka.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920637308_uu.shtml

 

[Neuvostoliitto]

Mies puukotti naista lenkkipolulla Tesomalla

Nuori nainen oli lenkillä illalla noin kello 20.45 aikoihin Tesoman Käräjätörmän ja jäähallin välisellä alueella. Häntä lähestyi jäähallin suunnasta mies, joka pyysi tupakkaa. Naisella ei ollut tupakkaa, jolloin mies työnsi häntä kohti kävelytien reunaa ja löi kasvoihin.

Mies otti taskustaan teräaseen, piti oikealla kädellä uhrista kiinni ja yritti lyödä useita kertoja rinnan alueelle. Uhri onnistui suojaamaan itseään, mutta sai silti rintaansa neljä viiltohaavaa ja yhden torjuntavamman käteensä.

Poliisin mukaan mies on ulkomaalaistaustainen ja ihonväriltään kantaväestöä tummempi, mutta ei musta. Hän puhui suomea ontuen, mutta ymmärrettävästi. Miehellä oli lyhyt parransänki. Iältään mies saattoi olla noin 30-vuotias, hän oli noin 170 senttiä pitkä ja ruumiinrakenteeltaan hoikka.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920637308_uu.shtml

Tapahtui torstaina ja poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja heti neljä päivää myöhemmin.

 

[Crrc]

Ei kai kukaan väitäkkään että kaikki sieltä tulevat on mikään turvallisuusuhka.

Nimenomaan kritisoin Tajukankaan sivustoa missä nimenomaan tätä hommaa kärjistetään juuri tuohon suuntaan. Siitähän tämä mun pienimuotoinen "rant" on lähtöisin. Mutta ehkä en edes yritä enää saada ihmisiä ymmärtämään. Osa porukasta edelleen täällä kirjoittaa ihan järkevään sävyyn mikä on oikein jos halutaan käydä edes jollain tasolla järkevää keskustelua. Osa taas sitten puhuu täällä islamistien invaasioasta ja siitä kuinka jokainen tänne tuleva irakilainen on isiksen joukoissa.