Maahanmuutto

"Tässä varoitettiin kantaväestöön kuuluvia naisia raiskaavista turvapaikanhakijoista. Tämä on halveksittava ja brutaali teko."

Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen

:woot:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaapeli sanoi:
Miksi YLE ei uutisoinut kuukauden tapaisesta uutisesta, jossa miehet (suomalaiset) kourivat naisia paikalliskapakassani? Miksi YLE ei uutisoinut niistä noin 10 000 raiskauksesta (2000 tulee poliisin tietoon eli puolisen kymmentä joka päivä), joita maassamme tapahtuu vuosittain?
Click to expand...

Oliko tuossa sun paikalliskapakan tapauksessakin niin, että muualla on uutisoitu mutta YLE ei uutisoinut? Tapahtuuko siellä seksuaalista häirintää siis harvasen päivä? Pelkäävätkö kapakan työntekijät lähteä töistä kotiin pihalla parveilevien häirikkölaumojen vuoksi? Kun ei nämä ainakaan minun korvaan kovin rinnastettavilta tapauksilta kuulosta. Voisi myös kuvitella, että Hesarilla olisi ollut kiinnostusta uutisoida pääkaupunkiseudulla sijaitsevan ostoskeskuksen tapahtumista, etenkin kun ottaa huomioon miten suuri uutisarvo tuolla olis ollut (klikkejä ja jakoja olisi kertynyt aika tavalla). Mutta eihän sitä kaikkee kerkee uutisoida.....
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ketellaan-ja-peraan-huudellaan-ja-vihelletaan

Sun raiskausluvut muuten heittää aika pahasti. Kun todellisuudessa Suomessa tehtiin viime vuonna raiskausten all-time ennätys, eli 939 kappaletta. Tuohon on laskettu mukaan myös raiskausyritykset. http://www.hs.fi/kaupunki/a1426141289943

Tuosta uutisesta muuten: "Poliisi epäilee, että nuorisojoukko raiskasi naisen Tapanilassa maanantaina. Epäillyt olivat lähteneet seuraamaan uhria Tapanilan asemalta."
Hyi hyi nuoriso, hyi.
 
^
Tuohon edelliseen lisäyksenä, viime vuoden luvun mukaan laskettuna raiskauksia tai niiden yrityksiä ilmoitetaan poliisille siis 2,57 kappaletta per päivä, ei suinkaan puolenkymmentä. Julkisilla paikoilla tapahtuvat raiskaukset/yritykset 0,4 per päivä, eli luulisi ehtivän uutisoida.
 
Aika käsittämätöntä, että Suomen poliisi kutsuu mielummin raiskauksista varoittelua "halveksittavaksi ja brutaaliksi teoksi", kuin itse raiskauksia ja niiden yrityksiä. Varsinkin jos tekijänä on pakolainen/maahanmuuttaja. Kyllähän tämä kaikki on jo vuosia viitannut siihen, että poliisin kädet on käytännössä sidotut ja heidät on pakotettu mukaan valtion propagandaan.
 
Kontiolahden vastaanottokeskuksessa kolmen turvapaikanhakijan välinen pahoinpitely

Poliisi sai torstai-iltana klo 22-23 välillä ilmoituksen, että Kontiolahden vastaanottokeskuksessa Paiholassa on tapahtunut pahoinpitely. Poliisin mentyä paikalle ilmeni, että kolmen irakilaisen miehen välillä oli ollut tappelu. Miehet ovat 21-23 vuotiaita. Tappelussa oli käytetty teräasetta, mutta vammat eivät kuitenkaan olleet vakavia. Yksi miehistä joutui käymään Pohjois-Karjalan keskussairaalassa hoidattamassa vammojaan. Poliisi otti miehet kiinni heti tapahtuneen ja sairaalassa käynnin jälkeen. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Poliisi tutkii tapausta kahtena pahoinpitelynä. Tällä hetkellä poliisin esitutkinnassa saamien tietojen perusteella vastaanottokeskuksen henkilökunta tai muut vastaanottokeskuksessa olevat eivät ole olleet tappelun aikana vaarassa. Poliisi jatkaa tapahtumien tutkintaa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_polii...turvapaikanhakijan_valinen_pahoinpitely_40354
 
Elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja. Tällä hetkellä Suomeen on saapunut noin 21 000 elättiä ja Ruotsi on ilmoittanut että pakolaisvirta ei ole enää hallinnassa. Minua ainakin kylmää ajatus, että Suomen rajavalvonta olisi pettänyt totaalisesti ja sen yli vyöryisi ihmisiä ilman mitään kontrollia.

Sisäministeri Orpo: 30 000 turvapaikanhakijaa olisi Suomen kestorajoilla (17.9.2015)

Turvapaikanhakijoiden määrän on arvioitu olevan tänä vuonna 25 000-30 000. Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan myös ensi vuonna Suomeen voi saapua 30 000 turvapaikanhakijaa.
– Me ollaan aika äärirajoilla, jos vuodessa tulee 25 000-30 000 ihmistä, Orpo arvio.

http://kioski.yle.fi/omat/sisaministeri-orpo-30-000-turvapaikanhakijaa-olisi-suomen-kestorajoilla

Ruotsin poliisi kiristää valvontaa, turvapaikanhakijoiden läpikulku vaikeutuu (6.10.2015)

Suomi on toivonut Ruotsin pysäyttävän tehokkaammin Suomeen pyrkiviä. Sisäministeri Petteri Orpo on arvostellut varsinkin Ruotsin junayhtiön liian joustavaa suhtautumista läpikulkijoihin. Ulkoministeri Timo Soini on pitänyt Ruotsin toimintaa vähintäänkin lepsuna. Molemmat ovat muistutelleet Ruotsia Dublinin sopimuksesta, joka velvoittaa hakemaan turvapaikkaa tulomaassa.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_polii...apaikanhakijoiden_lapikulku_vaikeutuu/8359573

Orpo Ruotsin päätöksestä: "Tämä on hyvä uutinen" (6.10.2015)

Sisäministeri Petteri Orpo sanoo Suomen saaneen vahvistuksen sille, että Ruotsi tiukentaa ulkomaalaisvalvontaa. Lähtöoletus on, että Ruotsin päätös vähentää Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää jonkin verran, hän kertoo.

http://yle.fi/uutiset/orpo_ruotsin_paatoksesta_tama_on_hyva_uutinen/8359894

Ruotsin poliisi: Pakolaisvirta ei ole enää hallinnassamme (Raportti 9.10.2015 ja SvD 15.10.2015)

Poliisi on menettänyt pakolaistilanteen hallinnan. Tämä käy ilmi korkeimman poliisijohdon sisäisistä dokumenteista.
Jo syyskuusta lähtien poliisi on kuvannut pakolaisvirtaa ns. "poikkeustapaukseksi". Yksi priorisoiduista tehtävistä on sisäinen ulkomaalaisvalvonta. Se ei kuitenkaan toimi.

SvD on saanut haltuunsa osan Kansallisen operatiivisen osaston (Noa, aiemmin valtion rikospoliisi) yli 30 tilannekuvasta ja muistiosta. Dokumentit antavat samansuuntaista kuvaa. Syyskuun puolivälistä lähtien - vain päiviä sen jälkeen kun pakolaisvirta muuttui poikkeustapaukseksi - ja siitä eteenpäin poliisi ei ole enää kyennyt hoitamaan sisäistä ulkomaalaisvalvontaa.

Asialla on myös poliittinen ulottuvuus. Esimerkiksi Moderaterna-puolue on vaatinut tilapäisen rajavalvonnan käyttöönottoa. Hallitus on kuitenkin todennut, että poliisin ja Maahanmuuttoviraston tehtävä on esittää suositus, jos sellaista tarvitaan. Vielä niin myöhään kuin keskiviikkona parlamentin puoluejohtajakeskustelussa antoi pääministeri Stefan Löfven ymmärtää, että tilanne on poliisin hallinnassa. "Sisäistä ulkomaalaisvalvontaa tiukennetaan", sanoi Löfven. Poliisijohdon sisäisistä dokumenteista saa toisen kuvan.

Noassa on puhuttu rajavalvonnasta, mutta poliisijohto ei ole ehdottanut sellaista hallitukselle. Anonyyminä pysyttelevät poliisilähteet epäilevät, että poliisijohto antaa poliittisten näkökohtien ohjata päätöksentekoa. Tätä voitaisiin pitää ristiriitaisena, jos poliisi kerran on ratkaiseva tekijä rajavalvonnan käyttöönotossa, kertoivat lähteet SvD:lle.

Toinen mahdollisuus on, että poliisijohto joutuu tekemään valintaa kahden pahan välillä. Ei ole varmaa onnistuisiko poliisi suoriutumaan rajavalvonnasta paremmin kuin sisäisistä tarkastuksista.

"Tilanne vaikuttaa olevan, että vallalla on käsitys, että me emme kykene selviytymään kunnolla sisäisestä ulkomaalaisvalvonnasta, emmekä tulisi selviytymään rajojen sulkemisesta ja rajavalvonnan käyttöönotosta", kertoi eräs lähde SvD:lle. "Arvioimme kykenevämme ylläpitämään rajavalvontaa kahden päivän ajan ja sitten epäonnistuminen tulisi olemaan huomattavasti ilmeisempää kaikille, verrattuna tähän onnettomuuteen, joka tapahtuu nyt eräänlaisen hiljaisuuden vallitessa, vai kuinka sen sitten sanoisi".

http://hommaforum.org/index.php/topic,106422.0.html
 
Dawid sanoi:
Ruotsin poliisi: Pakolaisvirta ei ole enää hallinnassamme
Click to expand...
http://yle.fi/uutiset/svd_ruotsin_poliisi_menetti_otteensa_turvapaikanhakijoista/8388421 <---- YLE oli ainoa, joka tarttui uutisvinkkiin
Kaapeli sanoi:
No miksi helkkarissa sitten jauhat sinäkin jostain "mokutuksesta", jos vastustat ainoastaan elintasopakolaisuutta?
Click to expand...
En vastusta pelkästään elintasopakolaisuutta, vaan koko humanitaarista maahanmuuttoa.
Kaapeli sanoi:
Toisinsanoen koko väitteesi perustuu pelkkään mutuun ja ymmärtämättömyyteen. Myös nähtävästi poliisin osalta.
Helsingin poliisissa tai missään muuallakaan ei tilastoida rikoksia "turvapaikanhakija"-perusteella.
Click to expand...
Ei, vaan YLE tässä johtaa harhaan. Ei väliotsikkona voi olla "Ei epäilyjä muualla", kun ei erikseen tilastoida sitä onko turvapaikanhakija kyseessä.
Kaapeli sanoi:
Miksi YLE:n olisi tarvinnut uutisoida juuri kyseisestä tapahtumasta?
Click to expand...
Luulisi, että ko. vklp olisi ylittänyt myös YLE:n uutiskynnyksen. Kaikkien muiden paitsi HS:n ei ylittänyt.
Kaapeli sanoi:
Miksi YLE ei uutisoinut niistä noin 10 000 raiskauksesta (2000 tulee poliisin tietoon eli puolisen kymmentä joka päivä), joita maassamme tapahtuu vuosittain?
Click to expand...
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html
Kaapeli sanoi:
Jos sinun mielestäsi ******* edustaa rehellistä, puolueetonta ja uskottavaa mediaa, niin ei kyllä vahvasti mene.
Click to expand...
Olenko näin sanonut? En, vaan: "Oikea media ei manipuloi kyselytuloksia vaan uutisoi ja toimii puolueettomasti myös pakolaisilloissa, nostaa ne todelliset ongelmat esiin ja vertailee mitä tulijamassat ovat aiheuttaneet muualla Euroopassa. Ja se nyt vaan on totta, että mikäli olisi olemassa täysin puolueeton media, niin se näyttäisi mielestäsi kuitenkin enemmän mvlehdeltä, koska yksinkertaisesti humanitaarinen maahanmuutto aiheuttaa jokaisella osa-alueella pelkästään ongelmia."
Kaapeli sanoi:
tehdä täysin älyvapaita sekä typeriä ehdotuksia asioiden ratkaisemikseksi (esim. suljetaan Suomen vilkkain ja taloudellisesti tärkein rajanylityspaikka kokonaan)
Click to expand...
Luulin, että sinä olisit jo ymmärtänyt tämän. Rajoja EI olla laittamassa kirjaimellisesti kiinni, vaan maahanmuuttovirasto Migrin verkkosivuston mukaan turvapaikkahakemus käsitellään vastuunmäärittämisen takia vain yhdessä EU:n jäsenvaltiossa, Norjassa, Islannissa, Sveitsissä tai Liechtensteinissa niin sanotun Dublin-menettelyn perusteella. Sen mukaan turvapaikkahakemuksen käsittely kuuluu sille jäsenvaltiolle, jossa turvapaikkaa hakevalla on perheenjäseniä, tai joka on jo myöntänyt turvapaikanhakijalle oleskeluluvan tai viisumin, tai jonka kautta turvapaikanhakija on tullut Suomeen tai josta hän on jo hakenut turvapaikkaa. Migrin mukaan tällaisessa tapauksessa Suomen viranomaisille turvapaikanhakijan tekemää turvapaikkahakemusta ei tutkita Suomessa, vaan se tutkitaan edellä mainittujen perusteiden takia esimerkiksi Ruotsissa, jos turvapaikanhakija on tullut Suomeen Ruotsin kautta. [1]
Toinen mielestäsi ennen typerä ehdotus, eli parakkikylä, osoittautuikin kustannustehokkaaksi ratkaisuksi. Mitä muita typeriä ehdotuksia meillä on mielestäsi ongelman ratkaisemiseen? Miten itse ratkaisisit ongelman?
Kaapeli sanoi:
Se minkä sinä ja aatetoverisi tunnutte unohtavan kiihkossanne on realismi ja laki.
Click to expand...
Jos realismia ei ole kustannusten suuruuden laskeminen, niiden kumulatiivisen vaikutuksen huomioon ottaminen, työttömyyden lisääntymisen "ennustaminen", rikollisuuden kasvun "ennustaminen" ja koko yhteiskuntarauhan ja hyvinvointivaltion kestävyyden kyseenalaistaminen. Sen sijaan sinä näet, että nykyinen tilanne on ilmeisesti hyvä? Suomen tulevaisuus näyttää entistä valoisemmalta taloudellisesti, kun saamme rikkauksia? Monikulttuurisuus kukoistaa kun jopa sunni- ja shia muslimit tulevat hyvin toimeen täällä vaikka eivät onnistuneet olemaan sovussa lähtömaissaan?
Kaapeli sanoi:
Lienee siinä, että sosiaalityöntekijät vahvistivat asian:
Click to expand...
Mikäs sosiaalityöntekijä se semmoinen Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja Jyrki Richt on?
Kaapeli sanoi:
Mutta MVlehdessä kuullaankin kaikkia muitakin osapuolia, vai?
Click to expand...
Näitä toisia osapuolia kuullaan aivan ja tarpeeksi valtamedian haastattelujen välityksellä. MVlehden tarkoitushan on täyttää se aukko, jonka valtamedia jättää. Koko MVlehteä ei olisi, jos maahanmuutosta ja sen vaikutuksista uutisoitaisiin puolueettomasti, ilman sensuuria ja eri näkökulmista. On jännää, että ainakin Suomessa ja Ruotsissa vaihtoehtomedia on nostanut selvästi kannatustaan.

[1] http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala turvapaikanhakijat palautettava ruotsiin-41514
 
 
Tragikoomisia piirteitä noissa suvakkien ulostusanneissa.....
Kun Matu raiskaa kantasuomalaisen naisen niin heti ollaan tuomassa esiin lukuja siitä kuinka paljon maassamme raiskataan vuosittain muutenkin naisia.... ja etenkin kotona sisätiloissa ja kantasuomalaisten toimesta (tosin kellään ei ole tietoa kuinka paljon matut makaavat väkisin oman kulttuurinsa naisia ja lapsia kotonaan...... kulttuuri estää kertomasta)
... elikäs..... suvakkipaskojen mukaan muutama matun raiskaama nainen lisää tuohon vuosittaiseen raiskattujen tilastoon ei saisi aiheuttaa yhtään minkäänlaista kannanottoa saatikaan paheksuntaa.....
Jokainen tervepäinen ymmärtää että yksikin raiskaus on liikaa.
 
ArtRider sanoi:
Tragikoomisia piirteitä noissa suvakkien ulostusanneissa.....
Kun Matu raiskaa kantasuomalaisen naisen niin heti ollaan tuomassa esiin lukuja siitä kuinka paljon maassamme raiskataan vuosittain muutenkin naisia.... ja etenkin kotona sisätiloissa ja kantasuomalaisten toimesta (tosin kellään ei ole tietoa kuinka paljon matut makaavat väkisin oman kulttuurinsa naisia ja lapsia kotonaan...... kulttuuri estää kertomasta)
... elikäs..... suvakkipaskojen mukaan muutama matun raiskaama nainen lisää tuohon vuosittaiseen raiskattujen tilastoon ei saisi aiheuttaa yhtään minkäänlaista kannanottoa saatikaan paheksuntaa.....
Jokainen tervepäinen ymmärtää että yksikin raiskaus on liikaa.
Click to expand...

On kyllä huvittavaa että poliisi "hermostuu" jos varoitetaan raiskaavista turvapaikanhakijoista. Onhan toi nyt ihan helvetillinen ero verrattuna kanttiksiin. Vai raiskaako suomalaiset liian vähän niin tilastot näyttävät tältä?

Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen. Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010. Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä. Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.

Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina. Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.

Mistä se johtuu?

Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.

- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.
Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Andrew Luck sanoi:
Halla-aholta hyvä yhteenveto kesän ja syksyn tapahtumista.

http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html
Click to expand...

Olipas tiukkaa asiaa. Voisi joku suvakki tehdä vastaavanlaisen kolumnin maahanmuuton puolesta hyvillä perusteluilla höystettynä, mutta se olisi sula mahdottomuus. Heitellään vaan sitä natsikorttia pöytään.

Tehdäänpäs yksi nosto Halla-Ahon scriptasta.

"Edelleen 14. lokakuuta huomautin, että ulkomaalaislain 88 e §:n nojalla Suomen ei tarvitsisi myöntää oleskelulupaa käytännössä yhdellekään Irakista tulevalle turvapaikanhakijalle. Kyseinen pykälä "sisäisen paon mahdollisuudesta" kuuluu näin:

"88 e § (6.6.2014/422)
Sisäisen paon mahdollisuus

Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa tai jos hänellä on jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa mahdollisuus saada suojelua 88 d §:ssä tarkoitetulla tavalla. Lisäksi hänen on voitava turvallisesti ja laillisesti päästä maan kyseiseen osaan ja hänen on voitava kohtuudella edellyttää oleskelevan siellä."
Tähän asti Suomi on myöntänyt irakilaisille ns. toissijaista suojelua pääasiassa siksi, että alue, josta hakija ilmoittaa olevansa kotoisin, on vaarallinen. Irakissa on kuitenkin myös turvalliseksi luokiteltuja alueita, joilta tuleville ei kansainvälistä suojelua myönnetä, ja joille vaarallisilta alueilta pakenevien voisi kohtuudella odottaa siirtyvän."

Kysymys kuuluukin, miksi Suomi myöntää turvapaikkoja Irakilaisille, kun kerran heillä on omassa maassaankin turvallisia alueita? Tähän haluaisin kyllä vastauksen.
 
Zagg sanoi:
Taas se nähtiin: SUVAITSEVAINEN MIES LYÖ NAISTA POLIISIN EDESSÄ
Click to expand...

Suvakkimies lyö naista ja poliisi katsoo vierestä. Miettikää mikä vitun itku olis alkanut kun joku toiselta puolelta olis lyönyt tota huutavaa mamua turpaan? Siinä olis yle sun muut teeskentelijät taas ylemmyydentunnossaan huutaneet miten brutaalia tämä rasismi suomessa on! Mut jos oot joku vitun hippi "mies" joka ei uskalla edes naamaansa paljastaa ja lyöt naista turpaan poliisin edessä niin se on OK. Koska olethan sentään suvaitsevainen.
 
Onko Soini jonkun mielestä saanut mitään aikaan? Mielestäni hän on toiminut kuin takkituuliviiri, haistellen jokaista mahdollista poliittista ilmansuuntaa mistä voisi saada jollain tavoin irtopisteitä, ja lähinnä voidellut tulevaisuuden isopalkkaisia EU-virkojaan. Se iso remmin lyöminen pöytään, mitä persuilta on odotettu, ja se pahan poliisin rooli, mitä jopa muut puolueet ovat odottaneet ja salaisesti toivoneetkin persujen vetävän, jotta voisivat itse leikkiä "hyviksiä, jotka kauhuissaan ja asialle mitään voimatta katsovat sivusta", kun persut hoitavat ronskisti homman niinkuin se kuuluisi tehdä jotta Suomi oikeasti pelastuu, on jäänyt tyystin unholaan.

Mä en jaksa enää sitä, että se persujen ainoa toiminta on sitä, että Hallis lakonisesti vetää deadpan-sarkasmilla toki täydellisiä intellektuellisia touchéja, mutta silti mitään konkreettista ei tapahdu, Soinin pysytellessä pöydän alla piilossa matujen virran ryöpyn alta. Voin toki olla väärässäkin, koska en ole nyt hommaa n. viikkoon seurannut.

Sen marmoripöydän pitäisi olla jo hajalla kun siihen on nyrkkiä lyöty kiivasmielisen vaatimisen ja päätöksenteon seurauksena. Mutta lussuteltu tässä vain taidetaan olla.
 
Viimeksi muokattu:
Näissä konflikteissa ei ole tapahtunut viimeaikoina mitään ihmeellistä, taikka merkittävää, mikä kävisi "järkiperäisenä selityksenä" tälle muuttoliikkeelle sosiaalitukia tarjoaviin valtioihin. Tässä on vain yksinkertaisesti alkanut aaltoliike tavallaan "mulle ja" -ketjureaktiona esim. juuri rannalle huuhtoutuneen pojan kuvien lupaaman länsimaiden vastuuntuntoisuusreaktion hyväksikäyttöhalun myötä, missä on lähdetty tavoittelemaan vihreäsetelisempiä niittuja blondeine pohjoismaalaisine naisineen, keitä voi tanssittaa ja kiksautella, kunnes käydään lomilla uskonnolle uskollisesti tutustumassa oikeaan tulevaan vaimoon lähtömaassa, joka toki naidaan ja perheyhdistetään Suomeen, vaikka lähtömaassa olisi tarkoitus olla sota, eikä siellä näinollen kohtuullisesti voitaisi katsoa edes voitavan olla "lomilla". Tämän jälkeen tarkoituksena on osoittaa isäntämaalleen "kiitollisuutta" siten, että tarkoitus on jossain vaiheessa aikaansaada isl. vallankumous Euroopassa ja eur. khf. perustettua, jotta vääräuskoiset saavat vihdoin, elättämistehtävän hoidettuaan, rangaistuksensa vääräuskoisuudestaan, ja siitä että ovat pitäneet heille kuuluvia maita hallussaan. Voin olla toki väärässä, tämä on vain pelkokuva, ja toivottavasti niin. Mutta siinä piilee myös kritiikin ja logiikan siemen, mikä minulla on myös oikeus ilmaista huolena.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom