Maahanmuutto

[Dawid]

Sanoo kaveri, jonka pääasiallinen "luotettava" uutislähde on Espanjassa asuvan maahanmuuttajan juutalais-nwo-chemtrail-salaliittoon uskovan tuomitun rikollisen uusnatsi-blogi, joka julkaisee FB-huhuja, fooliopipo-artikkeleita sekä muista medioista (kuten YLE:stä) copypastettuja juttuja.

No nyt alkaa pipo olemaan kireellä. Täällä saa kaikki rasistit kuulla kunniansa.:D

 

[BlaZer]

Toisinsanoen teit olkiukon. Tai vaihtoehtoisesti voisit perustella väitteesi.

Sun viesteistä voi hyvin päätellä, että uskot pääpiirteittäin kaiken toin skeidan mitä mm. yle suoltaa. Vai oliko esim. pakolaisilta mielestäsi hyvä debatti? Niin kauan kuin laisesi "maahanmuuttoon uskojat" eivät näe maahanmuutossa, varsinkaan hallitsemattomassa, kätännössä mitään ongelmaa, asiat tulevat huononemaan. Jos ainut huono asia maahanmuutossa on suomalaisten RAZIZMI, niin metsään mennään ja pahasti. Uskotaan vaan että lisäämällä maahanmuuttoa kaikki muuttuu vielä hyväksi.

miksei nyt jumalauta voida katsoa naapurimaista kuinka paskaksi asiat voivat mennä....

 

[Zagg]

Norja alkaa käännyttää Venäjältä tulevat turvapaikanhakijat saman tien takaisin – "Eivät kärsi hätää"

"Nämä ihmiset eivät kärsi hätää. He ovat turvassa Venäjällä." -Norjan oikeusministeri
Milloinhan meidän Petteri Orpo tajuaa, että tulijat ovat turvassa Ruotsissa? Vai onko Ruotsi turvattomien maiden listalla? Mutta kuitenkin vastaanottaa myös pakolaisia.

Kannattaa kuitenkin suosia alkuperäistä lähdettä uusnatsijulkaisun sijaan, joka vain vetää rahat välistä mainostuloilla.

Ei ole ihan tavatonta julkaista toisten lehtien artikkeleita. Miksi suosisi YLE:ä? Sitähän suositaan jo verorahojen välityksellä. Miksi suosia sellaista lähdettä, joka esimerkiksi väittää ison osan turvapaikanhakijoista työllistyvän ajankuluessa?

Jos vaikka ajattelee tätä aikaa, kun Suomeenkin on tulossa paljon turvapaikanhakijoita – voisin kuvitella esimerkiksi, että houkutus käyttää some-kampanjaa tällaisten väärien tietojen levittämiseen liittyy vaikkapa väitettyihin pahoinpitelyihin tai raiskauksiin tai muihin, joilla saadaan aikaan yleistä epäjärjestystä ja rauhattomuutta.

Jos tällaisia julkaistaan feikkiprofiililla (näkee yleensä jo kavereiden määrästä), niin kukaan ei ota vakavasti. Jos taas näitä julkaistaan ihan omilla kuvilla, omalla profiililla, niin eihän se vaadi kuin yhden valheen ja siitä kiinnijäämisen niin samaista ihmistä ei enään uskota, ainakaan somessa. Olisi ehkäpä siis tässäkin käytettävä järkeensä. Lisäksi olisi syytä tarkastella niitä tilastoja ja päätellä niistä voisiko nämä tapahtumat todella olla arkipäivää, voivat.
-33% raiskauksista ulkomaalaisten tekemiä
-41% törkeistä raiskauksista ulkomaalaisten tekemiä
-yli 17 kertainen todennäköisyys afrikkalaisten syyllistyä raiskauksiin kuin suomalaisen
-pahoinpitelyyn Lähi-idän ihmeet ja afrikkalaiset syyllistyvät 6-10 kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset
- jotain kertoo myöskin se, että Norjan Oslossa viimeisen neljän vuoden KAIKKI puskaraiskaukset on by ei-länsimaalainen.
- Helsingin poliisi jo uutisoinut monista turvapaikanhakijoiden aiheuttamista rikoksista
-Vantaan uutiset kertoo kuinka Jumbossa asiakkaita ahdistellaan, huudellaan, vihelletään ja kosketellaan by turvapaikanhakijat
- Kaikkialla muualla Euroopassa myös samat ongelmat; nämä tulijat syyllistyvät herkemmin pahoinpitelyihin ja raiskauksiin kuin kantaväestö.

Huomataan, ettei tarvitse kouluttaa tunnistustoimiin, vaan koulutetaampa nämä 100 vaikka yövartijoiksi.

 

[Kaapeli]

Sun viesteistä voi hyvin päätellä, että uskot pääpiirteittäin kaiken toin skeidan mitä mm. yle suoltaa.

Siis koska pidän natsilehtiä paskoina uutislähteinä, en kannata valehtelua minkään asian puolesta (esim. tämä olematon pahoinpitelytapaus MVLehdessä) ja pidän slummien perustamista huonona ideana, niin "uskon pääpiirteittäin" johonkin olkiukkoosi?

Nyt ei mennyt kyllä perustelusi läpi.

Vai oliko esim. pakolaisilta mielestäsi hyvä debatti?

En katsonut.

Niin kauan kuin laisesi "maahanmuuttoon uskojat" eivät näe maahanmuutossa, varsinkaan hallitsemattomassa, kätännössä mitään ongelmaa, asiat tulevat huononemaan. Jos ainut huono asia maahanmuutossa on suomalaisten RAZIZMI, niin metsään mennään ja pahasti. Uskotaan vaan että lisäämällä maahanmuuttoa kaikki muuttuu vielä hyväksi.

Siis et edelleenkään ole perustellut tai kertonut mihinkä minä oikein tarkalleenottaen uskon ja missä olen sanonut sellaiseen uskovani.
Eli toisinsanoen älä puhu paskaa ja pistä sanoja toisten suuhun.

 

[Kaapeli]

Ei ole ihan tavatonta julkaista toisten lehtien artikkeleita. Miksi suosisi YLE:ä? Sitähän suositaan jo verorahojen välityksellä.

Vaikka siksi, että YLE ei valehtele silmät ja korvat päästään salaliitoista, tee täysin luokatonta copypaste-facebook-huhu -"journalismia", aja totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamista ja kerää siihen tarkoitukseen rahaa sivustonsa mainosbannereilla. Toki, jos kannatat moista, niin siinä tapauksessa sinun kannattanee suosia MVlehteä jatkossakin.

Miksi suosia sellaista lähdettä, joka esimerkiksi väittää ison osan turvapaikanhakijoista työllistyvän ajankuluessa?

Meneeköhän sinulla nyt sekaisin mitä jokin media väittää ja mitä joku haastateltava väittää?

Esimerkiksi, jos minä kirjoitan artikkeliin, että Ville 5v uskoo joulupukkiin, niin tarkoittaako tämä, että minä väitän joulupukin olevan totta?

 

[Mattih3]

Meneeköhän sinulla nyt sekaisin mitä jokin media väittää ja mitä joku haastateltava väittää?

Esimerkiksi, jos minä kirjoitan artikkeliin, että Ville 5v uskoo joulupukkiin, niin tarkoittaako tämä, että minä väitän joulupukin olevan totta?

http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
Tuossa tämä kyseinen artikkeli. Täysin neutraalia ja objektiiviseen tiedonvälitykseen pyrkivää uutisointia?

 

[Dawid]

Todella nopea 14-vuotias.:D:D:D

Here is a 14-year old little boy running at a school in Kristianstad. You can read the full article in the local newspaper here, where the reporter is just marveling over how fast he is!

http://swedenreport.org/2015/04/14/sacrificing-1000-to-save-1/

 

[NHB]

http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678
Tuossa tämä kyseinen artikkeli. Täysin neutraalia ja objektiiviseen tiedonvälitykseen pyrkivää uutisointia?

Poliittisen johdon antaman tehtävänsä mukaisesti Yle maalaa nuo mustat luvut valkoiseksi. Vaikka luvut kertovat täysin selvästi, että nämä Suomeen nyt rynnineen matu-ryhmät työllistyvät helvetin huonosti, niin eiköhän tuokin jollakin logiikalla saatu muuttumaan oloiseksi positiiviseksi asiaksi. Tässäpä sitä kaapelin ihailemaan laatujournalismia.

 

[NHB]

Vaikka siksi, että YLE ei valehtele silmät ja korvat päästään salaliitoista, tee täysin luokatonta copypaste-facebook-huhu -"journalismia", aja totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamista ja kerää siihen tarkoitukseen rahaa sivustonsa mainosbannereilla. Toki, jos kannatat moista, niin siinä tapauksessa sinun kannattanee suosia MVlehteä jatkossakin.

Linkitätkö noita MV:n "totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamistoimia". Itse olen toisinaan MV:tä silmäillyt, enkä ole vielä tuollaiseen törmännyt. Äärimmäisen mielenkiintoinen yritys joka tapauksessa. Taitaa MV:n tuotot olla enemmän kuin kaikkien muiden pohjoismaisten lehtien yhteenlasketut tuotot, kun tuollainen natsivallankumouksen masinoiminen vaatinee rahaa aika hemmetisti. Ja kaikki tuo mainosbannereilla...

 

[Kaapeli]

Linkitätkö noita MV:n "totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamistoimia". Itse olen toisinaan MV:tä silmäillyt, enkä ole vielä tuollaiseen törmännyt. Äärimmäisen mielenkiintoinen yritys joka tapauksessa. Taitaa MV:n tuotot olla enemmän kuin kaikkien muiden pohjoismaisten lehtien yhteenlasketut tuotot, kun tuollainen natsivallankumouksen masinoiminen vaatinee rahaa aika hemmetisti. Ja kaikki tuo mainosbannereilla...

******* toimii yhteistyössä Suomen Vastarintaliikkeen (jonka saitti on patriootti.com) kanssa julkaisten näiden artikkeleita, tiedotteita sekä pitäen sille keskustelupalstaa ja mainosbannereita.

"Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajan Mikael Brunilan mukaan uusnatsistinen Suomen vastarintaliike on saanut MV-lehdestä kantaansa tukevan liittolaisen, jolla on laaja levikki. Suomen vastarintaliikkeellä on myös oma osionsa MV-lehden keskustelualueella."

https://fi.wikipedia.org/wiki/MV-lehti

Esimerkkejä tästä yhteistyöstä ja julkaisutoiminnasta:

http://*******.net/2015/08/02/vastarintaliike-tiedottaa-provokaatiosta-ja-antifasisteista/
http://*******.net/2015/08/28/suome...isuuteen-poliisi-kehittelee-rikosilmoituksen/
http://*******.net/2015/08/26/patriootti-vastaanottokeskusaktivismia-helsingissa/
http://*******.net/2015/10/14/patriootti-vastaanottokeskuskiista-kihniossa/
http://*******.net/2015/06/25/patriootti-ei-afrikkalaista-raiskauskulttuuria-suomeen/
http://keskustelu.*******.net/index.php?board=20.0

Suomen Vastarintaliikkeen tavoitteista: "Suomen vastarintaliike kannattaa valkoista ylivaltaa, kansallissosialismia ja pohjoismaisen valtion perustamista" (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vastarintaliike)

 

[NHB]

Miten perusjutut maahanmuutosta, pakolaisista, raiskauksesta ja Jyväskylän nahinan vastapuolen rikostaustasta ovat totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamistoimia"?

Jos tuo on peruste väitteelllesi, niin nyt syyllistyt kyllä suoraan valehteluun.

 

[ArtRider]

Mitä sitten jos maassamme toimii äärioikeistolaisia liikkeitä tai MV lehti?
Onhan meillä vassaripaskoja ja vihersuvakkihörhöjäkin hölynpölylehtineen multikultuurisonnan levittämiseksi ..... so??
Jälkipolvet kiroavat vielä katkerasti tätä multikulttuurischeissen invaasiota.

 

[Kaapeli]

Miten perusjutut maahanmuutosta, pakolaisista, raiskauksesta ja Jyväskylän nahinan vastapuolen rikostaustasta ovat totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamistoimia"?

Katsoitko edes mitä kirjoitin ja linkkasin? Kaikki linkit olivat Suomen Vastarintaliike -nimisen uusnatsijärjestön käsialaa, joille ******* toimii julkaisijana sekä tukijana.

Jos julkaiset uusnatsien kirjoittamia sekä heidän toimintaansa tukevia artikkeleita ja mainosbannereita sekä ylläpidät heidän keskustelupalstaansa, niin kuinka se ei ole kyseisten uusnatsien aatteen ja agendan tukemista?

Vai ajatteletko, että esimerkiksi Tiedonantaja ei toimi kommunistipuolueen tukijana julkaistessaan kommareiden artikkeleita ja näkemyksiä sekä mainostamalla puoluetta?

Jos tuo on peruste väitteelllesi, niin nyt syyllistyt kyllä suoraan valehteluun.

Kannattaa ensin lukea mitä väitetään ja mistä.

 

[Kaapeli]

Mitä sitten jos maassamme toimii äärioikeistolaisia liikkeitä tai MV lehti?

Ei mitään. Mutta jos väittää olevansa asiallinen maahanmuuttokriitikko eikä natsi, mutta samalla hakee tukea näkemyksilleen pasteamalla uusnatsien juttuja sekä tukemalla heidän saittejaan, niin ampuu itseään ja asiaansa jalkaan aika huolella.

Ainakin persut, halla-aholaiset ja hommalaiset tekevät kaikkensa pitääkseen mahdollisimman suuren pesäeron uusnatseihin, jotta ei päästäisi rinnastamaan näihin. Mutta ilmeisesti kaikilla ei ole niin väliä, jos luullaan natsiksi...

 

[Zagg]

Meneeköhän sinulla nyt sekaisin mitä jokin media väittää ja mitä joku haastateltava väittää?

Päättele itse. http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678

Vaikka siksi, että YLE ei valehtele silmät ja korvat päästään salaliitoista, tee täysin luokatonta copypaste-facebook-huhu -"journalismia", aja totalitaristisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion perustamista

Vaan sen sijaan kertoo kuinka iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy, manipuloi muukalaisvihakyselyn tuloksia, yrittää kääntää Helsingin poliisin väitteen turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta vain Helsinkiä koskevaksi, välttää osin uutisointia maahanmuuttajien rikoksista, rummuttaa pakolaisilloissa rasismista ja välttää keskustelun todellisista ongelmista, asettaa pakolaisiltaan asetelman 4 mamukriittistä vs. noin 30 mokuttajaa/maahanmuuttajaa, ymmärtää pakolaisillassa rajat kiinni täysin väärin, tekaisee pakolaisiltaan perheen, ottaa haastatteluihin pääosin mokuttajamyönteisiä "asiantuntijoita" jos-sanoineen, sekoittaa tahallaan mielenosoittajajoukkojen kuvat ja kuvatekstit......

Kai käsität nyt kuitenkin, että mahdollisimman puolueettoman median tulee kertoa erilaisia näkemyksiä ja erilaisista näkökulmista?

.....no comments.

kerää siihen tarkoitukseen rahaa sivustonsa mainosbannereilla

Miksi YLE keräisi? Ei YLE:n tarvitse, kun vuosittain annetaan 500 000 000 € veronmaksajien rahoja.

Eli toisinsanoen älä puhu paskaa ja pistä sanoja toisten suuhun.

Sinulla, ja monella muulla, tuntuu olevan sellainen käsitys, että jos jok'ikistä Suomessa tapahtuvaa rikosta tai rikosepäilyä, jossa tuntomerkkinä on "ulkomaalainen" ei julkaista jokaisessa Suomen mediassa, on kyseessä joku hiton salaliitto.

Ilmeisesti sinun käsityksesi hyvästä ja puolueettomasta mediasta on sellainen, jossa julkaistaan ainoastaan jok'ikinen Suomessa päivittäin tapahtuva ulkomaalaistaustaisen tai vääränvärisen tekemä rikos.

Todella häiriintynyt ajattelutapa, jos on noin kova vimma aiheuttaa vahinkoa ja kurjuutta oletusarvoisesti syyttömille ihmisille ihan vain "kostaakseen" jotain omaa sairasta rasismiaan.

 

[Crrc]

Jos julkaiset uusnatsien kirjoittamia sekä heidän toimintaansa tukevia artikkeleita ja mainosbannereita sekä ylläpidät heidän keskustelupalstaansa, niin kuinka se ei ole kyseisten uusnatsien aatteen ja agendan tukemista?

Jos nyt kuitenkin pistäisit vähän jäitä hattuun? Vai onko sulla nyt oikeesti joku sadistinen pakkomielle haukkua kaikkia natseiksi vain sen takia että yksi nettisivusto kokoaa sellaisia asioita joita ei muissa medioissa esitellä. Kaikki nyt tietää että MV lehden sivuilla on vaikka mitä sontaa mutta ei sitä voi kieltää etteikö sieltä löytyisi myös lähteiden kera ihan sellaisiakin juttuja mitä ei muualla kirjoiteta niiden luonteen takia.
Kun lukee näitä sun juttuja niin niissä ei suurimmassa osassa tunne edes olevan kyse mistään maahanmuutosta vaan siitä että haluat leimata ihmisiä ihan turhan takia.

 

[Dawid]

Huh huh kun täällä heilutellaan leimakirvestä oikein olan takaa. Aika perinteistä että maahanmuuton kannalla oleva henkilö nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja aloittaa toisen osapuolen haukkumisen ja pyrkii näin lopettamaan keskustelun. Alkaa vaan olemaan jo aika väsynyttä touhua toi natsiksi haukkuminen.

Tässä vähän uutisia. Sisältöä on kiva vertailla.

Kymen sanomat:
Raiskauksesta epäilty vangittiin Kotkassa

Kotkassa Keskuskatu 43:n läheisellä maasto-alueella on tapahtunut 12.—13.lokakuuta välisenä yönä puolen yön aikaan naiseen kohdistunut väkivallanteko, jota tutkitaan rikosnimikkeellä raiskaus.
Sekä tapauksen epäilty että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Teosta epäilty nuorehko Kotkassa asuva mies vangittiin perjantaina asian johdosta Kymenlaakson käräjäoikeuden päätöksellä.
Asia käsiteltiin suljetuin ovin ja asiassa kertyneet asiakirjat ovat salaisia päätöstä lukuun ottamatta.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2015/10/16/Raiskauksesta epäilty vangittiin Kotkassa /2015319722826/4

Iltasanomat:
Poliisi epäilee: Nainen raiskattiin yöllä Kotkassa

Kotkassa osoitteen Keskuskatu 43 lähellä olevalla maasto-alueella tapahtui tiistain 13.10. vastaisena yönä naiseen kohdistunut väkivallanteko. Poliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä raiskaus. Kaakkois-Suomen poliisi tiedottaa, että teosta epäilty mies vangittiin perjantaina Kymenlaakson käräjäoikeuden päätöksellä. Asia käsiteltiin suljettujen ovien takana, ja tapauksen asiakirjat on määrätty päätöstä lukuun ottamatta salaisiksi.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620525389_uu.shtml

 

[NHB]

Katsoitko edes mitä kirjoitin ja linkkasin? Kaikki linkit olivat Suomen Vastarintaliike -nimisen uusnatsijärjestön käsialaa, joille ******* toimii julkaisijana sekä tukijana.

Vai ajatteletko, että esimerkiksi Tiedonantaja ei toimi kommunistipuolueen tukijana julkaistessaan kommareiden artikkeleita ja näkemyksiä sekä mainostamalla puoluetta?

Ei nyt ollut kyse julkaisusta tai tukemisesta. Sinä höpisit jonkin totalitaristisen pohjoismaisen natsivaltion perustamisesta. Se höpinä sattaa vain tällä näytöllä olevan täysin tuulesta temmattua höpinää. Vai onko nyt niin, että Tiedonantaja ajaa mielestäsi pohjoismaista totalitaristista kommunistivaltiota?

 

[Kaapeli]

Päättele itse. http://yle.fi/uutiset/iso_osa_turvapaikanhakijoista_tyollistyy_ajan_myota/8357678

Eli YLE uutisoi KELA:n tutkimuksesta.

Vaan sen sijaan kertoo kuinka iso osa turvapaikanhakijoista työllistyy

Kieltämättä maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden sekoittaminen noin pahasti tuossa on joko tietoinen tai tiedostamaton moka. Tosin täällä Pakkisellakin niin käy jatkuvasti. Esimerkiksi valtaosa tässä keskustelussa väittää vastustavansa maahanmuuttoa, mutta kun kysytään kieltäisitkö vaikkapa saksalaista lääkäriä muuttamasta Suomeen, niin ääni muuttuukin kellossa. Tai väitetään vastustavansa monikulttuuria, mutta kun kysytään tulisiko Suomessa sallia vain suomalainen kulttuuri, leikitäänkin taas ikäänkuin ei ymmärrettäisi mitä termi kulttuuri tarkoittaa.

manipuloi muukalaisvihakyselyn tuloksia

Näin se tosiaan yhden kerran teki. Valitettavaa ja typerää.

yrittää kääntää Helsingin poliisin väitteen turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta vain Helsinkiä koskevaksi

Löytyisikö linkkiä? En tunne tapausta.

välttää osin uutisointia maahanmuuttajien rikoksista

Tälle väitteelle en ole vielä nähnyt ainuttakaan vakuuttavaa todistetta. Sensijaan se on kumottu lukuisia kertoja osoittamalla kuinka YLE uutisoi rikoksista aivan siinä missä muutkin mediat. Tietysti, jos näkemys on se, että ainoastaan ulkomaalaisten rikoksista ja kaikista niistä tulee julkaista (kuten ******* tekee), niin silloin tietenkään mikään oikea media ei täytä kriteerejäsi.

rummuttaa pakolaisilloissa rasismista ja välttää keskustelun todellisista ongelmista, asettaa pakolaisiltaan asetelman 4 mamukriittistä vs. noin 30 mokuttajaa/maahanmuuttajaa

Oliko sen tarkoitus olla pakolaisilta vai muukalaisvihailta? Siitäkö niin mielesi pahoitit, kun se ei ollutkaan jälkimmäistä? Tulisiko kaikkien keskusteluohjelmien olla?

ymmärtää pakolaisillassa rajat kiinni täysin väärin

Ai YLE ymmärtää vai joku toimittaja/haastateltava ymmärtää?

tekaisee pakolaisiltaan perheen

Tämä osoitettiin jälleen kerran fooliopipojen paskapuheeksi. Mitään todisteita siihen ei saatu, että kyseessä olisi jokin "tekaistu perhe". Asiasta annettiin lausunto myös viranomaisten puolelta. Ellet nyt sitten väitä, että viranomaisetkin valehtelevat.

ottaa haastatteluihin pääosin mokuttajamyönteisiä "asiantuntijoita" jos-sanoineen

Valtaosa poliitikoista, virkamiehistä ja asiantuntijoista ei ole kovin äärioikeistolaista, joten jos haluaa haastateltavia, niin äärimmäisiä Hakkaraisen tyylisiä "neekerit ulos Suomesta" -näkemyksiä omaavalle julkinen keskustelu on varmasti hyvin "mokumyönteistä" kaikkialla.

sekoittaa tahallaan mielenosoittajajoukkojen kuvat ja kuvatekstit......

Tätä tapausta en tunne, mutta olisiko linkkiä ja jotain todistetta sille, että kyseessä oli peräti tahallinen teko?

 

[Kaapeli]

Ei nyt ollut kyse julkaisusta tai tukemisesta. Sinä höpisit jonkin totalitaristisen pohjoismaisen natsivaltion perustamisesta. Se höpinä sattaa vain tällä näytöllä olevan täysin tuulesta temmattua höpinää.

Kyse oli nimenomaan kansallissosialistista pohjoismaista valtiota ajavan natsijärjestön tukemisesta ja sen materiaalin julkaisemisesta. Ja kyllä, tällöin kyseinen julkaisija ajaa ja edistää näiden uusnatsien tavoitteita.

Vai onko nyt niin, että Tiedonantaja ajaa mielestäsi pohjoismaista totalitaristista kommunistivaltiota?

Tiedonantaja edustaa SKP:tä, joka ajaa sosialistista hallintoa Suomeen. Se on siis sosialistien sosialistinen julkaisu, jolla on oma agendansa, aivan kuten ******* on natsien.