Niin mitä minun pitää todistaa nyt? Onko relevanttia kuulustella minun todistusta 1400 vuotta sitten tapahtuneelle asialle, jota muslimit pitävät paikkansa pitävänä. Se, että muslimit tuohoon tietoon pohjaavat nykyelämäänsä riittää minulle. Se on ainut asia mikä minua tuossa kiinnostaa. Tuohon aikaan varmasti on ollut muitakin vanhojen miesten uhreja kuin tuo yksi ja varmasti uskonnosta riippumatta.
Se mikä minua tuossa kiinnosti on se, että sitä ei ole jyrkästi tuomittu muslimien keskuudessa. Ties vaikka raamatussa olisi ollut oikeutus pikkupoikien hyväksikäyttöön mutta maailman muuttuessa raamattu on muuttunut ja uudelleen kirjoitettu moneen kertaan ennen kuin se annettiin rahvaan käsiin.
Eli erona nyt se, että olit sitten ateisti, hindu tai kristitty niin yleisesti ottaen nuo ovat asioita joita ei yhteisöissä hyväksytä. Vai hyväksytäänkö katolisessa kirkossa julkisesti suhteet kuoropoikiin?
Sitä paitsi, tämä on keskustelufoorumi, eikä perustelufoorumi. Kai itsekin pystyt ihan mutuiluunkin? ;)
