Mikä tarkalleen ottaen verbaian mokuoksennuksessa oli hyvää pohdintaa? Siis edes pohdintaa eikä vain valmiiden puoluepampuilta saatujen fraasien toistoa. Oliko kenties se, että puhuu ryöstövaroilla tapahtuvasta auttamisesta vain yleisesti auttamisena kuin se olisi samanlaista sen kanssa että ihminen itse vapaaehtoisesti antaa omastaa toiselle, joka on hädässä. Oliko hyvää pohdintaa se valehtelu, ettei olisi olemassa maahanmuuttajien erityistukia? Vai kenties se, että muuttaminen vieraaseen maahan on samanlainen valinta kuin jääminen omaan maahan ja tuttuun kulttuuriin. Hei, nyt mä tiedän. Hyvää pohdintaa oli se, ettei ihmisiä vaan voi luokitella parempiin ja huonompiin. Niin on ehkä Suomea rakennettu. Ehkä suomalaisia voidaan jakaa parempiin ja huonompiin, mutta ei mamuja, koska kaikki mamut ovat hyviä ihmisiä ja olosuhteidensa uhreja.
