Maahanmuutto

[Tupla-J]

Tai sitten H-A on vain huono kirjoittaja, joka ei tajua esim. sitä että työperäistä maahanmuuttoa suosiessa uskonto on irrelevantti. Jos se pitsanpaistaja tulee maahan töihin, niin sivistysyhteiskunnassa lienee se ja sama onko kyseessä muslimi, katolinen, skientologi vaiko satanisti.

Ootko sie lukenut ollenkaan mitä se rustaa? Hemmo kritisoi multikulturalismi-nimistä uskontoa ja siitä seuraavia ongelmia, ei työperäistä maahanmuuttoa.

 

[demppari]

Edit; oho, se olikin AGV

Varmaan sukua. :lol2:

 

[AKV]

Siispä, ns. aakooveistinen itseinduktiivinen todistus, olkaa hyvä (esimerkit suluissa):

Lisäillään tähän nyt Ristiretkeläiselle vähän tosikkomaisia kommentteja. Siis niinkuin käytännön malli siitä miten kunnon Ristiretkeläinen itse argumentoi.

1. päätetään mikä asia todistetaan vääräksi (Syöpä ei ole ihmiselle vaarallinen).

Tämänlaisia asioita ei a) todisteta eikä b) varsinkaan todisteta vääräksi.

2. etsitään rajatapaukset sekä virhepäätelmät, mitkä näyttävät siltä kuin niissä olisi jotain tolkkua, kun niitä ryyditetään sarjalla vierasperäisiä sanoja (Syöpäsolut ovat eläviä, ja syöpä ei tapa niitä muutenkuin ehkä välillisesti. Lisäksi, on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole kuolleet vaikka heillä on syöpäsoluja, ja voivat oikeastaan aika hyvin. Syöpään kuolleet ovat yksittäistapauksia, joiden perusteella ei voida päätellä mitään syövän letaaliudesta; ihmisen elämän odotusarvo on joka tapauksessa kuollut, joten syövän geneeristä vaikutusta ihmiseen ei voida nykytietämyksen mukaan päätellä luotettavasti).

Tai vaihtoehtoisesti esitetään kattava Ristiretkeläisväite:

"Mustaihoiset eivät osaa muuta kuin elää kamelinkakkamajoissa."

Väitteen todentavia seikkojahan ei tarvitse esittää. Jos ei muuta niin tekosyyksi vastaamattomuudelle voi keksiä "työkiireet". Vaikka niitä ei ilmeisesti ole silloin kun tarvitsee pistää nenä mihin tahansa keskusteluun jossa esiintyy AKV, ihan vain kiusaksi.

Kun tähän ylläolevaan todentamattomaan väitteeseen liittyen tuodaan ilmi sellaisia pikkuseikkoja kuin se, että Afrikassa oli useita korkeakulttuureja ja tai että 2000 vuotta ennen Bessemeriä Tansanian alueella valmistettiin terästä, niin sitten päätetään leikkiä pikkulasta. Siis joko a) kieltäydytään tutkimasta lähdeviitteitä tai b) esitetään pikkulapsimaista muka-kritiikkiä, esim. tyyliin "Toi-on-arabeilta-en-usko".

5. Viidennessä vaiheessa pystytetään siilipuolustus ja panetellaan kerettiläisiksi, vääräuskoisiksi tai yhteiskunnalliksiksi väliinputoajiksi kaikkia jotka ovat eri mieltä (Voi olla että sinä et ymmärrä tuon aivan selvästi ainoan oikean tutkimuksen arvoa, mutta se johtunee siitä että äänestit tonyhalmetta, etkä varmaan osaa edes kunnolla lukea. Veikkaanpa että olet vielä kaljukin, ja syövän pelkosi ja suorastaan rikollinen vastustuksesi sitä kohtaan kumpuaa varmaankin siitä että joku jolla on syöpä vei sinun naisesi).

Niinpä. Tässä täytyy todeta se, että sinä lyöt minut tuossa suhteessa täysin. Nimittäin aloitat vastaavanlaisen toiminnan jo ensimmäisessä vaiheessa. Kts. yltä.

 

[AKV]

Ootko sie lukenut ollenkaan mitä se rustaa? Hemmo kritisoi multikulturalismi-nimistä uskontoa ja siitä seuraavia ongelmia, ei työperäistä maahanmuuttoa.

Olen. Hemmo ei kritisoi vain multikulturalismia vaan myös erivärisiä ihmisiä. Vrt. jo aiemmin esitelty tapaus, jossa H-A vittuili työssäkäyvälle somalimiehelle teksteissään. Vähän sellainen "you'll be damned if you do and damned if you don't" -tilanne. H-An mielestä kun toisaalta työperäinen maahanmuutto on OK, mutta kyseinenkin somali oli ilmeisesti "väärin työllistetty".

Mutta ilmeisesti kovinkaan moni H-An fani ei lue miekkosen rustauksia kovinkaan suurella kriittisyydellä.

 

[HappoVaari]

Olen. Hemmo ei kritisoi vain multikulturalismia vaan myös erivärisiä ihmisiä. Vrt. jo aiemmin esitelty tapaus, jossa H-A vittuili työssäkäyvälle somalimiehelle teksteissään. Vähän sellainen "you'll be damned if you do and damned if you don't" -tilanne. H-An mielestä kun toisaalta työperäinen maahanmuutto on OK, mutta kyseinenkin somali oli ilmeisesti "väärin työllistetty".

Mutta ilmeisesti kovinkaan moni H-An fani ei lue miekkosen rustauksia kovinkaan suurella kriittisyydellä.

Kyllä hänen työsuhteensa vaikuttavat lähinnä
multikultihullutukselta, siis minun mielestäni.Itse
jätkää en tunne, joten en lähde hänen ominaisuuksiaan
arvostelemaan - mutta eihän sitä tehnyt Jussikaan(?)

http://jussi.halla-aho.com/huippuosaamista.html

Kuootti:

'Ali Quassim on todellinen moniosaaja: Hän työskentelee Maahanmuuttajien tuki -ry:n hallituksen puheenjohtajana, Euroopan rasismin vastaisen verkoston ENAR:n Suomen puheenjohtajana sekä työministeriön alaisessa valtakunnallisessa etnisten suhteiden neuvottelukunnassa (ETNO). Lisäksi hän on mukana maahanmuuttajien asioita edistävässä Helsingin kaupungin sosiaaliviraston Sisu-Integra-projektissa ja Etelä-Suomen läänin syrjinnän vastaisessa JOIN-hankkeessa. Lisäksi Ali Quassim on työskennellyt tutkijana ulkomaalaisvaltuutetun toimistossa.

On vaikea kiistää, että nämä ovat eurooppalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta tuikitarpeellisia ja niihin sijoitettujen veroeurojen väärttejä toimenkuvia. Kukakohan nämäkin työt olisi tehnyt, ellei meillä olisi monikulttuurisuutta ja siirtolaisuutta Afrikan sarvesta?'

Kyllä minäkin voisin tuollaista 'työntekemistä' kritisoida,
missä tässä ihonväriä kritisoidaan??

 

[Tupla-J]

Olen. Hemmo ei kritisoi vain multikulturalismia vaan myös erivärisiä ihmisiä.

Perusteetonta paskapuhetta.

 

[AKV]

'Ali Quassim on todellinen moniosaaja: Hän työskentelee Maahanmuuttajien tuki -ry:n hallituksen puheenjohtajana, Euroopan rasismin vastaisen verkoston ENAR:n Suomen puheenjohtajana sekä työministeriön alaisessa valtakunnallisessa etnisten suhteiden neuvottelukunnassa (ETNO). Lisäksi hän on mukana maahanmuuttajien asioita edistävässä Helsingin kaupungin sosiaaliviraston Sisu-Integra-projektissa ja Etelä-Suomen läänin syrjinnän vastaisessa JOIN-hankkeessa. Lisäksi Ali Quassim on työskennellyt tutkijana ulkomaalaisvaltuutetun toimistossa.

On vaikea kiistää, että nämä ovat eurooppalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta tuikitarpeellisia ja niihin sijoitettujen veroeurojen väärttejä toimenkuvia. Kukakohan nämäkin työt olisi tehnyt, ellei meillä olisi monikulttuurisuutta ja siirtolaisuutta Afrikan sarvesta?'

Kyllä minäkin voisin tuollaista 'työntekemistä' kritisoida,
missä tässä ihonväriä kritisoidaan??

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä. Työtä jolle nyt vain sattuu olemaan suomalaisessa yhteiskunnassa tarve, sillä - halusipa Jussi-boy sitä tai ei - niin Suomessa on jo ulkomaalaisia, Suomi on EUssa omine velvoitteineen jne.

Yhtähyvin Halla-aho voisi IMO kritisoida esim. huumepoliisin työnkuvaa tyyliin "no jos ne huumeet laillistettaisiin niin kukakohan tällaisia huumekyttiä tarvitsisi".

Välillä kannattaisi tosiaan elää siellä tosimaailmassa ja arvottaa asioita sen mukaan sen sijaan että elelee sielä etnisesti puhtaassa satu-Suomessa ja kuvittelee omiaan ...

 

[HappoVaari]

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä. Työtä jolle nyt vain sattuu olemaan suomalaisessa yhteiskunnassa tarve, sillä - halusipa Jussi-boy sitä tai ei - niin Suomessa on jo ulkomaalaisia, Suomi on EUssa omine velvoitteineen jne.

Yhtähyvin Halla-aho voisi IMO kritisoida esim. huumepoliisin työnkuvaa tyyliin "no jos ne huumeet laillistettaisiin niin kukakohan tällaisia huumekyttiä tarvitsisi".

Välillä kannattaisi tosiaan elää siellä tosimaailmassa ja arvottaa asioita sen mukaan sen sijaan että elelee sielä etnisesti puhtaassa satu-Suomessa ja kuvittelee omiaan ...

Niin siis et näe mitään syytä kritisoida noita
edellä mainittuja työtehtäviä, vaan ne ovat
mielestäsi 'tavallista palkkatyötä' - ok.Mutta etkö
todellakaan usko, että omiesi kanssa risteävät näkemykset
saattaisivat johtua jostakin muustakin kuin ksenofobiasta
tahi rasismista?!

Huumepoliisisi ja satu-Suomesi jätän kommentoimatta, ainakin
tällä erää.

 

[demppari]

Jotenkin AKV:sta saa sellaisen kuvan, että pitää vaan väittää vastaan ja mollata Halla-Ahoa vain sen vuoksi, että voisi kuvitella ja näyttää olevansa älykkäämpi kuin tämä.

Jussin tekstien lukematta jättäminen, tahallinen väärin tulkinta ja sanojen suuhun laittaminen ei kyllä edesauta tätä keskustelua mihinkään. Jos AKV:ta niin kiinnostaa niin voithan tehdä oman ketjun, vaikka nimellä 'minäminäminä' soumi24:een, jossa vouhotat itsestäsi ja kuinka olet parempi kuin monet suurmiehet kautta aikain.

 

[reino]

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä. Työtä jolle nyt vain sattuu olemaan suomalaisessa yhteiskunnassa tarve, sillä - halusipa Jussi-boy sitä tai ei - niin Suomessa on jo ulkomaalaisia, Suomi on EUssa omine velvoitteineen jne.

Kyllä minä kritisoisin ihan ketä tahansa, jonka toimenkuva koostuu tuossa mainituista höpöhöpöjutuista. Ihan ihonväristä riippumatta. Suomalaisen yhteiskunnan hallintopuolella on tietyissä paikoissa aivan järjetöntä tehottomuutta.

Koitetaas nyt vääntää tuo huumekyttävertaus jotenkin kohteliaasti...

Jos huumeet laillistettaisiin (niitä myytäisiin esim. Alkossa ja valtio saisi verotuloja), niin huumekytille ei tosiaankaan olisi enää paljoakaan käyttöä. Kääntöpuoli on se, että yleisen uskomuksen ja varmaan lääketieteellisten tutkimustenkin valossa kovat huumeet aiheuttavat aina vakavia haittoja käyttäjälleen ja yhteiskunnalle.

Jos somalit yhtäkkiä päättäisivät lähteä takaisin Somaliaan jälleenrakentamaan omaa maataan, meillä ei todellakaan olisi tarvetta somalian tulkeille, somaliankielisille koulunkäyntiavustajille, sopeutumisenohjaajille, nuorisotyöntekijöille, somaliasiain koordinaattoreille, jne. jne. Meillä ei olisi myöskään tarvetta rasisminvastaisten kampanjoiden päätoimisille vetäjille, koska rasismi vähenisi merkittävästi kertaheitolla. Myös poliisin työtaakka vähenisi.

Mikä sitten olisi ns. kolikon kääntöpuoli jälkimmäisessä tilanteessa? Helsingissä tulisi tilapäinen pula bussikuskeista, kunnes Igor ja Ants saataisiin värvättyä Tartosta. Ja kyllä minäkin voin tarpeen vaatiessa mennä pari vuoroa ajamaan. Itse asiassa ajaisin niitä viikonlopun myöhäisvuoroja ihan mielelläni. Lauantailta tuplapalkka ja yölisät. Mutta sehän ei käy AKT:lle (siis AKT:lle, ei AKV:lle).

Seuraavaksi AKV aikoo sanoa, että koska nämä somalit kuitenkin ovat nyt Suomessa, niin yllämainitut julkisen sektorin hyysäysvirat ovat välttämättömiä. Eivät ole. Eivät todellakaan ole.


P.S. Tuosta koko työperäisen maahanmuuton kuviosta tulee todella haastava, jos siihen ei vedetä mitään rajoja, minkälaisiin duuneihin niitä tulijoita on syytä haalia. En ole lukenut varsinaista periaateohjelmaa vielä, mutta ymmärtäisin (ja toivon ainakin), että mihinkään siivoojanduuneihin ei ole tarkoitus haalia porukkaa maailman toiselta puolelta.

 

[Kermiitti]

Myrkkyhämähäkkien Suomen vierailu

Ei tämä mitään propagandaa ole....:evil:

Myrkkyhämähäkkien Suomen vierailu
Olipa kerran kaukainen ja rauhallinen maa nimeltään Suomi. Sen luonnossa oli turvallista kävellä. Metsissä, niityillä ja kedoilla ei ollut skorpioneja eikä myrkkyhämäkkejä. Sitten maailma globalisoitui ja rajojen yli alkoi tulvia vieraita vaikutteita. Opettajat ja poliitikot sanoivat, että kaikki pitää ottaa vastaan ennakkoluulottomasti. Ei saa yleistää.
Erään banaanilaivan mukana tuli 7000 myrkkyhämäkkiä. Ne olivat isoja, mustia ja pelottavan näköisiä. Hämähäkit parveilivat kaupungilla ja muuttivat asumaan parhaisiin lähiöihin. Koska suomalaiset eivät halunneet olla ennakkoluuloisia, he ottivat hämähäkit naapureikseen ja kunta järjesti niiden ruokinnan. Hämähäkit kommunikoivat keskenään hämähäkkien tapaan ja lisääntyivät nopeasti.
Aina silloin tällöin joku hämähäkeistä pisti suomalaisen kuoliaaksi. Tällaista pidettiin yksittäistapauksena. Sanottiin, että ei saa yleistää. Vain tämä yksi hämähäkki teki väärin. Kun tapauksia tuli lisää, lehdistö vaikeni asiasta tai jätti kertomatta, että hämähäkki oli ollut asialla. Joskus lehdissä näki uutisen, että vantaalainen pisti kuoliaaksi nuorukaisen. Ne, jotka osasivat lukea rivien välistä, tajusivat että Vantaalla pesäänsä pitävä hämähäkki oli surmatyön tekijä.
Alkoi kansalaiskeskustelu lehdissä ja televisiossa. Myrkkyhämähäkit esitettiin ihailtavina ja jaloina olentoina, joilta suomalaisten tulisi ottaa oppia. Kukaan ei kertonut, että myrkkyhämähäkkien maassa myrkkyhämähäkit pistivät kaikkea elävää, jopa toisiaan. Mutta sillä ei poliitikkojen mielestä ollut merkitystä, koska Suomeen tulleet myrkkyhämähäkit olisivat yhtä vaarattomia kuin muutkin Suomessa elävät olennot. Lehdistö ja poliitikot kiihtyivät. Ne selittivät, että hämähäkit ovat kilttejä ja jos ne pistävät, se on suomalaisten syy. Suomalaisten pitää sopeutua hämähäkkien kulttuuriin. Ei saa yleistää. Poliitikot perustivat hämähäkkien suojeluasiamiehen viran. Hämähäkeille annettiin valtiontukea, jotta ne voisivat opettaa poikasilleen pistämiskulttuuriaan. Silloin suomalaiset saivat tarpeekseen. Perustettiin uusi puolue, joka sai riemuvoiton vaaleissa. Hämähäkit kerättiin yhteen ja laitettiin laivaan, joka vei ne kaikki myrkkyhämähäkkien kotimaahan. Yhtään hämähäkkiä ei kuollut, eikä mikään niistä vahingoittunut. Ne saivat myös evästä laivamatkalle ja rahaa pesän perustamiseen hämähäkkien maassa.
Kiltit suomalaiset muistivat myös tarkkaan, ketkä olivat pitäneet myrkkyhämä-häkeistä. Niinpä nämä poliitikot ja julkisuuden henkilöt laitettiin myös samaan laivaan mukaan. Suomalaiset arvelivat tehneensä heille suuren palveluksen, koska nyt he saisivat elää myrkkyhämäkkien kanssa myrkkyhämähäkkien maassa.

 

[Pelles]

Ja promilleja oli paljon.. :D

Voi kun tuo loppu toteutuisikin..

 

[osku]

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä.

Tajuatko että tota koko virkaa ei edes tarvittais ellei tänne olisi tuotu noita moniongelmaisia kulttuurin rikastajia?Vittu kaikkeen paskaan ne meidän verorahoja laittaa.

 

[osku]

Jotenkin AKV:sta saa sellaisen kuvan, että pitää vaan väittää vastaan ja mollata Halla-Ahoa vain sen vuoksi, että voisi kuvitella ja näyttää olevansa älykkäämpi kuin tämä.

Pakkohan akv:n on olla älykkäämpi koska se ei ole rasisti.

 

[osku]

Ei tämä mitään propagandaa ole....:evil:

Jos tän tilanteen haluais esittää tarinan muodossa niin se olis kyllä tossa.Unohdit vaan mainita että jotkut harvat niistä hämähäkeistä kyllä kuto verkkoja suomalaisille ja siitä tavjat mielellään jutusteli koska meillä on täällä kuulemma pulaa verkon kutojista.Mutta hyvä teksti. :5:

 

[demppari]

Tajuatko että tota koko virkaa ei edes tarvittais ellei tänne olisi tuotu noita moniongelmaisia kulttuurin rikastajia?Vittu kaikkeen paskaan ne meidän verorahoja laittaa.

Vai tarvitaanko silloinkaan?

 

[Cthulhu]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1256676

Jotenkin minusta tuntuu siltä, että rättipää oli puhunut kaltaisilleen sitä mitä hän oikeasti ajattelee ja sanojen tultua julkisuuteen hän pahoittelee ja kiertelee, jotta ei joudu karkoitetuksi.

 

[YASMIN]

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä. Työtä jolle nyt vain sattuu olemaan suomalaisessa yhteiskunnassa tarve, sillä - halusipa Jussi-boy sitä tai ei - niin Suomessa on jo ulkomaalaisia, Suomi on EUssa omine velvoitteineen jne.

Yhtähyvin Halla-aho voisi IMO kritisoida esim. huumepoliisin työnkuvaa tyyliin "no jos ne huumeet laillistettaisiin niin kukakohan tällaisia huumekyttiä tarvitsisi".

Välillä kannattaisi tosiaan elää siellä tosimaailmassa ja arvottaa asioita sen mukaan sen sijaan että elelee sielä etnisesti puhtaassa satu-Suomessa ja kuvittelee omiaan ...

totta ..asiaa !! aika herätä todellisuuteen

 

[reino]

Eläinsadut on kyllä mukavia.

Niissä ainakin tuo onnellinen loppu on edes teoriassa mahdollinen.

 

[Crusader]

Niinpä niin. Kyseessä on siis ihminen, joka tekee tavallista palkkatyötä. Työtä jolle nyt vain sattuu olemaan suomalaisessa yhteiskunnassa tarve, sillä - halusipa Jussi-boy sitä tai ei - niin Suomessa on jo ulkomaalaisia, Suomi on EUssa omine velvoitteineen jne.

Tässäpä tosiaan ratkaisu työllistymisongelmaan: Annetaan työttömille työksi itsensä ja muiden työttömien edunvalvonta. Kuulostaa kovin vasemmistolaiselta tämäkin idea.

Löysin muuten vihdoin ne henkilöt, mitä ilmeisesti pidät esikuvinasi, eli nuo tiedelehden forumien anarkistiapinat jotka ovat opiskelleet kymmenen vuotta humanistipuljuissaan osatakseen monta näppärää sivistyssanaa joita sitten paiskoa eetteriin minkä hampurilaisenpaistamiseltaan ehtii. Sieltä näyttäisi olevan peräisin myös tuo kysymysten ym. kuittaaminen sanalla "olkinukke" sekä monet muut käyttämäsi retorisesti ala-astelaiset vastaukset.