Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.5.2006
- Viestejä
- 89
Tuissi sanoi:
Hyvä kysymys. Olen itse luterilainen, joka ymmärtää omassa uskonnossaan annetun asetuksen "rakasta lähimmäistäsi jne."
Suomessa on oma vahva kulttuuri ja omat lait (johon kuuluu mm. sosiaaliturva), joiden takia sotaveteraanit uhrautuivat ja vaaransivat henkensä 1940-luvulla. Tämä koko kansakunnan uhraus tehtiin siksi, että saisimme tulevaisuudessakin puhua Suomessa suomea ja käydä töissä jotta voisimme maksaa veroa, joilla edelleen elää hyvissä puitteissa. Edelliseen kappaleeseen palaten, rakastan kyllä lähimmäistäni, enkä vahingoittaisi naapurin Mattia, enkä naapurin Mohammedia. Mutta jos Mohammedit eivät pääosin tule tänne kuin syömään meidän pöydästä, en itsekään näe mitä hyvää he meille tuovat (siis ts. miten tekevät Suomesta paremman paikan).
Jos halutaan puhua kehityksestä ja siitä kuinka ulkomaalainen henkilö voi tehdä Suomesta paremman paikan, olisi hän mielellään varmaankin joku korkeasti koulutettu konsultti (tai kuten usein ammattilainen ulkomaalainen urheiluvalmentaja) joka kertoisi meille suomalaisille miksi muut maat ovat meitä parempia ja mitä he tekevät paremmin.
Somaleista ja muista kehitysmaista tulevista turvapaikan hakijoista liian moni ei vain vaikuta olevan turvapaikan hakija. Luulisi että tällaisen turvapaikan hakija tulee Suomeen koska ei yksinkertaisesti nälänhädän (lue: jääkaappi on typötyhjä) tai luotisateen keskellä pysty asumaan. On siis ymmärrettävää, että tulee pois sieltä siksi aikaa kunnes olot rauhoittuvat. Ymmärrettävää taas ei ole se, että pääsee niinkin turvalliseen maahan kuin Suomi, eikä ole kiitollinen siitä. Kiitollisuus pitäisi osoittaa sillä, että sen aikaa kun maassa oleskelee, menee töihin (ei pitäisi olla iso satsaus jos edellisessä asuinpaikassa ollut hengenvaarallista) ja kunnioittaa vierailuaikaansa. Mutta kun ei niin ei.. Tänne tullaan isoissa seurueissa eikä olla kiitollisia loisto-oloista mitä saavat käyttää. Sen sijaan jäädään notkumaan (kaikki eivät jää, mutta liian moni jää) tänne ja pakotetaan työtätekevät suomalaiset maksamaan koko lysti. :wall:
Tuli muuten mieleen vielä sekin, että mihin tarvitsevat sossun rahoilla ostetut bling bling korut ja Fubun hienot takit jos ja kun kotimaassaan on eletty kaavut päällä.
Sorry, alkaa ehkä olla jo pahasti
, mutta ainakin liittyy jotenkin edellisiin viesteihin.
- Liittynyt
- 5.6.2005
- Viestejä
- 197
Alarik sanoi:
No ainakin jäljelle jääneet somalit taputtaa, kun joku tänne suomeen tulee, ehkä somalista saattaakin siis tulla parempi paikka... :D Muuttumattomuus on hyvä vaihtoehto jos pitää valita kahdesta pahasta se pienempi! Ja oikesti ei noissa Alarikin muissakaan lausahduksessa paljoa älyn loiste pala, tuntuu olevan että haluaa joka aiheessa vaan olla eri mieltä.
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Suomalaisten varoilla maksetaan kaikenlaista muutakin paljon turhempaakin kuin pelastetaan ihmishenkiä. Aika jännä ajatus muuten tuo viittaus 'pappoihin sodassa', tännekin tulevat somalit saattavat hyvinkin olla sotaveteraaneja itse vaikkeivat ole vielä edes täysi-ikäisiä. Aika kultaa sodatkin.
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Turmio sanoi:
Ai en tiennytkään että täällä pitää kaikesta olla samaa mieltä, kuulostaapa stalinistiselta touhulta. Eipä tämäkään keskustelu kovin paljon ns. iltiksen yleisönosasto-tason yläpuolelle nouse joten yritänkin aktiivisesti painaa omaa tasoani alaspäin, vaikeaa on, usko pois.
- Liittynyt
- 21.5.2006
- Viestejä
- 89
Alarik sanoi:
Ja milläköhän ihmeen perusteella suomalaisten pitäisi kunnioittaa (siis muka samalla tavalla kuin kunnioitamme omia sotaveteraanejamme) muissa maissa sotineita muiden maiden sotaveteraaneja tai sodan keskellä eläneitä. Menee kohta NATO-keskusteluksi, mutta mitä tekemistä millään pallon toisella puolella käydyllä sodalla tai kriisillä on Suomen kanssa? Pitäisikö tänne kutsua kaikki Vietnamin sodan jenkkikenraalit kylään ja nuolla heidän varpaitaan 24/7? Propsit ja iso
niille, jotka ovat minkään sodan kanssa tekemisissä olleet, mutta eivät nuo Oseanian sodat liity mitenkään siihen kuinka Suomella on omat lait ja itsehallinto, jonka se itselleen taisteli. Ilman meidän omia taistelijoita aiemmin 1900-luvulla olisi minun nimeni Vladimir ja sinun Boris. Tyytyväinen voi olla ettei näin ole.- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Alarik sanoi:
On karannut ihan
kiksi koko juttu.Heitänpä nyt ajatuksen Alarikille ja miksei muillekin viikonlopuksi:
Luuletteko, että Somaliaa maana hyödyttää enemmän se, että 2000 somalia tulee Eurooppaan hillumaan vai että näiden somalien elämiseen täällä menevät rahat ohjattaisiin paikalliseen auttamiseen Somaliassa?
Olen sitä mieltä, että kansainvälistyminen on fakta ja ihan hyvä juttu (EDIT: niin kauan kun se tarjoaa mahdollisuuksia tasavertaisesti kaikille eikä etuja tietyille), mutta auttamista parhaimmillaan olisi saada esimerkiksi Etiopian nälänhätä kuriin VIEMÄLLÄ RUOKAA NIILLE NÄLÄSTÄ KÄRSIVILLE SIELLÄ ETIOPIASSA, ei suinkaan ottamalla 50 etiopialaista tänne. Joitain etiopialaisia voitaisiin ottaa tänne esim. opiskelemaan, jotta he voisivat kotimaahansa palattuaan auttaa maan jälleenrakentamisessa. Samalla rahalla, kun mitä afrikkalainen pakolainen käyttää täällä elämiseen, voitaisiin oikeasti pelastaa monta köyhää, nälkää näkevää lasta Afrikassa rokottamalla ja antamalla ruokaa.
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Jos tutustut Afrikan ja Euroopan välisen siirtolaisuuden historiaan niin huomaat että ajatuksia Afrikan nostamisesta jaloilleen ei ole oikein koskaan kuunneltu kovin hyvällä. Se että Eurooppa saa Afrikasta työvoimaa halpistöihin on paljon parempi diili Euroopan kannalta kuin se että satsattaisiin heidän asuinolojensa parantamiseen kotimaassaan.
- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Alarik sanoi:
Kirjoitin tottakai idealistisesta tilanteesta. Jos pakolaisten ottamista maahan puolustellaan auttamisella, niin tosiasia kyllä on, että tehokkainta auttamista on paikallinen auttaminen. On todella naiivia uskoa, että muutaman tuhannen somalin ottaminen Suomeen auttaisi Somaliaa maana yhtään mitenkään. Asia on usein jopa päinvastoin: kaikista huonoimmassa tilanteessa olevat jäävät Somaliaan sodan jalkoihin. Lähtö kun vaatii usein rahaa.
Afrikka on ollut olemassa jo ennen siirtomaa-aikaa. Tällöin kuitenkin monet luonnonvarat siirtyivät isäntien omistukseen. Jos Afrikkaa halutaan oikeasti auttaa, olisi entisten siirtomaaherrojen tehtävä korjata tekemiään virheitä. Tähän Suomi ei voi paljon vaikuttaa, sillä meillä ei ole ollut siirtomaata. Minusta emme ole vastuussa vaikkapa Ranskan historiassaan tekemistä virheistä. Voimme toki antaa kehitysapua ja onhan humaanilla nuorella miehellä tai naisella mahdollisuus lähteä Afrikkaan vapaaehtoistyöhön.
Ja asiasta toiseen... On myöskin syytä pohtia, olisiko Somaliasta 90-luvun alussa eniten lähtöhaluisia ollut juuri vallasta syöstyn diktaattorin lähipiirissä ja armeijassa. Minusta en ole rasisti, jos en juuri hänen lähipiiriinsä kuuluneita ihmisiä tahdo tänne. Paljon ennemmin ottaisin vaikka Etiopian nälkää kärsiviä lapsia tänne. :(
- Liittynyt
- 13.6.2006
- Viestejä
- 81
meillä on naapurissa 5 lapsinen iranilainen perhe ja he ovat parhaat naapurit meillä pitkään aikaan meteliä ei yleensä ikinä ole normaalin asumismetelin yli ja ainoat karjahdukset / huudot on komentoja kun meno yltyy liialliseksi eli jo kauan ennen kuin oma pinna alkaa mennä toisella puolella meillä taas on supisuomalainen perhe ennen kaksi aikuista ja kolme lasta ja nyt yksi aikuinen ja kolme lasta siellä sitä meteliä piisaa milloin äiti rääkyy kännis muksuil ja milloin muksut haistattelee äidilleen , toisilleen tai muille, kolahduksia keskellä yötä (lue jotakuta hakataan) huutoa ulkona ja sisällä vuorokauden ajasta riippumatta ovikelloa tullaan rimputtamaan mihin aikaan tahansa jos on valo päällä ja meillähän on aina ku hieman pimeän kammosia ollaan eli kumman ottaisit näistä kahdesta naapuriksi meillä on molemmat ja ero on selvä..
ja me kuviteltiin muuttavamme hyvälle alueelle ku ei ollu ku muutama ulkomaalainen perhe :wall: ei ne ollukaan se pahin vaan nää suomalaiset rapajuopot mitähän nekin sieltä sossusta rahastaa ku on varaa asua miltei tonnin kuukausivuokral eikä kukaan töis ? iranilaises perhees molemmat aikuiset töis
kumpi pahempi?:kippis1: vai
ja me kuviteltiin muuttavamme hyvälle alueelle ku ei ollu ku muutama ulkomaalainen perhe :wall: ei ne ollukaan se pahin vaan nää suomalaiset rapajuopot mitähän nekin sieltä sossusta rahastaa ku on varaa asua miltei tonnin kuukausivuokral eikä kukaan töis ? iranilaises perhees molemmat aikuiset töis
kumpi pahempi?:kippis1: vai - Liittynyt
- 3.4.2005
- Viestejä
- 1 549
Asuvatko kaikki somalit + muut huonommista oloista tulleet maahanmuuttajat pääkaupunkiseudulla, vai onko näitä myös muissa isoissa kaupungeissa? Itse olen nähnyt näitä lähinnä vain helsingissä, tosin en kovin usein käy isoimmissa kaupungeissa.
- Liittynyt
- 2.3.2005
- Viestejä
- 19
- Ikä
- 45
Jättäkää toi trolli Alarik rauhaan (kenties hän itsekin mamu ja hakee jotain hyväksyntää). Kuulostaa samalta kuin eräällä toisella palstalla mouhoova säälitys. Poliittinen korrektius on nykyajan trendi ja trendit tulee ja menee, historia kulkee sykleissä, jne. Maahanmuuttajien/pakolaisten itsensä kannalta olisi suotavaa, että epätoivottu materiaali ei Suomeen pääsisi. Joskus saattaa revetä kunnolla, kun valtaväestön kuppi kaatuu (merkkejä on näkynyt jo jonkin aikaa, tuoreimpana vaikka Le Penin kannatusluvut). Ja sitten kärsii myös viattomat.
- Liittynyt
- 11.3.2005
- Viestejä
- 439
Serkuntyttäreni, 7v. Oli ekalla luokalla ala-asteella, luokalla on 2 tumma-ihoista poikaa.
Serkkuni kertoi mulle että vanhempainkokouksessa oli puhetta ettei lapset opi "tarpeeksi", sitten paljastui syy, kuulemma suurin osa tuntia menee kun opettaja koittaa opettaa näille kahdelle suomea, opettajaa en syytä, kuulemma "ylemmän" tason päätös.
Hmm suomalaiset lapset kärsivät koska pakolaisia on heidän luokallaan? kyllä näiden tumma-ihoisten lasten vika? Ei
Suomen valtion "vitun-puun-halaaja"-linjan vika? kyllä
Oikeasti, mikä vittu niitä kansanedustajia vaivaa? ekaksi suomalaisten asiat kuntoon, sitten ulkomaalaisten.
Ekaksi tarpeelliset asia kuntoon (koulut, vanhusten hoito jne), sitten tarpeettomat (uusi oopperasali jne)
Serkkuni kertoi mulle että vanhempainkokouksessa oli puhetta ettei lapset opi "tarpeeksi", sitten paljastui syy, kuulemma suurin osa tuntia menee kun opettaja koittaa opettaa näille kahdelle suomea, opettajaa en syytä, kuulemma "ylemmän" tason päätös.
Hmm suomalaiset lapset kärsivät koska pakolaisia on heidän luokallaan? kyllä näiden tumma-ihoisten lasten vika? Ei
Suomen valtion "vitun-puun-halaaja"-linjan vika? kyllä
Oikeasti, mikä vittu niitä kansanedustajia vaivaa? ekaksi suomalaisten asiat kuntoon, sitten ulkomaalaisten.
Ekaksi tarpeelliset asia kuntoon (koulut, vanhusten hoito jne), sitten tarpeettomat (uusi oopperasali jne)
- Liittynyt
- 19.11.2002
- Viestejä
- 696
Miten mahtaisivat esim. japanilaiset tahi korealaiset erota afrikkalaisista ystävistämme, mikäli tänne kotomaassaan tapahtuneen mullistuksen jälkeen muuttaisivat, ja miten suhtautuisimme tällöin heihin?
Olisi muuten ihan pirun vaikeaa löytää mitään valittamista kys. kulttuureista sitä seikkaa lukuun ottamatta, että "salarimanit" veisivät minunkin työpaikkani heittämällä...
Olisi muuten ihan pirun vaikeaa löytää mitään valittamista kys. kulttuureista sitä seikkaa lukuun ottamatta, että "salarimanit" veisivät minunkin työpaikkani heittämällä...
