Lontoon Olympialaiset 2012

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Kuka urputtaa? Sinä ja kaltaisesi. Muita?

Asiallinen kritiikki toimintavirheestä on paikkallaan kun on sentään laissakin säädetystä(lipun käyttö) asiasta kyse. Ja kun olympialaisissa nimenomaan on ideana sen lipun alla urheilla ja juuri olympialaisissa näillä kansallisuuteen liittyvillä traditioilla on erityisen suuri merkitys. Jos seuraat olympialaisia niin koita hyväksyä kansallistunne ja siihen liittyvät traditiot lippuineen ja hymneineen.

Tossa kritiikissä ei ollut mitään asiallista. Silkkaa paskaa. TOivottavasti unohtavat koko asian. Lippua ei kyllä millään tavalla halveerattu, vaan mitalia juhlittiin iloisesti. Sanoi laki mitä tahansa. Hiekkapimpit näkee ton halveeramisena tavalliset ihmiset Suomen markkinointina.

Jos tälläinen olisi ollut palkitsemistilaisuudessa niin ehkä voisi jotain sanoa, mutta kyse oli ihan spontaanista iloitsemisesta. Sinällään minulle ihan sama vaikka perseen pyyhkii lippuun. Se on kangaspala eikä mitään sen ihmeellisempää minulle.

Pistä kovat kaulaan ja kättä lippaan vaan. Asia on vakava.
 
Mun mielestä olympialaisissa on parasta just se, että lajikirjo on niin laaja.
Samaa mieltä. Sekä taitais kaikki joukkuelajit pudottamalla tippua olympialaisten tv-katsojat vähintään puolella. Ei ole kuitenkaan noi ihan pieniä lajeja maailmanlaajusesti:). Futiksen kyllä melkein voiskin tiputtaa, tai sitten sääntöjä rukattaisiin niin, että sais tulla kaikki parhaat pelaamaan. Vai onko joku kattonut noita aktiivisesti, juuri kun EM-kisat olivat vähän aikaa sitten?
 
Kyllä tuossa vois silti olla karsimisen paikkaa. Sitä en kiellä, että tulee katsottua kyllä sellaisia lajeja mitä ei ikinä tulisi muuten kytättyä. Maailman huiput ottavat lajissa kuin lajissa mittaa toisistaan, niin sitä on ilo seurata.

Nyt täytyy kyllä todeta, että alkaa olemaan aikamoinen ähky urheilua tälle vuodelle töllöstä seurattuna. Mutta pari päivää pitää vielä jaksaa :)
 
Ihmettelen vain miten se voi ketään haitata millään tapaa vaikka lajeja tulisi vielä lisää? Ne tärkeimmät/arvostetuimmat/legendaarisimmat näytetään kuitenkin ihan meidänkin telkkarissa, ja tietääkseni lähes joka lajia voi seurata erikseen itse netin kautta ilmaiseksi. Tokihan lajien määrä venyttää kisoja, mutta eihän nämä järin pitkät ole. Jotain mm-lätkää pelataan yhtä pitkään ja kyseessä on yksi laji. :)

Mun mielestä on myös hienointa se että lajeja on niin paljon, nyt olin myös ihan ihmeissään kun koskimelontaa vipellettiin! En ainakaan muistanut enää. Mielenkiintoista on katsoa noita "marginaalilajeja".

Ainoa mun mielipide rajoittamiseen on se, että ei aleta ottaa mitään jotka eivät juuri urheilullisia meriittejä tarvi. Sille ei voi mitään että joissain lajeissa harrastajien määrä on niin paljon alhaisempi että joka vuosi vaihtuu mestarit tms., mutta niin lajien alussa varmaan tahtoo mennä.
 
Mun huolena on lähinnä se, että kohta ei ole kuin pari hassua maata jotka pystyvät järjestämään koko tapahtuman. Ei minua sinällään lisälajit haittaa. Kaikki kunnia jokaiselle Olympialajille. En minä niitä kaikkia ymmärrä, en edes yritä ymmärtää (ampuminen, judo, taekwondo, ..) mutta ei se sitä tarkoita, että jotenkin aliarvion näitä urheilijoita. Jokaiselle lajille on taatusti katsojaryhmänsä. Ei ne urheilijat muuten tuolla olisi.
 
David Rudishan suoritus oli kans aika uskomaton. Mies kiskasi satasen aikaan 12,61 KAHDEKSAN kertaa putkeen. Ilman jänistä, arvokisafinaalissa ja alku- ja välierien jälkeen. Huhhuh!

En huomannu kyllä Rudishan tekevän täysstoppia jokasen 100 metrin jälkeen ja ottavan uutta vauhtia? :david:
 
Ja sitten taas jotkut urpot jaksaa:

"Suomalaisuuden Liitto ärähti Tuuli Petäjän mitalijuhlista: Suomen lippua kunnioitettava!
Julkaistu: 8.8.2012 16:14

Suomalaisuuden Liiton toimistonhoitaja Saila Savinen kertoo, että liitto aikoo olla yhteydessä olympiakomiteaan ja ohjeistaa, miten Suomen lippua on korrektia käyttää."

http://lehtilehti.fi/2012/08/suomalaisuuden-liitto-paheksuu-paivakotilasten-askartelemia-suomen-lippuja/

"Pitää muistaa että lippu on pyhä, koska se on kudottu Mannerheimin sielusta ja Veteraanin kiveksistä!" :D:D:D
 
Miksei salibandy, tai pesäpallo, tai baseball? Uusia lajeja vaan lisätään koko ajan, mutta mitään ei putoa pois.
Tämän vuoden olympialaisista putosi juuri pois baseball ja softball. Ensi olympialaisiin tilalle rugby ja golf. Vähän voisi ottaa asioista selvää ennen kuin jurputtaa turhasta.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Muistelinkin, että baseball olisi ollut aikaisemmin olympialaisissa. Lähinnä kysymyksessä oli toi mun pointti, eikä se mitä lajeja tuohon luettelin. Mutta karsintaakin tapahtuu, hyvä niin.
 
Kuten jo aikaisemmin sanoin että jos ei ole maailman kärkijoukossa niin mitä helvettiä sitten edes tuonne lähteä katselemaan nähtävyyksiä.

Hei toope, Suvi Mikkonen oli viidenneksi paras! Siis Maailman viidenneksi paras. 16 kilpailijaa oli valikoitunut samaan sarjaan. Montako parasta tuonne pitäis päästää kilpailemaan? Musta jokainen noista on riittävän lähellä maailman kärkeä kilpaillakseen olympialaisissa. Tulis aika paskat kisat, jos siellä olis vaan loppuottelut joka lajista.
 
Eipä juuri haittaisi. Ei minua ainakaan ole yhtään kiinnostanut katsoa jotain purjehdusta viikkotolkulla. Tai jotain juoksun karsintoja.

No hohhoijaa! Minkä takia ylipäätään mennä mihinkään kisoihin jos ei ole heti potentiaalinen mestarisuosikki. Minkä takia Suomen futisjoukkuekkaan karsii mihinkään EM- ta MM-kisoihin kun ei kuitenkaan voi voittaa niitä turnauksia. Potkut vaan päävalmentajalle.
Jollain tavalla ymmärrän mitä ajat takaa mutta aika pitkälle viety näkemys sulla..
 
Onko se peruste karsia lajeja Olympialaisista, että niille ei ole suorituspaikkoja tai infraa tai muuten ei kyetä järjestämään kisoja muissa kuin isoissa kaupungeissa. "Valitettavasti teidän lajia ei tällä kertaa ole, kun annettiin Olympialaiset Vaduzille".

Kyllähän sen pitää mennä niin päin, että päätetään mitkä laji halutaan ja sitten valitaan kaupunki jossa ne voidaan järjestää. Ei sillä mun mielestä ole väliä, vaikka maailmassa olisikin esim. vain 30 kaupunkia jossa Olympialaiset voidaan järjestää. Iso juttu se on joka tapauksessa, vaikka pari lajia karsittas. Pitää kuitenki olla miljoonakaupunki, ei se siitä muutu.

Mun mielestä ihan turha valittaa lajien paljoudesta. Ei oo pakko kattoa niitä mitä ei halua. Antakaa ihmisten kisata ja katsoa mitä haluavat ja tehkää itse samoin. Peace and Love ja silleen :piis: :)
 
Aika vähiin on karsiutunut kesäolympialaisia järjestämään kykenevät kaupungit. Helsinki taisi saada pitää omansa viimeisellä hetkellä, myöhemmin ei olisi enää kyetty siihen. Tuskinpa pohjoismaihin tulee enää kesäolympialaisia koskaan?
HS:n mukaan Montreal maksaa vieläkin laskua vuoden -76 kisoista, Moskova teki ilmeisen härskit tappiot -80, niistä ei tosin venakot julkisuuteen tiedottaneet. Ja tietenkin Ateena 2004, ne veljet ryssi talousasiat aivat totaalisesti. Ateenan kisat olivat ne, joihin ei olisi ollut varaa.
 
Sais kyl ottaa ton jalkapallon ikärajan pois. Mun mielestä aika typerää, että muissa lajeissa ei oo ikärajotuksia ni jalkapallos sit on u23.
 
Sais kyl ottaa ton jalkapallon ikärajan pois. Mun mielestä aika typerää, että muissa lajeissa ei oo ikärajotuksia ni jalkapallos sit on u23.

Ihan samaa mieltä, en ymmärrä miksi tän pitää olla joku junnu kisa. Onhan junnuille arvokisat muutenki...

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kuka-maksaa-lontoon-olympialaiset-nain-budjetti-kehittyi

Hyvä artikkeli havainnollistamaan miksi. Tai no jokainenhan sen tajuaa, mutta tuossa on vielä eritelty. Huvittava tuo budjetin kehitys :D

Suurin kulu on tapahtumapaikat. Taitaa olla vähän imago kysymys, että pitää rakentaa uudet areenat, niissäkin lajeissa, joita varten jo olisi tilat. Esim. pitikö oikeasti rakentaa uusi yleisurheilustadioni? Oliko uimahallikin uusi? Toisaalta nyt kun on uudet areenat, niin niitä ei erikseen tarvitse rakentaa. Siinä mielessä laskua ei ehkä pitäisi ajatella vain Olympialaisten kuluna, jos nuo tilat palvelevat urheilua seuraavat 30-50 vuotta. Myös julkisen liikenteen parannukset eivät palvele pelkästään Olympialaisia... tai näin voisi ainakin toivoa. Luonnollisesti menoista kun puhutaan, niin unohtuu helposti, että tuloja on vaikeampi laskea... vaikutus maineeseen, turismiin, sijoituksiin jne.
 
Sais kyl ottaa ton jalkapallon ikärajan pois. Mun mielestä aika typerää, että muissa lajeissa ei oo ikärajotuksia ni jalkapallos sit on u23.
Ihan samaa mieltä, en ymmärrä miksi tän pitää olla joku junnu kisa. Onhan junnuille arvokisat muutenki...


Siinä taisi olla aikanaan kyse siitä ettei FIFA halunnut World Cupille noin isoa kilpailijaa ja sitten kiukuttelivat keskenään ja päätyivät tämmöiseen ratkaisuun.
Eli periaatteessa siis raha ja valta on ajanut tähän tilanteeseen.
 
Bolt:

http://www.london2012.com/athlete/bolt-usain-1020434/ sanoi:
In his 2010 biography 'Usain Bolt: 9.58' he revealed that he doesn't consider himself a conventional athlete and could run even faster if he could be bothered to live a more disciplined lifestyle. "I'm so lucky that I'm raw talent," he said. "If I really worked at it I could be extremely good indeed, but I never have. Yes, I put the effort in at times, but I could do more. If I train right, eat right, go to the gym all the time and dedicate myself 100 per cent then I definitely will do crazy times. It's hard, I don't know how some sportsmen do it, I do what I like, stay up until whatever time I feel like, socialise when I like and eat what I like. I don't follow any of the rules." (smh.com.au, 06 Sep 2011)

Tosin joskus tuntuu kyllä siltä, että pikajuoksussa ne jotka ottaa rennommin juoksee ehkä kovempaa kuin ne jotka tekee kaiken sekunnin tarkkuudella ja/tai harjoittelee liikaa/liian innokkaasti. Pitää osata ottaa rennosti :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom