Lontoon Olympialaiset 2012

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
V-selkä sanoi:
Jännä kun katsoo noita 100m ja 200m juoksijoita, niin näyttävät todella lihaksikkailta.Painoa noilla ei kummiskaan hirveästi ole.Alla muutamia wikipediasta poimittuja, jos sitten edes paikkaansa pitävät?
Yohan Blake 180cm 76 kg
Tyson Gay 180cm 75 kg
Usain Bolt 195cm 94 kg
Dwight Thomas 185cm 82 kg
Justin Gatlin 185cm 79kg

Homman pointti oli se, että ite luulin noita 180cm pitkiä vähintään ainakin 85kg painaviksi!!!Tietty eihän noissa vartaloissa rasvaa ole nimeksikään eli tuo on paino todella sitä lihasta ja tumma iho vielä korostaa lihaksikkuutta.
Click to expand...

Tästä on puhuttu ennenkin. Jos menee kattelemaan noita tyyppejä livenä, niin näyttävät pienemmiltä, lähinnä rasvattomilta ja treenanneilta. Tumma iho, alhainen rasvaprosentti ja TV-kuva saa heidät näyttämään isommilta ja lihaksikkaammilta kuin ehkä todellisuudessa ovat. Toki joillain on vielä lihasten rakennne ja nivelet sellaiset, että näyttävät perus suomalaista "paremmalta" :D. Teho / paino -suhde ratkaisee, paino kannattaa siis pitää alhaalla, joten keveys on must. Bolt on pituuteensakkin nähden näköjään painavin, ainakin kun tosta vilkasee noita lukuja niin jää sellanen mutu.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Pertti 123 sanoi:
Tästä on puhuttu ennenkin. Jos menee kattelemaan noita tyyppejä livenä, niin näyttävät pienemmiltä, lähinnä rasvattomilta ja treenanneilta. Tumma iho, alhainen rasvaprosentti ja TV-kuva saa heidät näyttämään isommilta ja lihaksikkaammilta kuin ehkä todellisuudessa ovat.
Click to expand...

Tämä on niin totta.

Yohan Blake 180cm 76 kg
Tyson Gay 180cm 75 kg
Usain Bolt 195cm 94 kg
Dwight Thomas 185cm 82 kg
Justin Gatlin 185cm 79kg

Uskon ainoastaan, että Blake painaa enemmän. Esim. Gatlinin livenä nähneenä, en usko et painaa edes 70kg...
 
Pertti 123 sanoi:
Tästä on puhuttu ennenkin. Jos menee kattelemaan noita tyyppejä livenä, niin näyttävät pienemmiltä, lähinnä rasvattomilta ja treenanneilta. Tumma iho, alhainen rasvaprosentti ja TV-kuva saa heidät näyttämään isommilta ja lihaksikkaammilta kuin ehkä todellisuudessa ovat. Toki joillain on vielä lihasten rakennne ja nivelet sellaiset, että näyttävät perus suomalaista "paremmalta" :D. Teho / paino -suhde ratkaisee, paino kannattaa siis pitää alhaalla, joten keveys on must. Bolt on pituuteensakkin nähden näköjään painavin, ainakin kun tosta vilkasee noita lukuja niin jää sellanen mutu.
Click to expand...

Mun mielestä asia on taas ihan päinvastoin. En tiedä pitäisikö ton isontavan vaikutuksen sitten koskea vain tummaihoisia, mutta ainakin suomalaiset näyttää mun mielestä paljon pienemmiltä telkkarista, mitä livenä. Myös mustat brittipikajuoksijat näyttää livenä helvetisti isommilta, mitä telkkarista. Suurin osa pikajuoksijoista on pieniä, mutta lihakset hyvin erottuvia. Ja kun tv eliminoi ton erottuvuuden, niin eihän siellä telkkarissa näy kuin pieni mies.
 
[venom];3800681 sanoi:
Mun mielestä asia on taas ihan päinvastoin. En tiedä pitäisikö ton isontavan vaikutuksen sitten koskea vain tummaihoisia, mutta ainakin suomalaiset näyttää mun mielestä paljon pienemmiltä telkkarista, mitä livenä. Myös mustat brittipikajuoksijat näyttää livenä helvetisti isommilta, mitä telkkarista. Suurin osa pikajuoksijoista on pieniä, mutta lihakset hyvin erottuvia. Ja kun tv eliminoi ton erottuvuuden, niin eihän siellä telkkarissa näy kuin pieni mies.
Click to expand...

"TV lihottaa 10 kg", on vanha sanonta, eli ihmiset näyttävät leveämmiltä. Eihän telkkari erottuvuutta eliminoi?! Miksi se niin tekisi? Ainakaan YLE HD :D

http://www.newscientist.com sanoi:
Women really do look fatter on television, while men look more hunky, say researchers at the University of Liverpool. They investigated differences between 2D images such as TV pictures and 3D images produced using stereoscopic cameras. It is a perceived wisdom in the broadcasting industry that TV cameras make people look about four kilograms heavier than they are.
Click to expand...
 
On kyllä ollut huikeeta kattoo HD:na noita kisoja, ja kerrankin se TruMotion yms. (100Hz+) näyttää hyvältä. SD kuvalla aivan kamalaa jos laittaa sen päälle.

Tänään mietin että miksi helvetissä katoin kokonaan sen seremonian. "Hieman" pitkä.
 
Pertti 123 sanoi:
"TV lihottaa 10 kg", on vanha sanonta, eli ihmiset näyttävät leveämmiltä. Eihän telkkari erottuvuutta eliminoi?! Miksi se niin tekisi? Ainakaan YLE HD :D
Click to expand...

Niinhän sitä sanotaan, mutta mun mielestä vaan kaikki tutut näyttää telkkarista pienemmiltä.

http://www.youtube.com/watch?v=4h2kQyrVazg

Tossa hyvä esimerkki, kaikki juoksijat painaa 78 kilosta reiluun 90 kiloon ja ainoastaan yksi penkannut vähemmän kuin 140. Silti kaikki näyttää IMO pieniltä, eikä miltään vahvoilta edes.

Mutta eiköhän tässä oo jo riittävästi offtopicia tähän ketjuun.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Miksi naisuimareilla ja -voimistelijoilla on paljon suurempi rasvaprosentti ja pienempi lihaserottuvuus kuin naispikajuoksijoilla ja -hyppääjillä? Naispikajuoksijat (100-400m), korkeus-, seiväs- ja pituushyppääjät olivat Lontoossa erittäin rasvattomassa kunnossa, ja monella oli silti kunnon lihakset vatsassa, reisissä, käsivarsissa ja pepussa (toisin kuin kestävyysjuoksijoilla, joilla ei ole rasvaa eikä lihasta). Miesten osalta erot eivät olleet niin suuria, mainittujen lajien miesedustajat oli enemmän samannäköisiä keskenään.

Eikö näissä lajeissa vaadita suunnilleen samoja ominaisuuksia kuitenkin?
 
esperance sanoi:
Miksi naisuimareilla ja -voimistelijoilla on paljon suurempi rasvaprosentti ja pienempi lihaserottuvuus kuin naispikajuoksijoilla ja -hyppääjillä? Naispikajuoksijat (100-400m), korkeus-, seiväs- ja pituushyppääjät olivat Lontoossa erittäin rasvattomassa kunnossa, ja monella oli silti kunnon lihakset vatsassa, reisissä, käsivarsissa ja pepussa (toisin kuin kestävyysjuoksijoilla, joilla ei ole rasvaa eikä lihasta). Miesten osalta erot eivät olleet niin suuria, mainittujen lajien miesedustajat oli enemmän samannäköisiä keskenään.

Eikö näissä lajeissa vaadita suunnilleen samoja ominaisuuksia kuitenkin?
Click to expand...


Pikajuoksussa ja hypyissä kannattelet ja liikutat omaa kehoasi ja sen painoa. Vesi kannattelee uimaria, joten kehon painolla ei ole niin paljon merkitystä. Voimistelussakaan ei sitten ilmeisesti ole vaatimustaso kehon keveydelle samaa tasoa kuin juoksijoilla ja hyppääjillä.

Eroa on luultavasti myös miesten kesken näissä lajeissa, miehen vaan tuppaavat olemaan rasvattomampia muutenkin, joten ero ehkä pienempi.
 
Uimisesta en osaa sanoa, mutta ei kyllä ainakaan telinevoimistelijoilla rasvaa ole, mikä nyt on itsestäänselvää kun miettii millasia temppuja kehonpainolla ne suorittaa... Rytminen joukkuevoimistelu erikseen. Yksi sivuteoria uintiin on myös se, että siellä ei juurikaan tummaihoisia ole, ja tummaihoisilla yleisesti parempi lihaserottuvuus ja pienempi rasvaprosentti. Ton uinnin pystyn ehkä allekirjoittamaan, mutta telinevoimistelun osalta en ole samaa mieltä..
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Carni sanoi:
Uimisesta en osaa sanoa, mutta ei kyllä ainakaan telinevoimistelijoilla rasvaa ole, mikä nyt on itsestäänselvää kun miettii millasia temppuja kehonpainolla ne suorittaa...
Click to expand...

Joo, ehkä niissä telinevoimistelijatytöissä hämäsi se, että ne on niin lyhyitä ja monet rotevia. Eikä niillä näy käsivarret ja vatsa puvun alta.
 
-_Tane sanoi:
Jos Thorkildsen saavuttaa enemmän mitaleja, niin mun mielestä juttu on sillä selvä. Maailmanennätys on ja pysyy Zeleznyllä, mutta muuten se on kai se ja sama kuinka pitkälle se keppi lentää. Pääasia on, että ne heitot on voittoheittoja. Ari Mannio toi em-kisoista mitskun kasikakkosella ja se riitti sillä kertaa.
Click to expand...

Tartun kyllä vanhaan aiheeseen mutta huh huh mikä kommentti:wtf: Onkohan nimimerkki _Tane katsonut keihästä ollenkaan 1990-luvulla? Kyllä Thorkildsenin muutama arvokisakulta pitää vielä heittää jos meinaa Zelesnyn haastaa. Zelesny voitti 11 arvokisamitalia joista 6 kultaisia ja ne kultaiset oli kaikista isoimmissa kisoissa (olympialaiset/MM-kisat)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom