Lontoon metrossa räjähdys!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
VinoPena86 sanoi:
Ensin new york, sitten lontoo

Oli siellä myös Madridin tapahtumat noitten välissä, viime vuonna. Jos veikata pitää niin ilmeisesti Lontoo on jatkossakin turvaton paikka.

Mitä tulee "shoot to kill" -määräyksiin niin taitaa olla ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa. Jos et tottele poliisin pysähtymiskäskyä niin sitten leikit hengelläsi. Varsinkin jos kantamuksiin kuuluu joku epäilyttävä reppu tms.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi on vaan kohtuu vaarallista että ammutaan joku jonka epäillään olevan terroristi. Vaikken terrorismia hyväksy niin en kyllä totakaan. Kuvitelkaapa joku pakistanilainen juoksemassa kiiressä metroon -> kuula kalloon ku saattoi olla terroristi. Todellisuudessa ei vain halunnut myöhästyä metrosta sekä töistä. Siinä meni veronmaksaja ja kaipaamaan jäi perhe. Syynä se että joku poliisi oli liipasinherkkä ja päätteli että juokseva pakistanilainen on terroristi.
 
Raejuusto sanoi:
Vain USA:lla on resursseja pysäyttää koko maailman turvallisuutta uhkaava terrorismi.

Eipä taida olla kellään resursseja pysäyttää terrorismia.

IMO ne pystyis vähentämään terrorismia sillä, että miettii vähän omia tekemisiään. Ei niitä varmaan ihan tyhjästä ole alettu vihaamaan arabi-maissa. Abdul herää aamulla: "Taidanpa tänään alkaa vihaamaan jenkki-saatanoita. Räjäytänpä itseni jonkun tiesulun alueella." :jahas:

Tiedän kyllä, että asia ei ole näin yksinkertainen. Onhan siellä arabi-maissakin syytä peiliin katsoa. Nyt vaan :haart: maailmaan ja kaikille :love:... NOT. Ei niin kauan kuin tällä planeetalla asuu ihmisiä.
 
Iskuista syytetään äärimuslimeita vaikka oikea syyttö kohde olisi ääriuskovaiset. Kaikki uskovaiset ovat yhtä pahoja ääripäistään. Poliittisen kannatuksen(ja muiden poliittisten syiden takia) pelossa päättäjät eivät uskalla käyttää oikeaa termiä.
 
Antzu sanoi:
Ja kyllä, polynomit käydään täällä ylä-astetasolla läpi, kun taas jenkeissä vasta lukiotasolla.
Ihan sama, ei niitä suurin osa populasta ikinä tule ymmärtämään.

Aika herkkää on lontoossa nyt. Kannattanee uskoa kun poliisi sanoo jotta seis, elä mene. Vois seurata tilannetta BBC:ltä mutta kun tulee :david: subilta.
 
Joo toi Stockwell on mun kotiasema...ei kiva!

Mut elama Lontoossa jatkuu. Mun ekana paivana Londonerina vuosia sitten olin ekaa kertaa Tubessa ja juna vaan jatkoi ja jatkoi matkaa eika pysahtynyt kun asemilla oli pommi uhka...joten...kylla siihen tottuu. Tatahan se on ollu IRa ajoista asti...

Pitaa vaan toivoo ettei osa omalle kohdalle.

Sen 7/7 paivan iskujen jalkeen oli tosi paljon lontoolaisia liikkeella Tubella vain siita syysta et nyt ostetaan lippu ja naytetaan et mua ei pelota.

Ma uskon et seuraava kohde on Koopenhamina...

Forever Londoner :rock:
 
Englannissa asuva kaveri kertoi tänään. että ammuttu paki oli ollut ilman aseita tai räjähteitä. Poliisi oli ollut vähän liipasinherkällä päällä. No olis kannattanut totella pysähtymiskäskyä.
 
edelbrock sanoi:
Englannissa asuva kaveri kertoi tänään. että ammuttu paki oli ollut ilman aseita tai räjähteitä. Poliisi oli ollut vähän liipasinherkällä päällä. No olis kannattanut totella pysähtymiskäskyä.
Saa olla harvinaisen ääliö jos ei tottele tuommoisina aikoina poliisin stoppikäskyjä. Ja vielä kun on terroristin näköinen niin pitää olla tuplatyhmä.
 
Mike sanoi:
Saa olla harvinaisen ääliö jos ei tottele tuommoisina aikoina poliisin stoppikäskyjä. Ja vielä kun on terroristin näköinen niin pitää olla tuplatyhmä.

Saattoihan se tietenkin liittyä noihin iskuihin jollain tavalla, mutta siitä ei ole vielä varmuutta.

Siellä on kuulemma kanssa rotujen väliset karkelot aika lähellä. Britit käy lämpimänä pakeja kohtaan. Sääli sinänsä, tunnen itsekin monta pakia Briteissä ja ne on kaikki ihan ok, kukaan ei ole mikään kiihkoilija.
 
Antzu sanoi:
Miten lihavoimani kohdat liittyvät keskivertojenkkeihin? Ja kyllä, polynomit käydään täällä ylä-astetasolla läpi, kun taas jenkeissä vasta lukiotasolla.

Tätä ei tietenkään saisi Suomessa sanoa ääneen, mutta tosiasia on, ettei sillä keskivertokansalaisen sivistystasolla ole tietyn minimin jälkeen erityisemmin väliä. Käytännössä kaikki edistys maailmassa on pienen eliitin aikaansaannosta. Esim. tieteellisen edistyksen kannalta olisi parempi satsata kunnolla sukupolven ahkerimpaan ja älykkäimpään yhteen prosenttiin, kuin jakaa resurssit valtavalle keskinkertaisuuksien massalle.

Eivät keskinkertaiset ihmiset tule koskaan parantamaan AIDSia, kehittämään fuusiovoimaa, perustamaan seuraavaa Nokiaa tai tekemään mitään muutakaan merkittävää.

Kansakuntien haaste on tunnistaa kunkin sukupolven eliitti ja antaa heille tarvittavat resurssit ja mahdollisuudet, jotta he voivat parantaa maailmaa kaikkien muidenkin hyödyksi. Tässä tehtävässä USA on onnistunut monia muita maita paremmin.
 
Vielä kolme viikkoa aikaa, kunnes räjähtää. :kuola:
Tämä siis, jos miehittäjät eivät vedä joukkojaan Irakista.
 
Vähän niinkuin arvelinkin, poliisi vähän liipasin herkkänä. Itsehän en usko että tyyppi olisi tarkoituksella karkuun lähtenyt. Poliiseille on annettu vaan liikaa oikeuksia ja ton suuren tragedian/surun takia osa on kostotuulella tai muuten vain liian herkkiä.
 
silminnäkijä kertoi uutisissa tuosta tappamisesta että mies oli jo maassa kun hänet tapettiin viidellä laukauksella.

mitä tästä opimme. ei kannata olla kiire lontoossa junaan, varsinkaan jos olet ulkomaalainen.
 
Lontoon poliisin ampuma mies ehkä brasilialainen

STT-PP-IA, 23.7.2005

Lontoo poliisin perjantaiaamuna ampuma mies saattoi olla brasilialainen, kertoivat televisiokanava Sky News ja yleisradioyhtiö BBC myöhään lauantaina nimettömiin lähteisiin viitaten.

Poliisi tiedottaja totesi, ettei anna miehen henkilöllisyyttä koskevia tietoja ennen kuin "kaikki oikeudelliset prosessit, mukaan lukien (ammutun) perheen kanssa sopiminen, on läpikäyty".

Britannian poliisi tunnusti lauantai-iltana, että Stockwellin metroasemalla ammutulla miehellä ei ollut yhteyttä torstain epäonnistuneisiin itsemurhapommi-iskuihin.

- Olemme nyt vakuuttuneita, että hänellä ei ollut yhteyttä heinäkuun 21. päivän tapahtumiin Lontoossa, todettiin poliisin lausunnossaan.

Lausunnon mukaan tapaus oli tragedia, jota poliisi pahoittelee.

Poliisi ampui miehen jahdatessaan torstain iskujen tekijöitä. Poliisin mukaan mies ei totellut kehotusta pysähtyä. Silminnäkijät kuvasivat takaa-ajoa ja sen jälkeen tapahtunutta ampumista dramaattiseksi. Miestä ammuttiin päähän viidesti.

Mies tuli ulos asunnosta, jota poliisi valvoi torstain iskujen tutkintaan liittyen. Häntä lähdettiin seuraamaan metroasemalle, ja poliisin lausunnon mukaan miehen vaatetus ja käytös herättivät lisää epäilyjä.

Lontoon poliisi kertoo tutkivansa ampumista edeltäneitä tapahtumia.

Kahden pidätetyn kuulustelut jatkuvat

Britannian poliisi kuulusteli edelleen lauantaina kahta miestä, jotka pidätettiin kotietsintöjen yhteydessä Stockwellin alueella perjantaina. Molemmat pidätykset tehtiin vain joitain tunteja Stockwellin metroaseman ampumavälikohtauksen jälkeen.

Poliisi ei antanut lisätietoja pidätyksistä, mutta Sun-sanomalehden mukaan toinen pidätetyistä olisi torstain iskujen pakosalla olevista tekijöistä se, joka yritti räjäyttää pommia linjan 26 bussissa Itä-Lontoossa.

Brittiyleisö on vastannut poliisin kehotukseen kertoa tietoja pommi-iskuyrityksestä epäiltyjen liikkeistä. Poliisille on tullut 400 puhelinsoittoa vuorokauden kuluttua neljän torstain epäillyn miehen kuvien julkaisemisen jälkeen.

Lontoon metron toiminnassa oli keskeytyksiä myös lauantaina. Mile Endin metroasema evakuoitiin muutamiksi tunneiksi päivällä, ja Central-metrolinja oli pysäyksissä jonkin aikaa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=75564

Ei sitä nyt vissiin ihan summa mutikassa ammuttu kuitenkaan ellei sit ollut joku brassilehtimyyjä ja käynyt vaan kämpän ovella pyörähtämässä. Näyttää olevan melko liipasinherkällä tuulella kyllä paikalliset poliisivoimat kun viisi kuulaa kalloon ammutaan. Nyt olis hyvä tsänssi tehdä itsemurha Lontoossa, ei tarttis muuta kuin talvirotsi päällä ja joku reppuselässä juoksennella metroasemalla.
 
kalmukki sanoi:
Eivät keskinkertaiset ihmiset tule koskaan parantamaan AIDSia, kehittämään fuusiovoimaa, perustamaan seuraavaa Nokiaa tai tekemään mitään muutakaan merkittävää.
Todennäköisesti eivät. Kuitenkin vaaditaan keskinkertaisia ihmisiä jotka rakentavat ja ylläpitävät sellaista yhteiskuntaa joka antaa huippulahjakkaille ihmisille mahdollisuuden keksiä jotain.

Eli keskinkertaisert ihmiset ovat ihan yhtä tärkeitä kuin huippulahjatkaat.
Einstein ei olisi keksinyt mitään, jos hänen olisi pitänyt tapella karhujen ja susien kanssa joka aamu ennen aamiaista.
 
kalmukki sanoi:
Tätä ei tietenkään saisi Suomessa sanoa ääneen, mutta tosiasia on, ettei sillä keskivertokansalaisen sivistystasolla ole tietyn minimin jälkeen erityisemmin väliä. Käytännössä kaikki edistys maailmassa on pienen eliitin aikaansaannosta. Esim. tieteellisen edistyksen kannalta olisi parempi satsata kunnolla sukupolven ahkerimpaan ja älykkäimpään yhteen prosenttiin, kuin jakaa resurssit valtavalle keskinkertaisuuksien massalle.

Eivät keskinkertaiset ihmiset tule koskaan parantamaan AIDSia, kehittämään fuusiovoimaa, perustamaan seuraavaa Nokiaa tai tekemään mitään muutakaan merkittävää.

Kansakuntien haaste on tunnistaa kunkin sukupolven eliitti ja antaa heille tarvittavat resurssit ja mahdollisuudet, jotta he voivat parantaa maailmaa kaikkien muidenkin hyödyksi. Tässä tehtävässä USA on onnistunut monia muita maita paremmin.

Kyllähän Suomessakin tavallaan fiksuimpia koulutetaan eniten. Lukion jälkeen (kohtuu?) fiksut lukevat itsensä maisteriksi (tai muu korkeakoulututkinto), siitä vähän fiksummat tekevät lisurin ja lopuksi väitöskirjan. Tosin lisurin nyt pääsee tekemään jos on saanut ka.ksi "hyvät tiedot" yliopistosta (tai muusta korkeakoulusta), ja se nyt ei paljon vaadi.

Tosin sinä meinasit, että ei edes otettaisi tätä vertaa jengiä yliopistoihin, ja koulutettaisiin sen sijaan sitä fiksuinta prosenttia niin että aivot räjähtää. (Parasta olisi sitten saatana keksiäkin jotain... :D )Mitäköhän tämä tekisi yhteiskunnan toimivuudelle, kuinka hyvin yhteiskunta pyörisi tämän jälkeen...

Jaa, mä luulin että jenkeissä menee parhaimpiin collegeihin niiden kersat joilla on eniten pätäkkää. Ja se nyt on tunnustettu fakta, että älykkyys ei valitettavasti periydy. :D Ps. onko jenkkien tämän hetkinen presidentti mielestäsi jotenkin poikkeuksellisen älykäs tai taitava jossain asiassa?
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom