Liivi/tunnuskielto ravintoloihin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja speedy84
  • Aloitettu Aloitettu
Missä päin maailmaa te asutte? Mulla ei oo KOSKAAN ollut mitään ongelmia liivimiehistä. Niitä käy muutama kuukaudessa, joskus enemmän joskus vähemmän. Sen sijaan oon saanut mennä väliin kahden eri jengin välienselvittelyyn, kun ollaan oltu liikenteessä ilman liivejä. Kerran oli tilanne Bandidos ja Hell's Angels, jotka ovat tietääkseni olleet sodassa, mutta ei mitään ongelmia. Taisivat jopa röökikopissa läppää heittää keskenään. Vaikka olisivat kuinka rikollisia, niin eivät tee niitä julkisella paikalla, vaan hoitelevat niitä kerhotiloissaan. Oisko tässä se syy kieltää liivit?

Poissa silmistä, poissa mielestä IMO. Ei tulis koskaan mieleenkään ottaa niitä narikkaan, siitä varmaan tulis meteliä ainaki joidenkin kohdalla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
hoyhenen_kevyt sanoi:
Missä päin maailmaa te asutte?
Click to expand...

Lappeenrannassa, ja täällä noista todellakin on ollu ongelmia. On ollu rautaa mukana baarissa ja säännöllisin välein poliisi ratsaa kerhotilat, aina sieltä jotain löytyy ilmeisesti :D Monet baarit on kieltäny liivijengiltä kokonaan sisäänpääsyn just noihi ongelmiin liittyen, eräs yökerho päästää kaikki yli 18v sisään jonne nääkin monesti suuntaa kun alkaa olla muualla melko nihkee vastaanotto...

Ite en oo nähny ongelmia heidän kohdallaan, mutta jos siellä puukkoja ja aseita on edes joskus ni kyllä baarilla on täys oikeus laittaa portit kiinni, muu yleisö kuitenki hieman karsastaa tuota porukkaa ja jää näiden asiakkaiden rahat kenties saamatta ku on useempi liivimies kerrallaan istumassa iltaa.
 
Razorblade sanoi:
Lappeenrannassa, ja täällä noista todellakin on ollu ongelmia. On ollu rautaa mukana baarissa ja säännöllisin välein poliisi ratsaa kerhotilat, aina sieltä jotain löytyy ilmeisesti :D Monet baarit on kieltäny liivijengiltä kokonaan sisäänpääsyn just noihi ongelmiin liittyen, eräs yökerho päästää kaikki yli 18v sisään jonne nääkin monesti suuntaa kun alkaa olla muualla melko nihkee vastaanotto...

Ite en oo nähny ongelmia heidän kohdallaan, mutta jos siellä puukkoja ja aseita on edes joskus ni kyllä baarilla on täys oikeus laittaa portit kiinni, muu yleisö kuitenki hieman karsastaa tuota porukkaa ja jää näiden asiakkaiden rahat kenties saamatta ku on useempi liivimies kerrallaan istumassa iltaa.
Click to expand...

Onhan noilta niitä aseita aina etsinnöissä löytyny ja olihan tuolla eräässä ravitsemusliikkeessä kerran aseella uhkailtukin naishenkilöä. Toki tuollasen tilanteen jälkeen kyseiseltä seurueelta pitää kieltää pääsy tulevaisuudessa, mutta silti miun mielestä tässä nyt tuomitaan kaikki joidenkin hölmöilyjen takia. Tietysti näinhän se ongelma ehkä helpoiten selviää jos sanotan ettei liivimiehistä kukaan ravintolaan pääse, saa nähdä vaikuttaako nuo määräykset tulevaisuudessa millä tavalla noihin tapahtumiin. En kyllä usko, että jos sillä kaverilla joka ne liivit siihen narikkaan jättää on mutka mukana, niin ei se sitä siihen narikkaan jätä.
 
Paskaako te länkytätte? Jos ravintola ei halua liivimiehiä sisään niin siiten eivät halua. Sillä ei ole ravintolan kannalta mitään merkitystä millaisia häiriöitä kukin aiheuttaa. Syy voi olla esim. se, että jengi pelkää liivimiehiä eivätkä sen takia halua tulla ravintolaan. Ei tarvitse laskea kuin yksi plus kaksi, että tajuaa - yksi kunnolla käyttäytyvä liivimies juo illan aikana about 5 tuoppia ja 10 perusjantteria juo vaikkapa sen saman 5 tuoppia. Jos kaksikin näistä perusjantterista jättää tulematta baariin sen vuoksi, että siellä käy "liivijengiä" niin tappio baarille on kaksin kertainen.

Ja tuohan nyt on paskapuhetta, että muutaman huonostikäyttäytyvän yksilön vuoksi leimataan kaikki. Kaikki jotka kantavat 1%-merkkiä päällään ovat rikollisia. Piste. Kaikki tietävät mitä tuo tarkoittaa, eikä sitä kukaan huvikseen kanna. Se pelle, joka sitä mahdollisesti aiheetta kantaa, joutaakin leimaantua rikolliseksi, koska sitä se luultavasti tulee olemaan.
 
Mulla on yksi kaveri joutunut joskus lähtemään baarista pois, kun oli jututtanut samaa naista kuin joku liivimies ja liivimies kavereineen alkoi sitten lämpenemään siitä. Uskon kyllä tuohon, että liivimiehet on huono juttu baarin bisneksille maineensa takia. Rikollisiahan noi ovat ja pitävät mainetta yllä lainsuojattomina ja moni ei halua hengailla baareissa jotka profiloituvat liivimiesten kantapaikoiksi.
 
manni sanoi:
Paskaako te länkytätte? Jos ravintola ei halua liivimiehiä sisään niin siiten eivät halua. Sillä ei ole ravintolan kannalta mitään merkitystä millaisia häiriöitä kukin aiheuttaa. Syy voi olla esim. se, että jengi pelkää liivimiehiä eivätkä sen takia halua tulla ravintolaan. Ei tarvitse laskea kuin yksi plus kaksi, että tajuaa - yksi kunnolla käyttäytyvä liivimies juo illan aikana about 5 tuoppia ja 10 perusjantteria juo vaikkapa sen saman 5 tuoppia. Jos kaksikin näistä perusjantterista jättää tulematta baariin sen vuoksi, että siellä käy "liivijengiä" niin tappio baarille on kaksin kertainen.
Click to expand...

Vaikka tuo oli vähän tylysti sanottu, niin ite oon samoilla linjoilla. Jos baari niitä ei sinne halua niin sitten ei halua ja sillä selvä. Eikai tästä nyt mitään lakia olla tekemässä, vaan tämä on joidenki baarien linja. Ite en omaan työpaikkaan tälläistä liivikieltoa toivoisi enkä näe sille mitään tarvetta meidän baarin kohdalla, mutta ymmärrän hyvin jos jokin toinen paikka haluaa profiloitua erilaiseen asiakaskuntaan ja tietynlainen asiakaskunta saattaa tuntea olonsa turvattomaksi, jos liivimiehiä on samassa paikassa. Varmaan niille liivimiehillekkin riittää ravintoloita, jotka ottaa liivit päällä sisään vielä jatkossakin eikä varmaan ole ongelma mennä sellaiseen ravintolaan, jos haluaa välttämättä liivit päällä liikkua.
 
Alyssa sanoi:
Eikohan tassa ole lahinna kysymys terveen jarjen kaytosta, eli esim. swastikalla koristellulla liivilla ei paase sisaan koska ko. symboliin liittyy paljon historiallista painolastia ja sita kautta tietynlainen olettamus symbolia kantavasta henkilosta.
Click to expand...

En oo ikinä kuullu että ois evätty sisäänpääsy tuota onnensymbolia kantaneilta.:)

+Intialaiset vois suuttua.:D
 
Enpä kyllä muista sitäkään, että olisi ollut ongelmia siitä että ne liivit pitää jättää narikkaan. Asiallisesti ovat suhtautuneet, joko vaihtaneet kuppilaa tai jättäneet romut naulakkoon. Isoissa kaupungeissa asia on varmaan hieman eri, mutta pienemmissä kaupungeissa suurin osa perusjanttereista kyllä tuntee/tietää liivimiehet, oli niillä värit päällä tai ei.
 
Itse en missään nimessä halua viettää aikaa samassa paikassa kuin nämä prosenttijengiläiset. Jos joku hämeenkyrö mc taas haluaa baariin niin ottakoot liivin pois jos baarissa on sellainen sääntö. Itse odotan että koska kielletään meidän joukkueen huppari, kerran nyt saanut poistua sen takia kun muut sikaili :D
 
Frendin ravintoloihin ei pääse liivit päällä. Jos luulevat, että kieltäminen on järjestysvalvojien vittuilua, niin käskevät soittamaan itse omistajalle. Liiviläiset eivät käy kyseisissä ravintoloissa, vaikka niitä on useita suomessa.
 
puka80 sanoi:
En oo ikinä kuullu että ois evätty sisäänpääsy tuota onnensymbolia kantaneilta.:)

+Intialaiset vois suuttua.:D
Click to expand...

Meikalaisen tyopaikalla ei ainakaan tarvitse kauaa palloilla tuo "onnensymboli" paallaan. Suomessa olen muistaakseni kerran tai pari pyytanyt asiakasta peittamaan just jonkun natsimerkin tms. Jos ei usko mua niin sitten poke asialle, ei tollasia tarvitse katsella missaan laadukkaammassa paikassa.
 
Alyssa sanoi:
Meikalaisen tyopaikalla ei ainakaan tarvitse kauaa palloilla tuo "onnensymboli" paallaan. Suomessa olen muistaakseni kerran tai pari pyytanyt asiakasta peittamaan just jonkun natsimerkin tms. Jos ei usko mua niin sitten poke asialle, ei tollasia tarvitse katsella missaan laadukkaammassa paikassa.
Click to expand...


Pakko kommentoida sen verran, että hakaristi on kyllä ihan oikeasti onnensymboli ja idästä päin (Intiasta?) lähtöisin. Monet hipit ja tietty noi inkkarit, käyttää sitä edelleen sen alkuperäisessä merkityksessä. Myös tatuoinneissa esiintyy paljon ei-natsismiin viittaavia hakaristeja, myös suomalainen tursaansydän symboli sisältää hakaristin.

Tursaansydän:
TheHeartOfTurisasTursaansydan.jpg

tai
Tursaansyd%C3%A4n.jpg


Tässä Tursaansydän tatuoituna:

tursas1.jpg


Tässä vielä laajempi kirjo noita swastikoja:

Swastikas.JPG


Tietysi useimmiten varmaan törmää uusnatsismin yhteydessä tuohon nykyään pahamaineiseen symboliin, mutta onnensymboli se tosiaan on ja niitäkin ihmisiä on olemassa jotka tuota siinä merkityksessä kantavat.
 
Turisti sanoi:
Pakko kommentoida sen verran, että hakaristi on kyllä ihan oikeasti onnensymboli ja idästä päin (Intiasta?) lähtöisin. Monet hipit ja tietty noi inkkarit, käyttää sitä edelleen sen alkuperäisessä merkityksessä. Myös tatuoinneissa esiintyy paljon ei-natsismiin viittaavia hakaristeja, myös suomalainen tursaansydän symboli sisältää hakaristin.
Click to expand...

Oletko eläissäsi koskaan törmännyt hakaristitatskoihin muilla kuin natseilla tai natsisymboliikasta kiinnostuneilla? Enkä tarkoita netissä nähtyjä kuvia tai luettuja stooreja vaan siis tavannut livenä moista.
Aika harva nimittäin on ja siksi minusta on vähän turha teorioida mitä se saattaisi intiassa tai japanin cosplay-skenessä merkitä. Kyl ne kuitenkin natsijuttuihin täällä viittaa käytännössä poikkeuksetta, koska kukaan ei pahemmin tahdo tulla sekoitetuksi heihin vahingossa.
 
Yhtä vitun typeriä kaikki noi merkit tatuoituna mihin tahansa tai ommeltuna vaikka perseposkeen. Liivikielto on siinämielessä vähän sama ku manneja ei baareihin, eli voi toimiakin. Pokeille sitten vaan koulutusta ettei joku Rauma MC pappa jää ulos ku luullaan joksikin Hells Angeliksi.
 
Kaapeli sanoi:
Oletko eläissäsi koskaan törmännyt hakaristitatskoihin muilla kuin natseilla tai natsisymboliikasta kiinnostuneilla? Enkä tarkoita netissä nähtyjä kuvia tai luettuja stooreja vaan siis tavannut livenä moista.
Click to expand...

Lyhyesti ja ytimekkäästi: olen.

Ja olet ihan oikeassa (kuten taisin tuossa omassakin postauksessani jo vähän sanoa) että kyllä ne täällä päin useimmiten natsihakaristejä ovat, mutta teki vaan mieli tarttua tuohon Alyssan "onnensymboli":n lainausmerkitsemiseen, sillä se kuitenkin on onnensymbolli ja sitä käytetään paljon sen alkuperäisessäkin merkityksessä. Suomen lennoston lisäksi monissa kotimaisissa rakennuksissa ja kirkoissa on myös hakaristeja. Mutta tämä on toki tietyllä tavalla saivartelua ja täysin offtoppikointia, mutta teki nyt vaan mieli mainita ettei kaikki hakaristit kaikissa yhteyksissä ole mitään natsisymboleja.
 
Oli liivinkantajat herrasmiehiä tai ei, niin aina siitä rähinää syntyi kun niitä otti sisälle. Ja joo, varmasti suurin syy niissä muissa. Mutta kun ei ota liivillisiä sisään, ei ne muut asiakkaat perseile.

Ravintola voi valita asiakkaansa, ja jos ei halua liivejä sisälle niin sit ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom