Liiton säännöt + muuta liitto/lajikeskustelua

[Jouni Virtamo]

Kyllä ne painorajat kusee bodypuolellakin, viime vuonna mun edessä punnituksessa kaveri painoi muistaakseni 102kg ja mahtui alta satsiin. Mun mielestä noi on sellaisia asioita mistä pitäis pitää kiinni, toiset vedättää painoaan ja saunoo vaatteet päällä jotta puntarilla paino olisi edes 100 grammaa alle oman sarjan painorajan ja edessä kilpailija menee yli 2kg ylipainoisena läpi.
Säännöt on tehty noudatettaviksi.
Sitäkään ei ihan ymmärrä kun jotkut saa pitää koruja lärvissään, jotkut ei.

Kyllähän IFBB:n touhu on aina ollut hyvin luovaa, mitä tulee sääntöjen noudattamiseen. EM- ja MM-kisoissa olen ollut useinkin aikanaan katsomassa punnitusta, ja se on ollut aika vapaamielistä varsinkin amerikkalaisten ja saksalaisten osalta.

Mitä taas tuomarointiin tulee, minun käskettiin mm. kerran muuttaa antamiani pisteitä (sain oikein opastusta, että miten), kun olin tuomarina EM-kisoissa. Jääköön kisa tuon tarkemmin määrittelemättä.

Kansainväliset kisat ovat aikamoista showta, niihin sekoittuu niin monenlaisia intressejä. Suomen kisoista täytyy kyllä sanoa, että tuomarointi on mielestäni täysin moitteetonta. Noita punnitusjuttuja kuulee kyllä joka vuosi, ainahan se punnituksen valvoja on jonkun kisaajan kaveri.

 

[Anne P]

Kun tässä nyt näistä säännöistä tuli puhe, niin yksi epäselvä kohta on nuo BF asentosäännöt..

Viittaus IFBB:n sääntöihin, jotka muutettiin yli vuosi sitten niin, että SORMENPÄIDEN EI TARVITSE KOSKETTAA REISIÄ. Jossain leirillä tästä oli puhe, ja vastaus oli, että IFBB:n sääntöjen mukaan mennään. Silti tästä asiasta meidän kisoissa ollaan edelleen todella tiukkoja, suorastaan vittuillaan...

Eli kaiken kaikkiaan, selvät sääntöilyt olisi POP...

Tämän syksyn kilpailijoiden ei kannata näistä asento yms. jutuista välittää, menette varmasti niillä, millä karsinnoissakin. Muutoksista tulee varmaan infoa liitolta käsin. Tämä nyt on vaan tyhjänpäivästä purnausta :D

 

[Anne P]

Laitan nyt tämän tänne, kun tuo Fitness Expo ketju on jo aikalailla rasvoitettu off topicilla.

Oltuani aktiivinen sääntökeskustelussa ja ottaessani kantaa kilpailijoiden saamaan kohteluun olen saanut helvetillisen kasan maileja, soittoja ja FB-yhteydenottoja asian tiimoilta. Luottamuksellisia kun tietenkin ovat, niin en viits asioita tarkemmin ottaa tapetille, mutta tiivistetysti sanottuna kilpailijat ovat ilmoittaneet selvän tyytymättömyytensä:

- Epäyhdenvertaiseen doping-sääntöjen soveltamiseen samana vuonna kilpailevista osa on saanut lunastaa lisenssin kolmea kuukautta myöhemmin kuin toiset, jotka noudattivat alkuperäistä sääntöä. Ja positiivisten näytteiden salamiseen.

- Epäyhdenvertaiseen ja sääntöjenvastaiseen punnitus/pituusmittaustoimintaan. Tyytymättömyyttä aiheuttavia tapahtumia:

• pituusmitan ohi kulkevia kilpailijoita, koska heidät on mitattu aiemmin
• "Ylipainoiset" menevät sarjaan tai classiciin ilman, että heidän tarvitsee käydä tiputtamassa painoa vaakalle "no etköhän sä tuon saisi alas"
• Classicin maksimipainorajat laskettu paikoin väärin "Argh, pitää käydä tiputtamassa, paljon mulla on aikaa" "Ei kun sähän saat painaa kolme kiloa enemmän" (vaikka sääntöjen mukaan ei saisi)

- Epäjohdonmukaisiin arvokisaedustusvalintoihin / muihin ulkomaiden kisoihin sekä ennalta ilmoitettujen valintakriteerien noudattamattomuuteen

- MM edustusjoukkueiden jättämiseen vaille huoltajaa Jos lukuisat huoltajaehdokkaat ovat liiton mielestä epäpäteviä, niin pitäisikö kenties liiton etukäteen varata tarpeeksi liiton kriteerit täyttäviä päteviä huoltajia, jotta herranen aika, kilpailijat elämänsä tärkeimmässä kisassa eivät ole ilman huoltaa ja tai joudu huoltamaan toisiaan, vaikka ovat samassa sarjassa!??!

- Huolimattomuuteen pistelaskussa ja sitä seuranneeseen epäselvään, toisistaan poikkeavaan ja totuudenvastaiseen informointiin (tulkintavirhe? "mokaa ei ole tapahtunut")

- Erittäin heikkoon tiedotukseen liiton taholta asioista. Monet tiedotteista on luettavissa vain bodylehdestä, kaikki informaatio eivät ole liiton saitilla, ja kaikista ei tule sähköpostia. Tiedotus muiden maiden GP-kisoista ja niihin osallistumismahdollisuuksista ala-arvoista.

- Kilpailijoiden kilpailemismahdollisuuksien eväämiseen Kilpailijat, jotka haluaisivat käydä kilpailemassa esimerkiksi muissakin kevään Pohjoismaiden kisoissa OMA KUSTANTAISESTI, eivät saa, vaan liitto valitsee, tällöin monille jää vain yksi ja ainoa kisa 20 viikon dieetin ja vuosien treenien päätteeksi.

- KILPAILIJOIDEN ALA-ARVOISEEN JA VÄLINPITÄMÄTTÖMÄÄN SEKÄ TÖRKEÄÄN KOHTELUUN ja MUUHUN YLEISEEN KÄYTTÄYTYMISEEN LIITON EDUSTAJIEN TAHOLTA
Käsittää muun muassa:

• Vastaamattomuus maileihin
• Vittuilevat vastaukset
• Töksäytykset "Eikö sun v**** pitäs jo tietää" kisapaikoilla
• Liiton johdon - eli heidän/hänen tavoitettamuus, vaikka he/hän vastaavat juuri ko. asiasta sekä kiellot soittaa ja luurin korvaan lyöminen

- Sääntöjen noudattattomuuteen ja epäyhdenvertaiseen soveltamiseen monista yllä johtuvista seikosta ja lisäksi muutamista muista,kuten..

• Kehonrakennuksen ja CBB:n VAPAAOHJELMAN arvosteleminen vastoin sääntöä ("The judges are reminded that, during this round, they are judging 50% physique and 50% routine" Tätä sääntöä noudattaen siis tuomari, joka on laittanut samana päivänä fysiikkakierroksella kilpailijan ensimmäiseksi, EI VOI sijoittaa sitä viidenneksi vapaaohjelmassa kuudesta finalistista, eikä tuomari myöskään voi sijoittaa ensimmäiseksi vapaaohjelmassa kilpailijaa, jonka hän on sijoittanut kuudenneksi vapaaohjelmassa. Kyseessä ei ole siis "jokainen tuomari tuomitsee oman näkemyksensä mukaan" sillä tässä kohtaa sääntökirjassa on näille näkemyksille asetettu rajat.
• Fitnessmallikisan epäyhdenvertaiset värisäännöt
• Bodyfitnessin asennot lähinnä sormenpäiden kohdalta. Tästä täysin eri informaatio IFBB:n sääntökirjassa, johon on Fitnessliiton sivuilla viittaus. Fitnessliiton omien nettisivujen säännöistä poiketen taas LIITON omilla leireillä on annettu asiasta erilaista informaatiota. Asia on ehkä mitätön muuten, mutta ei kilpailijalle, joka seisoo lavalla ja hänelle vittuillaan päätuomarin toimesta kuuluttaen koko yleisölle.
• Edellä mainitut pisteenlasku ja dopinsäännöstöjen noudattamattomuus ja epäyhdenvertainen soveltaminen

YNNÄ MUUT. Miten suoraan tai epäsuoraan tai ollenkaan ne sitten vaikuttavaat sijoituksiin, jokainen voi ajatella itse. Joskus ei ehkä ollenkaan, joskus ehkä vähän enemmänkin.

Eihän tämäkään tietenkään riitä, vaan kaiken lisäksi kilpailijoiden, eli 99% tapauksista AIKUISTEN IHMISTEN, pitää kyräillä toisilleen ja käyttäytyä lastentarha-styleen toisia kilpailijoita kohtaan. Jos ei kestä muita sijoituksia kuin ensimmäisen, niin olisikohan aiheellista miettiä kilpaurheilun vaihtamista sunnuntaihiihtoihin? Pitää muistaa, että vaikka oma sijoituksesi olisi perseestä - oli se sitten aiheen mukainen tai ei, se ei ole toisen kilpailijan vika. Pistelaskumoka johtui pisteenlaskijoita ohjeistavasta tahosta, ei toisista kilpailijoista. Sääntöjen noudattamattomuus johtuu liitosta ja siellä toimivista ihmisistä, ei toisista kilpailijoista.


En jaksa näitä enää listailla, mutta pointtina tässä on se, että ihan hasardihan tämä touhu on, mutta valitettavasti niistä informoiminen minulle ja kitiseminen salin nurkassa ei auta. Jos te olette oikeasti niin nysviä, että ette uskalla tehdä asialle mitään sen pelossa, että sijoituksenne mahtaa laskea, niin silloin kannattaa lakata valittamasta ihan kokonaan ja käydä aina +15 dieettiviikon jälkeen hakemassa hyvä kisafiilis vittuilun ja muiden erikoisuuksien maustamana ja olla muutoin hiljaa asiasta :thumbs: Totta kai minuun saa ottaa yhteyttä, ihan mukaavaahan se on jutstella ja niin edelleen, mutta se ei auta mitään tai muuta mitään. Selän takana kyräily ei auta, se ei ole hyväksi kenellekkään tai lajille, jotain pitää tehdä, tai silloin se pitää hyväksyä.

Olen saanut paljon kyselyjä siitä, mitä muita liittoja on olemassa ja mitä sarjoja heillä on. Valitettavasti en tunne muita liittoja ollenkaan, mutta tälläkin palstalla niitä varmasti on, ja onhan meillä Suomessa monia kilpailjoita, jotka ovat hakeneet mahdollisuuksia kilpailla muissa maissa juuri näiden liittojen kautta, ja olen varma, että he auttavat mielellään.

Ja MINÄ en sano asiasta enää sanakaan, mutta herran jumala kilpailijat ja seurat, eiköhän olisi aika aktivoitua. On se ihme, että tällaista, jota missään muussa lajissa ei katsottaisi päivääkään, täällä vaan lallatellaan.

Jos ihmisten tarvii rakentavaa kritiikkiä toimintaa kohtaan annettaessa pelätä sijoituksien laskua tai lehtivittuilua tai epäasiallista kohtelua, niin eiköhän jossain jotain ole vialla? Jos sä sanot jotain ihmistä vittupääksi, niin eihän se susta välttämättä pidä, mutta rakentava ja aiheellinen kritiikki pitäisi minun mielestä voida antaa ilman naurettavia pelkoja, hyvänen aika, aikuisia ihmisiähän tässä kaikki ollaan. MIELESTÄNI ASIOIDEN EI SAA OLLA TÄLLÄ TAVALLA.

 

[MariU]

Laitan nyt tämän tänne, kun tuo Fitness Expo ketju on jo aikalailla rasvoitettu off topicilla.
.

:hyvä: Täyttä asiaa ja moni kisaaja vaikenee näsitä asioista juuri siksi, että pelkää vaikutusta sijotuksiinsa ym mukavaa.

 

[Janne T]

Ei muuta kuin Vilposen Timosta mallia ja kilpailemaan ulkomaille Fitness-Finlandin kautta

 

[Jaakoppi]

Kysytään nyt tässä kun aikaisemmin toisessa thredissa en vastausta saanu...Eli mites noi noviisisäännöt menee, jos kilpailet CBBssa niin voiko sen jälkeen kilpailla vielä kehonrakennuksessa noviiseissa, vai onko silloin jo "vanha" kilpailija? Tavallaan kuitenkin 2 eri lajia kyseessä eli luulis onnistuvan..?

 

[vilma-liina]

Kysytään nyt tässä kun aikaisemmin toisessa thredissa en vastausta saanu...Eli mites noi noviisisäännöt menee, jos kilpailet CBBssa niin voiko sen jälkeen kilpailla vielä kehonrakennuksessa noviiseissa, vai onko silloin jo "vanha" kilpailija? Tavallaan kuitenkin 2 eri lajia kyseessä eli luulis onnistuvan..?

Cbb on fitnessliiton alainen laji, ja kehonrakennus puolestaan kehonrakennusliiton, joten voi kisata noviisina kehokisassa, vaikka sitä ennen oli cbb:ssä kisannutkin. Eri liitot, eri kisat.

 

[Jaakoppi]

Merci beaucoup. Näin ajattelinkin, mutta ku tuntuu ettei näistä "säännöistä" aina tosiaan oikein tiedä...

 

[MariU]

"Anna sai siis tietää voittaneensa SM-kultaa, ja sen päälle vielä ilmoituksen kisapaikasta nuorten MM-kisoihin - jee. No, Annapa oli antanut siinä puhelun aikana sitten palautetta Fitness Expon pistelaskusta, ja ilmaissut oman mielipiteensä koko fiaskosta. Pian tämän jälkeen (älkää kysykö kuinka pian, koska en muista) Anna sai uuden puhelun, ja sai kuulla, että ei pääsekään nuorten MM-kisoihin, koska "kunto ei ole tarpeeksi tiukka".

Että sellasta. Laitoinpa tuon lainauksen eräästä saamastani viestistä (samaisen on saanut varmasti moni kisaaja) .

 

[Pexi84]

"Anna sai siis tietää voittaneensa SM-kultaa, ja sen päälle vielä ilmoituksen kisapaikasta nuorten MM-kisoihin - jee. No, Annapa oli antanut siinä puhelun aikana sitten palautetta Fitness Expon pistelaskusta, ja ilmaissut oman mielipiteensä koko fiaskosta. Pian tämän jälkeen (älkää kysykö kuinka pian, koska en muista) Anna sai uuden puhelun, ja sai kuulla, että ei pääsekään nuorten MM-kisoihin, koska "kunto ei ole tarpeeksi tiukka".

Että sellasta. Laitoinpa tuon lainauksen eräästä saamastani viestistä (samaisen on saanut varmasti moni kisaaja) .

Lapsellista alkaa valittamaan asiasta jolle ei enää mitään voi. Tietty riippuu miten mielipiteensä ilmaisee. Annan tietäen ei kovinkaan fiksusti

 

[Johanna]

Itseäni on mietityttänyt muutama juttu:

Fitnessliiton sivuilta löytyvissä Fitness –kilpailun säännöissä sanotaan mm.

”Fitnesskilpailussa kaikki propsit eli koreografiset lisävarusteet ovat kiellettyjä. Huomautus: fitnessvapaaohjelman aikana kilpailija ei saa jättää mitään esineitä lavalle, joista voi olla turvallisuusriski toisille kilpailijoille.”

”Asut - Vapaaohjelma
Kilpailijat saavat pukeutua vapaaohjelmakierroksella oman valintansa mukaan, kuitenkin noudattaen hyvää makua. Vapaaohjelma-asun alaosan pitää peittää vähintään puolet pakaroista. Vapaaohjelmassa pitää käyttää tennis-, aerobic- ja urheilujalkineita. Vapaaohjelmassa ei saa esiintyä paljain jaloin. Vapaaohjelma-asun vaatteita ei saa riisua (esim. takki tai hattu), vaan asun pitää olla sama alusta loppuun.”

Ainakin Pajulahdella on ohjelmassaan ollut cheerleading ”viuhkat” ja päältä repäistävä hame. En tiedä miten se on pisteiden annossa huomioitu, mutta ainakin vapariasun tarkistuksesta on päässyt läpi lavalle asti.

Vapareita on myös vedetty paljain jaloin useammin kuin kerran. Itse kyselin tuota kenkäasiaa liitosta, kun ei pressit meinannut nousta kengät jalassa, mutta en saanut vastausta.

”Fysiikassa pitää arvioida lihasten yleismuodot, jotka ovat hankittu urheilemalla. Lihasryhmissä pitää olla pyöreyttä ja kiinteyttä. Kehon rasvamäärä pitää olla alhainen, mutta ei liian alhainen, jossa lihaserottuvuus tuo esiin liikaa yksityiskohtia ja lihassäikeitä. Jos kilpailijalla on liian suuret lihakset fitnesskilpailijaksi, se huomioidaan pisteissä ja sijoitusta lasketaan.”

Aina kilpailijoita kehotetaan hankkimaan lisää lihasta ja kireämpi kunto, vaikka tällä sääntökohdalla ilmiselvästi haetaan sporttista ulkonäköä, ei valtavaa lihasmassaa.

Kaikkien neljän anatomisen asennon ohjeessa toistuu:
”Tämä on rento asento. Lihasten jännittäminen on kielletty. Kilpailijoita varoitetaan kerran, jos he eivät ole sääntöjen määräämässä asennossa. Toisesta varoituksesta kilpailijan sijoitusta voidaan laskea.”

Eiköhän niistä asennoista ole rentous kaukana ;)

Mistä muuten mahtaa johtua, että esim. Ruotsin Luciapokalenissa poseeraukset on ihan erilaiset kuin meillä vaikka eikö nekin IFBB:n säännöillä kisaa?

 

[Bettina]

Käsittääkseni tuo Pajulahden asu oli siltä päivältä, jolloin vaparia ei enää arvosteltu, eli ilmeisesti se silloin oli sallittua..?

 

[RANKAISIJA]

:hyvä: Täyttä asiaa ja moni kisaaja vaikenee näsitä asioista juuri siksi, että pelkää vaikutusta sijotuksiinsa ym mukavaa.

Huvittaa nämä salaliittoteoriat kun aikuiset ihmiset tosissaan kuvittelevat että heidän mielipiteillään tai nettikirjoituksillaan olisi jotain vaikutusta heidän sijoittumiseensa kilpailuissa. Itse entisenä kilpailijana ja nykyisin aloittelevana tuomarina, en ole saanut koskaan/missään opastusta siitä että jonkun kilpailijan sijoitusta olisi laskettava esim. jonkun nettikirjoituksen takia. Tuomarit kyllä arvostelevat kilpailijan sen hetkisen kunnon/suorituksen mukaan, eikä jonkun aiemman kirjoituksen tai mielipiteen mukaan. Tuomarit ovat aikuisia ihmisiä jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja heitä on aika vaikea kenenkään ohjailla tuomitsemaan jonkun muun pillin mukaan.
Tuskin tuomarit muistelevat ensi syksynä että esim. kilpailija MariU kirjoitti jutun jota hieman lainasin. Eiköhän se MariU:n sijoitus tule ihan sen mukaan miltä se kunto näyttää siellä kilpailulavalla...;)
Omasta puolestani voin vakuuttaa että tuollaiset salaliittoteoriat ovat

 

[Cerventes]

Huvittaa nämä salaliittoteoriat kun aikuiset ihmiset tosissaan kuvittelevat että heidän mielipiteillään tai nettikirjoituksillaan olisi jotain vaikutusta heidän sijoittumiseensa kilpailuissa. Itse entisenä kilpailijana ja nykyisin aloittelevana tuomarina, en ole saanut koskaan/missään opastusta siitä että jonkun kilpailijan sijoitusta olisi laskettava esim. jonkun nettikirjoituksen takia. Tuomarit kyllä arvostelevat kilpailijan sen hetkisen kunnon/suorituksen mukaan, eikä jonkun aiemman kirjoituksen tai mielipiteen mukaan. Tuomarit ovat aikuisia ihmisiä jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja heitä on aika vaikea kenenkään ohjailla tuomitsemaan jonkun muun pillin mukaan.
Tuskin tuomarit muistelevat ensi syksynä että esim. kilpailija MariU kirjoitti jutun jota hieman lainasin. Eiköhän se MariU:n sijoitus tule ihan sen mukaan miltä se kunto näyttää siellä kilpailulavalla...;)
Omasta puolestani voin vakuuttaa että tuollaiset salaliittoteoriat ovat

Varmaankin näin. Mutta, tuomaritkin ovat ihmisiä. Jos nettikirjoittelulla EI ole mitään vaikutusta niin
miksi sitten provosoiduit ja kirjoitit tänne liiton tuomarina? Menepä itseesi ja mieti mitä teet siinä vaiheessa, kun sinulla on tuomittavana kaksi tasaväkistä kilpailijaa, mutta toinen kilpailijoista on soittanut sinulle suutaan ja on statukseltaan epätoivottava ja toinen on neutraali tai parhaassa tapauksessa sinun ystäväsi/valmennettavasi niin mitenkähän piirtyvät numerot tuomarikortissa?

 

[RANKAISIJA]

Varmaankin näin. Mutta, tuomaritkin ovat ihmisiä. Jos nettikirjoittelulla EI ole mitään vaikutusta niin
miksi sitten provosoiduit ja kirjoitit tänne liiton tuomarina? Menepä itseesi ja mieti mitä teet siinä vaiheessa, kun sinulla on tuomittavana kaksi tasaväkistä kilpailijaa, mutta toinen kilpailijoista on soittanut sinulle suutaan ja on statukseltaan epätoivottava ja toinen on neutraali tai parhaassa tapauksessa sinun ystäväsi/valmennettavasi niin mitenkähän piirtyvät numerot tuomarikortissa?

Kirjoitan tässä ainoastaan omasta puolestani, en liiton edustajana. Olen varma siitä, että minun omassa arvostelussani ei paina se mitä kilpailija on kirjoitellut tai sanonut. Kyllä se kunto ratkaisee... Nykyisin myös tuomarikortit julkaistaan, joista voi jokaisen tuomarin antamat pisteet tarkistaa, jos epäilee jotain vääryyttä jonkun tuomarin arvostelussa. Yksittäinen tuomari ei sijoitukseen hirveästi voi edes vaikuttaa.
Jos minulla on valmennettav(i)a kisaamassa jossain sarjassa niin jäävään itseni kyseisen sarjan tuomaroinnista. Aika simppeliä?
Aiemman kirjoitukseni pointtina oli, ettei ole mitään tahoa, joka painostaisi tuomareita painamaan jonkun sijoitusta alaspäin hänen mielipiteidensä takia.
Parit kisat kilpailleena itsekin, tiedän sen työmäärän joka vaaditaan kilpailuun valmistautumiseen ja mielestäni jokainen kilpailija ansaitsee tasapuolisen ja reilun kohtelun arvostelussa, eikä siihen saa vaikuttaa mitkään lavan ulkopuoliset seikat. Tästä muistutetaan tuomareita ennen kisaa pidettävässä tuomarikokouksessakin.

 

[depot]

Kirjoitan tässä ainoastaan omasta puolestani, en liiton edustajana. Olen varma siitä, että minun omassa arvostelussani ei paina se mitä kilpailija on kirjoitellut tai sanonut. Kyllä se kunto ratkaisee... Nykyisin myös tuomarikortit julkaistaan, joista voi jokaisen tuomarin antamat pisteet tarkistaa, jos epäilee jotain vääryyttä jonkun tuomarin arvostelussa. Yksittäinen tuomari ei sijoitukseen hirveästi voi edes vaikuttaa.
Jos minulla on valmennettav(i)a kisaamassa jossain sarjassa niin jäävään itseni kyseisen sarjan tuomaroinnista. Aika simppeliä?
Aiemman kirjoitukseni pointtina oli, ettei ole mitään tahoa, joka painostaisi tuomareita painamaan jonkun sijoitusta alaspäin hänen mielipiteidensä takia.
Parit kisat kilpailleena itsekin, tiedän sen työmäärän joka vaaditaan kilpailuun valmistautumiseen ja mielestäni jokainen kilpailija ansaitsee tasapuolisen ja reilun kohtelun arvostelussa, eikä siihen saa vaikuttaa mitkään lavan ulkopuoliset seikat. Tästä muistutetaan tuomareita ennen kisaa pidettävässä tuomarikokouksessakin.

Miten sitten kommentoit sitä että punnituksista olisi päässyt läpi omaan sarjaansa "ylipainoisia"? Eikö tässä ole juuri räikeä esimerkki siitä että jossain mättää ja pahasti?? Eikö nuo punnistusvalvojat ole juuri tuomareita?

 

[RANKAISIJA]

Miten sitten kommentoit sitä että punnituksista olisi päässyt läpi omaan sarjaansa "ylipainoisia"? Eikö tässä ole juuri räikeä esimerkki siitä että jossain mättää ja pahasti?? Eikö nuo punnistusvalvojat ole juuri tuomareita? Ainakin jossain punnituksissa on ollut satavarmasti.

En mitenkään. En ollut perjantaina punnituksissa. Joten siihen en pysty kommentoimaan mitään.
Muutenkaan en jaksa ruveta kommentoimaan tämän enempää muihinkaan "epäkohtiin", koska minulla ei ole niihin mitään osaa eikä arpaa. Jos on jotain tarvetta muutoksiin liitossa tai kisojen järjestelyissä tms. niin mielestäni ainoa oikea tapa vaikuttaa on esitetty aika kattavasti toisessa thredissä...

Eiköhän se ollut minun osaltani tähän keskusteluun osallistuminen tässä.

 

[Cerventes]

Kiitos RANKAISIJALLE asiallisista vastauksista. Tuomarin tehtävä on joskus epäkiitollinen, mutta
toivotan alkavalle tuomarin urallesi vilpittömästi onnea ja menestystä.

 

[formula7]

Suomen Kehonrakennusliitto ry:n syysvuosikokous 2009

Hieno että saatiin kehonrakennusliiton kokouksesta pöytäkirja. Kyseinen kohta pisti silmään:

"Päätettiin, että lisenssit ovat voimassa tästä lähtien kilpailukauden eli vuonna 2009 lunastetut lisenssit ovat voimassa aina 1. syyskuuta 2010 saakka. Näin kilpailijan ei tarvitse hankkia kahta lisenssiä, jos hän aikoo osallistua myös kevään kilpailuihin"...

HupsNäin tällä säännöllä voidaan samalla langettaa kilpailukielto jos joku 2009 SM-kilpailuissa kilpaillut haluaisikin 2010 kilpailla esim. toisessa liitossa keväällä taikka kesällä eikä olisi tarkoitus hankkia lisenssiä vuonna 2010.

......................





Suomen Kehonrakennusliitto ry:n syysvuosikokous 2009




Suomen Kehonrakennusliiton syysvuosikokous pidettiin Next Hotel Salpauksessa, Lahdessa, 29. marraskuuta, 2009, kello 11.00.

Paikalla olivat Suomen Kehonrakennusliitto ry:n seurat: Keljon Viesti Ry, PTF Ry., East Fitness Club Ry., Steel Club Ry., Hardbodies Ry. ja Hardcore Team Ry.
Puheenjohtaja avasi kokouksen kello 11.00. Todettiin kokous äänestyskelpoiseksi ja kokouksen
puheenjohtajaksi valittiin K.P. Ourama, joka toimii samalla sihteerinä. Pöytäkirjantarkastajiksi ja
ääntenlaskijoiksi valittiin Jukka Vihavainen ja Reima Närhi.
Todettiin kokous laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi ja hyväksyttiin puheenjohtajan tekemä
työjärjestys kokouksen työjärjestykseksi.
Käytiin läpi edellisen tilikauden tilinpäätös ja päätettiin myöntää hallitukselle tili- ja vastuuvapaus.
Hyväksyttiin puheenjohtajan tekemä vuoden 2010 toimintasuunnitelma hyväksyttiin yksimielisesti ja rahastonhoitajan esittämä talousarvio vuodelle 2010 hyväksyttiin yksimielisesti.

Muut esille tulleista asioista
Kokouksessa käsiteltiin ja tehtiin päätöksiä muista esille tulleista asioista. Kaikista asioista tehtiin täysin yksimielisiä päätöksiä eikä äänestystilanteisiin jouduttu yhdessäkään asiassa. Tässä kooste asioista ja niiden päätöksistä.
Kuultiin Maija Elovaaran vetämän komitean yhteenveto kentän mielipiteistä ja liiton toiminnan parantamisehdotuksista. Tästä johtuen liitolle päätettiin perustaa kaksi toimikuntaa, kilpailija- ja tuomaritoimikunta sekä etsiä liitolle sopiva tiedottaja, joka pitää huolen liiton tiedottamisesta ja sen uusista webbisivuista.
Liiton tiedottajan toimi laitetaan hakuun webissä ja liiton palstalla Body –lehdessä. Hakemuksia ottaa vastaan Niina Aaltonen, joka tuo esitykset hallitukselle, joka tekee päätöksen tiedottajan valinnasta.
Liiton uudet webbisivut avataan joulukuussa ja ne tulevat olemaan yhteiset fitnessurheilulajien kanssa. Liiton webbisivut ovat sen päätiedotuskanava tulevaisuudessa.
Päätettiin, että lisenssit ovat voimassa tästä lähtien kilpailukauden eli vuonna 2009 lunastetut lisenssit ovat voimassa aina 1. syyskuuta 2010 saakka. Näin kilpailijan ei tarvitse hankkia kahta lisenssiä, jos hän aikoo osallistua myös kevään kilpailuihin.
Päätettiin, että kilpailija- tai toimitsija, joka osallistuu toisen liiton (kuin IFBB:n alaisen) toimintaan, rangaistaan 24 kk kilpailukiellolla, joka astuu voimaa siitä päivästä lukien, jolloin sääntörikkomus on tehty. Kilpailukieltoasia on määritelty IFBB Constitution:issa sivulla 30, artikla 19.3 ja sivulla 31, artikla 19.4.7 ja lisää asiasta enemmän on artikla 19.4:ssä. Jokainen maa voi kuitenkin maakohtaisesti asettaa omat rangaistukset ja määritellä niiden pituudet.
Vaikka kilpailu- ja toimitsijakiellon antaminen ei varsinaisesti kuulu vuosikokousten ohjelmaan, päätettiin kuitenkin poiketa protokollasta, koska kentällä oli selvästi epätietoisuutta asian suhteen. Niinpä kahdelle kilpailijalle, Petri Raatikaiselle ja Ari Teppolalle langetettiin molemmille 24 kk kilpailu- ja toimitsijakielto. Syynä toisen liiton kilpailuihin osallistuminen. Raatikaisen kilpailija- ja toimitsijakielto alkoi 24. lokakuuta 2009 ja päättyy 23. lokakuuta 2011. Teppolan 24 kk kilpailu- ja toimitsijakielto alkoi 31.10.2009 ja päättyy 30.10. 2011. Molemmille lähetetään tiedote asiasta postitse.
Tapani Valkonen valtuutettiin perustamaan liiton kilpailijavalmennusryhmä, johon kerätään kansainväliselle huipulle tähtääviä urheilijoita. Valkonen tekee valmennusryhmää yhdessä Jukka Vihavaisen kanssa. Tarkoitus on myös pitää liiton nimissä kehonrakennusleiri kesällä, johon voisi osallistua kaikki kilpailemisesta kiinnostuneet treenaajat.
Kilpailijatoimikunta äänestetään vuonna 2009 lunastaneiden kilpailijoiden keskuudesta. Äänestykseen voi osallistua ne kilpailijat, joilla on vuonna 2009 lunastettu kilpailulisenssi. Toimikuntaan otetaan neljä kilpailijaa ja yksi liiton edustaja. Toimikuntaa ja sen tehtäviä kartoittaa työryhmä, johon kuuluu Jukka Vihavainen ja KP Ourama. Työryhmä kokoontui välittömästi seuraava päivänä Helsingissä ja kilpailijatoimikunnan linjoista sovittiin.
Päätettiin perustaa myös tuomaritoimikunta, joka hoitaa vuodesta 2010 lähtien kaikki tuomarointiin ja sääntöihin koskevat asiat. Toimikunta ja sen järjestäminen annettiin Jukka Kankalalle ja Tapani Valkoselle, jotka vuosikokouksen jälkeen välittömästi pitävät tuomarien kanssa kokouksen, jossa valitaan 4 tai 5 jäsentä toimikuntaan.
Puheenjohtaja päätti kokouksen kello 13.25.

http://www.kpfitness.fi/kehonrakennusliitto.php

 

[Johanna]

Hieno että saatiin kehonrakennusliiton kokouksesta pöytäkirja. Kyseinen kohta pisti silmään:

"Päätettiin, että lisenssit ovat voimassa tästä lähtien kilpailukauden eli vuonna 2009 lunastetut lisenssit ovat voimassa aina 1. syyskuuta 2010 saakka. Näin kilpailijan ei tarvitse hankkia kahta lisenssiä, jos hän aikoo osallistua myös kevään kilpailuihin"...

HupsNäin tällä säännöllä voidaan samalla langettaa kilpailukielto jos joku 2009 SM-kilpailuissa kilpaillut haluaisikin 2010 kilpailla esim. toisessa liitossa keväällä taikka kesällä eikä olisi tarkoitus hankkia lisenssiä vuonna 2010.

HAH!! Eihän se nyt hyvänen aika noin voi mennä! Ei kai kukaan jälkikäteen voi päättää, että kaudelle 2009 lunastettu lisenssi onkin voimassa myös 2010!?

Ihan hyvä muutos, mutta eihän niitä sääntöjä nyt oikeesti missään voi takautuvasti muuttaa!! :wtf: