- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 1 379
Kun noista naisista nyt puhutaan niin en ole ikinä pitänyt sitä anna soraista mitenkään kovin erikoisen näköisenä mutta tuntuu että se muuttuu vanhetessaan paremman näköiseksi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Rahanipun heitti, mutta samalla paljasti että oli suunniteltu tuotantoyhtiön juttu.
Tunnereaktion saanut olisi heittänyt rahat pois ilman äänen katoamista eikä olisi kiinnittänyt niihin huomiota.
Amatööri näyttelemässä kameran edessä teki seuraavat paljastavat eleet. Ääni melkein katosi kesken puheen(vaikka on miten kova jätkä liikeelämässä, repliikkien lausuminen luonnollisesti näytellessä tunnetilassa olevaa ja vielä kävellen on helvetin vaikeaa. Siksi esim teakissa sitä harjoitellaan, että se on luonnollista)
Toinen lähes yhtä paljon palastava seikka oli se miten hän pysähtyi, heitti rahat ilmaan, seurasi katseellaan, sanoi replan, ja jatkoi. Selvästi harjoiteltu juttu.
Mutta eihän tuo mikään ihme ole, tuolla tavalla lähes kaikki tosiTvohjelmat tehdään.
Hyvin analysoitu. Vaikken mitään näyttelemisestä tiedäkään niin kiinnitin huomiota juuri noihin samoihin juttuihin. Ehkäpä pelkkä ulosmarssi olisi mennyt vielä läpi mutta se rahanipun heittäminen oli jo niin täyttä teatteria, että nauratti.
Yleisesti ottaen ihan mielenkiintoinen ohjelma mutta "leijonien" helvetinmoinen ylimielisyys pistää vihaksi. Eikö sitä palautetta/kritiikkiä voi antaa jumalauta edes vähän kohteliaammin, varsinkin jos kohteena on joku eläkeikäinen mummo tai papparainen. Ainakin niillä kolmella miespuolisella leijonalla on aina vittuuntunut/vihainen/ylimielinen ilme naamalla. Se vanhempi naikkonen sentään osaa antaa palautteen edes jotenkin ihmismäisesti.
Mä luulen että tuo vittumaisuus ja ylimielisyyskin on ton ohjelman idea. Eli teatteria katsojille. Eiköhän siellä kulissien takana hoideta palautteet ihan asiallisesti.
Ei ne Idolsissakaan vittumaisuuttaa tylytä niitä paskoja laulajia.
Teatteria on koko ohjelma. Iltasanomissa/lehdessä oli juttua muutama viikko sitten, ettei yhtään sopimusta ole oikeasti tehty koko aikana. Ei myöskään Brittiversiossa ole todellisuudessa sopimuksia tehty.
Ohjelman nettisivuillakin lukee, että ohjelmassa tehdyt sopimukset eivät sido mitenkään.
No kai tuo nyt on sanomattakin selvää, että ei siinä kameroiden edessä tehtyjä sopimuksia voi kovin pitävinä pitää. Mutta eiköhän ne sopparit sitten hiota kulisseissa kuntoon. Muuten on täyttä spedeilyä koko ohjelma.
En ihmettele yhtään että vielä ei ole sopimuksia solmittu. Erään pääomasijoittajan mukaan heillä menee yleensä n. puoli vuotta ennen kuin antavat päätöksen. Tosin samaisen herran mielestä Leijonan Kita ei olekaan pääomasijoittamista. :lol2:
Oikeastaan tuo koko ohjelma on mielestäni aika vitun tylsä. Pari ekaa jaksoo katsoin ihan innoissani mut jakso jaksolta alkanu latistua. Näissä on aina sama kaava eli keksijä astelee sisään ja esittelee keksinnön, leijonat kysyy paljon pyytää rahaa ja miten ison osuuden itse saavat. Jos eivät saa enemmistöä niin keksiä saa lähteä menemään. Käytännössä toistaa itseään jaksosta toiseen tällä yksinkertaisella kaavalla. Ainut mielenkiintoinen asia tuossa ovat nuo erikoiset keksinnöt mutta kyllä niidenkin katseluun kyllästyy.