@Adsks Dunn on myös ratkonut pelejä vaikeilla hetkillä ja yleisesti ollut hyökkäys- ja puolustuspäässä joukkueen kantavia voimia, ja ei Dunnin syöttötilastot tältä kaudelta mitenkään surkeita ole. On tullut pelejä, jolloin syöttöhaluja ei oikein ole riittänyt, mutta viihdearvostaan huolimatta ei kannata ottaa liian tosissaan Hesarista Saskan kirjoituksia.
Lauri Markkanen (NBA)
- Keskustelun aloittaja TaikuriJoonatan
- Aloitettu
-
- Tags
- lauri markkanen nba
Haluutko avata noita lyhenteitä, niin pientä yleissivistystä koripallon maailmasta
Tuossa olikin ne tärkeimmät
Vielä jos haluaa oppia enemmän, kehotan seuraamaan perustilastoista FG%, eli onnistuneet heitot suhteessa kaikkiin pelitilanneheittoihin (2p ja 3p). Centtereillä tulee olla 50-60%, laitureilla (kuten Lauri) siinä 42-45% ja pelinrakentajalla/takamiehellä kokonaisuudessa 40-45%, mutta vähintään 40 3P%. Karkea jako, mutta pitkälti pätevä. 992"]En ole jaksanut katsella advanced statseja, onko joku muu seuraillut? Markkasella oli yliopistosarjassa muistaakseni aika kovat tilastot eri osioiden "piste per yrityksissä". Miten on ollut NBA:ssa? Kolmosissa tulokkaalle hyvä kolmosprosentti, eikä sarjatasollakaan huono, vaikka aika kaukana kärjestä. Ja kolmosista ei tule hirveän usein vapareita, eli sen voi helposti arvioida olevan rapiat yli piste per yritys, mutta miten on ollut draiveissa, off the dribble heitoissa, mid rangella, post up (tai from the paint, vai miten näitä tilastoidaankaan), jne.?[/QUOTE]
Tätä seurasin yhtenä iltana basketballreferences.com-sivustolta. Aika paljon tulee pataan korin alla, mm. blocks against korkealla. Voimaa varteen, niin hyvä tulee. Mid-ranget uppoaa, mutta lähellä 3-viivaa ei (verrattuna siihen, kun astuu 3-viivan taakse). Ajoja ei juurikaan tule, vaikea seurattava. Laurihan on mainio point-per-assist-pelaaja, eli kaveri saa muistaakseni yli 40% varmuudella syötön Laurin koriin (vaikka ei ole centteri).
Holidaystä samaa mieltä, Dunn on osoittautunut mainioksi puolustuspään pelaajaksi. Ratkaisut vielä hakusessa, mutta aihiota on. Nimenomaan 4Q ja OT tilanteissa ihan pelimies. Katotaan, ku Lavine tulee kehiin, muuttuuko hommat miten!
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 444
@TaikuriJoonatan mielenkiintoista. Olin myös ajatellut, että Lauri ei juuri heittele "kaukokakkosia". Hyökkäyspään heikkoudet Laurilla taitavat olla vielä korinaluspelissä sekä vaikka pick&pop on todella vahvaa, niin Lauri ei ole kovin hyvä tekemään itse tilaa heitolleen. Tuota korinaluspeliä pystyy toki jonkin verran kompensoimaan myös heittotaidoillaan (myös väärällä kädellä). Aika paljon näkee sitä, että Lauri alkaa koittaa post uppia*, mutta puolustaja on vahvempi ja saa työnnettyä Lauria sivuun, jolloin hän joutuu heittämään hookin vaikeasta asennosta, mutta upottaa sen silti. Puolustuksessa Lauri ei ole vielä kovin hyvä, mutta eikös se ole muutenkin osa-alue, jossa tulokkaat ovat yleensä heikommilla? Ihan hyvin ottaa levypalloja, ja ei nyt mikään onneton puolustaja, mutta varmaan silti osa-alue, joka eniten kaipaa kehitystä.
Ei ollut huono paluu LaVinella ja hieno voitto Bullsilta. Aivan uskmaton moka Holidaylla viime sekunneilla, mutta onni ja Dunnin sekä myös Markkasen puolustus pelastivat tällä kertaa.
*mun termituntemus on vähän hataraa, mutta siis peruutella lähemmäs koria ja työntää puolustajaa tieltään
Ei ollut huono paluu LaVinella ja hieno voitto Bullsilta. Aivan uskmaton moka Holidaylla viime sekunneilla, mutta onni ja Dunnin sekä myös Markkasen puolustus pelastivat tällä kertaa.
*mun termituntemus on vähän hataraa, mutta siis peruutella lähemmäs koria ja työntää puolustajaa tieltään
Hyvää analyysiä! Oon täysin samaa mieltä siitä, että Lauri joutuu todella vaikeisiin ratkaisuihin, mistä on kiitettävästi selviytynyt ihan puhtaalla atleettisuudellaan. Superlahjakas kaverihan tämä on, siitä ei päästä mihinkään. Puolustuspään pelaaminen on kyllä aina "rookien kengissä", hyökkääjät on 20-30 kg isompia ja vahvempia, kuin yliopiston möröt. Ja taktisesti haastavampaa, vaikka yleensä pelataankin miespuolustuksella eikä paikkaa. Hoiberg muutenkin testailee tuota peluuttamista, lähinnä sitä ajatellen, tehdäänkö Laurista puhdas Peja-Allen-Korver-heittäjä vai monipuolisempi, tällainen Dirk (tai nykyään Porzingis). Itse olen sitä mieltä, että ehdottomasti pitää 2-3 ekaa kautta pelata mahdollisimman monta paikkaa, tehdä virheitä ja miettiä vähän itsekin, mitä haluaisi tehdä.
Möttölällehän kävi juuri niin, ettei tiennyt mitä jatkossa tekee ja muut meni ohi. Potentiaalia olisi ollut 10 vuoden uraan NBA:ssa. Mies ei ollut niin atleettinen tai toisaalta niin vahva, että yksinomaan PF tai C paikoilla olisi menestynyt. Pelihän koki muutenkin Hannon aikana muutoksen, et tuo ajankohta oli muutenkin Eurooppalaiselle pelaajalle vähän huono.
- Liittynyt
- 7.1.2014
- Viestejä
- 915
Kiva lukea näitä analyysejä, kun en itse pelistä mitään ymmärrä. Saa vähän käsitystä tästä Markkas-ilmiöstä. Edelleen noita videoita katsomalla laji näyttää vaan laihojen lipputankojen huojuen jolkottamiselta päädystä päätyyn. Ja tavat tehdä kori on joko heitto tarkasti kaukaa tai donkkaamalla. Mutta näköjään lajissa on paljon muutakin. Onko koripallossa koskaan ajateltu pituusluokkia? Niinkuin voimailussa ja kamppailussa on painoluokat. Olisi esim alle 180cm pituisten oma liiga. Voisi olla aika eri näköistä peliä.
Tää mun hölinä nyt on tällaista sunnuntai-analyytikon hourailua, mutta koitan ainakin pitää analyysit helppolukuisina!
NBA itsessään on maailman atleettisin liiga ja häviää kovuudessa ehkäpä vain NFL:lle ja Rugbyn koville liigoille (Australia, Brittein saaret, Ranska) ymmärrettävästi. Lajin sisällä on eroja, mutta itse nostan NBA:n maailman vaikeimmaksi, ammattimaisimmaksi ja urheilullisimmaksi liigaksi maailmassa. Tästä syystä myös suomalainen NBA-pelaaja on kuin yksisarvinen... Ei sellaista pitäisi edes teoriassa olla
USA:ssa esim. jokaisen college-urheilijan unelmana on aina ensin NBA, tämän jälkeen kaikki muu (poislukien jos et osaa pelata koripalloa, mutta jätetään itsestäänselvyydet sivuun). Jo palkkataso kertoo arvostuksesta ja siitä, miten hankalaa on päästä edes draftista läpi. Vrt. Laurin tulokassopimusta NHL:n Laineen sopimukseen, niin Lauri varattiin 5 sijaa myöhemmin ja nostaa silti 4x isomman takuupalkan. Tuohon lasketaan mukaan bonukset tietenkin, All-star valinnat, All-NBA-valinnat, henk. koht. tilastot jne. Naismithin ensimmäisen sääntörungon kirjaamisen jälkeen peli on kokenut paljon muutoksia. Merkittävimpänä esim. George Mikanin dominointi toi peliin mukaan heittokellon. Kori sen sijaan on sementoitu samaan korkeuteen 3,05, mikä on myös naisilla sama (vrt. lentopalloverkko, pesäpallokenttä...). Sääntöjä ei oikein voi fyysisten ominaisuuksien mukaan muuttaa, ennen kuin alkaa olla terveys vaarassa. Tilastojen tulee olla ns. vertailtavissa vuosikymmenien välillä, sillä niistähän jenkit elää
Olisihan se jännä, jos Jordan olisi pelannut alta 195cm-liigassa ja James yli. Ei tulisi G.O.A.T.-keskusteluista oikein mitään.Kaukoiheittoihinkin tarvitsee tilaa. Vaikka puolustaja ei pääsisi blokkaamaan heittoa, niin on vaikea heittää, jos A4-kokoinen kämmen on naaman ja korin välissä. Koripallon muutoksesta kertoo se, että liigassa on tällä hetkellä parikin sellaista isoa pelaajaa, jotka tekevät centteriksikin ihan älyttömällä prosentilla pisteitä, mutta kun ovat liian hitaita ja omaavat liian huonon jalkatyön puolustaakseen muualla kuin korin alla ja kaikki muut pelaajat ovat niin ketteriä, että menevät halutessaan ohi, niin nämä eivät saa yleensä minuuttiakaan peliaikaa peleissä. Ennen tuolla paketilla pärjäsi hyvin, mutta enää ei pääse edes kentälle. Samoin yksi legendaarisimmista ja menestyneimmistä senttereistä, Shaquille O'Neal heitti vapareista puolet ohi. Voisi olla vaikea päästä nykyään edes pelaavaan kokoonpanoon.
Nykyään melkein kaikki heittävät niin hyvin, että jos heitä ei häiritä, niin kaukoheitot tippuvat sellaisella prosentilla sisään, että on pakko häiritä. Tämän takia sellainen pelaaja, joka ei pysty puolustamaan kaukaa, ei oikein pysty pelaamaan. Esim. Laurin suurin vahvuus on, että hänen heittonsa on paitsi tarkka, niin lähtee korkealta, eli pään yläpuolelta eikä pään edestä, jolloin se on vaikeampi blokata - ja kenties tärkeimpänä heittoliike on todella nopea. Kun tämä yhdistetään todella pitkään runkoon, niin lyhyempien puolustajien pitää päästä todella lähelle, että yltävät kunnolla häiritsemään ja kun heitto lähtee nopeasti, niin aikaa jää vähän.
Siinä mielessä en oikein ymmärrä vertauksia Dirkiin ja Kristapiin, että joo, kaikki kolme ovat pitkiä eurooppalaisia, jotka heittävät tarkasti, mutta siihenpä yhtäläisyydet sitten loppuvatkin. Dirk ei ollut lähellekään niin nopea heittämään suoraan syötöstä, mutta sen sijaan leikitteli paikoillaan puolustajan kanssa ennen fade away -heittoa. Kristap puskee aika paljon puolustajia taaemmas tai heittää vain heidän ylitseen. Markkanen heittää ennen kuin puolustaja ehtii asemiin.
Älähän nyt. O'neall on ollut Chamberlainin jälkeen ylivoimaisesti dominoivin pelaaja koko historiassa ja sellaista rookie-seasonia ei kukaan enää koskaan tee. Ns. old-school Shaq dominoisi edelleen korin alustaa, sellainen jyrä se oli. Mutta ymmärsin kyllä mainion pointtisi siitä, että nykyään liiga on kehittynyt siihen pisteeseen, että on pakko olla monipuolinen ja osattava heittää HYVIN
Totta on myös se, ettei suora vertailu ole mielekästä herrojen välillä. Lauria tulee verrata ainoastaan lahjakkuudeltaan ja atleettisuudeltaan noihin kahteen, kaikki kun pelaavat täysin eri rooleja. IMO Porzingis on vielä piirun verran paranneltu versio Laurista, mutta vielä ei tiedetä, minkälainen Laurin kehityskaari on. Dirk nyt on Dirk. The Legendin jälkeen paras valkoihoinen koskaan.
Tuli muuten mieleen tuosta Dirkin hypäristä se, että sehän on täysin mahdoton puolustettava. Vertaisin sitä Rasheed Wallacen heittoon ja aikaan, jolloin Detroit otti ja voitti mestaruuden Lakersin nenän edestä. Käviköhän niin, että silloinen Ron Artest (nykyinen Metta World Peace) asteli vaihtoon pyöritellen päätään ja totesi vain tylysti: "I can't man. That shot IS impossible to def...". Ja sai penkiltä vastauksen: "It's ok brotha, nobody can do it".
Edit: Tarkistin rosterit, ei ollut Metta vielä messissä. Olikohan se itse Bryant joka sen totesi
Viimeksi muokattu:
Bulls voitti 7 ottelun voittoputkessa olleen Miamin. Markkanen oli taas iskussa ja kirjautti siinä samalla NBA:n ennätyksen nopeimmin 100 kolmen pisteen koria tehneenä (41 peliä). Vanha ennätys taisi olla 44 peliä ja Stephen Curryllä meni yli 50. Melkoinen saavutus! Vaikka sen verran on pistettävä ikävää reaaliteettia, että Markkasen 3 pisteen heittojen upotusprosentti on todella hyvä, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen hyvä. Hän on vain heittänyt paljon enemmän. Esim. Curryllä oli tulokaskaudellaan yli 40 ja Markkasella tällä hetkellä 37,5. Toki Curry on ylivoimaisesti koko historian paras heittäjä, että hänelle häviäminen ei ole häpeä.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Vuoden urheilija palkinnon voitti siis Iivo Niskanen. Markkanen sai jonkun läpimurto palkinnon, mutta kyllähän Lauri olisi voittanut tuon Vuoden urheilija palkinnon, jos kansa saisi äänestää.
Noissa gaaloissa vaan niin harvoin valitaan joukkuelajin edustaja. Pidän itse läpimurtoa NBA:ssa kyllä kovempana saavutuksena kuin hiihdon maailmanmestaruutta, koska hiihto nyt on vaan kaikella kunnioituksella,
marginaalilaji.
Noissa gaaloissa vaan niin harvoin valitaan joukkuelajin edustaja. Pidän itse läpimurtoa NBA:ssa kyllä kovempana saavutuksena kuin hiihdon maailmanmestaruutta, koska hiihto nyt on vaan kaikella kunnioituksella,
marginaalilaji.
- Liittynyt
- 22.1.2007
- Viestejä
- 543
Jos kansa äänestää käy kuten Ruotsissa, esteratsastaja kenellä olympiahopeaa voittaa olympiakultamitalistin uinnista.
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005048262.html
Suomessa voisi myös käydä, että hyvällä tuurilla joku voimannnostaja voittaa Pakkotoiston tuella.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
White men can jump! Laten donkki-klinikka.
View: https://twitter.com/chicagobulls/status/954871971392737282
View: https://twitter.com/chicagobulls/status/954871971392737282
Hyvin käytti kyllä Bulls hyväkseen pituusylivoiman. Markkasta puolustamaan jouduttiin laittamaan pariinkin otteeseen takuri, minkä takia pääsi "ilmaiseksi" korille. Heittopeli Laurilla jäässä, kuten koko porukalla (poislukien Lopez). Muutenkin koko Bullsin porukka pelasi liian pehmeästi monta tilannetta.
Ja se Lavine. Voi isäntä meidän. Siinä on kyllä joukkueen suurin ball hog. Pelottaa, kun Lavinelta poistuu peliaikarajoitus, niin alkaako mies ottamaan yhä enemmän omia (huonoja) ratkaisuja. Ei miehen, jolta on eturistiside mennyt mäsäksi vajaa vuosi sitten, pitäisi ottaa vielä tässä vaiheessa vaikeita, painottomia hypäreitä tai korilleajoja. Totuttelisi nyt vain rytmiin ja pelaisi enemmän korin alle Lopezille ja Markkaselle, niin tulisi sitä tilaakin tehdä hyviä heittoratkaisuja.
- Liittynyt
- 16.8.2011
- Viestejä
- 1 016
Kattelin pelin äsken ja tuota muutamia asioita. Miellyttävää oli nähdä pelin alussa kun late sai tuoda palloa ylös. Luulin, että hoiberg oli saanut väläyksen pimeässä, mutta ei. Se loppui lyhyeen. Holiday oli taas mennyt sekaisin ja kuvitteli olevansa LeBron. Lavine tykkäsi pitää palloa ja ehkä poika saa sillä jotain aikaankin. Markkanen seisoskeli kyllä useamman kerran turhan panttina suhteellisen vapaissa paikoissa, tai skriinin ansiosta mixmatchin ansiosta huikeassa ylilyönti asemassa, mutta ei. Edelleleen joukkuetta riivaa #IcantSee24 okuläärit nenän päällä. Toki tämä on hyvä tapa upottaa joukkue, kun ei palloa tarjoilla paremmin heittävän käteen vaan otetaan joku älytön heitto itse.
