Lain nimessä kolmosella

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sam79
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sukulaku sanoi:
ai... Onko pidätetty sitten saanut jo tuomion vai mitä eroa noilla on?

En tiedä jenkkitermistöstä, mutta Suomessa:
-poliisimies voi ottaa kiinni -> henkilö on kiinniotettu (rikosperusteisesti voidaan pitää kiinni 24h)
-päällystöön kuuluva poliisimies voi pidättää jos edellytykset täyttyvät (pidätysaika max 3 päivää)
-tuomioistuin voi vangita

Lähde: esitutkintalaki ja pakkokeinolaki
 
Vähän on paska sarja tosiaan. Tyypillistä jenkkipaskaa mitä tuolta tv:stä yleensäkkin tulee.
 
Oikein Fish ja kait se noin suuriinpiirtein menee jenkeissäkin.
 
Tosiaan vähän naurattaa toi jenkkien käsirautojen käyttö, mutta ilmeisesti kaikki pitää siellä laittaa rautoihin. Huvittavan näköistä kun 2 kpl konstaapelia (195cm 120kg) laittaa näpistykseen syyllistyneelle neidille (150cm 42kg) rautoja...
 
Pitääpä ruveta katsomaan kyseistä sarjaa. Tässä sitten Sumulle ja muille lainoppineille pohdittavaa: missä tilanteessa on sallittua tehdä ns. siviilipidätys? Seuraava kuvasarja näyttää lopputilanteen siitä miten jossain puistossa otetaan kiinni käsilaukkuvaras. Ilmeisesti helppo nakki koska pidätettävä henkilö ei ole näistä kuvista päätellen tehnyt merkittävää vastarintaa! :david:

citizens_arrest6.jpg


citizens_arrest8.jpg
 
Suomessa termi lienee jokamiehen kiinniotto-oikeus.

Pakkokeinolaki 1 luku 1 §:

Jokamiehen kiinniotto-oikeus

Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

Lähde: www.finlex.fi

***

PS. Tuon viimeisen momentin mainitsemat pykälät:
-Rikoslaki 4:6 3 mom
Jos voimakeinojen käytössä on ylitetty 2 momentissa säädetyt rajat, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos on erittäin painavia perusteita katsoa, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hänen asemansa ja koulutuksensa sekä tehtävän tärkeys ja tilanteen yllätyksellisyys.

-Rikoslaki 4:7
Rangaistusvastuun lievennys
Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
 
protsku sanoi:
Pitääpä ruveta katsomaan kyseistä sarjaa. Tässä sitten Sumulle ja muille lainoppineille pohdittavaa: missä tilanteessa on sallittua tehdä ns. siviilipidätys? Seuraava kuvasarja näyttää lopputilanteen siitä miten jossain puistossa otetaan kiinni käsilaukkuvaras. Ilmeisesti helppo nakki koska pidätettävä henkilö ei ole näistä kuvista päätellen tehnyt merkittävää vastarintaa!

sellasta termiä ei ole olemassakaan kun siviilipidätys...kuten edellisessä postauksessa ilmeni ni se on kiinniotto, jokamiehen sellainen.ainoastaan päällystöön kuuluva poliisi voi päättää pidätyksestä.
 
Siinä Fish sanoikin jo kaiken oleellisen ryökäleen säestäessä perässä. Ei juurikaan lisättävää.
 
fish sanoi:
Tosiaan vähän naurattaa toi jenkkien käsirautojen käyttö, mutta ilmeisesti kaikki pitää siellä laittaa rautoihin. Huvittavan näköistä kun 2 kpl konstaapelia (195cm 120kg) laittaa näpistykseen syyllistyneelle neidille (150cm 42kg) rautoja...

Onhan se vähän huvittavaa. Jenkeissä lähdetään kokeilemaan karkuun juoksemista varmaan mielellään. Kyllä ne varmaan lähes aina saa karkuun juoksijat kiinni ihan jaloin, mutta helppo tapa estää karkuun juoksemiset kun lyödään raudat käsiin, myös naisille. Sama juttu, kun siellä poliisit käyttää aseita ampumiseen mielellään ja pidätystilanteessa taltuttaa muutamalla ylimääräisellä lyönnillä. Ei tietenkään lain nimessä ohjelmaan tälläisiä olla laitettu. Siihenkin valitaan varmaan useinkin näitä karkuun juoksijoita, että katselijoilla olisi viihdyttävämpää eli pelkkää showta.
 
protsku sanoi:
Ilmeisesti helppo nakki koska pidätettävä henkilö ei ole näistä kuvista päätellen tehnyt merkittävää vastarintaa! :david:

Sen verran pitkä puhelu kaverilla on tyttöystävän kanssa.
 
Hyvä sarja.Jos mahdollista niin imaiskaa dc++ semmoinen kuin Banned from tv niin ehkä tajuatte miks jenkeissä otetaan varmanpääle ja raudoitetaan kaikki.Vastaus=siellä on reikä päitä aivan helvetisti.
 
Sam79 sanoi:
Taitaa tosiaan olla joku pakollinen homma kun kaikki lyödään rautoihin.
Toisaalta, tuolla amerikanmaalla noita hulluja tuntuu riittävän että ei kai varmistus ole pahitteeksi.

Aivan. Tassa amerikan mantereella asuneena on voinut huomata etta poliisien toimintatavat ovat taalla melko kireita mutta silti asiakasystavallisia niinkauan kun asiakaskin on ystavallinen. Muuton loytaa itsensa kuudelta rullalta, mutta omapahan on vikasi.

Johtuen aseiden ja erilaisten paihdeaineiden suuresta maarasta on poliisin oltava jo pelkastaan oman etujensa vuoksi varuillaan. Kun esimerkiksi sinut pysaytetaan vaikkapa punaisia pain ajamisen vuoksi toimintatavat ovat selkeat. Sina istut autossa, et avaa ikkunaa, pidat molemmat kadet ratissa ja odotat poliisin tuloa. Suhteellisen no-brainer ja helpottaa molempien elamaa. Takapenkilla kun olen istunut niin eipa siina muuta kuin pitaa kadet esilla eika rupea suurempia kekkuloimaan. Poliisiseta taasen sytyttaa pimealla suunnattoman sumuvalon ja suuntaa sen autoosi. Ajokortti ja rekisteriote tarkistetaan ja koko taman tapahtuman ajan poliisi pitaa nelimetrisen Maglightinsa suunnattuna takapenkilla istuvien tumppuihin.

Kulostaa varmasti hullulta mutta asetapa itsesi poliisin asemaan. Teet 500 pysaytysta vuodessa niin varmasti suht monessa autossa on yksi tai useampia aseita, huumeita ja piriveikkoja. Better to be safe that sorry!
 
neutraali sanoi:
Hyvä sarja.Jos mahdollista niin imaiskaa dc++ semmoinen kuin Banned from tv niin ehkä tajuatte miks jenkeissä otetaan varmanpääle ja raudoitetaan kaikki.Vastaus=siellä on reikä päitä aivan helvetisti.

Jep, nähty on ja on vähän erimeininki mitä noissa teeveeohjelmissa. Tosin on siinä muutama ihan hyvä rantabiletyspätkäkin... :kuola:
 
fish sanoi:
En tiedä jenkkitermistöstä, mutta Suomessa:
-poliisimies voi ottaa kiinni -> henkilö on kiinniotettu (rikosperusteisesti voidaan pitää kiinni 24h)
-päällystöön kuuluva poliisimies voi pidättää jos edellytykset täyttyvät (pidätysaika max 3 päivää)
-tuomioistuin voi vangita

Lähde: esitutkintalaki ja pakkokeinolaki
toi 3:n päivän pidätyskeino kusee. onpa käynyt niinkin että kun on just päästetty ulos 3:n vrk:n jälkeen, niin poliisit ottaa uudestaan kiinni laitoksen pihassa. Sikamaisia, mutta niin on rikollisetkin.
 
Näkeehän tässä sarjassa aitoja jenkkejä. Suurin osa ei todellakaan ole sellaisia helmihampaisia "nättejä"poikia/tyttöjä kuin elokuvissa annetaan ymmärtää.
 
jarze sanoi:
toi 3:n päivän pidätyskeino kusee. onpa käynyt niinkin että kun on just päästetty ulos 3:n vrk:n jälkeen, niin poliisit ottaa uudestaan kiinni laitoksen pihassa. Sikamaisia, mutta niin on rikollisetkin.

En usko.

Syy: laissa on määritelty että vapaaksi päästettyä ei saa heti ottaa kiinni/pidättää uudelleen.

Faktoja peliin :)
 
fish sanoi:
En usko.

Syy: laissa on määritelty että vapaaksi päästettyä ei saa heti ottaa kiinni/pidättää uudelleen.

Faktoja peliin :)
nooh...en rupee väittämään, mutta näin kertoi eräs kokopäivärikollinen narkkari..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom