Löytöluoteja?

[Kusimato]

Ei ainakaan ne jotka eivät kuunnelleet armeijassa mitään.

'Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että' ne eivät räjähdä itsestään.

Eihän ne räjähdäkään, mutta olisiko esimerkiksi auto-onnettomuus sopiva sysäys?

edit. siis jos puhutaan räjähdeiden kuljetuksesta autolla

 

[Ahvena]

Ei ne patruunat ole millään tavalla vaarallisia osaavissa käsissä

Kerro tuo skidille, joka leikkii 9 sormisena entisen asuinalueeni pihalla.

 

[Salomaha]

No se skidi ei osannut niitä käsitellä.

 

[MuayThai]

Eihän ne räjähdäkään, mutta olisiko esimerkiksi auto-onnettomuus sopiva sysäys?

edit. siis jos puhutaan räjähdeiden kuljetuksesta autolla

Riippuu täysin siitä mikä r-aine on kyseessä, bensatankin räjähtäminen olisi varmaankin suurin riski yleensä,mutta sekin harvemmin räjähtää kolaritilanteissa.

Tiesittäkö että monet panostajat hävittävät käytetyt anfo r-ainepussit polttamalla,kyseessä anfo siis ja kun itse tein samaa hommaa niin pussissa saattoi olla vielä satoja grammoja anforouhetta kun ne poltettiin. Se ei tarkoita ettäkö kaikki r-aineet olisivat räjähtämättä avotulessa ja kannattaa miettiä nakkaako räjähdysaineen x nuotioon tai..

Tai sitä että kun Suomessa valmistettiin trinitrotolueenia eli tnt:tä silloin kun työturvallisuus ei ollu huippu tasoa niin työntekijät hengittivät valmistuksessa syntyneitä kaasuja ja kun pääsivät eläkkeelle alkoivat kuolla sydänkohtauksiin, syyksi epäiltiin että tnt-höyryt laajensivat verisuonia ja kun höyryjä ei enää hengitelty niin kävi huonosti. Silti ei kannata vaihtaa isovanhempienne nitroja trotyyliin tai..

Palamaan syttynyt tuore dynamiitti palaa steariinin/kynttilän tavoin silti ei kannata tuikata isoisoisoisoisänne Alfred kaverin keksimiä vetisiä pötköjä palamaan tai..

Saadaan lukea lööpeistä kuinka saatanan vaarallisia kaikki räjähteet ovat.

Ps. Alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että hyvä kun asia selvisi eikä kyseessä ollut mikään rikollisten ammuskätkö.

 

[Sumu]

Riippuu täysin siitä mikä r-aine on kyseessä, bensatankin räjähtäminen olisi varmaankin suurin riski yleensä,mutta sekin harvemmin räjähtää kolaritilanteissa.

Bensatankit RÄJÄHTÄVÄT vain elokuvissa. Oikeassa elämässä kolarintilanteen yhteydessä bensatankki voi ehkä syttyä palamaan, jos olosuhteet ovat otolliset (yleensä eivät ole).

Tiesittäkö että...

Nuo nitrolöpinät sun muut ovat täysin epärelevanttia tietoa ja turhaa keulimista. Ei tuu rispektiä ainakaan multa. Millä tavalla jonkun kemikaalin hengittäminen yleensä edes liittyy tähän aiheeseen?

 

[teemupii]

...

Bensan höyryt räjähtävät ( tai siis palavat nopeasti ) paljon helpommin kuin normaalit räjähdysaineet.

Ei tuu rispektiä ainakaan multa. Millä tavalla jonkun kemikaalin hengittäminen yleensä edes liittyy tähän aiheeseen?

No vaikka sillä tavalla että ko. kaasujen hengittäminen on monta kertaa vaarallisempaa kuin olemalla lähellä niitten räjähtäessä.



Jos et tiedä räjähdysaineista mitään, niin miksi kommentoit tähän aiheeseen?

 

[Pertsa85]

Käsittääkseni tämän ketjun aihe ei ollut räjädetrivia.

Muutenkin aivan käsittämättömän typerää väittää räjähdysaineiden olevan vaarattomia. Oikealla käsittelyllä ne ovat kyllä turvallisia - sitä ei kai kukaan yrittänytkään kieltää - mutta vaara tulee nimenomaan vääränlaisesta käsittelystä. Ihan sama millainen expertti ja pioneerien suurmestari kukin on, mutta jos omalla toiminnallaan/ohjeistuksellaan/paskanjauhannallaan saa räjähteistä tietämättömät suhtautumaan niihin huolettomasti olisi syytä katsoa peiliin.

 

[Ahvena]

Käsittääkseni tämän ketjun aihe ei ollut räjädetrivia.

Muutenkin aivan käsittämättömän typerää väittää räjähdysaineiden olevan vaarattomia. Oikealla käsittelyllä ne ovat kyllä turvallisia - sitä ei kai kukaan yrittänytkään kieltää - mutta vaara tulee nimenomaan vääränlaisesta käsittelystä. Ihan sama millainen expertti ja pioneerien suurmestari kukin on, mutta jos omalla toiminnallaan/ohjeistuksellaan/paskanjauhannallaan saa räjähteistä tietämättömät suhtautumaan niihin huolettomasti olisi syytä katsoa peiliin.

Jep. Tredissä siis ihmeteltiin lapsen löytämiä ammuksia ja tapaa toimia kyseisessä tilanteessa. Vaaratilannetta tässä vähiten on se aikuisen toiminta kuskatessaan niitä poliisiasemalle. Vaaratilannetta on se lapsen leikkiminen niillä ammuksilla. Pikkumiehet purkaa kaiken ja kattoo miten ne toimii. Ja pitäähän semmonen posahtamaan saada! Nämä pikkumiehet eivät välttämättä ole vielä edes kuulleet wikipediasta saati sitten käyneet pioneerikoulutusta pohjan pataljoonassa. Toinen vaaratilanne on se lasten leikkipaikoilla aseen kanssa pyörivä hiippari, jota tällä kertaa ei onneksi ollutkaan. Samoin citymetsästäjät jotka metsästävät asuinalojen nurkilla ja räiskivät pikkusievissä kaikkea mikä liikkuu.

Oikeissa käsissä räjähteet on turvallisia. Joidenkin kotona lapsille opetetaan jo pienenä mitä ovat isin pyssyt ja panokset. Jossain landella tungetaan pojan kanssa trotyyliä kannonkoloon yksissä tuumin. Mutta tuskin kovin monessa kodissa kehäkolmosen sisäpuolella edes isukki tietää moisista puuhista kun ei siellä taida olla paljoa tilaa harrastaa.

 

[Sumu]

No vaikka sillä tavalla että ko. kaasujen hengittäminen on monta kertaa vaarallisempaa kuin olemalla lähellä niitten räjähtäessä.

Tiedä sitten kumpi on vaarallisempaa: kuolla hengittäessä kaasuja vai kuolla räjähdyksessä. Ja kun threadi on käsitellyt enempi tai vähempi patruunoita ja räjähdysaineita, niin edelleen joku kemikaalien hengittely on jargonia.