Löytöluoteja?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja 123jippo
  • Aloitettu Aloitettu
Ampumattomia pateja ne siis on. Haulikon ja kiväärin patruunoja. Tuolta leikkipuiston kallioilta löysivät jo kuukausi sitten. Oli poitsu jemmannut vaatekaappiinsa ja löyty sieltä vahingossa.

Ihan jos peruspäättelyllä lähdetään liikkeelle niin lapsi joka jää vanhemmilleen kiinni ampumatarvikkeita kaapissaan saattaa enemmän kuin todennäköisesti päästää suustaan jättikokoisen hätävalheen. Miettikää itse mitä olette vanhemmillenne/muille aikuisille tarinoineet vastaavissa tilanteissa.

Eli voi olla leikkipuiston kallion sijasta peräisin ihan yhtä hyvin jostain tuttavaperheenne kaapista tai jonkin kersan kaverin kotoa nuo tarpeet. Oletteko äskettäin kyläilleet jossain mökeillä tai muilla missä näitä olisi voinut olla?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
IronMind puhuu asiaa. Patruunat voi tosiaan olla ihan mistä vaan kotosin. Ja todennäköisyys että patruunoita löytyy leikkipuistosta on varmaan aika olematon. Taisi poika taas kusta mua pahasti silmään tolla tarinallaan :D
 
Ei väkivaltaa.

Totuus selvisi kuitenkin. Niihän se oli kuten arveltiin. Yhden pojan kaverin faija tunnisti patruunat ja kertoi niiden olevan lähtösin lukitusta asekaapistaan. Ja vielä avain ollut piilossa. Kiitti vaan hyvästä vinkistä IronMindille.
 
Joo ei noi sähkönallit ehkä niin helposti räjähdä, mutta perinteiset nallithan voi pamahtaa jos niitä kolhitaan tms. Ja kyllä se päästä irtoava metallipala puulankun lävisti, kun sitä intissä kokeiltiin. En tosiaankaan lähtis kuljettamaan mitään r-aineita (jos ei nyt selvästi nää että ne on normaaleita esim haulikon patruunoita) johonkin poliisiasemalle, jos ei ole tietoa aineesta taikka ne näyttää joltain helvetin vanhoilta.

Mitäköhän se poliisisetä tuumaisi asemalla, kun käyt huikkaamassa sinne tiskille "hei mulla on pari kiloa jotain vanhaa tenttua auton takakontissa ja samassa läjässä jotain vanhan näkösiä nalleja, löyty tuolta kesämökin pihalta. Kannanko ne tänne tiskille vai viedäänkö johonkin muualle?":rolleyes:

Joskus kakaroina löydettiin kaverin kämpiltä yksi 9millinen patruuna, eikä silloin ollut mitään hajua, että mikä paukku se varsinaisesti oli ja ensimmäinen ajatus oli tietenkin se, että "tehää joku nuotio ja räjäytetää se". Onneksi ei sitten toteutettu sitä "operaatiota". :jahas:
 
Joo ei noi sähkönallit ehkä niin helposti räjähdä, mutta perinteiset nallithan voi pamahtaa jos niitä kolhitaan tms. Ja kyllä se päästä irtoava metallipala puulankun lävisti, kun sitä intissä kokeiltiin. En tosiaankaan lähtis kuljettamaan mitään r-aineita (jos ei nyt selvästi nää että ne on normaaleita esim haulikon patruunoita) johonkin poliisiasemalle, jos ei ole tietoa aineesta taikka ne näyttää joltain helvetin vanhoilta.

Mitäköhän se poliisisetä tuumaisi asemalla, kun käyt huikkaamassa sinne tiskille "hei mulla on pari kiloa jotain vanhaa tenttua auton takakontissa ja samassa läjässä jotain vanhan näkösiä nalleja, löyty tuolta kesämökin pihalta. Kannanko ne tänne tiskille vai viedäänkö johonkin muualle?":rolleyes:

Joskus kakaroina löydettiin kaverin kämpiltä yksi 9millinen patruuna, eikä silloin ollut mitään hajua, että mikä paukku se varsinaisesti oli ja ensimmäinen ajatus oli tietenkin se, että "tehää joku nuotio ja räjäytetää se". Onneksi ei sitten toteutettu sitä "operaatiota". :jahas:

Niinpä. Muistaakseni herkimmätkin nallit vaativat noin 0,25A virran eli kyllä sähkönalleja ja kasinalleja on ihan turvallista kuljetella kunhan tajuaa käsitellä niitä huolella. Eikä ne nallit nyt mistään kännykän signaalista räjähdä. :lol2: Ei nyt kenenkään kannata lähtä mitään r-aineita kuljetteleen jos niitä ei esim. tunnista, ja vaikka tunnistaisikin niin kyllähän virallisesti menetellään soittamalla poliisi hakemaan. Pahasti "hikoilleeseen" dynamiittiin tuskin kovin herkästä itsekkään koskisin, menee samaan kastiin vanhojen sotatarvikkeiden kans. Niin ja joku mainitsi tossa räkäpäistä että ovat vaarattomia, en sanoisi ihan noinkaan sillä kyllä lapset saattavat niilläkin saada sormensa riekaleiksi, tiedän tapauksen.

Miten hitossa voit sitten ees sanoa mitään muuta, kuin että kaikki räjähteet on saatanan vaarallisia? Dynamiitti voi hikoilla ihan syyttä, nallit voi räjähtää, kaikkea voi tapahtua. varsinkin kun on kysymyksessä ihminen, jolla on KAIKKI vielä edessäpäin, kannattaa olla melko yliampuva näissä hommissa.
Puhuinkin itsestäni. Jos ajatellaan koko räjähdysaineiden kirjoa niin luokittelisin melko harvat "saatanan vaarallisiksi".
 
Joo ei noi sähkönallit ehkä niin helposti räjähdä, mutta perinteiset nallithan voi pamahtaa jos niitä kolhitaan tms. Ja kyllä se päästä irtoava metallipala puulankun lävisti, kun sitä intissä kokeiltiin. En tosiaankaan lähtis kuljettamaan mitään r-aineita (jos ei nyt selvästi nää että ne on normaaleita esim haulikon patruunoita) johonkin poliisiasemalle, jos ei ole tietoa aineesta taikka ne näyttää joltain helvetin vanhoilta.:

Vaikka menee jo pahasti asian vierestä, niin vähän vielä räjäytysnalleista... Tosiaan räjäytysnallien (koskee myös patruunoiden sytytysnalleja) vaarallisuus lasten käsissä tulee mm. juurikin siitä, että kolhinta, iskut, lämpö tms. voivat aiheuttaa aloiteräjähdysaineen toimimisen. Useista sähköräjäytysnalleista löytyy vielä aloiteräjähdysainetta (muutama milligramma), joka on tosiaankin herkkää räjähtämään iskusta tai esim. lämmöstä. Aloiteräjähdysaineen räjähdys saa aikaan varsinaisen aloitepanoksen toimimisen (pentriittiä tai heksogeeniä vähän alle 1 gramma). Sama pätee myös patruunan sytytysnallissa, tosin siinä nalli sytyttää ruudin...

Ja kyllä PikkuT puhui ihan asiaa pelkän nallin vaarallisuudesta, riippuu tosin siitäkin, kuinka se on suunnattu "kohteeseen".
Kuvassa olleen B-ryhmäläisen nallin syttymisvirran alaraja on noin 0,45 A. Onhan sähkömagneettiset kentät (mm. kännykkä) aina riski sähkönalleille, mutta staattinen sähkö lienee merkittävempi riski B-ryhmäläisten vahinkotapauksissa. Ihmiseen varautuvalla staattisella sähköllä on mahdollista tuo B-ryhmäläinen saada toimimaan.
 
Hyvät kansalaiset, uskokaa ihmeessä esimerkiksi edellistä kirjoittajaa ja kuskailkaa ihan rauhassa dynamiittiä, nalleja tai mitä tahansa muuta omissa autoissanne. Ettehän te sillä tietämättänne saa mitään vahinkoa aikaan, ettehän?




Ja back to reality:

KYSY AINA ENSIN OHJEET VIRANOMAISELTA TAI MUULTA ASIANTUNTIJALTA, VARSINKIN JOS ET YHTÄÄN TIEDÄ MITEN KÄSISSÄSI OLEVAA ESINETTÄ TAI AINETTA TULEE KÄSITELLÄ.

KAIKKI RÄJÄHTEET, PATRUUNAT JA ASEET OVAT AINA VAARALLISIA. TOISTAN: AINA!
Ei ne sen helpommin räjähdä lataajan kuin kenenkään muunkaan autossa :hyper:

Jos ei kanna mukanaan nestemäistä nitroglyserolia niin ei huolta. Dynamiittikin kestää varsin kovaa käsittelyä vaikka se sisältääkin lähinnä nitroglyserolia.

Heksotoli/TNT/aniitti ei ainakaan räjähdä vaikka mitä tekisi ( paitsi jos antaa alkuräjähdyksen ).
 
Ei ne sen helpommin räjähdä lataajan kuin kenenkään muunkaan autossa
Lataajalla yleensä on tuoreempaa räjähdysainetta, kuin jostain mummonmökiltä löytynyt dynamiitti. Tuokin muuttuu herkemmäksi vanhettuaan.

Kaveriporukalla löydettiin joskus sodanaikainen ammusvarasto. Ei tullut kyllä mieleenkään ilmoittaa muille, vaan panoksista purettiin ruudit ja rakennettiin putkipommeja.. Viisastako? No ei. Onneksi ei sattunut keneenkään. Itse pidin taskunpohjalla 9mm pistoolin patruunoita, ihan siksi että saisi "rispektiä" kaveriporukassa. Sopivasta kolauksesta, vaikka pöydänkulmaan osumisesta, olis varmaan tullut pahaa jälkeä.
 
Heksotoli/TNT/aniitti ei ainakaan räjähdä vaikka mitä tekisi ( paitsi jos antaa alkuräjähdyksen ).

On totta, että nuo r-aineet vaativat tietynsuuruisen aloiteiskun, jotta räjähtäisivät. Mutta esimerkiksi heksotolin olomuoto muuttuu ja herkkyys kasvaa lämpötilan kasvaessa, jolloin siitä tulee esimerkiksi iskulle herkempää.

Esimerkiksi autoon varastoitu räjähdysaine voi saada aloiteiskunsa toisen auton törmäyksestä tms. Myös tulipalo voi aiheuttaa räjähtämisen; paine ja lämpötila kasvavat "sopivasti". Eli ei noita sääntöjä r-aineiden varastoinnista ja käsittelystä ole huvikseen keksitty.
 
Puhuinkin itsestäni. Jos ajatellaan koko räjähdysaineiden kirjoa niin luokittelisin melko harvat "saatanan vaarallisiksi".


Onkohan ihan loppuun saakka ajateltua lähteä intistä hankitun räjäyttäjäkoulutuksen tuella tuomaan esille omia näkemyksiään tällaisestä aiheesta?

Tätä foorumia lukevat myös skidit, jotka nopeammin kuin arvaatkaan tekevät pommiekspertti MuayThain oppien mukaisesti;
"Koska saatanan vaarallisia räjähdysaineita ei ole, niin tuskin faija tykkää kyrsää, jos kokeillaan kuinka tää syttyy."

Vaikka asioista tietäminen onkin kivaa, on syytä ajatella kuka niitä tietoja tai "tietoja" käyttää hyväkseen.
 
Onkohan ihan loppuun saakka ajateltua lähteä intistä hankitun räjäyttäjäkoulutuksen tuella tuomaan esille omia näkemyksiään tällaisestä aiheesta?

Tätä foorumia lukevat myös skidit, jotka nopeammin kuin arvaatkaan tekevät pommiekspertti MuayThain oppien mukaisesti;
"Koska saatanan vaarallisia räjähdysaineita ei ole, niin tuskin faija tykkää kyrsää, jos kokeillaan kuinka tää syttyy."

Vaikka asioista tietäminen onkin kivaa, on syytä ajatella kuka niitä tietoja tai "tietoja" käyttää hyväkseen.

Ensinnäkin olen kyllä pioneeriRj kuten ajattelit ja suorittanut siellä "koulutuksen", mutta en nyt puhu sen pohjalta vaan ihan työhöni liittyen nuo ovat alunperin tullut tutuiksi. Minkä MuayThain oppien mukaisesti? Olen vain sanonut että räjähdysaineiden vaarallisuudessa on eroja noin pähkinänkuoressa, se ei tarkoita etteikö ne olisi vaarallisia lasten käsissä. Ehkä olisi ollutkin parempi etten olisi kommentoinut tähän thrediin, mitään kun taas tämmöinen soppa syntyi, mutta tuskin lohkaisin mitään sellaista joka aiheuttaisi vaaratilanteita.
 
Jee jee.. onhan se ihan kiva, että tänne postaillaan tämmöistäkin. Pääsee kaiken maailman räjähde ekspertit pätemään.

edit: Ottakaa jatkossa yhteyttä poliisiin, elkääkä keskustelupalstoille.
 
Keskustella voi aina vähän asian vierestäkin.

Ja olipa vaan hyvä etten sotkenut tähän poliisia vaan asia selvisi muuten. Tämän palstan ansiosta.
 
Paras viesti ketjuun Ironmindilta, muutama olikin sitten sellaista paisuttelua kuin vaan voi olla.

Ei ne patruunat ole millään tavalla vaarallisia osaavissa käsissä, tuon perusteella olen varmaan elänyt lapsuuteni helvetissä, kun kotoa löytyy + 10 000 patruunaa pienoiskiväärin luodeista aina 338 magnumin luoteihin asti.
 
Ei ne sen helpommin räjähdä lataajan kuin kenenkään muunkaan autossa :hyper:

Joo, onneks tajusit taas pointin.

Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että tuollaisia aineita ei kannata alkaa kuljettelemaan jos ei niistä mitään ymmärrä. Ja väitän, että suurin osa ihmisistä ei ymmärrä.
 
Sumu sanoi:
Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että tuollaisia aineita ei kannata alkaa kuljettelemaan jos ei niistä mitään ymmärrä. Ja väitän, että suurin osa ihmisistä ei ymmärrä.
Ei ainakaan ne jotka eivät kuunnelleet armeijassa mitään.

'Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että' ne eivät räjähdä itsestään.
 
Ei ainakaan ne jotka eivät kuunnelleet armeijassa mitään.

Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että ne eivät räjähdä itsestään.

Hohhoijaa, sun on sitten pakko edelleen vängätä vastaan ja olla näkemättä sitä pointtia. Eiks je?:david:

Ja jos et vielä tiennyt, niin ihan kaikki eivät käy armeijaa. Ja vaikka kävisivätkin, niin joku spol-linjan tms. käyminen ei tee kenestäkään räjähde-eksperttiä.

Minkähän helvetin takia esimerkiksi Miksi kukaan kävisi ADR-ajolupakurssin tai miksi sitä lupaa edes vaadittaisiin jos kaikki ihmiset pätevöityvät jo armeijassa esimerkiksi räjähteiden käsittelyyn?

Ihan oikeasti. Jotkut esineet ja asiat voivat olla vaarallisia jos et niiden toiminnasta tiedä mitään. Asia joka sinulle on itsestään selvä, ei välttämättä ole sitä muille.
 
Ei ainakaan ne jotka eivät kuunnelleet armeijassa mitään.

'Onko se oikeasti niin helvetin vaikea ymmärtää, että' ne eivät räjähdä itsestään.

mistä sitten johtuu arvaamattomat onnettomuudet, jopa kokeneillakin käsittelijöillä, saati sitten kersoilla yms?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom