Lätkän MM-kisat 2004 - Virallinen kisathread

N.O.Kummonen sanoi:
Jälleen kerran tältä peli näyttää maallikon silmillä:

Suomi osaa pitää kiekkoa hallussaan ja pyörittää, mutta maalien teko tökkii. Tsekin, Slovakian ja Ruotsin pelaajat osaavat hyödyntää paikat aivan eri prosenteilla kuin suomalaiset. Ottaa päähän kuunnella samoja "hallittiin peliä, mutta..." ja "Maalienteossa oli pieniä ongelmia"-selityksiä vuodesta toiseen.

Joo, ja sit tähän voi vielä lisätä sen perinteisen, että Suomen peleissä vastustajan maalivahdista tehdään aina ottelun sankari. Kaikki laukaukset päin maalivahtia -> paljon torjuntoja. Kyllä sitä kiekkoa saa aika kovaa lämätä, että sen saa veskarin läpi menemään. :jahas:
 
Ei MM-kisoja ilman suomen maalivahti ongelmia. Taas pelin kuva oikeastaan muuttui heti kun suomi antoi lahjamaalin pelin alkuun. Aloituksetkin menivät varmaan 80-% slovakialle. Lopussa kun slovakia lätki lähes joka kiekosta pitkän, niin olisi aloituksia pitänyt voittaa enemmän.

Kenen mielestä Slovakina neljäs maali oli paitsio? En tiedä näinkö omiana, mutta omasta mielestäni selvä paitsio. Turha sitä on enää itkeä, mutta tuo maali viimeistään ratkaisi pelin.
 
screwdriver sanoi:
Kenen mielestä Slovakina neljäs maali oli paitsio? En tiedä näinkö omiana, mutta omasta mielestäni selvä paitsio. Turha sitä on enää itkeä, mutta tuo maali viimeistään ratkaisi pelin.

Kyllä mäkin katoin että olis ollu paitsio,harmi ku ei nähny hidastusta tilanteesta...Ja se eka maali,ihan niinkuin se kiekko olis 'hyytyny' ränniin,kuten Laurakin (Lartsi näin meidän kesken) tuumas.
Noh,mut toiv.hurrit kaatuu huomenna :evil:
 
Kyllä tossa pelissä mun mielestä ihan selkeästi parempi joukkue voitti.. Ikäväähän se on. BUhuU-uu_Uu
 
Jullikka sanoi:
Näin sit varmaan unta,kun Noronen sivuttaisluisusta otti kiekon yläkulmasta kiinni hanskalla :rolleyes:

Mutta noin sitä ei olisi pitänyt ottaa. Oli vain hyvää tuuria että sattui osumaan räpylään. Noronen oli nimittäin poikittain jo ennen kuin veto lähti. Jos slovakki olisikin päättänyt vetää takakulmaan, olisi Noronen ollut melko lirissä. Muutenkin huono peli Noroselta. Eikä se maalin takana seikkaileminen tehnyt siitä huonoa, vaan muut asiat. Kiekot pomppivat, lisäksi Noronen käyttää aivan liikaa "lumikolaa" eli peittää jään laittamalla mailan poikittain. Ainakin kolmessa tilanteessa Noronen pelasi itsensä ulos sen takia, onneksi vain yhdestä tuli maali. Näin kävi myös USA-pelissä.

Tästä huolimatta toivon Norosen jatkavan maalissa, koska luotan Markkaseen vielä vähemmän.
 
H.C sanoi:
No joo, eihän se Noronen mikään kummonen oo.
Noussee ennemmin tai myöhemmin NHL joukkueen ykkösmolariksi. Pelannut tähän asti mallikkaasti pelinsä NHL:ssä. Nuoruusvuosilta asti meriittejä.
Tasaista peliä kisoissa. Joitain hienojakin koppeja. Harvassa virheet. Ei varmasti parastaan vielä näyttänyt, isot pelit vielä edessä.

Ei oikeastaan kiinnosta mitä Noronen on ollut tai tulee olemaan, vaan mitä Noronen on nyt. Itsekin hän myönsi, että pari helppoa maalia lipsautti. Huippumoket olisivat poimineet muutamat noista slovakkimaaleista. Noh, vielä Norosella on kaiketi mahdollisuus näyttää mihin pystyy parhaimmillaan, jos eivät peluuta Markkasta jo seuraavassa ottelussa.
 
Markkanen nyt ei ole oikein päässyt näyttämään mitä osaa . Ukraina pelissä alle 10 vetoo niin johan siellä maalilla paleltuu ja alkaa nukuttaa. Ihan sama mulle kyllä kenet laittaa seuraavaan peliin maaliin kummatkin ukot ovat aika persiistä.
 
Täytyy muistaa että aina ei oo syyttäminen maalivahtia.Tilanne usein lähtee jo hyökkäyspäästä,kun pelataan ittensä ihan pihalle.Ja mielestäni pakit eivät ole pelanneet hyvin,mutta toivottavasti pakkien ja maalivahdin yhteistyö kehittyy turnauksen edetessä.Ymmärrä mikä Niinimaallakaan on.Rapakon takana kauheita minuuttimääriä peliä kohti ja kehuja satelee.Mut munmielestä ei oo oikein koskaan loistanu arvoturnauksis...Joku sille ei vain noissa geimeissä sovi.
 
Jullikka sanoi:
Täytyy muistaa että aina ei oo syyttäminen maalivahtia.Tilanne usein lähtee jo hyökkäyspäästä,kun pelataan ittensä ihan pihalle.Ja mielestäni pakit eivät ole pelanneet hyvin,mutta toivottavasti pakkien ja maalivahdin yhteistyö kehittyy turnauksen edetessä.Ymmärrä mikä Niinimaallakaan on.Rapakon takana kauheita minuuttimääriä peliä kohti ja kehuja satelee.Mut munmielestä ei oo oikein koskaan loistanu arvoturnauksis...Joku sille ei vain noissa geimeissä sovi.


Vähän sama juttu kun aikanaan Keskisen essillä sikäli, että Essi oli SM-liigassa aina ihan kingi, mutta maaottelutasoisissa peleissä aika heikko ja saamaton. Mun mielestä NHL-pelaajista myös "Sonja " Lumme ei ikinä päässyt kansainvälisissä turnauksissa sille tasolle, millä pelasi NHL:ssä.
 
jarre55 sanoi:
Vähän sama juttu kun aikanaan Keskisen essillä sikäli, että Essi oli SM-liigassa aina ihan kingi, mutta maaottelutasoisissa peleissä aika heikko ja saamaton. Mun mielestä NHL-pelaajista myös "Sonja " Lumme ei ikinä päässyt kansainvälisissä turnauksissa sille tasolle, millä pelasi NHL:ssä.
Ja viel yks esimerkki Nurmisen Kai.Usein kaudella joukkueensa tehokkain pelaaja pisteiden muodossa,mut maajoukkueessa ei koskaan loistanu.Silloin harvoin kun edes pääsi sinne...
 
Eiham Norosta noista kaikista maaleista voi syyttaa, silla onhan esim. Satan sen luokan pelimies, etta jos pakit ei hoida tonttiaan kunnolla niin reppu heiluu...
 
Kahdesta maalista voi hyvällä syyllä syyttää. Ensin mokasi kulmassa, sitten antoi helpon riparin. Kahdelle muulle hän ei voinut mitään. Ja horroroso, en usko että Norrena tulee pelaamaan näissä kisoissa. Summanen ei ole Aravirta vaan uskaltaa peluuttaa selkeästi yhtä maalivahtia. Markkanen pelaa luultavasti Tanska-pelin.

Jotenkin muuten tuntuu, että näissä kisoissa on tullut normaalia enemmän maalivahtien mokia maalin takana. Onko jää sitten niin paljon huonompi että kiekot pomppivat arvaamattomasti?
 
http://jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=3308

Venäläishyökkääjä kiinni huumeiden käytöstä

Venäjän maajoukkueen keskushyökkääjä Sergei Zinovjev on lähetetty kotiin Tshekin MM-kisoista dopingtestissä havaitun marihuanan käytön vuoksi.

Positiivisen testituloksen antanut Zinovjev muodosti yhdessä Valeri Zelepukinin ja Aleksander Ovetshkinin kanssa yhden Venäjän toimivimmista ketjuista MM-kisoja edeltäneissä harjoitusotteluissa.

Boston Bruinsin organisaatiossa kautensa aloittanut ja kesken kautta Venäjälle Ak Bars Kazanin riveihin palannut 24-vuotias keskushyökkääjä ratkaisi Euro Tourin pronssimitalit Venäjälle tehtyään voittomaalin toisen osaottelun jatkoksi pelatussa ratkaisevassa jatkoerässä.

Joukkueenjohtaja Anatoli Bardin kertoo, että Zinovjev on jo lähtenyt kotiin kisapaikalta.

Zinovjev on Boston Bruinsin kolmannen kierroksen varaus vuodelta 2000.

Lähde: sovsport.ru

:eek:
 
horroroso sanoi:
Paljosta vetoa, että Norrena pelaa vielä näissä kisoissa?
Ei se enää pysty pelaamaan,ku on ryypänny sielä jo niin monta päivää :D
 
H0J sanoi:
Kahdesta maalista voi hyvällä syyllä syyttää. Ensin mokasi kulmassa, sitten antoi helpon riparin. Kahdelle muulle hän ei voinut mitään.
Yhtä lailla voi syyttää pakkeja. Pakit ei yksinkertaisesti saa päästää hyökkääjiä ripariin, oli se sitten miten helppo tahansa.
 
Sabin sanoi:
Ei oikeastaan kiinnosta mitä Noronen on ollut tai tulee olemaan, vaan mitä Noronen on nyt. Itsekin hän myönsi, että pari helppoa maalia lipsautti. Huippumoket olisivat poimineet muutamat noista slovakkimaaleista. Noh, vielä Norosella on kaiketi mahdollisuus näyttää mihin pystyy parhaimmillaan, jos eivät peluuta Markkasta jo seuraavassa ottelussa.

Siksipä kerroinkin myös nykykunnosta. Vähän pomppi Slovakia-pelissä, mutta ois voinu helposti mennä enemmänkin. Varmasti joku Brodeur ois napsinu vaikka kaikki kiekot mutta mun näkemyksen mukaan Noronen on parempi kuin ns. "huippumaiden" maalivahtien keskitaso on. Mutta sitten taas huippupuollustajat ois luutinu maalinedustaa paljon tehokkaammin. Uskon edelleen vakaasti Noroseen.
 
protsku sanoi:
Voi itku tuota matsia. Suomen pelissä oli hyvää pari nopeaa vastahyökkäystä mutta sitten puolustuspäässä tuli aivan kammottavia virheitä maalivahdin sekoilut mukaan lukien. Slovakia pelaa varmasti kullasta tänä vuonna...

Kyllä, Slovakialla on potentiaalia jopa loppuotteluun asti. Mutta he saattavat kompastua tähän heidän peluutukseen, jossa pelataan lähes koko ajan kahdella kentällä. Muut huippumaat taasen painavat yleensä neljällä kentällisellä alusta loppuun. Tuon on pakko ruveta jossain vaiheessa näkymään.

Tosta eilisestä pelistä sen verran että, A-J Niemi oli jälleen Suomen varmin puolustaja, niin kuin on ollut koko turnauksen ajan. Puolustus on kokonaisuudessaan pelannut ihan kohtalaisesti, mutta mikä pistää silmään ,niin aivan liian usein ensimmäinen mies riparissa on vastustajan hyökkääjä. Tämä luo aina vaarallisia tekopaikkoja vastustajalle.
 
Huvittavaa lukea porukan viestejä joissa yhden tappion jälkeen itketää ja valitetaan ku mustalaiset tullissa. "Suomi on paska" "kukaan ei osaa pelata" "olispa koivu" Blaa Blaa... Sit ku Suomi voittaa niin kaikki on kehumassa. Tää on NIIN suomalaista. Heti ku tulee vastoinkäymisiä niin ollaan valmiita heittään hanskat naulaan... Vitun väliä jos hävittiin tää matsi, katotaan eteenpäin ja voitetaan ne matsit jotka merkkaa jotain ja mikä tärkeintä KANNUSTETAAN OMIA. :kippis1:
Vituttaahan toi tappio tietty ku meni rahat veikkaukselle :curs:
 
Back
Ylös Bottom