Lätkän MM-kisat 2004 - Virallinen kisathread
- Keskustelun aloittaja Naamiokostaja1
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 397
En haluis kiekon perässä kulmaan ,jos Zdeno Chara (215cm 117kg) ois tulossa selkään :itku: NHL:ssä se heittelee 190 senttisiä ja 100 kilosia äijiä maalin edestä kuin rukkasia :evil:
Eikä oo kauheen reilua ,jos tollanen järkäle peruuttaa ylivoimassa maskimieheksi maalineteen... Kuka sen siitä siirtää pois siitä?
Eikä oo kauheen reilua ,jos tollanen järkäle peruuttaa ylivoimassa maskimieheksi maalineteen... Kuka sen siitä siirtää pois siitä?
- Liittynyt
- 8.6.2002
- Viestejä
- 1 796
Mike sanoi:
w0000t?! No way mitään suruaikoja, täysillä vain eteenpäin. :whip: Ei nää pelit merkkaa vielä mitään.
- Liittynyt
- 22.2.2004
- Viestejä
- 1 212
Ei se Suomi nyt sitten millään pärjää.
+Pärjää kulmissa ja pyörimisessä.
+Kohtuuhyvät maalivahdit
+Hermokontrolli pitää
+öööh.... hienot pelipaidat
-puolustus välillä aivan pihalla
-ei kertakaikkiaan taitoa tehdä maalia...
-laukaukset aina ohi
-MISSÄ ON TAKLAUKSET!?!?
+Pärjää kulmissa ja pyörimisessä.
+Kohtuuhyvät maalivahdit
+Hermokontrolli pitää
+öööh.... hienot pelipaidat
-puolustus välillä aivan pihalla
-ei kertakaikkiaan taitoa tehdä maalia...
-laukaukset aina ohi
-MISSÄ ON TAKLAUKSET!?!?
- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 301
No joo, Noronen ei ole mikään tähtimokke, tuollainen perusmaalivahti, mutta ei näytä kykenevän ihmetekoihin. Hyökkääjät taas eivät saa luotua kunnon tilanteitakaan, vaikka viimeisen erän ajan Suomi hallitsi näennäisesti peliä koko ajan. Slovakia toki puolusti ihan mallikkaasti. Kai tuollaisissa takaa-ajotilanteissa sitten tarvittaisiin niitä huippuyksilöitä, joita Suomella ei ole. Mitäs tästä tuleekaan, kun summataan yhteen.. hmm. Vastustaja tekee maaleja, Suomi ei.
Minkälaiset lienevät Zdeno Charan voimatasot? Kaukalossa ainakaan ei juuri kukaan näytä horjuttavan häntä.
Minkälaiset lienevät Zdeno Charan voimatasot? Kaukalossa ainakaan ei juuri kukaan näytä horjuttavan häntä.
Baarikello
Banned
- Liittynyt
- 14.5.2002
- Viestejä
- 1 406
Fat Rat sanoi:
No, totta hemmetissä, kun näinkin kohteliaasti pyydetään!
Tarvitset vain laskímen(pätevät jätkät ei tarvitse edes tätä), kohteen kertoimen ja sitten tekemäsi todennäköisyysarvion. Sen jälkeen otat todennäköisyyden (esim. 0.5) ja kerrot sillä kohteen kertoimen. Jos tulokseksi jää luku, joka on >1.0, kannattaa pelata, koska pidemmän päälle se palauttaa yhtä euroa kohti enemmän kuin yhden euron. Eli suomeksi sanottuna se kannattaa.Eihän tuossa muuta vaikeata sitten olekaan kuin tuo todennäköisyysarvion osuminen kohdalleen. Toiset yrittää sitä tutkailemalla teksti-teeveetä ja aamun Hesaria, toiset taas pyhittävät puoli elämäänsä siihen, että rakentavat verkoston ja know-hown siihen, että tietävät mitä Saksan Bundesliigan kolmantena majailevan joukkueen keskikenttämiehen peräpukamatilanne vaikuttaa seuraavan ottelun voittotodennäköisyyteen. Tosimaailmassa kai tämä tulee esiin siten, että ensimmäisen kannattaa niinku ihan aikuisten oikeesti pelailla vain weekend warrior-periaatteella jotain suosikkijoukkuettaan Hockey Nightin jännityksen lisäämiseksi, kun taas tämä jälkimmäinen on hyvin suurella todennäköisyydellä ns. taloudellisesti riippumaton ja tarjoaa sopivaa kustannusta vastaan apuaan myös näille kuolevaisille Veikkaajan vakiotilaajille.
- Liittynyt
- 20.12.2003
- Viestejä
- 267
Sabin sanoi:
No joo, eihän se Noronen mikään kummonen oo.
Noussee ennemmin tai myöhemmin NHL joukkueen ykkösmolariksi. Pelannut tähän asti mallikkaasti pelinsä NHL:ssä. Nuoruusvuosilta asti meriittejä.
Tasaista peliä kisoissa. Joitain hienojakin koppeja. Harvassa virheet. Ei varmasti parastaan vielä näyttänyt, isot pelit vielä edessä.
Kyllä Noronen Lasakin peittosi, mielestäni USA pelissä parempi kuin Dunham. Ja mikäs helevetti se saiskaan miehen tekemään heti turnauksen alussa ihmeitä. Uskon että kun Suomi tarvitsee ihmeitä, ei Norosta tarvitse kahdesti käskeä.
- Liittynyt
- 24.6.2003
- Viestejä
- 413
Kyllä tuo maalivahti / hyökkäyspeli on noitten pellejen varassa. Itse pidin Norosta kohtuu hyvänä maalivahtina mutta yhtään kunnon pelastusta ei näkynyt vaan oli tosi pihalla. Mitä tulee sitten tuohon peli tapaan niin sana päätä seinään :wall: kuvaa sitä oikein hyvin. Koko ajan tommosta saatanan roiskimista ja sitten pari ukkoo perään ei tuu mitään. Perjantaina sitten tulee Ruottilta turpaan niin ,että korvat punottaa.
- Liittynyt
- 24.6.2003
- Viestejä
- 413
Jullikka sanoi:Näin sit varmaan unta,kun Noronen sivuttaisluisusta otti kiekon yläkulmasta kiinni hanskalla
Niin no se oli ihan kelpo torjunta mutta ei varsinainen pelastus ja sitä paitsi veto tuli suoraan räpylään. Nämä loput luisut menivätkin sitten jo enemmän ja vähemmän vituiks.
- Liittynyt
- 20.11.2002
- Viestejä
- 205
Vittu. Noronen pissii. Suomi pissii. Kaikki pissii. Jälleen. Aina puuttuu nää todelliset profiilipelaajat jotka tiukan paikan tullen tulee yksin läpi ja pistää kaikki kahville ja lopuks lätkän ylämummoon. 
Suomen peli on jotenki aina tehotonta. Hienoo pyöritystä, mut mitään ei kummiskaan tapahdu. Tulee taas mieleen nää jotkut suomi-venäjä pelit, jossa Venäjä pelaa ihan räkäkiekkoa. Tuntuu jopa ettei velivenäläisiä kiinnosta pelata. Aina sieltä kummiskin tulee joku karpovi, bure tai kovaltsukki läpi koko kentän ja pistää kiekon reppuun, suomen hyvän pyörityksen jälkeen. Oujee. Vähän turhauttavaa. Sais Selänne ja Koivu tulla messiin niin saattais jotain tapahtuakin.
Suomen peli on jotenki aina tehotonta. Hienoo pyöritystä, mut mitään ei kummiskaan tapahdu. Tulee taas mieleen nää jotkut suomi-venäjä pelit, jossa Venäjä pelaa ihan räkäkiekkoa. Tuntuu jopa ettei velivenäläisiä kiinnosta pelata. Aina sieltä kummiskin tulee joku karpovi, bure tai kovaltsukki läpi koko kentän ja pistää kiekon reppuun, suomen hyvän pyörityksen jälkeen. Oujee. Vähän turhauttavaa. Sais Selänne ja Koivu tulla messiin niin saattais jotain tapahtuakin. N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Jälleen kerran tältä peli näyttää maallikon silmillä:
Suomi osaa pitää kiekkoa hallussaan ja pyörittää, mutta maalien teko tökkii. Tsekin, Slovakian ja Ruotsin pelaajat osaavat hyödyntää paikat aivan eri prosenteilla kuin suomalaiset. Ottaa päähän kuunnella samoja "hallittiin peliä, mutta..." ja "Maalienteossa oli pieniä ongelmia"-selityksiä vuodesta toiseen. Aravirta alkoi aikoinaan tosiaan tympimään, kun oli vuodesta toiseen sama ongelma. Katsotaan löytääkö Summanen lopulta siihen ratkaisun. Ei pitäisi joutua muistuttamaan maajoukkueen valmentajaa siitä tosiasiasta, että ottelun jälkeen ne on juuri ne maalit, jotka lasketaan! Kukaan ei lopulta muista kuinka vitusti sitä peliä "hallittiin" ja kuinka paljon sitä kiekkoa pidettiin.
:curs:
Suomi osaa pitää kiekkoa hallussaan ja pyörittää, mutta maalien teko tökkii. Tsekin, Slovakian ja Ruotsin pelaajat osaavat hyödyntää paikat aivan eri prosenteilla kuin suomalaiset. Ottaa päähän kuunnella samoja "hallittiin peliä, mutta..." ja "Maalienteossa oli pieniä ongelmia"-selityksiä vuodesta toiseen. Aravirta alkoi aikoinaan tosiaan tympimään, kun oli vuodesta toiseen sama ongelma. Katsotaan löytääkö Summanen lopulta siihen ratkaisun. Ei pitäisi joutua muistuttamaan maajoukkueen valmentajaa siitä tosiasiasta, että ottelun jälkeen ne on juuri ne maalit, jotka lasketaan! Kukaan ei lopulta muista kuinka vitusti sitä peliä "hallittiin" ja kuinka paljon sitä kiekkoa pidettiin.
:curs:
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 723
Aravirran aikana saatiin sentään luotua paikkoja, joista ei saatu maaleja. Eilisessä pelissä ei saatu oikeastaan luotua montaakaan kunnon maalipaikka, että siinä mielessä Suomi hyödynsi paikat hyvällä prosentilla.N.O.Kummonen sanoi:
No.. toivottavasti tämä oli suomen huonoin peli, ja tohon pelaamiseen keksitään jotain jippoja, millä saadaan pikkumusta verkkoon.
- Liittynyt
- 2.1.2003
- Viestejä
- 402
Suurin puute Suomen joukkueessa on ollut ja on puolustus. Ne kaverit on valilla pihalla kun lumiukot siella omassa paassa. Lisaksi monet suomalaispuolustajat ovat liian hanakoita hyokkaajia ja meinaa se oma pelipaikka valilla unohtua....
