Lähteekö läski,jos...

Liittynyt
31.5.2006
Viestejä
37
käyn aamulenkit tyhjällä mahalla,sykkeet siinä sopivalla tasolla,mutta syön kuitenkin + kaloreilla. Tämmöistä mietin tuossa aamuyön pikku tunneilla.Ja vaikuttaako miten lihaskasvuun,käyn siis salilla jokatoinen päivä ja syön kuitenkin "järkevästi" =) tai yritän.

Jos ollut juttua täällä jo,niin pistäkää vain linkki kehiin!
Modet voi siirtää jos väärässä paikassa....
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
tyhjällä mahalla ei ole järkeä tehdä aerobista... lihat vaan lähtee

edit: eikä tosiaan laihdu jos olet + kaloreilla
 
aamu-aerobinen kannattaa kyllä heittää tyhjällä mahalla ja sen lisäks vaikka karnitiinia ym... Lue, opi ja lue... Kannattaa myös vaihdella lenkkien sijaan joskus lyhyt kestosempaa ja tehokkaampaa intervalliharjottelua...
 
tyhjällä mahalla ei ole järkeä tehdä aerobista

Hmm, ite sanoisin just toistepäin.

Mut plussakaloreilla et valitettavasti kyllä pääse laihtumaan. (Vaikka aerobinen polttaa kropan omia varastoja, kertyy ne takaisin illan mittaan kun syöt yli kulutuksesi)
 
Uskon hulkkia tässä asiassa, tyhjällä mahalla aerobiset hajottaa lihasta, ja rasvan väheneminen pitkällä aikavälillä on kiinni vain kaloreista eikä siitä mistä kaloreita hetkellisesti otetaan kun maha ja muut varastot on tyhjiä. Lisäksi aamuaerobinen ennen aamupalaa tuntuu kamalalta.
 
Hmm, ite sanoisin just toistepäin.

Kun treenaat tyhjällä mahalla kroppa alkaa ottamaan lihaksista energiaa varsinkin pitemmissä aerobisissa treeneissä. Intervalli treenit tyhjällä mahalla saattavatkin olla hyviä koska eivät kestä kovin kauaa ja syke on korkeella. Joten itse tekisin Intervalleja mielummin kuin pitkiä aerobisia. Treenin päätteeksi ottaisin proteiinia ja vähäsen hiilareita jotta rasvan palaminen jatkuisi mahdollisimman kauan treenin jälkeen. Parhaan tuloksen saisi varmaan jos tekisi pari tommosta n.10minuutin intervalli treeniä päiväs, vaikkapa aamulla ja illemmal.
 
Originally Posted by Dynamite88
tyhjällä mahalla ei ole järkeä tehdä aerobista

Hmm, ite sanoisin just toistepäin.

kannattaa kyllä heittää tyhjällä mahalla


Uskon hulkkia tässä asiassa, tyhjällä mahalla aerobiset hajottaa lihasta,


Lue, opi ja lue...

SIIS MITÄÄÄ??
Tässä menee vähän järki kun joka thredissä neuvotaan uutta ja kumotaan vanhaa ja seuraavassa taas toisinpäin ja sit pitäs vaan lukea tota samaa uusiks ja uusiks ja oppia ettei oo lukemalla oppinu mitään. VI***!!
:hyper:
 
Kyllä rasvan polttoon ja lihasten säilytykseen turvallisin on imo illalla syöneenä käydä 30-45 min lenkillä rauhallisella tahdilla. Turha säätää mitään. Intervallitreeni on henkisesti tosi kuluttavaa (tulee vähän väsynyt, loppuunpalanut olo) ja salitreeni kärsii kun paukut menee siihen. Välillä se on kyllä hyvä aerobisen suorituskyvyn parantamiseen ja siksi sitä välillä teenkin.
 
Tiivistän: mulla ainakin lähti vitusti rasvaa ku lenkkeilin 15 päivää joka aamu tyhjään vatsaan, en tuntenut nälkää kun pidin sen kurissa aamupuurolla treenin jälkeen, vedin puuroa 3x päivässä ja muuten söin kuten huvitti, jopa pizzoja yms yms, mutta näin nuorella iällä ei ole merkitystä, fläsä sulaa kun lenkkeilee.

Toinen näkemys on että tyhjään vatsaan aerobinen on erittäin katabolista.

Kokeile palaako sinulla paljon lihaksia kun lenkkeilet tyhjään vatsaan, mulla ei palanut... ja toi kaurapuuro: se on erittäin kovaa kamaa pitää nälkää poissa. Vedät sitä vaa ainoona hiilarilähteenä nii fläsä sulaa, se on niin hitaasti imeytyvää energiaa että elimistö ottaa sen suoraan käyttöön eikä se imeydy niin nopeasti että osa jouduttaisiin panemaan varastoon.

yhtälöni: Puuro+aerobinen+harjoittelu = 6-pack abs
 
Joo tosta tyhjäänmahaan aerobisesta on niin paljon juttua puolesta että vastaan että vaikee sanoo mitään. Tai itseasiassa jos pitäisi valita niin valitsisin intervallitreenit, normaaliin treeniaikaan. Miksi? Mielekkäämpi tehdä sillä ovat pääsääntöisesti lyhyempiä ja olen aina vähän inhonnut tasaista pitkää juoksemista/polkemista/pörräämistä/whatever. Myös ihan järkevältä kuulostaa argumentti että 30min aerobinen polttaa tuon 30min aikana enemmän kaloreita kuin vaikkapa 20min intervallitreeni, mutta intervallitreeni polttaa enemmän kaloreita seuraavan 24h:n aikana, sillä se "lyö aineenvaihduntaa isommalle vaihteelle".

Varmaan tulee kuitenkin kokeiltua joskus tyhjään mahaan aamuaerobista...
 
Joo tosta tyhjäänmahaan aerobisesta on niin paljon juttua puolesta että vastaan että vaikee sanoo mitään. Tai itseasiassa jos pitäisi valita niin valitsisin intervallitreenit, normaaliin treeniaikaan. Miksi? Mielekkäämpi tehdä sillä ovat pääsääntöisesti lyhyempiä ja olen aina vähän inhonnut tasaista pitkää juoksemista/polkemista/pörräämistä/whatever. Myös ihan järkevältä kuulostaa argumentti että 30min aerobinen polttaa tuon 30min aikana enemmän kaloreita kuin vaikkapa 20min intervallitreeni, mutta intervallitreeni polttaa enemmän kaloreita seuraavan 24h:n aikana, sillä se "lyö aineenvaihduntaa isommalle vaihteelle".

Varmaan tulee kuitenkin kokeiltua joskus tyhjään mahaan aamuaerobista...


niinhän se on, mut intervalli on nii kusista tehä ainaki mun mielestä, ja mulla pelkkä tavallinenki juokseminen nostaa vitusti metaboliaa ku on nii hidas muute =) hidasaineenvaihdunnaisille ei oo varmaa hirveesti merkitystä että juokseekö intervallii vai juokseeko suht kovaa muute

tosiaan rasvan vyötärölle kerääntyminen ei ole noin yksinkertaista: "onko + kalorit vai ei"
siihen vaikuttaa myös aineenvaihdunta, jos elimistö tuntee, että ylimäärästä rasvaa ei tarvita, se ei sitä myöskään varastoi vaikka kalorit olisivat hivenen plussaalla. Tiedän monia hoikkia ihmisiä jotka varmasti ahtavat yli kulutuksen mutta aerobisen takia eivät liho ( se nostaa aineenvaihdunnan niin korkeaksi)
 
Siis mitä helvettiä nyt taas!

Siis tyhjällä mahalla tietty ne aamuaerobiset koska juuri sillon kroppas käyttää kehon omia rasvavarastoja energiaks eikä ota niitä lihaksista. Täsä samaa on jauhettu vaikka kuinka täällä jos yrittää vähän ettiä. :david:
 
Siis mitä helvettiä nyt taas!

Siis tyhjällä mahalla tietty ne aamuaerobiset koska juuri sillon kroppas käyttää kehon omia rasvavarastoja energiaks eikä ota niitä lihaksista. Täsä samaa on jauhettu vaikka kuinka täällä jos yrittää vähän ettiä. :david:
:lol2: :lol2: :anssi:
aamulenkillä kortisolitaso huipussaan, verensokeri alhaalla...
Eikä lähde lihaksista yhtään eihän.
On täällä ennenkin paskaa jauhettu.
Rasvaahan käytetään periaatteessa milloin vain energiaksi kun syödään alle kulutuksen, jostain on pakko ne kalorit saada, rasvaa palaa vaikka nukkuessa.
 
Siis mitä helvettiä nyt taas!

Siis tyhjällä mahalla tietty ne aamuaerobiset koska juuri sillon kroppas käyttää kehon omia rasvavarastoja energiaks eikä ota niitä lihaksista. Täsä samaa on jauhettu vaikka kuinka täällä jos yrittää vähän ettiä. :david:

rauhotu toki hyvä mies.. :david: ja miten niin tietty tyhjäl mahal? laita toki kunno perustelut jos asia tosissaan noin on, eipä oo kovin hyvät perustelut että tätä asiaa on jauhettu täällä miljoona kertaa.
 
Tiivistän: mulla ainakin lähti vitusti rasvaa ku lenkkeilin 15 päivää joka aamu tyhjään vatsaan, en tuntenut nälkää kun pidin sen kurissa aamupuurolla treenin jälkeen, vedin puuroa 3x päivässä ja muuten söin kuten huvitti, jopa pizzoja yms yms, mutta näin nuorella iällä ei ole merkitystä, fläsä sulaa kun lenkkeilee.

Toinen näkemys on että tyhjään vatsaan aerobinen on erittäin katabolista.

Kokeile palaako sinulla paljon lihaksia kun lenkkeilet tyhjään vatsaan, mulla ei palanut... ja toi kaurapuuro: se on erittäin kovaa kamaa pitää nälkää poissa. Vedät sitä vaa ainoona hiilarilähteenä nii fläsä sulaa, se on niin hitaasti imeytyvää energiaa että elimistö ottaa sen suoraan käyttöön eikä se imeydy niin nopeasti että osa jouduttaisiin panemaan varastoon.

yhtälöni: Puuro+aerobinen+harjoittelu = 6-pack abs

LoL... No tuskin 15 päiväs ehtii viel lihasta palaa :lol2: ja tuskin sitä läskiä nyt vitusti ehtii viel lähteä tos ajas... ja oot viel pitsojaki ehtiny vääntää naamaan :D Eix toi sun Yhtälö pitäs olla : Puuro+pizzoja yms yms.+aerobinen+harjoittelu = 6-pack ;)
 
Siis mitä helvettiä nyt taas!

Siis tyhjällä mahalla tietty ne aamuaerobiset koska juuri sillon kroppas käyttää kehon omia rasvavarastoja energiaks eikä ota niitä lihaksista. Täsä samaa on jauhettu vaikka kuinka täällä jos yrittää vähän ettiä. :david:

Ei se taida ihan noin yksinkertaista olla. Kyllä sitä lihasta varmasti palaa siinä rasvan sivussa. Ei oo mitään tapaa välttää kokonaan lihaskatoa miinuskaloreilla. Paljonko lihaa siinä sitten katoaa, sitä en osaa sanoa.

Toi aamuairobisen hyöty on siinä, että masiina on tyhjä hiilareista ja siten siirrytään suoraan rasvanpolttoon. Jos nyt kamalasti pelottaa niin vaikka prodedrinkki ennen lenkkiä. Itse vetelisin tyhjällä mahalla.

Loppupeleissä kaikki on kiinni kokonaiskaloreista. Jos kilokalorit viikkotasolla jää plussalle niin rasvaa ei kyllä katoa.
 
tosiaan rasvan vyötärölle kerääntyminen ei ole noin yksinkertaista: "onko + kalorit vai ei"siihen vaikuttaa myös aineenvaihdunta, jos elimistö tuntee, että ylimäärästä rasvaa ei tarvita, se ei sitä myöskään varastoi vaikka kalorit olisivat hivenen plussaalla. Tiedän monia hoikkia ihmisiä jotka varmasti ahtavat yli kulutuksen mutta aerobisen takia eivät liho ( se nostaa aineenvaihdunnan niin korkeaksi)
Ei. Kyllä se on ihan näin yksinkertaista:

Ihminen lihoo jos: RUOKAILU - PERUSKULUTUS - LIIKUNTA > 0 kcal
Ihminen laihtuu jos: RUOKAILU - PERUSKULUTUS - LIIKUNTA < 0 kcal

Toive siitä, että nämä yhtälöt eivät pitäisi paikkaansa tai että niitä voisi kiertää jollain vippaskonstilla on jokaisen ikilaihduttajan unelma, mutta valitettavasti luonnon kiertäminen ei vain onnistu.

Kaikki liha läskiä myöten tottelee tätä energiatasapainon lakia. :worship:

Siinä olet oikeassa, että liikunta kasvattaa välittömän energiankulutuksen lisäksi myös aineenvaihduntaa. Tämä aineenvaihdunnan kasvu tarkoittaa kuitenkin vain sitä, että peruskulutus kasvaa - ei siis ole tarve ottaa käyttöön mitään tuollaisia uusia, epämääräisiä "elimistö tuntee" käsitteitä.

Parhaiten oma peruskulutuksesi itseasiassa selviää, kun lasket liikunnassa kulutetun energian, ruokailusta saadun energian ja ratkaiset sitten parin viikon painon muutokseen perustuen peruskulutuksen em. yhtälöistä. Tein juuri omalla dietilläni näin. Taulukoista iän, pituuden ja painon avulla laskettu arvo oli 2500 kcal/päivä, mutta energiatasapainon perusteella kahden viikon ruokailu+liikunta+painonpudotus datasta laskettuna se oli 2700 kcal/päivä. 200 kcal heitto on aika pieni kun ottaa huomioon paljonko virhelähteitä on, mutta jonkun toisen tapauksessa tuo ero taulukkolukeman ja todellisen peruskulutuksen välillä voi olla hyvin isokin.

Noiden kavereidesi tapauksessa he joko 1) eivät syö niin paljon energiaa kuin kuvittelet, 2) harrastavat paljon enemmän liikuntaa kuin mitä arvioit ja/tai 3) heidän peruskulutuksensa on korkealla liikunnan/lihasmassan/hormonitoiminnan vuoksi. Mutta kyllä heihinkin tuo yllä oleva energiatasapainon laki pätee, eli jos he eivät liho niin energiaerotus on lähes +-0 kcal.
 
Tuossa T-Nationin yhden kirjoittelijan, Christian Thibaudeaun kirjassa (The Black Book of Training Secrets: Enhanced Edition) hän mainitsee intervalliharjoittelun lisäksi "400m juoksun". Tämän on kuulemma todennut erääksi parhaista läskinkarkottajista. Siis 400m sprinttejä. Omistan ko. kirjan, mutta se on kaverilla lainassa. Kunhan saan sen takaisin (tn huomenna) niin voin pistää tähän vaikka lisää tuosta jutusta.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom