Kysymyksiä pokeille
- Keskustelun aloittaja Integrandi
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 2 759
Eli jos joku 18-vuotias kaveri on päästetty k20 mestaan sisään, niin voin käydä ovella itkemään syrjinnästä kun baarissa on muitakin 18-vuotiaita, jos minua ei päästetä sisään??
Tää on nyt vähän dorkakysymys, mut kuinka paljon tulee tippiä ja sänkykamari ehdotuksia / ilta?
Tää on nyt vähän dorkakysymys, mut kuinka paljon tulee tippiä ja sänkykamari ehdotuksia / ilta?
-Marchi- sanoi:
Riippuu paikasta, mutta tarpeeksi molempia. :D
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 653
-Marchi- sanoi:
Kyllä voit ja poliisitkin voit soittaa paikalle. Jos eivät muuta perustetta keksi kuin sinun ikäsi ja pystyt todistamaan, että poke on tietoisesti päästänyt 18-vuotiaan sisälle niin syrjintäähän se on. Eri asia on kannattaako siitä numeroa tehdä...
- Liittynyt
- 4.3.2004
- Viestejä
- 3 246
Miten toimia näissä tilanteissa, joissa baarimikko antaa väärästä rahasummasta takaisin? Esim antaa kaksikymppisen ja saa kympistä takaisin. Yleensä keskustelu ei onnistu, kassakoneeseen on lyöty väärä summa. Jos kiistää yhä, niin baarimikko pyytää portsarit kantamaan valittavan asiakkaan ulos. Ainakin kolme tälläistä tapausta tullut eteen, kahdessa on kuljetettu ulos. Alkaako välillä portsareita epäilyttämään? Esitetäänkö asiasta eteenpäin jos vastaavia tapahtuu usein?
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 765
VeltoV
Juurikin tuon takia, mä maksan aina isoimmilla rahoilla ensiksi eli jos on 50e:n seteli niin hajotan sen eka ja sitte 20e:et, kun ei oikein ole luonannut omiensa pois saanti, silloin kun humalatila on hieman korkeammalla.
Ja en tiedä paikkansa pitävyyttä, mutta olen kuullut että toisissa baareissa on käytäntönä höynäyttää kännisempiä ihmisiä ja ottaa heiltä ylimääräistä yhteiseen "tippirahastoon".
Juurikin tuon takia, mä maksan aina isoimmilla rahoilla ensiksi eli jos on 50e:n seteli niin hajotan sen eka ja sitte 20e:et, kun ei oikein ole luonannut omiensa pois saanti, silloin kun humalatila on hieman korkeammalla.
Ja en tiedä paikkansa pitävyyttä, mutta olen kuullut että toisissa baareissa on käytäntönä höynäyttää kännisempiä ihmisiä ja ottaa heiltä ylimääräistä yhteiseen "tippirahastoon".
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
VelttoV sanoi:
Tuo on hankala tilanne ihan missä kassalla hyvänsä. Itse pyrin aina tekemään niin että en laita sitä rahaa sinne rahalokeron ennenkuin sen jälkeen kun olen antanut rahat takaisin asiakkaalle ja kun asiakas kääntyy pois. Kun tuosta on myös toisenlaisia kokemuksia, eli asiakas antaa 10 mutta sitten jälkeenpäin väittää antaneensa 20 tai jopa 50. Jotkut venkulat yrittävät aina kusettaa uusia myyjiä joten itse opetan aina uusille sen että lyökää saatu rahamäärä koneeseen ja sitten vasta rahat lokeroonsa kun asiakas on saannut tähe rahat takaisin ja lähte pois. Sen jälkeen on turha tulla vinkumaan muuta kuin sitten kun ollaan laskettu kassat että jos niissä on selkeä heitto.
En jaksa uskoa että kovin monikaan pilaa mainettaan ja työpaikkaansa sillä että yrittäisi kusettaa asiakasta. Ainakin itsellä ja olen huomannut että kaikilla tulee ajatuskatkoksia joskus ja voi ajatella ihan väärin sen saadun rahan. Myös asiakkailla menee ajatukset sekaisin joten heilläkin voi olla luulo että antoi suuremman setelin kuin antoikaan ja varsinkin jos alkoholia veressä niin virheet viellä kertautuvat.
Sniffari
Äitisi valinta
arpa80 sanoi:
Jep, noin se menee joissain paikoissa. Paitsi että se tippirahasto on suoraan omaan taskuun. Älkää olko kännissä baarissa.
Kaveri (siis ihan oikeesti kaveri, en minä ) kerran kirjotti yökerhossa pankkikortilla jollekin kohtuullisen isolle summalle (en muista tarkalleen) aika hönössä. Sitten sai takasin jotain ehkä kolmasosan oikeesta summasta. Se kuitenkin ite sen tajusi ja nosti aikamoisen älämölön aiheesta. Oishan se voinu olla vahinkokin baarihomolta, mutta kyllä aika selkee kusetusyritys se oli.- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
holyweedman sanoi:
Helvetin fiksua vaatia jotain punaisia hiuksia ja tapella sen jälkeen puoli tuntia siitä, että kun ei muillakaan asiakkailla oo. Parhaaseen tulokseen itse pääsin sillä, että en päästänyt rähinöitsijää sisään. Jos se örrimörri kysyi syytä, niin sanoin yksinkertaisesti "Siksi kun sinä et osaa käyttäytyä".
Laki järjestyksenvalvojista (6§) erittelee tyhjentävästi pääsyn estämisen edellytykset. Jos sisään yrittävä asiakas on aggressiivinen, niin eipä sitä tartvise sisälle laskea.
Japa, my bad. Vedin hätäisesti hatusta sen ikärajahomman, etsin jotain faktaa jos löydän
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
kas-vain sanoi:
Voi soittaa vaikka palokunnankin jos mieli tekee. Se on sitten eri asia tuleeko poliisi tai palokunta paikalle, todennäköisesti ei.
Mutta tuo on niitä ravintolaelämän perustotuuksia, toiset pääsevät ravintolaan, toiset eivät. Sen kanssa täytyy vaan elää, tuomiota tuollaisesta toiminnasta tuskin kukaan ikinä saa.
feikki-edit: äkkiä se oven reunaan jäävä ikärajasta mussuttava kaveri muttuu häiriöksi. Ja kun se aiheuttaa häiriötä, niin eipä tarvitse miettiä enää syrjintää...
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
japa sanoi:
En voi suoralta kädeltä vastata, täytyy paremmalla ajalla surffata hieman materiaalia läpi. Jotenkin kuulostaa oudolta, että anniskeluravintolaan saisi päästää alaikäisiä jos he eivät juo, eli pakko sen ikärajan on jostain löytyä.
Kun ravintolasta löytyy alaikäisiä, ravintola saa sanktioita...
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 653
Sumu sanoi:
On syrjinnästä aikaisemminkin annettu tuomioita esim. romanit. Jos on erittäin valveutunut esimerkiksi ensimmäisen vuosikurssin oikeustieteenopiskelija niin voi jopa tehdä tutkintapyynnön poliisille. Jos on vielä riittävästi todistusaineistoa niin voi jopa tuomiokin tulla.
Esimerkkinä todistusaineistosta voi olla vaikka edellä menevä seurue jossa on ei-ikärajan täyttävä henkilö jolta kysytään paperit ja muu seurue saa maguttua henkilön sisään. Seuraavaksi itseltä evätään pääsy ravintolaan ikärajaperusteisesti. Muutama kaveri siinä vierellä kuulee sen ja on myös nähnyt sen aikaisemmin sisäänpäässeen tilanteen. Siinä sitten voidaan vägätä miten asia on mennyt. Sakkoja voi napsahtaa.- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Kataq selventi asiaa eli baari itse rajoittaa iän mutta laki ei. Ja jos noin on niin pokehan ei syyllisty laki rikkomukseen jos päästää alaikäisen baariin vaan sitten vasta kun sille tarjoillaan.
No kuinka moni tarjoilija enää kysyy papereita tiskillä vaan luottaa poken toimintaan ovella?
No kuinka moni tarjoilija enää kysyy papereita tiskillä vaan luottaa poken toimintaan ovella?
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 843
japa sanoi:
Ei se riitä, että alaikäiselle ei tarjoilla, anniskelun valvonta on ravintolan vastuulla myös sen suhteen, ettei alaikäiset saa anniskelualueella alkoholia jonkun toisen hakemanakaan. Sen vuoksihan monet ruokaravintolatkin pitää ikärajaa jonkun tietyn kellonlyömän jälkeen, kun alkaa olla mahdotonta valvoa kuka kenenkin tuopista juo. Onhan sitä rafloilta mennyt luvat väliaikaisesti, kun alaikäinen on vähän maistellut kaverinsa lasista, ja tarkastaja sattunut ikävästi viereiseen pöytään - kukaan ei edes väittänyt että alaikäiselle olisi myyty.
Eikös laki järjestyksenvalvojista taas velvoita järkkäreitä estämään pääsyn asiakkaalta, jonka ikä ei ylitä ko. alueelle asetettua ikärajaa?
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Lumi sanoi:
Siis laki velvoittaa ravintolaa valvomaan sitä että alaikäinen ei saa alkoholia millään lailla. Ei siinä ole puhetta siitä pitää olla anniskelualueella täysi-ikäinen. Onhan se tietysti helpompi valvoa kun ravintola laittaa oman rajoituksensa sille alueelle. Ja tuossa materiaalissa mitä luin/kokeessa oli niin siellä oli juuri juttua että pokella ei ole velvoitteita siihen valvontaan että kuka saa alkoholia kuka ei vaan ravintolan tarjoilijoilla/myyjillä ja vastaavilla. Eli vaikka kuinka poke on ovella niin tarjoililla on velvollisuus kysyä nuorelta henkilöltä tiskillä/pöydässä paperit ja jos sitten ei kysy ja tarjoilee niin sen perse on tulessa ei poken.
- Liittynyt
- 4.5.2004
- Viestejä
- 696
Bisley sanoi:
Äh, vielä parempi on olla tyttö, pukeutua riittävän sexysti (muttei sentään niin, että peppuvako ja nännit näkyvät) ja hymyillä nätisti sekä käyttäytyä hyvin.
Jo 15-vuotiaana pääsi baariin, vaikkei papereista ollut tietoakaan. :kippis1:
