Kysymyksiä pokeille

[Wilmo]

Toi Mikkelin ohje, ettei saa kuljettaa kiinniottotiloihin, vaan kiinniotettua tulee pitää kiinni siinä paikassa, missä kiinniotto on tapahtunut, on ihan totta. Suhteellisen naurettava linjaveto, mutta sieltä ne ohjeet vaan tulee, millä on mentävä. Tuo ohje on siis annettu vartioimisliikkeiden vartioille, eikä ole ns. yleinen ohje. Vapaudenriistoa ei varmaan ole koskaan asiasta tuomittu ja tuskin tullaan tuomitsemaankaan.

Itsekin oon ollu vakaasti siinä uskossa, että laissa edelleen lukee kiinniotto-oikeuden kohdalla niin, että kyseessä ei voi olla epäilys, vaan on oltava varmuus asiasta. Ehkä tässä on järkeistetty lakia hieman käytännön suuntaan, koska eihän täysin varma voi esim. vartija asiasta olla, jos kameroista katsoo, mutta menettää näköyhteyden tullessa valvomosta ulos ja etsiessä pokan uudestaan kiinniottaakseen. Hyvä ja tarvittu muutos.

 

[hoyhenen_kevyt]

Miksi ihmiset turhaan pelkää yksinään raudoitusta? Mulla ei ole koskaan kaveria ollutkaan, ja jokainen on rautoihin mennyt. Nopeimmillaan suoritus kestää sen 5 sek. Toki niitä +1:siä on, mutta heidät heitetään kasan päälle ja sitten odotetaan avun tuloa. Baarien lupien menetykset järjestyshäiriöiden johdosta on kyllä urbaanilegendaa.

 

[betrayer]

Sä olet vaan niin höyhenenkova jätkä. Baarin kovin äijä.

- - - Updated - - -

Vai että ihan urbaanilegendaa. Sitten ihan oikeessa elämässä niitä jatkoaikalupia voidaan perua häiriöiden takia, näin on käynytkin, joten turhaa siitä alkaa väittelemään.

 

[Biroo]

Toi Mikkelin ohje, ettei saa kuljettaa kiinniottotiloihin, vaan kiinniotettua tulee pitää kiinni siinä paikassa, missä kiinniotto on tapahtunut, on ihan totta. Suhteellisen naurettava linjaveto, mutta sieltä ne ohjeet vaan tulee, millä on mentävä. Tuo ohje on siis annettu vartioimisliikkeiden vartioille, eikä ole ns. yleinen ohje. Vapaudenriistoa ei varmaan ole koskaan asiasta tuomittu ja tuskin tullaan tuomitsemaankaan.

Mitähän silloin tehdään, jos kiinniotto tehdään vaikka junassa, metrossa tai raitiovaunussa? Ollaanko sitten kiltisti kiinniotetun kanssa siinä pitkänmatkanjunassa Rovaniemelle asti jos poliiseilla on kiirettä?

 

[JuusoJ]

ja jotta sekoitetaan pakka täysin myös lakitekstin osalta, niin kun alatte lukemaan lakia järjestyksenvalvojista niin siellä seisoo, että jv saa ottaa kiinni rikoksen tekijän ei epäiltyä. Tähän on toki tulossa korjaus uudella kierroksella.

Ja mitä noihin lupiin tulee, niin kyllähän niitä on mennyt. Ja jäänyt menemättä. Mutta noi järjestyshäiriöt on yksi isosti vaikuttava asia.

 

[SteveBerman]

Vai että ihan urbaanilegendaa. Sitten ihan oikeessa elämässä niitä jatkoaikalupia voidaan perua häiriöiden takia, näin on käynytkin, joten turhaa siitä alkaa väittelemään.

...tämä on aivan totta. Peruslupa on astetta järeämmällä kalliolla ja sen peruminen edes määräajaksi vaatii vakavia rikkeitä. Hyvin hoidetut järjestyshäiriötilanteet eivät niitä ole. Jatkoaikalupahakemus viipyy poliisipäällikön pöydällä hiukan pidempään ja tilannetta tarkastellaan mm. järjestyshäiriöiden kantilta, ja lukuisat tilanteet, vaikka olisi hoideltu hyvinkin, vaikuttavat luvan saantiin/jatkoon. Hyvin monessa kioskissa jatkoaikalupa myönnetään vain vuodeksi kerrallaan, eli lupa on koko ajan ns. tarkastelevan silmän alla.

 

[hoyhenen_kevyt]

Sä olet vaan niin höyhenenkova jätkä. Baarin kovin äijä.

- - - Updated - - -

Vai että ihan urbaanilegendaa. Sitten ihan oikeessa elämässä niitä jatkoaikalupia voidaan perua häiriöiden takia, näin on käynytkin, joten turhaa siitä alkaa väittelemään.

Ei nyt sentään :D alkoi niin paljon kyrpimään loputon ihmispaskojen kanssa painiminen, että piti vaihtaa ovea. Nykyään olenkin ihan oikea asiakaspalvelija/vahtimestari.

No ei ainakaan edelliseen baariin vaikuttanut. Mutta myönnän tietämättömyyteni.

 

[siimahäntä]

Ei nyt sentään :D alkoi niin paljon kyrpimään loputon ihmispaskojen kanssa painiminen, että piti vaihtaa ovea. Nykyään olenkin ihan oikea asiakaspalvelija/vahtimestari.

No ei ainakaan edelliseen baariin vaikuttanut. Mutta myönnän tietämättömyyteni.

Eli sulta paloi Järjestyksenvalvojakortti:D

 

[hoyhenen_kevyt]

Eli sulta paloi Järjestyksenvalvojakortti:D

Eikä :lol2: vaan lähinnä tarkoitin, että työnkuva muuttui ihan päinvastaiseksi. Lähiögrillin ovelta tasokkaan ravintolan narikkakissaksi.

 

[Wilmo]

Mitähän silloin tehdään, jos kiinniotto tehdään vaikka junassa, metrossa tai raitiovaunussa? Ollaanko sitten kiltisti kiinniotetun kanssa siinä pitkänmatkanjunassa Rovaniemelle asti jos poliiseilla on kiirettä?

Kysyppä toi sieltä Mikkelin istuvalta viisaalta(tm). Eiköhän tuo anna ohjeen, että raideliikenne on pysäytettävä, kunnes kiinniotettu on luovutettu poliisille. Eihän sitä sovi kuskatakkaan vasten tahtoa...

 

[Andre Stander]

Kysyppä toi sieltä Mikkelin istuvalta viisaalta(tm). Eiköhän tuo anna ohjeen, että raideliikenne on pysäytettävä, kunnes kiinniotettu on luovutettu poliisille. Eihän sitä sovi kuskatakkaan vasten tahtoa...

Mun kokemuksen mukaan pitkän matkan junat pysäytetään lähimmälle asemalle, josta paikallisen laitoksen poliisipartio tulee hakemaan. Kyllä vielä jokin aika sitten nuo keikat oli kärkipäässä, joten kiireellä haettiin pois, että juna pääsee jatkamaan.

 

[Wilmo]

Mun kokemuksen mukaan pitkän matkan junat pysäytetään lähimmälle asemalle, josta paikallisen laitoksen poliisipartio tulee hakemaan. Kyllä vielä jokin aika sitten nuo keikat oli kärkipäässä, joten kiireellä haettiin pois, että juna pääsee jatkamaan.

Tuo nyt oli lähinnä vitsinä heitetty Mikkelin valvontayksikön näennäisen järjettömyyden kustannuksella. Eihän todellisuudessakaan sitä myymälänäppäriä pidetä siinä kassalinjalla riehumassa, vaan viedään asiaa varten rakennettuun tilaan. Vastaava esimerkki ohjeen toimivuudesta voisi olla vaikka baari, jossa pahoinpitely tapahtuu tanssilattialla. Siellä sitä ootettais ohjeen mukaan poliisia. Eiköhän se ole kaikkien etujen mukaista, että poka kuskataan etuovelle.

 

[Biroo]

Kysyppä toi sieltä Mikkelin istuvalta viisaalta(tm). Eiköhän tuo anna ohjeen, että raideliikenne on pysäytettävä, kunnes kiinniotettu on luovutettu poliisille. Eihän sitä sovi kuskatakkaan vasten tahtoa...

Muistaakseni tuota asiaa on tiedusteltu aikanaan. Selkeää vastausta ei taidettu saada, koska kukaan asioista päättävä ei ollut ajatellut että myös liikkuvassa joukkoliikennevälineessä saattaa tulla kiinniotto.

Mun kokemuksen mukaan pitkän matkan junat pysäytetään lähimmälle asemalle, josta paikallisen laitoksen poliisipartio tulee hakemaan. Kyllä vielä jokin aika sitten nuo keikat oli kärkipäässä, joten kiireellä haettiin pois, että juna pääsee jatkamaan.

Tarkoititko että poliisipartio tulee hakemaan jos joku asiakas riehuu junassa, ilman että sitä on kiinniotettu järkkäreiden toimesta? Pohdin tässä nyt asiaa siltä kantilta, että jos järkkärit ottavat asiakkaan kiinni jossain joukkoliikennevälineessä, joka liikkuu, niin jäädäänkö sitten sinne kulkulaitteeseen odottamaan sitä poliisia asiakkaan kanssa, niinkuin laki sanoo, vai jäädäänkö seuraavalla asemalla pois ja näin kuljetetaan kiinniotettua joka käsittääkseni sitten oli lainrikkomista?

 

[Andre Stander]

Tuo nyt oli lähinnä vitsinä heitetty Mikkelin valvontayksikön näennäisen järjettömyyden kustannuksella. Eihän todellisuudessakaan sitä myymälänäppäriä pidetä siinä kassalinjalla riehumassa, vaan viedään asiaa varten rakennettuun tilaan. Vastaava esimerkki ohjeen toimivuudesta voisi olla vaikka baari, jossa pahoinpitely tapahtuu tanssilattialla. Siellä sitä ootettais ohjeen mukaan poliisia. Eiköhän se ole kaikkien etujen mukaista, että poka kuskataan etuovelle.

Eiku, sorry. Piti quotata Biroon postaus.

Tarkoititko että poliisipartio tulee hakemaan jos joku asiakas riehuu junassa, ilman että sitä on kiinniotettu järkkäreiden toimesta? Pohdin tässä nyt asiaa siltä kantilta, että jos järkkärit ottavat asiakkaan kiinni jossain joukkoliikennevälineessä, joka liikkuu, niin jäädäänkö sitten sinne kulkulaitteeseen odottamaan sitä poliisia asiakkaan kanssa, niinkuin laki sanoo, vai jäädäänkö seuraavalla asemalla pois ja näin kuljetetaan kiinniotettua joka käsittääkseni sitten oli lainrikkomista?

Ellei kyseessä ole kiinniotto tai vakavempi järjestyshäiriö, niin ei kai siinä ole vielä syytä hakea ketään junasta. Noissa lähijunissa on varmaan suotavaa mennä lain mukaan, koska matkojen etäisyydet eivät ole kohtuuttomia. Eri asia tietty, jos olisi jollain tapaa kohtuutonta jäädä junaan, esim. kiinniotetulla kaasut silmillä tjms.

 

[Cbb_Jarno]

Mun kokemuksen mukaan pitkän matkan junat pysäytetään lähimmälle asemalle, josta paikallisen laitoksen poliisipartio tulee hakemaan. Kyllä vielä jokin aika sitten nuo keikat oli kärkipäässä, joten kiireellä haettiin pois, että juna pääsee jatkamaan.

Wtf. Ei todellakaan pysäytetä junaa poliisin saapumiseen saakka kiinniotetun takia. Se kiinniotettu viedään pihalle sieltä ekalla asemalla jonka jälkeen soitetaan partio hakemaan poka pois.

 

[Janne]

Onko pitkänmatkan junissa JV vai ottaako konnari kiinni? Jos juna jatkaa matkaa niin jääkö konnari / JV laiturille kun työpaikka jatkaa matkaa?

 

[Haddi]

Yleensähän junasta ilmoittavat sen verran hyvin ajoissa,että ehtii partio asemalle vastaan.Tai näin oli,kun viimmeksi häirikkö junasta haettiin.

 

[Andre Stander]

Wtf. Ei todellakaan pysäytetä junaa poliisin saapumiseen saakka kiinniotetun takia. Se kiinniotettu viedään pihalle sieltä ekalla asemalla jonka jälkeen soitetaan partio hakemaan poka pois.

Lähijunat on eri asia kuten jo tuossa aiemmin kirjoitin, jos edes luit yhtään mitä kirjoitin.

 

[JuusoJ]

oho.. my bad. menin sekaisin kun valmistelussa olevan setin tiivistelmässä oli höpötetty, että JV saa ottaa kiinni vain rikokseen syyllistyneen ja siihen tulee muutos.

 

[Biroo]

Kuusikymppinen mies osoitti revolverilla järjestyksenvalvojaa joensuulaisessa ravintolassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kertoo Itä-Suomen poliisi.

Järjestyksenvalvoja oli kehottanut miestä poistumaan ravintolasta päihtymyksen vuoksi, jolloin mies oli kaivanut revolverin esille. Järjestyksenvalvoja sai kuitenkin aseen otettua pois mieheltä.

Revolveri osoittautui poliisin mukaan deaktivoiduksi, eli se oli tehty toimintakyvyttömäksi. Patruunat olivat tekopatruunoita.

Mies osoitteli revolverilla ravintolassa Joensuussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi


Muistaakseni tuollainen deaktivoidulla aseella, tai muuten vaan replicalla uhkaaminen on vain laiton uhkaus eli ukko selviää sakkorangaistuksella. Saisi tulla lakikirjaan joku koventava pykälä, kun ihmistä uhataan erehdyttävästi oikeaa asetta muistuttavalla kapineella.