Kysymyksiä pokeille

Kako sanoi:
Niihin kuulemma tottuu. Mut itse kun pubeissa teen aika paljon niin joutuu vääntelemään ja painimaan jonkinverran niin ei ole aikaa totutella :D En vaan yksinkertasesti pysty toimimaan niiden kanssa samanlailla kun ilman. Ja onhan ne vittumaiset päällä. Ja kokotaulukoita kun selasin niin eipä niitä löydy istuvia valmiina kun rinnanympärys ja vyötärösuhde kusee.
Click to expand...

Niihin tottuu ja tottumiseen menee aikaa ehkä vuoro tai pari ja väännön tai parin jälkeen et enää edes huomaa niitä. Kannattaa myös muistaa se että normaalit liivit suojaavat suojaustasonsa verran ampuma-aseiden luodeilta, teräaseella viiltämiseltä, jossain määrin myös teräaseella pistämiseltä, erilaisilta kolhuilta (osuminen pöytiin, tuoleihin, lieventävät huomattavasti myös nyrkin iskun tai potkun voimaa, osuminen lattialla oleviin rikkoontuneisiin tuoppeihin, pulloihin yms.) ja muulta vastaavalta, eli parhaimmillaan(=pahimmillaan) niistä voi olla hyvin monenlaista hyötyä.

Ja mitä siihen istuvuuteen tulee niin marssi sellaiseen kauppaan jossa noista oikeasti tiedetään jotain ja joissa on jonkinlainen valikoima, kyllä sieltä riittävän istuvat pitäisi löytyä. Se on ihan paskapuhetta ettei jossain ovella voi muka toimia liivit päällä samalla tavalla kuin ilman niitä. Eivät ne liivit ole mikään massiivinen haitta jos ne ovat nykyaikaiset, eli eivät jotain sikapainavaa 5cm paksua 90-lukukamaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi liivien pitäminen on vähän niinku turvavyön käyttö autoillessa. Jos kolahtaa, ei ole aikaa hakea liiviä himasta. Halpa "henkivakuutus" imo.
 
Yks turvallisuuskouluttaja on musta sanonu aika monessakin asiayhteydessä, että lupaa tulla puhumaan mun hautajaisiin ja puhe alkaa kuulemma näin : "Se nn oli kyllä tosi mukava kaveri, mutta aika-ajoin vähän tyhmä..." Nyt olis ehkä hyvä aika totutella niihin kun on vielä suhteellisen siedettävät lämpötilat ulkona. Ja ennenku joku ampuu mut :D
 
Raato sanoi:
Eiks se oo vähän niin että liivit painaa vittumaisesti ja tekee olon "tönköks"?
Click to expand...

No jaa. Itellä pysyy korsetti/ryhti parempana liivien kanssa. Turvallisempi olo ja lämmittävät ovella. Ei minkäänlaista haittaa liikkumiseen. (Ihan naku/orpo olo ilman.)

CPEn II Lightit.
 
Toisaalta onhan siinä liivien kotiin jättämisessä sekin hyvä puoli, että suattaapi sopivan tilaisuuden tullen ovilla työskennellä yksi amatööri vähemmän.. ;)
 
Itse en ymmärrä näitä tyyppejä, jotka ei liivejä käytä jos ammatikseen hommia tekee ku ne on epämukavat, hiostavat jne. Mun hengen liivit on kerran pelastanut tai ainaki estäny vakavan vammautumisen. Eikä ollut mikään ampumistilanne... Ovihommissa tuntuu olevan vieläkin osittain sellanen "vanhan liiton" (huonolla tavalla) asenne, että ei pidetä ees rautoja mukana, koska "tajutonta ei tarvi raudoittaa" (näin mulle yks vanhempi ovimies perusteli kun kysyin asiaa.
 
Onhan noita joo näkynyt, huolestuttavaa että toi asenne on usealla juuri alalle tulleella. "en mä liiviä tarvi kun ei oo koskaan mitään sattunut." ja tämä noin 10 vuoron kokemuksella. Mitä pidempään siinä tuulikaapissa pönöttää, sitä todennäköisempää on, että paska lävähtää roottoriin.
 
Sanokaapa viisaat kuuluuko tää ala nyt sitte mihinkään TES:siin? Tuntuu kyllä nii vejätykseltä ku voi vaan olla, kun tarjotaan 9-10€/h palkkaa. Eikä siihen tule päälle minkäänlaisia lisiä mistään. Blokkarit/tarjoilijat saa tuplasti sen jo aika heittämällä oman kokemuksen pohjilta. On kyllä polettu liksat nii alas ravintolan melkee tärkeimmiltä työntekijöiltä, että mahoton.
 
asd11 sanoi:
Sanokaapa viisaat kuuluuko tää ala nyt sitte mihinkään TES:siin? Tuntuu kyllä nii vejätykseltä ku voi vaan olla, kun tarjotaan 9-10€/h palkkaa. Eikä siihen tule päälle minkäänlaisia lisiä mistään. Blokkarit/tarjoilijat saa tuplasti sen jo aika heittämällä oman kokemuksen pohjilta. On kyllä polettu liksat nii alas ravintolan melkee tärkeimmiltä työntekijöiltä, että mahoton.
Click to expand...
Ei ole järkkäreille omaa TES:sta. Osa firmoista saattaa käyttää vartiointialan tai maran tesiä.
Riippuu yleensä siitä että ootko sillä raflalla hommissa vai onko palvelu ulkoistettu, mutta ei ole mitään virallista sääntöä miten tuon pitäisi mennä.
Suurimmaksi osaksi oman kokemuksen pohjalta "sopimuspalkoilla" mennään.
 
No joo, ei ole järkkäreille varsinaisesti omaa TES:siä, mutta kyllähän palkat tulee maksaa esim. Vartiointialan TES:n mukaan. Eikä tuolla ole väliä kuulutko itse edes liittoon, noi vähimmäispalkat sitoo työnantajia, eli jonkun TES:n mukaan ne palkat tulee maksaa. Eri asia tietty on, että jos menet asiasta huomauttamaan, saattaa vuorot loppua, tulijoita on, jopa sillä 10€/tunti.
 
Ei se nyt kyllä ihan niin mene että "jonkun TES:in mukaan" ne tulee maksaa. Jos alalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta, ei mikään pakota työnantajaa käyttämään sellaista. Silloin vaihtoehtona on joko työsopimuslain mukaiset ehdot ja minimit, tai sitten työsopimuksessa voidaan sopia käytettäväksi jotain TES:iä. Vasta silloin TES sitoo työnantajaa.

Ammattimies ei kyllä 10e/h ovella ole. Karu fakta vaan on se, että tulijoita on varmasti niin paljon tuolla 10e/h liksallakin, miksi maksaa enemmän kaverille jolla ei ole kokemusta?
 
Kyllähän tuo totta on että miksi maksaa enemmän jos on muitakin tulijoita halvemmalla liksalla. Kyllä minä ymmärrän työnantajan puolelta ton homman. Mutta palkka on silti vaan perseestä, vaikka sitä sivutyönä joku tekisikin. No jos on tosi rahantarve niin miksipäs ei sitten.
Sitä lähinnä ihmettelin että miten on tähän tilanteeseen päästy, että tarjoilijat ja blokkarit tienaa enemmän. Kaikki aikalailla yhtä tärkeitä kuitenkin yöelämässä.
 
siks just ku ovellemenijöitä löytyy vaikka ilmaseks, niin tottakai palkat on poljettu alas. ja sen kyllä huomaa. ei ammattimiehet alle 15e/h siellä seisoskele.
 
Red28 sanoi:
Ei se nyt kyllä ihan niin mene että "jonkun TES:in mukaan" ne tulee maksaa. Jos alalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta, ei mikään pakota työnantajaa käyttämään sellaista. Silloin vaihtoehtona on joko työsopimuslain mukaiset ehdot ja minimit, tai sitten työsopimuksessa voidaan sopia käytettäväksi jotain TES:iä. Vasta silloin TES sitoo työnantajaa.
Click to expand...
Siis kyllä näin, käsittääkseni jv:t uppoaa tällä hetkellä tohon vartointialan tessiin. Eli sopimus on voimassa.

Red28 sanoi:
Ammattimies ei kyllä 10e/h ovella ole. Karu fakta vaan on se, että tulijoita on varmasti niin paljon tuolla 10e/h liksallakin, miksi maksaa enemmän kaverille jolla ei ole kokemusta?
Click to expand...
Tässä kohtaa jotkut ravintoloitsijat ovat fiksuja ja haluavat ammattimiehiä ovelle apinoiden sijaan. Tällöin siitä pitääkin jo hieman maksaa. Ei ole bisneksen kannalta pidemmän päälle kannattavaa pitää ovella ammattitaidottomia mulkkuja (karrikointi), vaikkakin se hetkellisesti alentaa palkkakustannuksia. Tietty kyse on myös ovipalveluita tarjoavien firmojen voitosta, mutta sama periaate, jos meinaa sopimukset uudistaa.
 
Purtsi sanoi:
Toisaalta onhan siinä liivien kotiin jättämisessä sekin hyvä puoli, että suattaapi sopivan tilaisuuden tullen ovilla työskennellä yksi amatööri vähemmän.. ;)
Click to expand...

Joo, sehän sen määrittelee. Jos on varusteet kunnossa niin silloin on kyseessä raudanluja ammattimies.
 
WhipOfGod sanoi:
Siis kyllä näin, käsittääkseni jv:t uppoaa tällä hetkellä tohon vartointialan tessiin. Eli sopimus on voimassa.


Tässä kohtaa jotkut ravintoloitsijat ovat fiksuja ja haluavat ammattimiehiä ovelle apinoiden sijaan. Tällöin siitä pitääkin jo hieman maksaa. Ei ole bisneksen kannalta pidemmän päälle kannattavaa pitää ovella ammattitaidottomia mulkkuja (karrikointi), vaikkakin se hetkellisesti alentaa palkkakustannuksia. Tietty kyse on myös ovipalveluita tarjoavien firmojen voitosta, mutta sama periaate, jos meinaa sopimukset uudistaa.
Click to expand...
Tässä pätee tasan tarkkaan kysynnän ja tarjonnan laki. Niin kauan kuin ravintolat eivät ole valmiita maksamaan "ammattimiehistä" niin niitä ei sinne laiteta, koska siihen ei yksinkertaisesti ole varaa yrityksillä.


Ei tietenkään pidemmän päälle ole kannattavaa pitää "ammattitaidotonta" väkeä töissä. Mutta tappiollinen toiminta vielä vähemmän kannattaa. Ja jos asiakas on valmis maksamaan summan x jv-palveluista, niin sillä summalla x on varaa maksaa tietyn verran liksaa, jotta toiminnasta jää vielä talollekin jotain. Ja vielä sen verran että sillä saadaan yrityksen kulutkin maksettua, ja ehkä voittoakin jopa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom