Kysymyksiä pokeille

[Counterfeith]

Tilanne:

Olet töissä pokena jossain teinidiskon ovella.
Polisiit tulevat paikalle pällistelemään paikallaolijoiden papereita. Kukaan ei ole ilmoittanut paikalla olevan alaikäisiä eikä muutenkaan.
Onko poliisit pakko päästää sisään? (selvinpäin oleviakaan ei ole mikään pakko päästä sisään, ravintola voi valita asiakkaansa.) (Voiko heiltä periä sisäänpääsymaksun?:D) Voiko poliisin poistaa paikalta, vedoten järjestyshäiriöön? :hyvä:

e: ja kyllä, on tylsää.

Tämä sitten offtopiccina:

Millaisia (poliisin)oikeuksia poliisilla on siviilinä ollessa? Meikäläisen on kerran tienpäällä vapaalla ollut poliisi pysäyttänyt ja kiikuttanut asemalle.

 

[Japi]

Tilanne:

Olet töissä pokena jossain teinidiskon ovella.
Polisiit tulevat paikalle pällistelemään paikallaolijoiden papereita. Kukaan ei ole ilmoittanut paikalla olevan alaikäisiä eikä muutenkaan.
Onko poliisit pakko päästää sisään? (selvinpäin oleviakaan ei ole mikään pakko päästä sisään, ravintola voi valita asiakkaansa.) (Voiko heiltä periä sisäänpääsymaksun?:D) Voiko poliisin poistaa paikalta, vedoten järjestyshäiriöön? :hyvä:

e: ja kyllä, on tylsää.

Tämä sitten offtopiccina:

Millaisia (poliisin)oikeuksia poliisilla on siviilinä ollessa? Meikäläisen on kerran tienpäällä vapaalla ollut poliisi pysäyttänyt ja kiikuttanut asemalle.

Jos poliisi on virantoimituksessa on se päästettävä sisälle. Jos taas on vapaalla niin ei ole, sit se on vaan asiakas.

 

[Hansen]

Jos poliisi on virantoimituksessa on se päästettävä sisälle. Jos taas on vapaalla niin ei ole, sit se on vaan asiakas.

Mistä tämän sitten voi päätellä? Kysymällä vaan?

 

[Japi]

Mistä tämän sitten voi päätellä? Kysymällä vaan?

Yleensä ne poliisit jotka noita kiertelee on univormut päällä, se on mun mielestä aika hyvä merkki. Sellainen sininen haalaripuku jossa lukee valkoisella "poliisi" leijonankuvaa löytyy ja samanlainen vyö kuin batmanillä.

 

[wnha]

No jos sillä on virkapuku päällä niin tuskin on vapaalla ja luulenpa, että vapaalla oleva poliisi näyttää ihan normi jampalta ja tuskin kovin moni vapaalla yrittää virkamerkillä sisään..

 

[Hansen]

Yleensä ne poliisit jotka noita kiertelee on univormut päällä, se on mun mielestä aika hyvä merkki. Sellainen sininen haalaripuku jossa lukee valkoisella "poliisi" leijonankuvaa löytyy ja samanlainen vyö kuin batmanillä.

Ja entäs kun ovat siviilit päällä ja virkamerkki kädessä ovella, lateletko noita samoja näsäviisauksia, etkä päästä sisään?

 

[wnha]

Ja entäs kun ovat siviilit päällä ja virkamerkki kädessä ovella, lateletko noita samoja näsäviisauksia, etkä päästä sisään?

Sithän voi vaikka kysyä, tyyliin "Oletko virkaa toimittamassa?". Sit riippuu vastauksesta päästääkö sisään jonon ohi ja pyytääkö maksua... Heh, ja jotkut vielä sanovat kahva-apinoita tyhmiksi.

 

[Robertto]

Sithän voi vaikka kysyä, tyyliin "Oletko virkaa toimittamassa?". Sit riippuu vastauksesta päästääkö sisään jonon ohi ja pyytääkö maksua... Heh, ja jotkut vielä sanovat kahva-apinoita tyhmiksi.

Juurikin näin.

Moni nuori portsarin alku tuntuu jäätyvän ihmeellisesti kun vapaalla ollessa yritetään jonon ohi ties millä virkamerkillä. On poliisia, sähköinsinööriä, terveystarkastajaa ym.

Tottakai tietyt viranomaiset ovat järjestyksenvalvojien kanssa niin paljon tekemisissä keskenään, että jotkut näitä poikkeuksia tekeekin ja päästetään jonon/lipun ohi, mutta missään nimessä se ei ole mikään sääntö vaan kahva-apinan itse päätettävissä. Toiset vaan osaa esittää asian oikein ja pääsee jonon ohi ennemminkin profiilin ja käyttäytymisensä vuoksi kuin kultaa hohtavan virkamerkin ansiosta. Toinen puolisko lyö virkamerkin silmille ja olettaa että nyt mennään sisälle että heilahtaa, hupsistakeikkaa näin ei käykään jos siellä saranan välissä sattuu olemaan yhtään asiansa osaava duunari.

 

[Japi]

Juurikin näin.

Moni nuori portsarin alku tuntuu jäätyvän ihmeellisesti kun vapaalla ollessa yritetään jonon ohi ties millä virkamerkillä. On poliisia, sähköinsinööriä, terveystarkastajaa ym.

Tottakai tietyt viranomaiset ovat järjestyksenvalvojien kanssa niin paljon tekemisissä keskenään, että jotkut näitä poikkeuksia tekeekin ja päästetään jonon/lipun ohi, mutta missään nimessä se ei ole mikään sääntö vaan kahva-apinan itse päätettävissä. Toiset vaan osaa esittää asian oikein ja pääsee jonon ohi ennemminkin profiilin ja käyttäytymisensä vuoksi kuin kultaa hohtavan virkamerkin ansiosta. Toinen puolisko lyö virkamerkin silmille ja olettaa että nyt mennään sisälle että heilahtaa, hupsistakeikkaa näin ei käykään jos siellä saranan välissä sattuu olemaan yhtään asiansa osaava duunari.

Juurikin näin, ehkä olisi pitänyt perustella se hansenille tarkemmin, ne joilla on siviilit päällä yrittävät todennäköisesti vain luistaa maksuista, sinne tuskin tulee paikalliset herculepoirotit katselemaan alaikäisiä, niillä on ihan muut hommat.

 

[fish]

Tilanne:
Olet töissä pokena jossain teinidiskon ovella.
Polisiit tulevat paikalle pällistelemään paikallaolijoiden papereita. Kukaan ei ole ilmoittanut paikalla olevan alaikäisiä eikä muutenkaan.
Onko poliisit pakko päästää sisään? (selvinpäin oleviakaan ei ole mikään pakko päästä sisään, ravintola voi valita asiakkaansa.) (Voiko heiltä periä sisäänpääsymaksun?:D) Voiko poliisin poistaa paikalta, vedoten järjestyshäiriöön? :hyvä:

e: ja kyllä, on tylsää.

Tämä sitten offtopiccina:

Millaisia (poliisin)oikeuksia poliisilla on siviilinä ollessa? Meikäläisen on kerran tienpäällä vapaalla ollut poliisi pysäyttänyt ja kiikuttanut asemalle.

Jos pällistelevät paikallaolijoiden papereita, ovat tod.näk. töissä, en usko että moni poliisi ilmaisen sisäänpääsyn toivossa ryhtyy ravintolan väkeä tarkastamaan. Ravintolatarkastukset ovat osa poliisin tehtäviä. Ja ainahan sitä voi kysyä, että onko kyseessä virkatehtävä. Ei ne poliisit ihmisiä syö. Kuulemma.

Töissä olevaa poliisia et voi olla päästämättä sisälle tai poistaa, vapaalla olevaa koskee samat säännöt kuin muitakin, vaikka poliisi on poliisi 24/7. Poliisimiehellä on oikeus suorittaa ymmärtääkseni lähes kaikkia poliisitehtäviä myös vapaalla, velvollisuus koskee vain osaa.

 

[Counterfeith]

Poliisimiehellä on oikeus suorittaa ymmärtääkseni lähes kaikkia poliisitehtäviä myös vapaalla, velvollisuus koskee vain osaa.

No ei ehkä vetänyt se poliisi sitä tilannetta ihan viimeisenpäälle. Tyyppi vetäisi kauhealla vauhdilla auton eteen (mulla oli vielä helvetisti isompi auto) ja löi jarrut pohjaan. Jos en olisi ollut valppaana niin olisi ajanut tyypin perään että paukkuu. Sitten äijä rupeaa tulemaan kohti sanomatta yhtään mitään, viime hetkellä sanoo "tuleppas käymään täällä niin lähdetään vähän asemalle". Minkäänlaista virkamerkkiä en kyllä nähnyt missään vaiheessa. Olisi kai sellainenkin sieltä löytynyt jos olisi pyytänyt näyttää. Silti aika typerästi hoidettu tilanne.

 

[trnaja]

Millaisia (poliisin)oikeuksia poliisilla on siviilinä ollessa? Meikäläisen on kerran tienpäällä vapaalla ollut poliisi pysäyttänyt ja kiikuttanut asemalle.

Yks mun tuttu ajo mopolla ylinopeutta, poliisi ajo moottoripyörällä (ihan normaalilla, ei mikään poliisipyörä) viereen ja käski mennä tien sivuun. Kaveri käski viä näyttää todistuksen et on poliisis töis. Ei siinä muuta että kortti lähti. Ja poliisi oli vapaa-ajalla.

 

[Hansen]

Sithän voi vaikka kysyä, tyyliin "Oletko virkaa toimittamassa?". Sit riippuu vastauksesta päästääkö sisään jonon ohi ja pyytääkö maksua...

No tätähän juuri kysyin, mutta vastaukseksi tuli pelkkää virkapukuvittuilua.

Heh, ja jotkut vielä sanovat kahva-apinoita tyhmiksi.

Joo, tätäkin trediä lukemalla tuo asia kyllä tulee äkkiä selväksi.

Toinen puolisko lyö virkamerkin silmille ja olettaa että nyt mennään sisälle että heilahtaa, hupsistakeikkaa näin ei käykään jos siellä saranan välissä sattuu olemaan yhtään asiansa osaava duunari.

Tämä nyt on itselle ainakin ihan selvää, että känninen maailmanomistaja ei virkamerkillä etuoikeuksia saa. Counterfeith kuitenkin kysyi nimenomaan tuosta virkatehtävissä olevan poliisin sisäänpääsystä.

Juurikin näin, ehkä olisi pitänyt perustella se hansenille tarkemmin, ne joilla on siviilit päällä yrittävät todennäköisesti vain luistaa maksuista, sinne tuskin tulee paikalliset herculepoirotit katselemaan alaikäisiä, niillä on ihan muut hommat.

Niin, no poliisilla voi olla jopa ravintolassa muita töitä kuin papereiden tarkastaminen. Ja omalle kohdalle on kyllä osunut siviiliasuiset poliisit alkoholitarkastajien kanssa lupia syynäämään. Virkapukuisia sen sijaan ei ole ilman erillistä pyyntöä näkynyt.

 

[Japi]

Niin, no poliisilla voi olla jopa ravintolassa muita töitä kuin papereiden tarkastaminen. Ja omalle kohdalle on kyllä osunut siviiliasuiset poliisit alkoholitarkastajien kanssa lupia syynäämään. Virkapukuisia sen sijaan ei ole ilman erillistä pyyntöä näkynyt.

Counterfeithin esittämässä tilanteessa oli kyse niistä papereiden tarkistamisista, olen vallan hyvin tietoinen että tarkastajan kanssa joskus liikkuu joku siviilit päällä, mutta tarviiko täällä nyt käydä sekin läpi että pitääkö sitä setää päästää sisälle tarkastajan kanssa? :jahas:

 

[Hansen]

Jos poliisi on virantoimituksessa on se päästettävä sisälle.

Mistä tämän sitten voi päätellä?

Yleensä ne poliisit jotka noita kiertelee on univormut päällä

Tästä päättelin, että oletat virantoimituksessa olevan poliisin olevan aina virkapuku päällä. Hienoa, jos ymmärsin väärin!

Counterfeithin esittämässä tilanteessa oli kyse niistä papereiden tarkistamisista, olen vallan hyvin tietoinen että tarkastajan kanssa joskus liikkuu joku siviilit päällä, mutta tarviiko täällä nyt käydä sekin läpi että pitääkö sitä setää päästää sisälle tarkastajan kanssa? :jahas:

Ei varsinaisesti tarvi. Itseäni kyllä kiinnostaa nähdä ihan mustaa lakitekstiä valkoisella, että millä perusteella poliisi pitää sisään päästää. Tarkennukseksi vielä sähäkimmille tapauksille, että en ole sitä mieltä, etteikö heitä pitäisi sisään päästää. Jonkinlainen keskusteluforumia kovempi fakta vaan kiinnostaa.

 

[Japi]

Tästä päättelin, että oletat virantoimituksessa olevan poliisin olevan aina virkapuku päällä. Hienoa, jos ymmärsin väärin!



Ei varsinaisesti tarvi. Itseäni kyllä kiinnostaa nähdä ihan mustaa lakitekstiä valkoisella, että millä perusteella poliisi pitää sisään päästää. Tarkennukseksi vielä sähäkimmille tapauksille, että en ole sitä mieltä, etteikö heitä pitäisi sisään päästää. Jonkinlainen keskusteluforumia kovempi fakta vaan kiinnostaa.

Ravintolaon yleinen paikka ja poliisi saa sellaisessa liikkua, en tiedä mistä se löytyy lakitekstistä, voithan toki itse etsiä sitä sieltä kun se kiinnostaa, tuskin täällä kukaan sitä ulkoa muistaa.

 

[yere]

Itseäni kyllä kiinnostaa nähdä ihan mustaa lakitekstiä valkoisella, että millä perusteella poliisi pitää sisään päästää. Tarkennukseksi vielä sähäkimmille tapauksille, että en ole sitä mieltä, etteikö heitä pitäisi sisään päästää. Jonkinlainen keskusteluforumia kovempi fakta vaan kiinnostaa.

Kyllä se poliisi pitää sinne sisään päästää, jos se sinne tulee töitä tekemään. Poliisillahan on tietyissä tapauksessa oikeus mennä kotirauhankin suojaamiin paikkoihin, ainakin jos on perusteltua syytä olettaa, että henkeä, henkilökohtaista vapautta tai terveyttä vakavasti vaarantava taikka huomattavaa omaisuus- tai ympäristövahinkoa aiheuttava teko tai tapahtuma on meneillään tai uhkaamassa. (Poliisilaki, 16 §) Vaikka tämähän ei liitykään nyt mitenkään siihen että mennään baariin katselemaan onko siellä alaikäisiä, mutta kun verrataan, niin mielestäni ihmisen kotiin (kotirauhan suojaama paikka) on isompi kynnys päästä kun baariin (yleinen paikka)

Poliisillahan on oikeus vaikka tyhjetää se baari. Tai eristää tutkinnan ajaksi. (Siksi aikaa kun tarkistelee onko alaikäisiä sisällä? etteivät lapset pääse karkuun )

18 §
Paikan ja alueen eristäminen

Poliisimiehellä on oikeus eristää, sulkea tai tyhjentää yleisesti käytetty paikka tai alue taikka kieltää tai rajoittaa liikkumista, jos se on tarpeen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, tutkinnan turvaamiseksi taikka onnettomuuspaikalla suoritettavien toimenpiteiden, toimenpiteen kohteena olevan henkilön yksityisyyden tai vaaraan joutuneen omaisuuden suojaamiseksi.

Ja sitten vielä laki jäjestyksen valvojista 2 §:

Järjestyksenvalvojan on toimittava laissa ja asetuksessa annettujen säännösten mukaisesti ja noudatettava poliisin sekä pelastusja muiden viranomaisten etukäteen tai tilaisuuden aikana antamia käskyjä ja määräyksiä.

 

[Robertto]

Kyllä se poliisi pitää sinne sisään päästää, jos se sinne tulee töitä tekemään. Poliisillahan on tietyissä tapauksessa oikeus mennä kotirauhankin suojaamiin paikkoihin, ainakin jos on perusteltua syytä olettaa, että henkeä, henkilökohtaista vapautta tai terveyttä vakavasti vaarantava taikka huomattavaa omaisuus- tai ympäristövahinkoa aiheuttava teko tai tapahtuma on meneillään tai uhkaamassa. (Poliisilaki, 16 §) Vaikka tämähän ei liitykään nyt mitenkään siihen että mennään baariin katselemaan onko siellä alaikäisiä, mutta kun verrataan, niin mielestäni ihmisen kotiin (kotirauhan suojaama paikka) on isompi kynnys päästä kun baariin (yleinen paikka)

Poliisillahan on oikeus vaikka tyhjetää se baari. Tai eristää tutkinnan ajaksi. (Siksi aikaa kun tarkistelee onko alaikäisiä sisällä? etteivät lapset pääse karkuun )


Ja sitten vielä laki jäjestyksen valvojista 2 §:

Nää oli taas niin höpöhöpöä ettei liity tähän asiaan millään tavalla...





Poliisi nyt vaan sattuu olemaan se viranomainen joka vastaa tämän maan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Jokainen voi siitä päätellä tarvitseeko poliisia päästää sisään virkatehtävissä...

 

[Rok-ko]

Aika pelottavaa, että jengillä (jotka jopa työskentelevät ovella) on aivan ihme käsityksiä oikeuksista ja toimintatavoista. Onneksi Sumu, hemmmo ja Robertto tsekkailevat säännöllisesti tätä ketjua ja oikaisee väärinkäsityksiä.

 

[Long John]

Joo, kannattanee järkkäreiden jättää poliisin hommat niille kuuluville eikä päteä keltanen laatta kaulassa... Saattaa yllättäen ravintolan anniskelu/hupilupien saanti viivästyä jos pahasti käytte vittuilemaan. Oli poliisi virkatehtävässä tai ei.