Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


HeJoPel sanoi:
Mistä oot saanut päähäs ettei vartijat saa katsoa oman kohteensa tallenteita? Totta helvetissä saa. Mutta Mikelle vartija ei saa sitä tallennetta näyttää. Ja tallenteet säilyy kamerajärjestelmästä riippuen kuukausista vuosiin, niitä ei erikseen ''poisteta'' vaan järjestelmä pyyhkii vanhaa kuvaa automaattisesti pois sitä mukaa kun uutta tulee, tietenkin jos sieltä kamerasta olisi jo löydetty pätkä jossa ilkivalta tapahtui ja tallennettu kyseinen pätkä koneelle niin kyllä niitä yleensä löytyy monien vuosienkin takaa.

Terv, ex-vartija
Click to expand...

Tässä pelkkää faktaa:rock:, lisäksi vartijan ymmärtääkseni täytyy pyydettäessä etsiä kyseinen materiaali, varsinkin kun kyse ilkivallasta.
Totta että vartija ei saa näyttää materiaalia kuin poliisille yms tahoille, mutta on velvollinen ilmoittamaan mikäli materiaalista löytyy jotain..
Mikäli tuo vartija alkaa inisemään niin pyydä hänen esimiehen puhelinnumeroa jolle voit avautua vartijan osaamattomuudesta..

Nimimerkillä monta vastaanvanlaista parkkipaikka kolhuja selvittäneenä..

Alkoi vituttamaan huolella tuollainen spedeily, kaiken näköistä sakkia löytyy kyllä:(
 
Tomi Takamaa sanoi:
2_239182-1888x2208.jpeg

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nd-DrivePro-220-autokamera-imukuppitelineella
Click to expand...

Itse hankin tämän kameran, kun työpaikalla joku mielenvikainen laittoi renkaiden alle nauloja/ruuveja yms. Laitoin sen takalasiin kiinni ja kun on tummenetut lasit, se ei sieltä hyvin näy. Muutamille ihmisille siitä myös kerroin, kun tiesin että juttu leviää myös syyllisen korviin. Kuvanlaatu yllättävän hyvä, akunkesto taas heikko. Suosittelen vielä paremman hankkimista.
Pysäköintitilan liikkeentunnistus ei toimi niinhyvin kuin odottaa.
 
Mike sanoi:
Mahtaako niitäkään kiinnostaa? Tää on aivan siis kyttien vika, yhden puhelinsoiton päässä oli tuokin keissi. Miettikää jos olisin repinyt sen vartiointifirman jätkän sieltä kopista, että nyt ne saatanan videonauhat tänne, niin olis ollut kytät paikalla minuutissa. Nyt mä olen täysin avuton kun nää ei anna nauhoja ja kytät ei tee mitään.
Click to expand...
On kyllä outoa. Osaiskohan joku oikeusoppinut neuvoa,kun tuntuis maalaisjärjellä kuitenkin,että sulla on se nauhan kohta oikeus nähdä jossa autoas kolhitaan. Luulis,että vakuutusyhtiötäkin kiinnostais onko oma vai kenen tekemä.
 
Tuo on jo niin helvetin raukkamainen temppu, että ei mitään rajaa. Ihmeen chillisti Mike keissin ottaa, vaikka toi meni niin helvetisti överiksi, että itsellä veri kiehuisi tuossa tilanteessa :D
 
siimahäntä sanoi:
On kyllä outoa. Osaiskohan joku oikeusoppinut neuvoa,kun tuntuis maalaisjärjellä kuitenkin,että sulla on se nauhan kohta oikeus nähdä jossa autoas kolhitaan. Luulis,että vakuutusyhtiötäkin kiinnostais onko oma vai kenen tekemä.
Click to expand...

Kameratallenninjärjestelmä muodostaa henkilörekisterin. Henkilörekisterissä olevia omia tietoja voi pyytää saataville jos siitä ei ole kohtuutonta vaivaa. Omilla tiedoilla ei tarkoiteta sitä että sinun autosi näkyy kuvissa, voisit mahdollisesti saada tallenteet siitä kun pysäköit auton ja lähdet hallista pois. Pääosin tallenteita ei luovuteta kuin viranomaisille esitutkintaa varten, tallenteissa näkyy hyvin usein muitakin henkilöitä joten heidän yksityisyyttään täytyy myös kunnioittaa ja ei ole kohtuullista alkaa rajailemaan/blurraamaan kaikkia muita kuvista pois.

Jos omalle kohdalle sattuisi vastaava auton kolhiminen toimisin seuraavalla tavalla. Katsoisin näkyykö paikalle kamera joka kuvaa aluetta. Mikäli näkyy, ottaisin yhteyttä aluetta hallinnoivaan henkilöön ja ilmoittaisin tapauksesta sekä pyytäisin että välittää tallennepurkupyynnön järjestelmiä hallinnoivalle henkilölle. Kyseiseen pyyntöön ilmoittaisin rikosilmoitusnumeron jonka saa samalla kun ilmoituksen poliisille tekee. Rikosilmoitukseen kirjaisin tiedon että alueelle osoittaa valvontakamera ja antaisin yhteystiedot aluetta hallinnoivaan henkilöön.

Kun tallennekatselu pyynnön osoittaa suoraan turvallisuuspäällikölle/isännöitsijälle/kauppakeskuksen johtajalle on paljon todennäköisempää että pyyntö välitetään eteenpäin ja se tallenne myös kaivetaan sieltä valmiiksi poliisia varten. Tallenteet säilyvät muutamasta viikosta kuukauteen pariin joten siinä vaiheessa kun poliisi niitä pyytää on tallenteet hyvin todennäköisesti hävinneet. Sen takia täytyy nähdä itse vaivaa asian selvittämiseksi.
 
Maailma on taynna mulkkuja joita loppupelissa kay lahinna saaliksi. Miten sairas pitaa mielen olla etta tuollaisesta paskasta saa mielihyvaa. Ei voi kasittaa. Kylla tuollaisilla ihmisilla on ihan oikeasti paha olla ja jotain on pahasti paan sisalla vinksalla. Kerrankin on laji jossa Suomi ei takuulla ole hopealla vaan ollaan kirkkaasti karjessa ja kakkonen on jossain kaukana takana = kateus. Jos tahan kansaan saisi jotenkin injektoitua positiivista ajattelua niin miten hiton hyvin asiat olisikaan. Pohjois-Amerikkalaisille usein naureskellaan yltiopositiivisuudesta ja sen teennaisyydesta mutta en ole keksinyt viela mita haittaa siita on, erityisesti verrattuna tallaiseen uber negatiiviseen ajatelumalliin jonka lopputuloksena on psykopaattinen kaytos ja vandalismi.
 
Vakuutusyhtiöitten etsivät selvittävät tuollaiset helposti ja varmasti kiinnostuvat asiasta kun ilmoitat. Vaimo töissä siellä ja neuvoi. Ne pyytää myös poliisien apua tarvittaessa ja silloin poliisitki suostuvat selvitykseen.
 
_Jere_ sanoi:
Tuo on jo niin helvetin raukkamainen temppu, että ei mitään rajaa. Ihmeen chillisti Mike keissin ottaa, vaikka toi meni niin helvetisti överiksi, että itsellä veri kiehuisi tuossa tilanteessa :D
Click to expand...

No ei se huutaminen auta tekijää kiinni saamaan joten sekin energia kannattaa käyttää treenaamiseen ;)
 
wääntäjä sanoi:
Vakuutusyhtiöitten etsivät selvittävät tuollaiset helposti ja varmasti kiinnostuvat asiasta kun ilmoitat. Vaimo töissä siellä ja neuvoi. Ne pyytää myös poliisien apua tarvittaessa ja silloin poliisitki suostuvat selvitykseen.
Click to expand...

Meinasin sanoa samaa, et kannattaisi ehkä vakuutusyhtiölle vihjaista, että ekan ilkivallan tapahtumapaikalla oli kamerat. Niitä kyllä kiinnostaa ja niillä on niin vittumaisia ihmisiä töissä, että ne saa poliisiinkin liikettä.
 
Voisin kyllä hyvin kuvitella että joku auton omistajasta koskaan kuullutkaan työtön alkoholisti neekerit vittuun -asenteen omaava hommahopo on voinut yhtä hyvin olla asialla. Huonot laskut vaan.
 
Mistään ei saa niin paljon myötätuntoa kuin siitä, että autoa on kolhittu. Itse veikkaisin tavallisen näköistä kolmen lapsen isää jolla on töissä "hieman" raskasta;)

Vakuutus korvannee. Ja jos ei, niin avj-styling hoitaa, asevelihintaan :)
 
Back
Ylös Bottom