Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Hyvin on toiminut Pakkotoiston saitti minun wintoosa koneilla. Aika ajoin tyhjennän sivuhistoriat selaimista ja buuttaan koneen, niin olen huomannut joidenkin muiden sivustojen toimineen pirteämmin, kuten myös itse wintoosien. Joutuaikoina koneet hibernate tilassa, kunnes tulee päivityksiä tai muuten alkaa tökkii koneet.

Onko Mike ollut Arto Vainion juttusilla hänen MM-kisareissun jälkeen? Ois mukava kuulla Arton kuulumisia videolla, jos vain sopii (miksei myös treenistä pätkää).
 
Mike sanoi:
Joskus noi koodit jumittaa, ei johdu Pakkotoistosta. Ja jos joku blokkaa mainokset, niin oleppa hyvä vain ja käytä palvelua antamatta mitään takaisin. Kiitos. Reilua toimintaa.
Click to expand...

En tunne täysin youtuben toimintaa, mutta ainakin nykyisellään huomaa että mainoksien määrä videoiden sisällä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Hattua siis nostan siitä ettei mainoksia teidän tekemissä videoissa ole vaikka kai sieltäkin muutamia euroja tulisi?
 
azetus sanoi:
En tunne täysin youtuben toimintaa, mutta ainakin nykyisellään huomaa että mainoksien määrä videoiden sisällä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Hattua siis nostan siitä ettei mainoksia teidän tekemissä videoissa ole vaikka kai sieltäkin muutamia euroja tulisi?
Click to expand...
Niitä perusmainoksia tulee mun videoihin väkisinkin kun mikit on sillä tasolla, että ne äänittää hyvin. Mutta kun joskus ei ole musiikkeja, niin kuittaan simppelimmän mainosvaihtoehdon. Eikä tubella mitään rahaa kukaan tee, ellei videoita katsota miljoonia / laaki.
 
azetus sanoi:
En tunne täysin youtuben toimintaa, mutta ainakin nykyisellään huomaa että mainoksien määrä videoiden sisällä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Hattua siis nostan siitä ettei mainoksia teidän tekemissä videoissa ole vaikka kai sieltäkin muutamia euroja tulisi?
Click to expand...
Mitä se nyt haittais vaikka siinä alussa olisi yksi ja keskellä yksi. En ymmärrä.
 
Se on ikävää, että niitä mainoksia on tämän kokoisella sivustolla aivan pakko olla. Jos niitä ei olisi laisinkaan, joutuisin valitettavasti tämän sulkemaan kokonaan. Ihan mielettömän pieni vaiva antaa olla tossa randomisti bannereita, mutta joillekin käyttäjille sekin on liikaa, pitää olla just niinkuin he haluavat.

Juttelin mainostoimiston kanssa aikaisemmin ja euroopassa isot mainosorganisaatiot ovat miettineet kaikenlaisia kikkoja adblockerien käyttäjien pakottamiseen katsomaan mainoksia. Jo nyt jotkut sivustot muuttuvat oudoksi jos havaitaan adblocker, sanoja jää välistä, niitä on blurrattu, tekstistä näkyy vain osa jne.

Jotenkin vastemielinen ajattelutapa, että internetissä ne mainokset aiheuttaa ihmisissä tunteita, mutta muualla ei. Moniko jättää lehden tilaamatta ja repii siitä sivuja pois, joissa on mainoksia?

Adblockerin käyttäjät on mun mielestä ärsyttäviä loisia netissä. Mun mielestä joku absoluuttinen blokkaus olis ainoa oikea tapa, jos meinaat ilmaiseksi lokkia kaiken tiedon, niin älä sitten lue ollenkaan, se kun ei käytännössä kuitenkaan maksa käyttäjälle mitään kun mainos ladataan.
 
Viimeksi muokattu:
^On mainoksia ja mainoksia. Eri mainostajilla on eri tyylinen tapa tehdä asioita, isokaan talo ei takaa että ei tule epilepsia kun kaikki liikku eri suuntiin, väreistä puhumattakaan. Vaikka kiinnittäväthän ne toki huomion, ei siinä mitään.
 
Itse olen melko hevisti nettiä käyttävä, mutta adblockeria en ole käyttänyt koskaan. En tiedä miksi, mutta ei ole mainokset tähän mennessä haitanneet. Edes YouTubessa videomainokset.

Ihan fine imho että adblockerin huomatessa sivusto läväyttää overlay:n päälle mitä adblockerit ei hiffaa. Näin oli ainakin jossain todella isossa jenkkien uutissivustossa. Siinä on teksti että käytät näemmä adblockeria, ja infoa miten mainokset tukee sivustoa. Vissiin siitä pääsi sitten kuitenkin lukemaan jostain sulkemalla.

Ainoastaan huonosti toteutetut mainokset ärsyttää. Eli sellaiset jotka häiritsee sivun käyttöä jollain tapaa, tai on esim aivan liian dominoivia.
Täälläkin ne autoplay videot mobiilissa taidettiin jo fiksata.
Mainokset voi kuitenkin aina toteuttaa järkevästi.
 
Mike sanoi:
Jotenkin vastemielinen ajattelutapa, että internetissä ne mainokset aiheuttaa ihmisissä tunteita, mutta muualla ei. Moniko jättää lehden tilaamatta ja repii siitä sivuja pois, joissa on mainoksia?
Click to expand...

Ongelma on mielestäni siinä, että selaimessa mainokset ovat todella usein yksinkertaisesti häiritseviä (vilkkuvia kuvia, irstaita värejä ja olet voittanut ilmaisen minkälie) ja tekevät selaamisesta hankalampaa. Fyysisen lehden sivut eivät aukea hitaammin, vaikka siellä on mainoksia, eikä niitä vahingossa hipaisemalla aukea ponnahdusikkunoita. Kävin kerran ulkomaisella uutissivustolla, eikä siellä oikeasti ollut kuin pieni kohta keskellä, jossa oli jotain muuta kuin mainoksia. Esim. Pakkotoistolla mainoksia ei kuitenkaan ole liikaa, eivätkä ne ole järkyttävän kokoisia. Siksi en pidä ad blockeria täällä päällä; suurimmalla osalla sivustoja kyllä.
 
Mainosmyynti vapautetaan vuoden alussa kokonaan Citylle, sitten mainostaminen muuttuu Pakkotoistollakin jonkinverran. Mainoksia tulee enemmän, mutta ne ei hillu tossa sitten kauaa. Isot Valiot ja Lidlit sun muut iskee aika nopeaan kalleimmilla paikoilla.

Ja jenkkilehtiä käy sääliksi, printtilehti ei enää kannata siihen malliin kuin ennen, siellä on toimituksessa satapäin ihmisiä, henkilöstökuluja, kiinteistökuluja ja sitten sen työn palkkioksi normaali jantteri iskee vittupäissään mainokset estoon ja koittaa lukea ilmaiseksi toisten tekemän materiaalin.
 
Joillakin hieman kyseenalaisimmilla sivuilla adblockerin ja muiden lisäosien käyttö voi olla jopa tietoturvateko, saastuneista mainoksista voi saada ties mitä mukavaa. Blokkeria käyttäessä voi myös whitelistata sivuja, jolloin blokkeri ei estä mainoksia sivulla. Omasta mielestäni mielekäs kompromissi on pitää adblock päällä kasuaalissa selailussa, mutta whitelistaa sivut joilla käy usein. Joissakin blokkereissa on lisäksi mahdollisuus kytkeä päälle hyväksytyt ja turvalliset mainoslähteet, jolloin blokkeri päästää läpi joitain mainoksia hyväksytyistä ja turvallisista lähteistä.

Jotkut sivut tarjoavat mallia jossa liittymällä jäseneksi ja maksamalla maksun saa mainosvapaan sivuston, olisiko mahdollista tarjota tällaista vaihtoehtoa tännekin?
 
Antsukka sanoi:
Jotkut sivut tarjoavat mallia jossa liittymällä jäseneksi ja maksamalla maksun saa mainosvapaan sivuston, olisiko mahdollista tarjota tällaista vaihtoehtoa tännekin?
Click to expand...

Tätähän tekee myös käytännössä kaikki appsit puhelimille. Kertoo vähän siitä, kuinka vittumaisia ne mainokset normaalille käyttäjälle on. Ymmärrän kyllä, että esim. tällaisen ison foorumin ylläpitäjälle mainokset ovat pakollisia ja tärkeitä homman kannattavuuden takaamiseksi, mutta käyttäjälle ne ovat vähintään paskaa. Mua ei todellakaan haittaa mainokset esim. sivujen reunassa tai ylälaidassa, mutta kun ne saatanat hyppii keskelle sivua, pyörittää videoita/ääntä, saa latautumisen tökkimään ja hyppyyttää sivua edestakas ihan ku selaisit nettiä jollain kolmannen maailman laajakaistalla vuonna 2017.

Esim. appsien kohdalla maksan mielelläni sen 2-20e päästäkseni eroon mainoksista. Plussaa, jos vielä kaupanpäälle saan jotain lisätoimintoja, joita ilmaisversioissa ei ole. Saman tekisin mielestäni hyvien nettisivujen kohdalla.
 
Kyöpeli sanoi:
Keskiverto opiskelijalla 100e viikossa muka ruokaan? No ei vittu varmasti ole :D puolita summa niin saatat olla lähempänä. 100e viikossa ruokaan on todella iso summa ja jos joku on opiskelijana niin onnellinen että voi tuollaisen summan ruokaan laittaa nii on kyllä ihan omista valinnoista kiinni jos joutuu nälkää näkemään
Click to expand...

Juu näinhän se on. Ruoka ei kauheita maksa kun hakee tilipäivänä 20kg säkin riisiä Aasia-kaupasta ja ostaa 10kg -30% merkattua jauhelihaa (5-7eur/kilo) pakkaseen, ja läjän kananmunia päälle niin siinä on satkulla semmonen satsi ettei heti lopu. Ylijäävillä voi sitten ostella kasviksia ja tehdä niistä ruuista mielenkiintosempia millä nyt kukin sen tekeekään. Mutta kyllä tarvittavat kalorit ja protskut pitäis onnistua jopa alle 30 eur/viikko kun varmaankin opiskelija on naturaali eikä joudu ruumillista muuta työtä tekemään.
 
Antsukka sanoi:
Jotkut sivut tarjoavat mallia jossa liittymällä jäseneksi ja maksamalla maksun saa mainosvapaan sivuston, olisiko mahdollista tarjota tällaista vaihtoehtoa tännekin?
Click to expand...
"Super VIP" :D
Siihen joku poikkeava ribboni nickin alle vs normi VIP.

io-tech.fi:n TechBBS foorumi ("uusi Muropaketti") teki muuten tuollaisen systeemin.... siellä on useita membership tasoja, ja kalleimmassa on mainosvapaa ulkoasu. Hinta on tosin tuntuva vs tasot missä on vielä mainokset.
Xenforolla pyörii.
 
cbodybuilder sanoi:
Mitä se nyt haittais vaikka siinä alussa olisi yksi ja keskellä yksi. En ymmärrä.
Click to expand...

No jos se nyt pysyisi tuollaisena niin hyvä, mutta kun tuntuu että yhä enemmän on videoiden kelauspalkissa keltaista kuin harmaata. Nettisivuilla mainoksiin on jo tottunut niin etten osaa edes kiinnittää niihin huomiota.
 
Mainoksista sen verran, että esim pakkista en mobiilissa edes yritä selailla ja sama koskee suurta osaa muistakin mainosrahoitteisista foorumeista, pieneen ruutuun kun lävähtää heti startissa esimerkiksi 4 "isoa" banneria päällekkäin joihin 95% varmuudella tulee vielä vahinko näpy, niin loppuu ainakin mulla mielenkiinto siihen. Läppärillä kun surffailen, estettynä on kaikki ääntä ja liikkuvaa kuvaa käyttävät mainokset, mutta normi bannerit saa näkyä jos eivät ole häiritsevän kokoisia. Tämä siis siksi, että selauskokemus pysyy edes jotenkin siedettävänä ja voin keskittyä olennaiseen.

Aikaisemmin maksoin useamman vuoden vipistä pakkikselle, mutta siirtyminen xenforoon ja mainosten lisääntyminen aiheutti sen, että enää ei tule käytyä kuin kerran kaks viikossa nopsaa selaamassa bodijuorut. Ymmärrän kyllä, että pisnis on pisnistä, mutta ainakin minut liiallisuuksiin meneminen on karkoittanut foorumilta kohtalaisen tehokkaasti.
 
Mike sanoi:
Se on ikävää, että niitä mainoksia on tämän kokoisella sivustolla aivan pakko olla.
Click to expand...

Nettimainokset eivät mua sellaisenaan haittaa, koska en lue niitä lainkaan. Jos vahingossa joskus näpsäytän, suljen ikkunan heti. Parempi toki olisi ilman, mutta minkäpä tuolle tekee.

Onko noiden kannattavuudesta muuten tehty mitään tutkimuksia? En esim. tiedä, mitä tuotteita tuossa Fastin mainoksessa kaupitellaan/on kaupiteltu, joten niiltä osin ko. mainos on mennyt minun suhteeni vähän hukkaan. :)

Toinen juttu, mitä ihmettelen on se, että luultavasti tiedän itse mainostajaa paremmin, mitä haluan. Sama koskee suoramarkkinointia. Ihmetyttää ihmispoloisen turha lähestyminen ja länkyttäminen. Heti puhelun alussa ilmoitan, etten osta mitään millään hinnalla. Silti ne autuaasti lukevat litaniansa. Sitten parin minuutin kuluttua kysyn, menikö kummankin aika hukkaan? Menee aina. :) Toki se on heidän duuninsa ja luultavasti palkka myös osin koostuu siitä litanian lukemisesta.

Mike sanoi:
Juttelin mainostoimiston kanssa aikaisemmin ja euroopassa isot mainosorganisaatiot ovat miettineet kaikenlaisia kikkoja adblockerien käyttäjien pakottamiseen katsomaan mainoksia. Jo nyt jotkut sivustot muuttuvat oudoksi jos havaitaan adblocker, sanoja jää välistä, niitä on blurrattu, tekstistä näkyy vain osa jne.
Click to expand...

Eikö toi ratkea (sopimuksellisesti, ei teknisesti) sillä, että laittaa sivuston käyttöehtoihin, että ilman mainoksia ei toimi?

Mike sanoi:
Jotenkin vastemielinen ajattelutapa, että internetissä ne mainokset aiheuttaa ihmisissä tunteita, mutta muualla ei. Moniko jättää lehden tilaamatta ja repii siitä sivuja pois, joissa on mainoksia?
Click to expand...

Onkos noissa NetFlixeissä ja vastaavissa mainoksia vai ovatko ne palveluja, joissa esim. Maikkarin tapaisen putiikin tauot on vältettävissä? Kyllä telkkarin mainoskatko myös on vähän turhauttava, kun siis ei kuitenkaan osta.
 
Vieraissa sanoi:
Onkos noissa NetFlixeissä ja vastaavissa mainoksia vai ovatko ne palveluja
Click to expand...
Niissä on kuukausimaksu. Pistetään Pakkotoistolle kuukausimaksu pakolliseksi, niin kukaan ei enää käy. Siis jos jengi ei halua auttaa sivustoa edes mainosnäytöissä, niin maailman typerin idea olis olettaa, että ne maksais sitten lukemisesta. Ei tuu tapahtuun.
 
Back
Ylös Bottom