Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Kyllä ne vaan irtoilee ja mitä vanhemmat renkaat niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä. On useemmat kolahtanu peltiin/ikkunaan motarilla tässä heti kun nastat on tullu jengille alle. Itsellä ensimmäistä talvea kitkat alla ja pakko sanoa että täällä Helsingissä ovat kyllä järkevämpi vaihtoehto, tiet kuivana/sulina lähes koko talven. Toki jäällä nasta ylivoimainen.
 
Nyt se kuva sitten minulle nastojen syömästä asvaltista :D Joka on nastojen takia jouduttu uudelleen päällystämään.
 
Heitetään nyt oma lusikka tähän soppaan. Ei ole edes mielipide, kunhan vain totean. Juuri tällä hetkellä, ei edes Lapissa vaan täällä Pohjois-Savonssa satoi maahan nuoska lumi joka ajettaessa kiillottuu kaikkialla muualla kuin pääteillä sellaiseksi radaksi, ettei kitkoilla pääse edes liikkeelle.
Lyhyestä virsi kaunis: molemmilla renkailla on huonot ja hyvät puolet. Kannattanee varmaan valita renkaat omien tarpeiden ja tottumuksen mukaan ja antaa muiden millä haluaa..:worship:
 
Hullusika sanoi:
Siis oikeasti pakko sanoa että kun jeesustellaan aina ilmanlaadusta, niin 1 suurimpia syitä huonoon ilmanlaatuun on nastarenkailla ajaminen. Ja esim helsingissä nastoja on tarvinnut yhteensä n. 4vk viimeisen 3v aikana. Meinaan vituttaa kuin pientä oravaa kun auton tuulilasiin tulee osumaa kun on pakko käyttää niitä vitun nastoja, vaikka käytännössä lähes kesäkelit koko talven. Kaasulla se auto saadaan suorassa pysymään, ja moottorilla hidastetaan huonolla kelillä.

Myös pikkuinen info niille joiden mielestä niitä nastoja tarvitaan Suomessa. Norjassa nastarenkaat on kielletty. Olosuhteet keskimäärin huonommat kuin meillä.
Click to expand...

Mikähän lie lähteesi, mutta antamasi tieto on virheellinen.

Norjaan talvella autoileville tiedoksi: ei tarvitse vaihtaa reissun takia renkaita. Nastojen käyttö on sallittu, mutta Oslossa ja Bergenissä on käytössä nastarengasmaksu.
 
Viltsur sanoi:
"Nastoilla"

1894_sweden_michelin-tyre-2013_896x504.jpg
Click to expand...
Olipa vaikee arvata vastaus.. Vittu kitkoiltako nuo sun mielestä enemmän näyttää..
 
Se on aika paljon autosta kiinni kummilla renkailla on parempi ajaa. Itellä oli työpakussa ihan uudet kitkat eikä mitään toivoa ajaa niillä edes pääkaupunkiseudulla jos lunta satoi. Perus henkilöautossa taas ei mitään väliä oliko nastat vai kitkat.
 
Valoja käyttänyt aina kuvatessa, etenkin studiossa, mutta ajattelin sitten testata taitojani vain luonnonvalon ja heijastimen kanssa. Tokiossa jo tein potretteja pelkästään luonnonvalolla ja kamerassa linssien filttereillä. Luonnonvalo on siitä hyvä, että se on äärettömän iso valonlähde, mutta se on toistaalta taas hallitsematon lähde. Esim tunnin kuvauksessa kerkeää aurinko jo liikkumaan sen verran, ettei samat kulmat enää varjojen rakentamiseen päde. Samoin pilvet jne tekevät kuvauksesta haasteellista. Luonnonvaloa olen yleensä käyttänyt päävalon kanssa fillinä.

Tässä anyways ilman studiovaloja studiossa kuvattu potretti, vasemmalla iso ruutuikkuna, kello 15:20, oikealla 180cm valkoinen läpiampuva heijastin fillaamaan varjoja.

katso liitettä 140420
 
Mikou1993 sanoi:
Okei? On se kumma kun keväällä tuulilasiin napsahtelee aina jotain moottoritiellä. Kiviä varmaan :cool:
Click to expand...
No noin väitti pari viikko sitten lehdessä tuulilasien vaihtoja tekevän firman asentaja.

Sanon sen verran, että liki 30 vuoden autoilun kokemuksella, nelivedoilla, etuvedoilla ja takevedoilla, nastoilla ja kitkoilla, että kitkoilla ei tee mitään teillä missä on jäätä. Lähes jokainen tietää, että kumi ei pidä kun on liukasta ;):pano: vaan tarvitaan kitkaa, mitä nastat tuo.

Lumella ajaessa ei taas nastoista ole mitään hyötyä, vaan renkaan kuvio ratkaisee. Renkaat kannattaa valita sen mukaan millaisilla teillä ajaa. Jos asuisin itsekin Helsingissä, niin ajaisin kitkoilla, mutta kun asun pohjoisemmassa, niin käytän nastoja nelivedossani.
 
Viimeksi muokattu:
Nyybi sanoi:
Kitkatko ei ole mielestäsi lailliset? Vai meinaatko että sama on käyttää nastoja, kerran ne laillisia ovat?
Click to expand...

No sitä sitä, lailliset on. Kitkatkin on, mutta peilijäällä vähän perseestä.

Olen ajanut kyllä paskoillakin renkailla useamman talven ja joskus kesärenkaillakin talvella, pärjäähän sitä jos ei tapahdu mitään yllättävää. Mutta jos ihan rahalla ostetaan kunnon renkaat, ni ei paljon kiinnosta jonkun tuulilasi tai asfaltin kunto tai ilmanlaatu vs. Se ettet pysty kunnolla ajamaan koko talvea vaan sudittelet ja liukastelet.
 
Back
Ylös Bottom