OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Ei Venäjä ammu mitään ydinasetta. Turha pelko. Se on moniportainen homma. Ja niitÄ on tapahtunut jo että sukellusveneessä se viimesin tyyppi joka kirjaimellisesti painaa nappia on keskeyttänyt ja jälkeenpäin on tullu tieto et systeemissä on ollu joku virhe ja puhaltanut homman seis. Kaikki Tietää ettei ydinpommeilla lleikkimisellä ole voittajia. Jos ajatellaan et ton yhen kyrvän ydin porukkaan kuulu 10 tyyppiä, ja kyllä, osa rakastaa puutttinia enemmän ku lapsiaan ja vaimojaan, rakastajattariaan , jahteja lukaaleja miljardejansa muttarakastaako kaikki vai haluaisiko ennemmin puuttinista eroon ja jatkais elämäänsä? Sitä paitsi kun trump tulee valtaan sota loppuu 24h ssa.

Edit se no hyvä että ydinaseita on muillakin. Se pitää kauhun tasapainoo yllä
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Batou sanoi:
No jaa, riippuu mika luetaan "jarkevaksi" perusteeksi. Taitaa siella olla aika lailla egoa pelissa mahdollisen logiikan lisaksi. Lansikaan ei halua nayttaa heittopussilta tassa tilanteessa niin tassa on lopputulos.
Click to expand...
Siis niiden mielestä jotain perustetta sodalle on olemassa. Ei ne vaan randomisti ole tohon lähteneet. .
 
mikasa90 sanoi:
Ei Venäjä ammu mitään ydinasetta. Turha pelko. Se on moniportainen homma. Ja niitÄ on tapahtunut jo että sukellusveneessä se viimesin tyyppi joka kirjaimellisesti painaa nappia on keskeyttänyt ja jälkeenpäin on tullu tieto et systeemissä on ollu joku virhe ja puhaltanut homman seis. Kaikki Tietää ettei ydinpommeilla lleikkimisellä ole voittajia. Jos ajatellaan et ton yhen kyrvän ydin porukkaan kuulu 10 tyyppiä, ja kyllä, osa rakastaa puutttinia enemmän ku lapsiaan ja vaimojaan, rakastajattariaan , jahteja lukaaleja miljardejansa muttarakastaako kaikki vai haluaisiko ennemmin puuttinista eroon ja jatkais elämäänsä? Sitä paitsi kun trump tulee valtaan sota loppuu 24h ssa.

Edit se no hyvä että ydinaseita on muillakin. Se pitää kauhun tasapainoo yllä
Click to expand...
Sitä paitsi ydinaseita ois pitäny jo noin 7 kertaa ryssän käyttää. Jos länsi puuttuy- ydinaseet. No puuttu. Ei ydinasetta käytetty, Jos länsi antaa tappaacaa aseistusta, ydinaseisku. No anto. Jos länsi antaa himarsseja- ydinaseisku. Jos ukraina iskee Venäjän sisälle ryssä vastaa ydinaseella.

Monta iskuu ryssä on tehny?
 
Venäjä on tähän mennessä ilmoittanut mm. seuraavat asiat "punaisiksi viivoiksi", joita ei tule ylittää tai seuraukset ovat kamalat:

- Aseapu ylipäätään
- Pitkän kantaman aseet
- Taistelupanssarivaunut
- Hävittäjät

Kaikki noista ovat toteutuneet tai toteutumassa ja täällä ollaan toistaiseksi.

Ukrainan pakottaminen rauhaan ruokkii vain Venäjää hamuamaan lisää alueita. Ydinsota ei ole leikin asia, mutta onko maailma minkään arvoinen, jos kaikenlaiselle uhkailulle ja kiristykselle taivutaan jatkuvasti.
 
Mike sanoi:
Siis niiden mielestä jotain perustetta sodalle on olemassa. Ei ne vaan randomisti ole tohon lähteneet. .
Click to expand...
Tottakai aina loytyy syy.

Se voi olla esim. leivokset, jonkun korva, muija, ego jne.
www.military.com

4 More of the Stupidest Wars in World History

Whether fighting over an oaken bucket or to restore one guy's pastry shop, countries will go to war for any excuse.
www.military.com www.military.com
 
Ja noihin syihin on todennäkösesti täysin eri syyt mitä ryssä suoltaa robotti kärpäsistä, kaikenmaailman labroihin jne.

Jos nyt oikein muistan niin 2014 Krimin valtauksen jälkeen ukraina mm. Pisti vesihanat kiinni. Venäjä pysty korvaamaan osan siitä.mutta rupiaa ilmeisesti vähenee. Toine oli lähellä Ukrainan rajaa porukaa rupes olemaan demokratian kannatuksen kannalla ja liian länsimaistunut. Tossa käsittääkseni muutamat ihan oikeet perimmäiset syyt.

Edit ja kun mun nimi mainittiin ihan alun perin erikseen, ennen ku otin kantaa tähän keissii, lietson kuulemma ydinsotaa niin, Kyl vittu täytyy sanoo että mulla on valtaa ja mun mielipiteillä suuri merkitys. Jopa koko ihmiskunnan olemassa olo on osittain riippuvainen siitä. :rock:

Vastuu Painaa.
 
Viimeksi muokattu:
JudoHemmo_85 sanoi:
mutta onko maailma minkään arvoinen, jos kaikenlaiselle uhkailulle ja kiristykselle taivutaan jatkuvasti.
Click to expand...
Se on vähän pakko, koska jos ei yleisesti taivuta, täällä soditaan sitten kokoajan isosti jossain. Kun me kansoitetaan tää pallo näin pahasti ja aseistetaan ne, niin kyllä siinä valitettavasti ongelmia tulee ja parhaiten ne selviää kun koitetaan vaan pahoissa paikoissa antaa periksi jos se takaa rauhan.
 
Mike sanoi:
Se on vähän pakko, koska jos ei yleisesti taivuta, täällä soditaan sitten kokoajan isosti jossain. Kun me kansoitetaan tää pallo näin pahasti ja aseistetaan ne, niin kyllä siinä valitettavasti ongelmia tulee ja parhaiten ne selviää kun koitetaan vaan pahoissa paikoissa antaa periksi jos se takaa rauhan.
Click to expand...

En usko sen takaavan rauhaa. Se johtaa kierteeseen, jossa Venäjä ja muut roistovaltiot saavat uhkailemalla tahtonsa läpi. Missä menisi raja, jolloin ei voida enää antaa periksi?
 
Siitähän koko sota lähti kun Ukraina alkoi suunnitella NATO: oon liittymistä ja eu: hun. Venäjähän on koko ajan sanonut ettei NATO saisi laajentua itäänpäin. Kun Jenkit ei uskonut, niin sitten kävi näin. En usko että venäjä olis hyökänny Ukrainaan muuten. Kaikki ois pysyny niinku ennenkin.
 
Mike sanoi:
Se on vähän pakko, koska jos ei yleisesti taivuta, täällä soditaan sitten kokoajan isosti jossain. Kun me kansoitetaan tää pallo näin pahasti ja aseistetaan ne, niin kyllä siinä valitettavasti ongelmia tulee ja parhaiten ne selviää kun koitetaan vaan pahoissa paikoissa antaa periksi jos se takaa rauhan.
Click to expand...
Toinen maailmansota eteni ikävästi kun myönnyttiin liikaa.

Lopulta Yhdysvallat päätti senkin maailmansodan omalla mahdillaan
 
Mike sanoi:
Kaikki nyt taitaa unohtaa että kun Venäjä laitetaan ahtaalle, niin riski niiden iskuun kasvaa merkittävästi. Jos niillä ei olis ydinaseita, olis tämä homma jo saatu päätökseen, mutta edes jenkit eivät uskalla lähteä liian voimakkaasti Ukrainaan sotimaan tämän ydinpelotteen takia. Ja sillä ei ole mitään väliä kumpi ampuu ensin, kaikki siinä kuolee kuitenkin, varsinkin me jotka ollaan naapurissa.

Jengi on niin lapsellisia tämän sodan kanssa niinkuin se olis jotain hiekkalaatikkoleikkiä kun kuitenkin päätekijällä on massatuhoaseet. Onneksi Kiina on kuitenkin vahvasti kritisoinut Venäjän puheita ydinaseiden käytössä ja Kiina on niille aika helvetin tärkee kumppani. Kiinalla ei ole mitään intressiä alkaa jenkkejä vastaan tappelemaan kun ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän kaupallisesti naimisissa puolen pallon kanssa.

Mutta silti, ei tää pojat ole mitään hippastelua, vaan hyvin vaarallista leikkiä jossa on mahdollinen ydintalvi olemassa.
Click to expand...
Paljolti samaa mieltä. Mutta ei tollasta rikollisten hallinnoimaa Venäjää voi myöskään lähteä yhtään nöyristelemään. Ne voi myös lopettaa ja vetäytyä Ukrainasta kun haluavat, jos kokevat olevansa ahtaalla. Kukaanhan ei niitä ahtaalle omilla maillaan halua laittaa, touhutkoon siellä. Mutta on ydinsota karmea asia ja väistämättä se joskus realisoituu tai ainakin joku Iran tai Pohjois Korea saa ydinaseen haltuunsa ja käyttää sitä. Kyllä Venäjän hyökkäys sodat silti kuuluu pysäyttää brutaalisti. Jos tuki Ukrainalle olisi alusta asti ollut maximaalista vailla rajoitteita, niin ei siitä olisi ydinsotaa tullut. Venäjä vaan olis pakotettu vetäytymään. Rikolliset ei taivu kuin pakon ja voiman edessä.
 
Mike sanoi:
Tää olis varmaan ainoa järkevä vaihtoehto, ei mikään ideaali todellakaan riippuen rauhanehdoista, mutta onhan tässä pelissä aika paljon. Hyvin monessa paikassa viitataan tohon mihin itsekin uskon, jos Venäjä joutuu liian ahtaalle ja on selkeästi ison tappion edessä, ne voi käyttää ydinaseita kun ei niitä sillon enää kiinnosta. Ja kun siellä on täysi mielipuoli johdossa, niin en yhtään ihmettelis jos se elättelis jotain sairasta kruunua päähänsä ihmisenä joka teki merkittävimmän teon koko ihmiskunnassa, vaikka teko olis niinkin sairas kuin ydinsodan aloittaminen.

En tiedä mitä ehtoja Venäjä on antanut Ukrainalle, mutta jos kyse on esim itä-osion venäjänmielisten alueiden luovutusta, niin antais mennä vaan. Ukraina vois myös pidättäytyä pois Natosta rauhan edessä.

Ja mä painotan nyt, Venäjän syy tää kaikki on, mutta tilanne on mikä on ja ydinsota on estettävä kun se koskettaa kaikkia ihmisiä.
Click to expand...
Huh huh mitä settiä. Kuules nyt hyvä mies...ei länsi ole hyökkäämässä Moskovaan tai miehittämässä Venäjää. Sellaisesta ydinsota voisi alkaa. Niin kauan kuin puhutaan Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan ja siitä että sillä rintamalla annetaan Venäjälle pataan vaikka sitten naton voimin, niin siitä ei ydinsotaa tule vaan raukkamainen rikollisten hallinnoima Venäjä vaan saa turpaansa aloittamassaan hyökkäyssodassa Ukrainassa ja vetäytyy tai tulee työnnetyksi omien rajojensa sisälle. Thats it. Nuolee siellä kaikessa rauhassa haavojaan ja hetken päästä tekee jotain muuta pahaa. Sellaisia on terroristit ja rikolliset.
 
Jos nyt katsotaan historiaa ja nykyhetkeä, ei kaikki pelkää kuolemaa, sen todistaa terroristien itsemurhapommitukset sekä kamikaze lentäjät toisessa maailmansodassa. Samoin me voidaan ajatella Venäjää, ei niitä kiinnosta kuoleeko ne ite, ne eivät vain suostu häviämään. Ne voi siis koska vaan käyttää ydinaseita.
 
JudoHemmo_85 sanoi:
En usko sen takaavan rauhaa. Se johtaa kierteeseen, jossa Venäjä ja muut roistovaltiot saavat uhkailemalla tahtonsa läpi. Missä menisi raja, jolloin ei voida enää antaa periksi?
Click to expand...
Tässä ollaan nyt oltu vuosikymmeniä kierteessä jossa kaksi maailman pahinta roistovaltiota Venäjä ja USA ovat saaneet tahtonsa läpi loputtomilla sodillaan. En usko että se kierre siitä tulee mihinkään muuttumaan muuta kuin ydinsodalla, eli tavallaan oikeassa olette.
 
Mike sanoi:
Jos nyt katsotaan historiaa ja nykyhetkeä, ei kaikki pelkää kuolemaa, sen todistaa terroristien itsemurhapommitukset sekä kamikaze lentäjät toisessa maailmansodassa. Samoin me voidaan ajatella Venäjää, ei niitä kiinnosta kuoleeko ne ite, ne eivät vain suostu häviämään. Ne voi siis koska vaan käyttää ydinaseita.
Click to expand...
Onhan Venäjä vaarallinen ja hankala ja myös röyhkeä nykytilassaan. Paljon hankalampi ja arvaamattomampi kuin Neukkula aikoinaan. Mutta juuri siksi niitä pitää rajata voimakkaasti. Mutta siitä huolimatta voi käydä huonosti. Pidän ylipäätään mahdollisena että tää on Kiinan sota, ja Venäjä toimii loppuviimein heidän lukuun haaveillen nousevansa Kiinan imussa suurvallaksi. Kusettavat vaan länttä päin näköä. En itse näe mitään rauhaa edessä tekee miten tekee ja jaan kyllä huolen siitä että tilanne on tosi paha
 
Mike sanoi:
Voi kun sinne tulis joku länsimyönteinen pressa, mut taitaa ryssät tykätä tommoisesta kärsimyksestä ikuisesti.
Click to expand...
Kerran oltiin jo vähän menossa oikeaan suuntaan. On se ihan mahdollista koska nuorempi väestö yhä enemmän on riippuvaisia lännestä ja tyytymättömiä oman maan politiikkaan
 
Batou sanoi:
Sitahan se venaja just haluaa etta lansi on kusi sukassa eika uskalla tehda mitaan. Se on kuin koulukiusaaja jolle ei tehda mitaan. Jos nyt saadaan "rauha" ja ukrainan rajat vedetaan uusiksi, seuraavaksi on vuorossa Georgia ja lansi on jalleen sormi pystyssa sanomassa "soo soo ei saa tehda noin".
Click to expand...
Eiks tää ole just sitä mitä Varsovan sopimuksen jälkeen tehty Venäjälle?
Nato on laajentunut koko ajan lähemmäksi ja lähemmäksi ja tähän asti Venäjä sanoi ” soo soo.”

[edit.] tuolla sanottiinkin aiemmin sama.

Mutta joo. Samaa läpeensä korruptoitunutta ryssämeininkiä se oli Ukrainassakin tähän konfliktiin asti.
Nythän se kuulostaa olevan lähes StarTrekin kaltainen demokraattinen utopia.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom