OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A
- Keskustelun aloittaja Joze86
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitäs tää meinaa?
- Liittynyt
- 10.3.2023
- Viestejä
- 7
Suvakkimike lätkäs striimiin bännit, niin tulin tänne jos täällä saataisiin vapaata keskustelua aikaiseksi. Mikellä on klassinen käsitys "etnopositiivisesta eksistenssistä."
Eli rodullisia eroja on olemassa silloin, mikäli se osoittautuu mustille ja muille värillisille edulliseksi. Rodullisia eroja taas ei ole olemassa, mikäli se osoittautuu heille epäedulliseksi, tai valkoisille edulliseksi. Miken mukaan mitään rodullisia eroja ei ole olemassa, mutta mustat ovat muita lahjakkaampia kehonrakennuksessa. Onko niitä rodullisia eroja siis vai ei? Kyllä olet oikeassa, Länsi-Afrikkalaiset ovat keskimäärin lahjakkaampia kehonrakennuksessa kuin vaikkapa kiinalaiset tai valkoiset. Kiinalaiset ja valkoiset ovat myös keskimäärin huomattavasti mustia älykkäämpiä.
Sanoit myös, että ihmisen menestystä elämässä ei määritä geenit, vaan se että millaiseen ympäristöön hän syntyy. Klassikko vasemmistoargumentti. Luuletko, että jos korealainen muuttaa Ghanaan, hankkii siellä jälkikasvua korealaisen puolison kanssa, että hänen jälkikasvulla olisi koskaan mahdollisuuksia taistella sadan metrin olympiakullasta, vaikka sitä lasta sparrattaisiin siihen mitaliin sen syntymästä asti? Ei, koska se korealainen lapsi ei ole samalla tavalla nopealihassolu-voittoinen, kuin hänen rinnalla juokseva ghanalainen.
Väistit myös kokonaan tuon minun argumentin koskien Yhdysvaltoja ja siellä mitattuja mustien ja valkoisten älykkyys- ja rikollisuuseroja. Jokaista köyhyysrajan alapuolella olevaa mustaa kohtaan on 2 ja puoli köyhyysrajan alapuolella olevaa valkoista. Jenkeissä on siis paljon enemmän köyhiä valkoisia, kuin köyhiä mustia. Silti valkoiset ovat mitatusti älykkäämpiä siellä kuin mustat. Silti mustien rikollisuus on moninkertaista valkoisiin nähden. 13%:n väestö tekee 50% murhista ja väkivaltarikoksista. Voidaan ottaa tähän vielä Jenkeissä asuvat itä-aasialaiset, jotka tekevät kaikista vähiten väkivaltarikoksia. Itäaasialaisten geeneissä esiintyy myös vähiten MAO-A-variantin 2R-alleelia, joka ennustaa väkivaltaista käyttäytymistä, siinä missä mustista miehistä sitä kantaa yli viisi prosenttia populaatiosta.
Sinä itsekin tiedät, että afrikkalaiset eivät ole luoneet käytännössä mitään. Kerrotko, mikä on estänyt afrikkalaisia luomasta sinne edistystä, teknologiaa ja sivilisaatiota? Siellä on ollut käsittämättömän rikkaat luonnonvarat, paljon villieläimiä, väestönkasvua ja konflikteja. Väestönkasvu ja konfliktit ovat historian kirjoissa luoneet Eurooppaan edistystä, mutta tämä sama ei ole korreloinut Afrikan kohdalla, miksi? Sinulla tuntuu olevan käsittämättömän naiivi oletus, että Afrikan ongelmat kumpuavat siitä maaperästä, eikä väestöstä.
Ja ai niin, jotenkin koomisesti särähti korvaan kun valitit, että sananvapautta ei enää ole ja samaan aikaan kiellät katsojia puhumasta useista puheenaiheista, koska "canceloijat." Ei kai sitä sananvapautta ole, jos sinä sen itse päätät antaa pois. Sun ja muiden kaltaistesi hiljentyminen tietyistä puheenaiheista antaa nimenomaan legitimiteetin sille, että tuollaista ei saisi sanoa, ja tuollaiset puheet pitäisi hiljentää.
Eli rodullisia eroja on olemassa silloin, mikäli se osoittautuu mustille ja muille värillisille edulliseksi. Rodullisia eroja taas ei ole olemassa, mikäli se osoittautuu heille epäedulliseksi, tai valkoisille edulliseksi. Miken mukaan mitään rodullisia eroja ei ole olemassa, mutta mustat ovat muita lahjakkaampia kehonrakennuksessa. Onko niitä rodullisia eroja siis vai ei? Kyllä olet oikeassa, Länsi-Afrikkalaiset ovat keskimäärin lahjakkaampia kehonrakennuksessa kuin vaikkapa kiinalaiset tai valkoiset. Kiinalaiset ja valkoiset ovat myös keskimäärin huomattavasti mustia älykkäämpiä.
Sanoit myös, että ihmisen menestystä elämässä ei määritä geenit, vaan se että millaiseen ympäristöön hän syntyy. Klassikko vasemmistoargumentti. Luuletko, että jos korealainen muuttaa Ghanaan, hankkii siellä jälkikasvua korealaisen puolison kanssa, että hänen jälkikasvulla olisi koskaan mahdollisuuksia taistella sadan metrin olympiakullasta, vaikka sitä lasta sparrattaisiin siihen mitaliin sen syntymästä asti? Ei, koska se korealainen lapsi ei ole samalla tavalla nopealihassolu-voittoinen, kuin hänen rinnalla juokseva ghanalainen.
Väistit myös kokonaan tuon minun argumentin koskien Yhdysvaltoja ja siellä mitattuja mustien ja valkoisten älykkyys- ja rikollisuuseroja. Jokaista köyhyysrajan alapuolella olevaa mustaa kohtaan on 2 ja puoli köyhyysrajan alapuolella olevaa valkoista. Jenkeissä on siis paljon enemmän köyhiä valkoisia, kuin köyhiä mustia. Silti valkoiset ovat mitatusti älykkäämpiä siellä kuin mustat. Silti mustien rikollisuus on moninkertaista valkoisiin nähden. 13%:n väestö tekee 50% murhista ja väkivaltarikoksista. Voidaan ottaa tähän vielä Jenkeissä asuvat itä-aasialaiset, jotka tekevät kaikista vähiten väkivaltarikoksia. Itäaasialaisten geeneissä esiintyy myös vähiten MAO-A-variantin 2R-alleelia, joka ennustaa väkivaltaista käyttäytymistä, siinä missä mustista miehistä sitä kantaa yli viisi prosenttia populaatiosta.
Sinä itsekin tiedät, että afrikkalaiset eivät ole luoneet käytännössä mitään. Kerrotko, mikä on estänyt afrikkalaisia luomasta sinne edistystä, teknologiaa ja sivilisaatiota? Siellä on ollut käsittämättömän rikkaat luonnonvarat, paljon villieläimiä, väestönkasvua ja konflikteja. Väestönkasvu ja konfliktit ovat historian kirjoissa luoneet Eurooppaan edistystä, mutta tämä sama ei ole korreloinut Afrikan kohdalla, miksi? Sinulla tuntuu olevan käsittämättömän naiivi oletus, että Afrikan ongelmat kumpuavat siitä maaperästä, eikä väestöstä.
Ja ai niin, jotenkin koomisesti särähti korvaan kun valitit, että sananvapautta ei enää ole ja samaan aikaan kiellät katsojia puhumasta useista puheenaiheista, koska "canceloijat." Ei kai sitä sananvapautta ole, jos sinä sen itse päätät antaa pois. Sun ja muiden kaltaistesi hiljentyminen tietyistä puheenaiheista antaa nimenomaan legitimiteetin sille, että tuollaista ei saisi sanoa, ja tuollaiset puheet pitäisi hiljentää.
Viimeksi muokattu:
Muistan törmänneeni tutkimukseen, jossa laitettiin musta vastasyntynyt lapsi rikkaiden valkoisten kasvattamaan perheeseen. Näissä testiryhmissä se musta lapsi ei ikinä pärjännyt koulussa samalla tasolla versus valkoinen lapsi. Eikä saanut samanlaisia tuloksia älykkyystesteissä. Nämä tutkimukset eivät vaan nauti kovin laajaa suosiota juutalaisten omistamissa tutkimuslafkoissa.
- Liittynyt
- 10.3.2023
- Viestejä
- 7
Sen sijaan et salli striimissäsi puhetta realistisista rotueroavaisuuksista. Miksi ylipäätään maahanmuuttoa kulkeutuu ainoastaan värillisistä maista valkoisiin maihin eikä toisinpäin? Voisiko syy olla se, että valkoiset rakentavat toimivampia yhteiskuntia kuin mustat ja ruskeat?
Striimeissä ei voi noista puhua, enkä tubessa ota kantaa ollenkaan. Siellä saa bannit.
Katso mr olympian line-uppia. Vai mitä alkuperää luulet niiden tummaihoisten olevan? Eurooppalaisiako?
- Liittynyt
- 10.3.2023
- Viestejä
- 7
Yksi teoria myös, mikä osoittaa valkoisten ihmisten olevan ylivertaisia, on se että kannattaa tarkkailla minkälaisia vaatimuksia ja kriteereitä minkäkin värisiltä puhujilta oletetaan julkisessa keskustelussa. Valkoisiin pätee huomattavasti tiukemmat kriteerit monista kysymyksistä puhuttaessa verraten värillisiin. Tämä johtuu siitä, että ihmiset odottavat valkoisilta aikuismaisempaa käytöstä, koska he alitajunnassaan pitävät häntä henkisesti kypsempänä. Otetaan esimerkkinä homofobinen vitsi, jonka kertoo valkoinen versus, jonka kertoo musta. Se valkoinen homovitsin kertoja lynkataan saman tien, koska häneltä odotetaan korkeamman standardin käytöstä. Musta taas saa heittää homovihamielisiä kommentteja, ja se tulkitaan aina huumorina.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Yzu4WgUOWUM
Videossa on Ugandan presidentti, joka sanoo homojen olevan sairaita ja oksettavia. Kaikki youtuben kommentit ovat humoristisia ja ymmärtäväisiä, ei yhtään tuomitsemista tai negatiivisuutta. Maailmaa suurempi ongelma on se, että Päivi Räsänen vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sama sääntö pätee myös perheen kesken, jos 6-vuotias perseilee, sitä ei nähdä yhtä suurena ongelmana kuin jos hänen 16-vuotias sisarus perseilee. Sitä 16-vuotiasta pidetään huomattavasti kypsempänä, ja siksi häneltä odotetaan enemmän.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Yzu4WgUOWUM
Videossa on Ugandan presidentti, joka sanoo homojen olevan sairaita ja oksettavia. Kaikki youtuben kommentit ovat humoristisia ja ymmärtäväisiä, ei yhtään tuomitsemista tai negatiivisuutta. Maailmaa suurempi ongelma on se, että Päivi Räsänen vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sama sääntö pätee myös perheen kesken, jos 6-vuotias perseilee, sitä ei nähdä yhtä suurena ongelmana kuin jos hänen 16-vuotias sisarus perseilee. Sitä 16-vuotiasta pidetään huomattavasti kypsempänä, ja siksi häneltä odotetaan enemmän.
- Liittynyt
- 12.6.2013
- Viestejä
- 198
Aika länsimaalaisen oloisia nimiä kaikki? Voihan noi toki jotain Nigerialaisia olla.
- Liittynyt
- 10.3.2023
- Viestejä
- 7
Voi jumalauta. Tämän kysymyksen voisi asettaa sillä tavalla, että jos minä muuttaisin somaliaan, niin tulisiko minusta ja lapsistani sen jälkeen somaleja? Ei. Aivan absurdi ajatus. Jostain syystä sieltä Somaliasta ei kuitenkaan tarvitse kuin astua rajan yli Suomeen niin hän on saman tien suomalainen. Kaksoisajattelu paistaa taas.
- Liittynyt
- 10.3.2023
- Viestejä
- 7
Ymmärrän, että ehkä tarkoitat kansalaisuudella eri asiaa kuin etnisyydellä. Mutta kansalaisuus on aivan yhden tekevää. Suomea osaamaton somali voi saada Suomen kansalaisuuden täällä raiskattuaan lapsen ja otettuaan 10-vuotta lonkkaa veronmaksajien piikkiin. Suomen kielessä kun ei ole eri sanaa suomalaiselle etnisyytenä ja suomalaiselle kansalaisuutena, mikä tekee keskustelusta joskus hankalaa.
- Liittynyt
- 26.8.2020
- Viestejä
- 2 085
- Liittynyt
- 22.4.2012
- Viestejä
- 309
Afrikan historiaa ennen kolonialismia ei tunneta hyvin (pl. vanha aika) ja se on usein muiden kun Afrikkalaisten itsensä kirjoittamaa. Afrikassa muutenkin puhuttu sana on ollut merkittävämmässä asemassa kuin ylöskirjattu historia. Ja Afrikasta usein puhutaan yhtenä kokonaisuutena unohtaen, että se on 54:n valtion muodostama maanosa, jossa on valtava diversiteetti.
Vaikka kolonialismi toi maanosaan myös kehitystä esim. infran muodossa, kehittämisen tarkoituksena oli tuoda raaka-aineita Euroopan kasvavan teollistumisen tarpeisiin, ei maanosan teollistaminen. Tästä johtuen monilla alueilla tuotanto on keskittynyttä ja rajoitettua sen sijaan, että se palvelisi alueen itsensä tarpeita.
Tähän vielä lisäksi korruptoituneet nukkehallitsijat, jotka kehittämisen sijaan palvelivat isäntämaan ja itsensä etuja.
Afrikka on läntisestä näkökulmasta jäljessä Eurooppaa osin kolonialismin, osin huonon johtajuuden takia, mutta uskon että tämä tulee tasoittumaan tulevien vuosisatojen aikana. En sen sijaan usko valkoisen rodun ylivertaisuuteen, mutta historia ja kouluttamattomuus näkynee varmasti aikansa myös Afrikkalaisessa geenipoolissa.
Mielenkiintoinen aihe. En väitä että ylläoleva on absoluuttinen totuus, mutta se on muodostamani mielipide.
Vaikka kolonialismi toi maanosaan myös kehitystä esim. infran muodossa, kehittämisen tarkoituksena oli tuoda raaka-aineita Euroopan kasvavan teollistumisen tarpeisiin, ei maanosan teollistaminen. Tästä johtuen monilla alueilla tuotanto on keskittynyttä ja rajoitettua sen sijaan, että se palvelisi alueen itsensä tarpeita.
Tähän vielä lisäksi korruptoituneet nukkehallitsijat, jotka kehittämisen sijaan palvelivat isäntämaan ja itsensä etuja.
Afrikka on läntisestä näkökulmasta jäljessä Eurooppaa osin kolonialismin, osin huonon johtajuuden takia, mutta uskon että tämä tulee tasoittumaan tulevien vuosisatojen aikana. En sen sijaan usko valkoisen rodun ylivertaisuuteen, mutta historia ja kouluttamattomuus näkynee varmasti aikansa myös Afrikkalaisessa geenipoolissa.
Mielenkiintoinen aihe. En väitä että ylläoleva on absoluuttinen totuus, mutta se on muodostamani mielipide.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 600
Monikaan ei alitajuisesti miellä Egyptiä osaksi Afrikkaa, koska egyptiläiset eivät vastaa meidän mielikuvaa afrikkalaisista.
Ja "syyllistyn" tähän myös itse jos minulta kysyttäisiin että olenko käynyt Afrikassa ja minun pitäisi vastata nopeasti niin todennäköisesti ensimmäinen vastaus olisi, en ole (vaikka olen siis Egyptissä käynyt) hetken jos asiaa saisin miettiä niin siinä kohtaa vastaus muuttuisi ja olisikin kyllä.
