OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Ongelmia ollut jo ennen bodausta. Mutta vähäosaiset syyttää lääkkeitä.
Click to expand...
Mike sanoi:
Jos on masennusta, niin steroidit siihen päälle on ERITTÄIN huono vaihtoehto. Pahin kaikista trenboloni, joka sitten supressoi serotoniinin eritystä. Siinä on narun jatkona aika hätäseen.
Click to expand...
Jätän tämän vain tähän tuolta Karjalaisen ketjusta.
 
naamarj sanoi:
Jätän tämän vain tähän tuolta Karjalaisen ketjusta.
Click to expand...
Kyllä, pohjalla on se masennus, joka ei tartte kamalasti potkua kun menee itsetuhoiseksi. Se voi olla työpaikan menetys, alkoholi, eri lääkkeet, parisuhteen kaatuminen. Joka tapauksessa syy on se masennus. Mutta kun bodarI tappaa itsensä, syy ei ole masennuksessa, vaan lääkkeissä.
 
Samahan se tää yks voimanostaja joka syytteessa ex muijansa murhasta.
Vähän vedetty mutkia suoraks että hormonien syy.
Tyyppi kyl selitti että hermot kireellä kuurin aikana, mut väitän että ongelmat ihan muualla.
 
hese70 sanoi:
Arvatkaa huviksenne onko kommenttikenttä auki kun mehmetti on vähän harrastanut monikulttuurista rikastusta...
Click to expand...

En ota kantaa mihinkään, mutta ihan vaan mielenkiintoisena huomiona. Jos maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa ja lääkkeiden väärinkäyttäjät mielenterveysongelmien tilastoissa niin tämä selitetään toisessa niin päin, että jokainen on yksilö eikä kukaan voi tietää, mitä siellä on ollut taustalla lääkkeiden lisäksi ja toisessa vedetään viivat suoraksi: maahanmuuttajat raiskaa, rajat kiinni! Nämä huutelijat ovat ihan yhtä vajaita kuin ne täällä moititut iltapäivälehtien voisilmä-kommentoijat.
 
Mike sanoi:
Kun suht juoppo Nykänen kuoli niin ei kukaan ollut ilkkumassa että tais mennä pari tuoppia liikaa. Ylistettiin sankariksi.
Click to expand...
Eikö? Ihan oikeasti? Mun mielestä niitä ilkkujia Nykäsen juomiselle riitti Matin elinaikana ja kuoleman jälkeen ihan tarpeeksi. Eikä kukaan yrittänyt salailla etteikö viinalla ollut osuutta lähtöön noin nuorena. Ja sankarihan Matti olikin. Ei juomisen vaan urheilusaavutusten perusteella.
 
Asiasta en mitään tiedä joten kysyn,ovatko iltapäivälehdet jotenkin vastuussa noista kommenteista jos joku asianosainen nostaa metelin?Eli jos kommentointi on auki ni siihen on sit tuhlattava aikaa valvomisen muodossa,luulis että hulluksihan hommaan määrätty toimittajan planttuu tulee ku niitä joutuu lukemaan.
 
Mies847 sanoi:
Irwin... -saavutukset- ....Eikä muuten ollut sen suurempi juoppo kuin muutkaan tähdet, jostain syystä yleisön silmissä vain irwinistä tehtiin se jolle viina maistuu.
Click to expand...

Muuten ihan asiaa, mutta tämä kalskahti korvaan. Toki dokaaminen oli 60- ja 70-luvuilla viihdetaiteilijoiden ongelmana "maan tapa", mutta moni myös pääsi siitä eroon (Junnu, Eino Grön jne.). Sitten oli näitä ikuisia tuurijuoppoja, kuten Klabbi. Irwin sen sijaan oli ihan täysverinen rappioalkoholisti, jolle tulot mahdollistivat tämän elämäntavan -useimmiten. Joskus 80-luvulla Irwin "lopetti dokaamisen" joksikin aikaa, ja tämä tarkoitti hänen sanojensa mukaan enää 10-15 isoa nelostölkkiä päivässä.
 
Roku sanoi:
Missä kohti sanottiin et roinaajasta ei saa puhua? Pointti oli siinä et joka helvetin kerta kun roinaajasta on näissä paskalehdissä niin tulee nämä samat kommentit ”varmaan vetäny kaurapuuroa voisilmällä” ja kaikkee muuta paskaa mikä liittyy roinaamiseen. Tuoko on sinun mielestä normi puhumista? Tuskin kukaan sitä kritisoi et puhutaan roinasta ja sen vaaroista mut onhan tuo roinan käyttäjän kuolemalla mässsääminen noissa paskalehdissä jotain älytöntä. Sit tosiaan jos kyse jostain mamu jne asiasta niin eipä ole kommentointi auki ollenkaan. Sitä ei vaan ymmärrä miksi sitten kaikki kommentointi ole salittua jos kerran roinaajan kuolemallakin saa mässäillä? Joko tai kaikkia saa kommentoida tai kommentointi pois kokonaan.
Click to expand...
Eikös nuo roinakortit IS kommenteissa yms. vedetä lähes kaikista urheilulajeista eikä vaan bodauksesta

Pikajuoksijat, hiihtäjät, säbäpelaajan sikspäkki tai vittu tikanheittäjät, aina sieltä löytyy porukkaa sohvanpohjalta että "kyllä minäkin jos vaan piikkiä perseeseen vetäis!"
 
Misanthrop sanoi:
Muuten ihan asiaa, mutta tämä kalskahti korvaan. Toki dokaaminen oli 60- ja 70-luvuilla viihdetaiteilijoiden ongelmana "maan tapa", mutta moni myös pääsi siitä eroon (Junnu, Eino Grön jne.). Sitten oli näitä ikuisia tuurijuoppoja, kuten Klabbi. Irwin sen sijaan oli ihan täysverinen rappioalkoholisti, jolle tulot mahdollistivat tämän elämäntavan -useimmiten. Joskus 80-luvulla Irwin "lopetti dokaamisen" joksikin aikaa, ja tämä tarkoitti hänen sanojensa mukaan enää 10-15 isoa nelostölkkiä päivässä.
Click to expand...
Tarkoitin sitä, että Irwin oli ainoa jonka juominen nostettiin tapetille. Suurin osa tuon ajan tähdistä taisi olla enemmän kännissä kuin selvinpäin. Niin Suomessa kuin maailmalla. Näitä surullisia kohtaloita missä itsensä juodaan tai piikitetään hengiltä on tuo bisnes täynnä 😕
 
Jännä juttu tämäkin, että aina jaksetaan väitellä siitä onko lääkkeillä vaikutusta aivokemiaan. Roinaajat puolustaa viimeiseen argumenttiin asti, että ei, mutta taas toisessa keskustelussa paasataan siitä kuinka matalat testot aiheuttaa masennusta. Eli siis matalat testot aiheuttaa masennusta (on muuten varmaan yleisin "syy" omatoimiselle "korvaushoidolle"), mutta suprafysiologiset määrät ei voi vaikuttaa mitenkään. Ok. :rolleyes: Unohtamatta sitä järkyttävää yleistystä kaikkeen lääkkeisiin, ravintoon ja lepoon liittyen "koska minullakaan ei ole tapahtunut sitä ja tätä, niin ei muillakaan voi tai sitten olet ämmä". Sitten täällä puolustellaan lääkkeiden käyttöä Nykäsen Matin ryyppäämisellä.

Minäpä myös vähän yleistän. Eikö ole jännä, että lääkkeitä käyttävä löytää AINA jonkun syyn puolustella lääkkeitä ja AINA on joku helvetin kulunut vertauskuva siitä, kuinka paskalla käyminenkin tappaa vuodessa sen ja sen verran ihmisiä. Ihan oikeasti? :LOL:
 
harhalaukaus sanoi:
Jännä juttu tämäkin, että aina jaksetaan väitellä siitä onko lääkkeillä vaikutusta aivokemiaan. Roinaajat puolustaa viimeiseen argumenttiin asti, että ei, mutta taas toisessa keskustelussa paasataan siitä kuinka matalat testot aiheuttaa masennusta. Eli siis matalat testot aiheuttaa masennusta (on muuten varmaan yleisin "syy" omatoimiselle "korvaushoidolle"), mutta suprafysiologiset määrät ei voi vaikuttaa mitenkään. Ok. :rolleyes: Unohtamatta sitä järkyttävää yleistystä kaikkeen lääkkeisiin, ravintoon ja lepoon liittyen "koska minullakaan ei ole tapahtunut sitä ja tätä, niin ei muillakaan voi tai sitten olet ämmä". Sitten täällä puolustellaan lääkkeiden käyttöä Nykäsen Matin ryyppäämisellä.

Minäpä myös vähän yleistän. Eikö ole jännä, että lääkkeitä käyttävä löytää AINA jonkun syyn puolustella lääkkeitä ja AINA on joku helvetin kulunut vertauskuva siitä, kuinka paskalla käyminenkin tappaa vuodessa sen ja sen verran ihmisiä. Ihan oikeasti? :LOL:
Click to expand...
Ja paljonko herralla olikaan kokemusta lääkkeistä? Kovimpia huutelijoita ovat ne, jotka eivät omaa mitään käsitystä koko asiasta. Sulla ei ole MITÄÄN käsitystä miten ne toimii ja mitä ne aivoille tekee. Steroidien toimintamekanismi ei ole edes mikään mielialalääkkeiden tapainen, muuten niitä määrättäisiin siihen tarkoitukseen, mutta leikitään nyt sitten sun saippuakuplamaailmassa, vihataan yhdessä kaikkea vierasta ja ollaan niin olevinaan jeesuksia. Mahtavaa. Lopputulema, sä et tiedä mitään steroideista mitä ne tekee, joten mitä se tekee sun selityksestä? Täysin pelkkää iltalehden tasoista lätinää.
 
www.ncbi.nlm.nih.gov

The Sturm und Drang of anabolic steroid use: angst, anxiety, and aggression

Anabolic androgenic steroids (AAS) are illicitly administered to enhance athletic performance and body image. Although conferring positive actions on performance, steroid abuse is associated with changes in anxiety and aggression. AAS users are often ...
www.ncbi.nlm.nih.gov www.ncbi.nlm.nih.gov

Tuolla esim. on juttua rottakokeista, jos jotain kiinnostaa aiheen tieteellinen näkökulma. Matalilla annoksilla on samantapanen vaikutus kuin ahdistusta lievittävillä lääkkeillä ja sit taas korkeat annokset lisää ahdistusta. Vaikuttaa samoihin hermoverkkoihin, jotka käsittelevät ahdistusta ja masennusta jne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom