OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Koalamään sanoi:
No Yhdysvalloissa taidettiin laittaa oma kansa etusijalle oman kansan äänestyspäätöksellä. Siellä taju

Tuo lainaamasi nimimerkki IVa on vain loistava esimerkki Suomen valtamedioiden toimittelijoiden uhreista. Monille suomalaisille toimittelijoille on niin helvetin vaikeaa ymmärtää, että Yhdysvalloissa vaaleilla valittiin presidentti edustamaan yhdysvaltalaisia ja ajamaan heidän etujaan. Suomessa toimittelijat haluaisivat Yhdysvaltojen presidentin ajavan Suomen vihervasemmistosta tuttua politiikkaa, missä "luonto ja ilmasto pelastetaan tehtaat sulkemalla ja oma kansa suistamalla tätä myötä työttömyyteen". Näiden suljettujen tehtaiden savupiiput nousevat sitten Kiinaan ja muihin maihin, joissa vähät välitetään ilmastosta.
Click to expand...
Olen tekemisissä sekä jenkkien että brittien kanssa. Ja mun kirjoittama sitaatti on suoraan heiltä, hyvin lukuisilta ihmisiltä, ja olen kuullut pelkkiä kritisoivia kommentteja sekä Trumpista että brexitistä. Myönnän keskustelleeni näistä tosin vain koulutetun väestönosan kanssa ja voin kuvitella että punaniskajenkit virtsaa hunajaa joka kerta kun Trump töräyttää twiittejään eetteriin.

Johtopäätöksesti valtamedian vaikutuksesta minun omaan näkökantaani on paskapuhetta, en jaksa kiinnostua ko. maiden sisä- ja ulkopolitiikasta muuten kuin huvittavana sirkuksena viime aikoina.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Haluaisitteko kuulla hetken jalkakyykystä (jehovan todistajan äänellä)

Huomenna proge etenee ja olis 5x6 127,5kg etukyykky. VIimeksi koitin kapeammalla otteella remmeillä ja se tuntui tähän saakka parhaalta ja luontevimmalta.
 
Et pakkotoisto snapbackia tai mikä lie suoralippasta lakkia oo aatellu tonne myyntiin? Ostaisen heti, on niin läski pää ettei tollane myynnissä oleva normi lippis oikein istu.
 
Fasaani sanoi:
Näkeekö jälkikäteen?
Click to expand...
Twitch-lähetykset näkee jos on kanavan tilaaja. Livelähetyksiä ei valitettavasti jätetä julkiseen levitykseen. Videot sitten on taas niitä, jotka teen Canonilla, ne jää tubeen luonnollisesti. Ja Twitch kanavan tilaaminen maksaa sen 5 euroa kuussa. Eli jos vain seuraa tai ei seuraa ja katsoo, niin on katsottava livenä, tilaaja taas voi katsoa viikkoja jälkikäteen kaikki menneet talk-showt ja treenit ja luonnollisesti kaikki tulevatkin.

Ja lähetyksistä joskus laitan tubeen, jotta jengi näkee mitä striimitreenit on.


View: https://youtu.be/KZ6SkRiKVK4
 
Jos jollain sattuu olemaan amazon prime niin siihen kuuluu yksi twitch subi kuukaudessa(twitch prime). Ei siis prime jäsenille maksa mitään miken twitchin subaaminen. Pitäs jaksaa tehdä twitch tunnus tuon takia.
 
Windrammer sanoi:
Mutta hyvä että sinä JudoHemmo85 vielä uskot lääkäreitten yliinhimillisiin kykyihin nähdä päältäpäin mitä ketäkin vaivaa.
Click to expand...

6-12 vuoden koulutus ja työkokemus päälle, niin kyllä mä näkisin, että he 99% tapauksista on parempia diagnosoimaan, kun 15 minuuttia googlettanut kansalainen. Enemmän pitäisin kansalaisen omana tyhmyytenä sitä, että ei osata hakeutua oikean alan lääkärille. Se lähiterkkarin yleislääkäri ei välttämättä osaa tosiaan auttaa ihan kaikissa ongelmissa, mutta hoitaa varmasti ne terkkarissa 95% hoidettavat asiat ihan hyvin. Hauska myös kuinka julkisen sektorin lääkäreitä haukutaan ja dissataan, mutta samat lääkärit näkyvät tässä pyörivän yksityisellä, kun kunnallisellakin. Jotenkin ne vaan on mystisesti heti parempia kansalaisen mielestä, kun ovat yksityisellä sektorilla työvuorossa. Tässä pitää ottaa huomioon myös se kuntien terveydenhuollon budjetti vs omakustanteinen käynti. Ei voi odottaa samaa molemmilta.
 
Vilu sanoi:
Hauska myös kuinka julkisen sektorin lääkäreitä haukutaan ja dissataan, mutta samat lääkärit näkyvät tässä pyörivän yksityisellä, kun kunnallisellakin. Jotenkin ne vaan on mystisesti heti parempia kansalaisen mielestä, kun ovat yksityisellä sektorilla työvuorossa. Tässä pitää ottaa huomioon myös se kuntien terveydenhuollon budjetti vs omakustanteinen käynti. Ei voi odottaa samaa molemmilta.
Click to expand...
Joko päätit, että onko ne parempia yksityisellä puolella vaiko ei? Vai tarkoittaako tämä yllä oleva sitä, että lääkärit ovst samoja mutta tulos kuitenkin yksityisellä on parempi. Mutta tällä perusteella mielipiteensä muodostaminen ei ole sallittua vai?
 
Huhtis sanoi:
Joko päätit, että onko ne parempia yksityisellä puolella vaiko ei? Vai tarkoittaako tämä yllä oleva sitä, että lääkärit ovst samoja mutta tulos kuitenkin yksityisellä on parempi. Mutta tällä perusteella mielipiteensä muodostaminen ei ole sallittua vai?
Click to expand...
Juuri noin se tietyllä tapaa onkin. Otetaan esimerkkinä polven vamma joita pyörii paljon sairaanhoidossa. Yksityisellä nämä päätyvät pääsääntöisesti magneettikuvaan, jos rahaa maksaa on/vakuutus kattaa. Julkisella puolella magneettikuvausresurssi on todella rajallinen. Tällöin haasteena on seuloa vastaanoton perusteella ne, jotka oikeasti tarvitsevat diagnostiikan tueksi magneettikuvaa. Tässä myös hyväksytään, että osa niistä, jotka siitä kuvasta hyötyvät, jää kuvaamatta, koska potentiaalisesti hyötyviä on paljon enemmän kuin resurssia on. Tärkeintä on pyrkiä löytämään kuvausta ”eniten tarvitsevat”. Se on pelkän vastaanoton perusteella vaikeaa. Sama lääkäri voi siis privaatissa erilaisten resurssien vuoksi olla ”parempi” kuin julkisella. Privaatista kuvainnollisesti ajetaan Ferrarilla ja julkisella perus Fordilla. Mutta kansalaisen silmissä yhtä kovaa pitäisi pystyä ajamaan. Hoitoonpääsyn nopeuteen tulisi julkisella mielestäni vaikuttaa ennenkaikkea lääketieteellinen tarve, ei se että hoitoon haluaa juuri nyt. Poliitikkojen tarve saada kaikki kansalaiset viikon sisällä hoitoon on lähinnä naurettava. Jos ihottuma on siinä ollut 10 vuotta, niin kyllä se kestää sen kuukauden lisäodotuksen ihan hyvin. Suurin syy päivystyksien tukkoisuuteen ovat nämä olkapääkipuiset, niskajumiset jne, jotka hakeutuvat päivystyshoitoon vaikkei sille mitään tarvetta juuri koskaan olisi. Julkisella hoitoon ei tule koskaan olemaan sellaisia resursseja että hoidontarpeen määrittää potilaan haluaminen eikä lääketieteellinen tarve. Sitä varten on privaatti, että hoitoon pääsee kun siltä tuntuu, se tietenki sitten maksaa. Se oma flunssapäivystyskäynti on aina pois sen hoitoa oikeasti välittömästi tarvitsevan ajasta, se kannattaa pitää myös aina mielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Vilu sanoi:
6-12 vuoden koulutus ja työkokemus päälle, niin kyllä mä näkisin, että he 99% tapauksista on parempia diagnosoimaan, kun 15 minuuttia googlettanut kansalainen. Enemmän pitäisin kansalaisen omana tyhmyytenä sitä, että ei osata hakeutua oikean alan lääkärille. Se lähiterkkarin yleislääkäri ei välttämättä osaa tosiaan auttaa ihan kaikissa ongelmissa, mutta hoitaa varmasti ne terkkarissa 95% hoidettavat asiat ihan hyvin. Hauska myös kuinka julkisen sektorin lääkäreitä haukutaan ja dissataan, mutta samat lääkärit näkyvät tässä pyörivän yksityisellä, kun kunnallisellakin. Jotenkin ne vaan on mystisesti heti parempia kansalaisen mielestä, kun ovat yksityisellä sektorilla työvuorossa. Tässä pitää ottaa huomioon myös se kuntien terveydenhuollon budjetti vs omakustanteinen käynti. Ei voi odottaa samaa molemmilta.
Click to expand...

Ajatusmalli suoraan Itä-Euroopasta. Se ei missäön nimessä ole kansalaisen omaa tyhmyyttään, ettei osaa ohjautua oikealle lääkärille. Kuten sanoit, lääkäreillä on runsas koulutus ja usein kokemus puolellaan sekä vastuu ohjata väärin hakeutunut potilas oikean avun luo. Tätä vastuuta ei voi ulkoistaa potilaalle vetoamalla triviaalisti siihen, että "no jos se ei tee niin niin se on tyhmä" .
 
Kyllä itse varmaan kääntyisin Huawein Pro 30:n puoleen.





Jälkimmäisessä videossa näkyy aika selvä ero tuossa pimeäkuvauksessa ja muista laitteista poiketen tuo P30 tekee tuota jälkeä automaatiasennossa, eli ei tarvitse erikseen kytkeä mitään hämärä/iltamoodia päälle.
 
Huawei P30 Pro. Viikon ajan olen käyttänyt leuka jatkuvasti lattiassa kuvia räpsiessä - hämäräkuvaus, 5x optinen zoomi, 10x hybridizoomi ja aperturella leikkiminen ei ole koskaan ollut tällä tavalla mahdollista puhelimissa. Tämä on myös yksi niistä harvoista luureista, joilla saa videokuvassa suomennettua taustan. Akkuesto on erinomainen ja lataa ihan sairaan nopeasti: 20 minuutissa melkein 50 % lisää varausta. Ensimmäinen kerta kun maksoin puhelimesta näin paljon, mutta on tämä kyllä sen arvoinen. Tuossa yksi pikainen räpsy:


View: https://www.instagram.com/p/Bv6r9K6hAfq/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1sedl9e2rxdq5
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom