Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Minäkälaisen menopelin ottaisit jos saisit valita kaikista maailman kulkuneuvoista, ilmaiseksi?
 
Comic Mike

ComicMike.webp
 
modified sanoi:
Minkäs kameran/linssin hankkisit jos saisit vapaasti valita?
Click to expand...
No linssiksi toki Canon 1200mm. Niitä on joku rontti 10 maailmassa ja maksavat about 110,000€/kpl.

67748045.hxh0zJHS.Canon12005.jpg

67739007.u13lpFO6.Canon12001.jpg

eos1200bb.jpg


Mutta tuokin menisi siis myyntiin, eli kyllä pitkälti tolla Tipen ehdottamalla Hasselilla mentäis. Se olis unelma, mutta tuskin tulen ostamaan ihan vähään aikaan, maksaa meinaan vähän helvetisti.

Hasselbald.bmp

hasselblad_h3d_2.jpg

H3D-side-julius.jpg


Thanks Bisli kuvasta, aivan huippu!
 
Yritys/erehdy periaatteella on edetty. En pidä käytännössä valokuvauskouluja yhtään minään, enkä semmoiseen koskaan menisi. Ei valokuvausta voi opettaa, korkeintaan tekniikkaa voi opettaa. TLP on jeesannut alussa laitepuolella, mutta sitten on menty omineen testaillen ja kuvaillen.

Kuvankäsittelyssä taas voisi kouluttautua vaikka kuinka, se kun on vain tekniikkaa, ei kovin luovaa.
 
Olen kovasti innostunut ostamaan järjestelmäkameraa ja tarkoituksena olisi ostaa "pitkäikäinen" eli käyttöä kestävä ja hyvä hinta-laatu-suhteen kamera. mitä suosittelet?... Opiskelijan budjetti...Okei, hyvin toimeentuleven opiskelijan budjetti:D (+/- 1000€)
 
Objektiivit ovat ne mihin se raha sitten kannattaa laittaa. Jos ostat uuden rungon, niin suosittelisin Canonin 30D, joka on laadukkaan 20D:n seuraaja. Kannattaa bongailla myös käytettynä.

Jos saat jostain kohtuullisen määrän laukaisuja kärsineen 20D:n käytettynä, niin jää rahaa parempaan opiskaan.

Pitemmälle ajateltuna, osta nyt suoraan uutena 30D ja joku yleispätevä zoomilasi siihen halvalla käytettynä. Säästä rahaa ja päätä sitten mitä vaadit objektiivilta. Toiset tykkää telepäästä, toiset laajiksesta, pahimmassa tapauksessa haluat kumpaakin ja se tulee kalliiksi laadukkailla laseilla. Tai kalliiksi ja kalliiksi, oma kalusto uutena ei ole kuitenkaan lasien osalta mikään tolkuton hinnaltaan, rahaa kiinni about 5000€ ja yksi lasi meni juuri myyntiin.

Jos yksi opiska pitäisi valita, niin se olisi tuon rungon kanssa Canonin 24-105/4L IS, TLP:llä on semmoinen. Sen tarkennus on vähän niin ja näin, mutta se on L lasi ja piirtää hyvin, sekä omaa kohtuullisen kovan polttovälin plus siinä on vakaaja. Sillä tulet toimeen pitkälti joka paikassa. 30D:ssä on 1.6 kroppikerroin, joten 105mm kasvaa sitten mukavasti.

Eli oma ehdotus kaiken lopuksi.

Runko Canon 30D 899,00€ (verkkokauppa.com)
Lasi Canon 24-105/4L IS 981,00€ (verkkokauppa.com)

Hieman kalliimpi lasi on sitten itselläkin käytössä ja IMO parempaa opiskaa on vaikea samaan rahaan löytää, Canon 24-70/2.8L, makselee sen 1400 eskoa, mutta on todella kova studiossa ja yleisessä katukuvauksessa.

Telepää sitten maksaakin enemmän, eli mennään sinne kolmannelle tonnille kun kunnon laseja halutaan.

Mutta muista tämä, vaikka kuka sinulle sanoisi, niin halvalla saa halpaa ja L on L. Tähän moni tarttuu, mutta heillä ei olekaan L lasia. Ne ovat kestäviä ja piirtävät tarkkaan läpi linjan, takuukamaa.
 
:offtopic: :offtopic:


Mike sanoi:
Jos yksi opiska pitäisi valita, niin se olisi tuon rungon kanssa Canonin 24-105/4L IS, TLP:llä on semmoinen. Sen tarkennus on vähän niin ja näin, mutta se on L lasi ja piirtää hyvin, sekä omaa kohtuullisen kovan polttovälin plus siinä on vakaaja.
Click to expand...

Ei mulla AF:n kanssa ole ongelmia ollut, tietenkin sais olla f2,8, mutta kun kaikkea ei saa ja jossain on tingittävä myös L:ien kanssa :D

Mä vaihdoin 24-70 f2,8L:n tähän 24-105 4L IS:ään juuri tuon lisääntyneen polttovälin takia +vakaajan. Enimmäkseen kuitenkin kuvaan f5.6-8 aukoilla ja siellä on periaatteessa aivan sama, mikä on max. aukko, ehkä pikku miinus on tuo hivenen tummempi etsin valovoiman puutteen takia. Erinomainen käytettävyys FF-kennosessa, hivenen vinjetoi mutta niin tekee kaikki lasit 5D:ssä. 30D:ssä ei taatusti vinjetoi sitä vertaa, että sen huomaisit.

vertailua voi suorittaa vaikkapa 24-70 2,8L:ään:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24105_4_is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm

:offtopic: :offtopic:
 
Mike ja Tipe:

Onko teillä vakuutus noihin laitteisiin, meinaan jos kävis vahinko ja putois lattialle niin noissahan on kauheasti rahaa kiinni? Onko muuten omasta kädestä pudonnut ja jos on niin kertokaa mitä tapahtui ja miten kävi? Onko muita valokuvaukseen liittyviä juttuja hajonnut? Esim lamppuja.

Muistan kerran kun oltiin miken kanssa tuulisessa hernesaaressa kuvaamassa niin yks varjo tarttui tuuleen ja paiskautu maahan just niin että meni täysin paskaksi. Tuli mikelle kalliiksi ne kuvaukset.
 
Mike sanoi:
Olen tiputtanut kameran betonilattialle ja kiinni oli 2200 euron lasi, ei käynyt mitenkään. Viimeksi juhannuksena kaatui ulkona kuvauksissa jalusta parin metrin korkuisena ja sen päässä studiovalo softboxin kanssa. Korjaus maksoi 135€.

Vakuutettu on, mutta oma vastuu 200 eskoo.
Click to expand...

KAuhea omavastuu! Mitä jos lainaat kaverille joka haluaa vain ihailla sun kameraa ja sit vahingossa pudottaa sen asfaltille?Mitä sanot ja mitä tapahtuu sen jälkeen?:eek:
 
Back
Ylös Bottom