- Liittynyt
- 23.6.2002
- Viestejä
- 2 481
Bodyfitnessistä
Yleensä en arvostele näin julkisesti kovin kärkkäästi kisojen tuloksia, tasoa tai muuta, mutta tällä kertaa katsomon puolella olleena saanen avata sanaisen arkkuni ;-)
Koitan olla hellämielinen, eikä tarkoitus ole masentaa, tai lytätä ketään. Ja nämä ovat vain minun henkilökohtaisia mielipiteitäni "katsomotuomarin" näkökulmasta, joita saa mielellään kritisoida. Ja aina on kunnioitettava, ja hatun noston arvoinen asia, että urheilija on pitkän harjoitus ja diettikauden jälkeen saanut itsensä kunnialla lavalle, eli siitä iso käsi kaikille kisaamassa olleille
Kokonaisuudessaan Bodyfitnessin line-up oli aika vaisu. Odotin enemmän säihkettä ja treenatumpia kroppia.
Tuomareiden vetämä linja jäi itselleni (ja monelle muulle kilpasiskolle) todella suureksi kysymysmerkiksi, sillä esim. kolmen kärjessä oli aika erityyppisiä fysiikkoja. Linjauksesta tiedän sen, että tällä kertaa haettiin hieman pehmeämpää kuntoa, kuin fitness-kisaajilta, ja esim. Kare sopi tähän muottiin varsin hyvin, eli hänen kunto oli hyvä, treenatun näköinen kroppa, eikä liian tiukka. Sitten taas puolestaan sijoilla 2. ja 3. olleet tytöt olivat minun silmääni todella pieniä lihaksistoltaan, mutta tiukassa kunnossa. Ja sijoilla 4. ja 5. olleet kisaajat olivat siroja, treenatun näköisiä ja erinomaisessa kunnossa.
Eli itselle kyseisen lajin kilpailijana tuli todella epätietoinen olo siitä, että miten ihmeessä esim. tulevan syksyn kisoihin pitäisi valmistautua?!?! lopettaa kokonaan salitreenit, ettei tule "liikaa" lihaa, ja alkaa juoksentelemaan aamulenkeillä?!.... viime syksynä tuomarointi linja oli hyvin erilainen, treenatut lihakset ja tiukka, pyöreä lihainen kroppa oli vaatimuksena.... mietin siellä katsomossa, että jos olisin seisonut siellä lavalla nyt samannäköisenä kuin viime syksynä, niin en varmaan olisi edes mahtunut finaaliin liian isona ja tiukkana.... ja viime syksyn kisat menivät kuitenkin enemmän kuin hyvin. Osaltaan tähän linjan muutokseen vaikuttaa varmasti syksyiset MM-kisat, ja niissä vedetty linja, mutta silti... bodyfitness-kisat ovat urheilukisat, ja mielestäni sen lajin edustajien vartaloista saa todellakin näkyä punttisalilla vietetyt tunnit, naisellisella ja urheilullisella tavalla.
Ja näin katsomotuomarina olisin laittanut esim. finalistit aikalailla eri järjestykseen, kuin viralliset tuomarit. (täytyy tietysti muistaa, että näkymä siihen alas tuomaririvistöön ja katsomoon on erilainen, ja tämä on yksi seikka mikä varmasti vaikuttaa näihin eriäviin näkemyksiin).
Ensimmäiseksi bodyfitnessissä katsotaan tietysti kokonaisuus, jota arvioidaan tiettyjen kriteereiden mukaan, ok, mutta tämän jälkeen tulisi arvioida kehonlinjat, ja siihen liittyy oleellisesti vartalon mittasuhteet sekä figuuri. Tämän jälkeen tulee arvioida lihasten tasapuolinen kehitys sekä niiden urheilullisuus, ja mm. näiden edellämainittujen arvosteluperustelujen pohjalta olisin pyöräytellyt finalistien sijoituksia ympäri ja ämpäri, mutta nämä on tietysti makuasioita, enkä ole mikään oikea tuomari :D
Joku tuossa kyseli syitä siihen, että miksi Kälvälä ei pärjännyt paremmin, omasta mielestäni syitä siihen olivat mm. väritön ja jäykkä lavaolemus, sekä vartalon malli, mikä ei tuossa tiukkuudessa ollut oikeuksissaan, eli kaskivartalo näytti suhteessa muihin lavalla aikamoisen paksulta. Kälvälällä on aivan varmasti potentiaalia tässä lajissa, mutta vielä on paljon tekemistä, että entisestä kehonrakentajasta saadaan täysiverinen bodyfitnesskisaaja.
Että näin tässä lyhykäisyydessään punttimimmien "virallisen katsomotuomarin" raportointi kevään 2003 fitnesskisoista :lol2:
Yleensä en arvostele näin julkisesti kovin kärkkäästi kisojen tuloksia, tasoa tai muuta, mutta tällä kertaa katsomon puolella olleena saanen avata sanaisen arkkuni ;-)
Koitan olla hellämielinen, eikä tarkoitus ole masentaa, tai lytätä ketään. Ja nämä ovat vain minun henkilökohtaisia mielipiteitäni "katsomotuomarin" näkökulmasta, joita saa mielellään kritisoida. Ja aina on kunnioitettava, ja hatun noston arvoinen asia, että urheilija on pitkän harjoitus ja diettikauden jälkeen saanut itsensä kunnialla lavalle, eli siitä iso käsi kaikille kisaamassa olleille
Kokonaisuudessaan Bodyfitnessin line-up oli aika vaisu. Odotin enemmän säihkettä ja treenatumpia kroppia.
Tuomareiden vetämä linja jäi itselleni (ja monelle muulle kilpasiskolle) todella suureksi kysymysmerkiksi, sillä esim. kolmen kärjessä oli aika erityyppisiä fysiikkoja. Linjauksesta tiedän sen, että tällä kertaa haettiin hieman pehmeämpää kuntoa, kuin fitness-kisaajilta, ja esim. Kare sopi tähän muottiin varsin hyvin, eli hänen kunto oli hyvä, treenatun näköinen kroppa, eikä liian tiukka. Sitten taas puolestaan sijoilla 2. ja 3. olleet tytöt olivat minun silmääni todella pieniä lihaksistoltaan, mutta tiukassa kunnossa. Ja sijoilla 4. ja 5. olleet kisaajat olivat siroja, treenatun näköisiä ja erinomaisessa kunnossa.
Eli itselle kyseisen lajin kilpailijana tuli todella epätietoinen olo siitä, että miten ihmeessä esim. tulevan syksyn kisoihin pitäisi valmistautua?!?! lopettaa kokonaan salitreenit, ettei tule "liikaa" lihaa, ja alkaa juoksentelemaan aamulenkeillä?!.... viime syksynä tuomarointi linja oli hyvin erilainen, treenatut lihakset ja tiukka, pyöreä lihainen kroppa oli vaatimuksena.... mietin siellä katsomossa, että jos olisin seisonut siellä lavalla nyt samannäköisenä kuin viime syksynä, niin en varmaan olisi edes mahtunut finaaliin liian isona ja tiukkana.... ja viime syksyn kisat menivät kuitenkin enemmän kuin hyvin. Osaltaan tähän linjan muutokseen vaikuttaa varmasti syksyiset MM-kisat, ja niissä vedetty linja, mutta silti... bodyfitness-kisat ovat urheilukisat, ja mielestäni sen lajin edustajien vartaloista saa todellakin näkyä punttisalilla vietetyt tunnit, naisellisella ja urheilullisella tavalla.
Ja näin katsomotuomarina olisin laittanut esim. finalistit aikalailla eri järjestykseen, kuin viralliset tuomarit. (täytyy tietysti muistaa, että näkymä siihen alas tuomaririvistöön ja katsomoon on erilainen, ja tämä on yksi seikka mikä varmasti vaikuttaa näihin eriäviin näkemyksiin).
Ensimmäiseksi bodyfitnessissä katsotaan tietysti kokonaisuus, jota arvioidaan tiettyjen kriteereiden mukaan, ok, mutta tämän jälkeen tulisi arvioida kehonlinjat, ja siihen liittyy oleellisesti vartalon mittasuhteet sekä figuuri. Tämän jälkeen tulee arvioida lihasten tasapuolinen kehitys sekä niiden urheilullisuus, ja mm. näiden edellämainittujen arvosteluperustelujen pohjalta olisin pyöräytellyt finalistien sijoituksia ympäri ja ämpäri, mutta nämä on tietysti makuasioita, enkä ole mikään oikea tuomari :D
Joku tuossa kyseli syitä siihen, että miksi Kälvälä ei pärjännyt paremmin, omasta mielestäni syitä siihen olivat mm. väritön ja jäykkä lavaolemus, sekä vartalon malli, mikä ei tuossa tiukkuudessa ollut oikeuksissaan, eli kaskivartalo näytti suhteessa muihin lavalla aikamoisen paksulta. Kälvälällä on aivan varmasti potentiaalia tässä lajissa, mutta vielä on paljon tekemistä, että entisestä kehonrakentajasta saadaan täysiverinen bodyfitnesskisaaja.
Että näin tässä lyhykäisyydessään punttimimmien "virallisen katsomotuomarin" raportointi kevään 2003 fitnesskisoista :lol2:
!
