Uutisia julkaistaan sen takia, että ihmiset saa uutta tietoa asioista, mutta myös sen takia, että ne herättää keskustelua. Paskauutisten arvo on melkein puhdas nolla, mutta se tuo jatkuvasti uusia kävijöitä sivuille. Mitä enemmän tota linkkiä jaetaan, niin sitä enemmän ihmiset käy lukemassa iltasanomien sivuilla. Samalla ihmiset näkee erilaisia mainoksia ja taas virtaa rahaa kassaan.
Kuukauden idiootti!!
- Keskustelun aloittaja pexxi
- Aloitettu
Uutisia julkaistaan sen takia, että ihmiset saa uutta tietoa asioista, mutta myös sen takia, että ne herättää keskustelua. Paskauutisten arvo on melkein puhdas nolla, mutta se tuo jatkuvasti uusia kävijöitä sivuille. Mitä enemmän tota linkkiä jaetaan, niin sitä enemmän ihmiset käy lukemassa iltasanomien sivuilla. Samalla ihmiset näkee erilaisia mainoksia ja taas virtaa rahaa kassaan.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 24.2.2010
- Viestejä
- 760
Totta turiset, osasyy miksi ihmisillä on kauheat ennakkoluulot sali harrastusta vastaan on kun katsotaan IL-sivuilta, kuinka "luonnolliset" kädet on saatu vahvalla treenaamisella ja lisäproteiinin käytöllä!
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 152
Eiköhän Guinnesskin ole saanut vähän palautetta.
http://spotmebro.com/the-latest-synthol-freakshow-sweeping-the-internet/
*Update: Our loyal readers have been absolutely hammering Guiness World Records e-mail with complaints. Here is the response one reader got from the Senior Vice President of Guinness World Records Ltd. Marco Frigatti:
“I would like to clarify that the record you refer to is listed in the Guinness World Records database as ‘largest upper arm circumference’ and measures the physical size of a person’s arm rather than the size of their biceps or triceps, or how this size is achieved. This record category is therefore open to anyone with large arms.
Based on the feedback we have received from members of the public we are considering looking at this record category in different ways and to this extent we have commissioned specialist research on the subject."
- Liittynyt
- 24.2.2010
- Viestejä
- 760
Sietääkin saada! Tuolla ennätykselläkin voi olla monia kannustavia taipumuksia tyrkkiä ties mitä uretaania hauiksiin!
- Liittynyt
- 23.2.2005
- Viestejä
- 8 825
- Ikä
- 46
Hyvä hyvä:hyvä:
- Liittynyt
- 24.2.2010
- Viestejä
- 760
Voipi olla mahdollista, mutta on niillä sitten "vähän" sopusuhtaisempi kroppa muutenkin..
Ei vittu että repesin, piti oikein ääneen nauraa :lol2:
- Liittynyt
- 5.10.2012
- Viestejä
- 383
Minusta tuo olisi aivan optimaalinen tilanne. Salaa toivon iltaisin että kaikki paitsi minä lopettaisivat salilla käynnin, että näyttäisi vielä massiivisemmalta muihin verrattuna. Sitten vois aina kulkea ilman paitaa joka paikassa ja vaihtaa nimensä bicep-kingiksi. Kukas sinä olet? -King, Bicep King, Bicep King 9000, sitten vilauttaisi hauista, kaikki naiset 100km säteellä liukastuisivat omiin mehuihinsa ja donald trump laskeutuisi helikopterilla viereen ottamaan minulta suihin ja antamaan miljardin shekin. Sitten olisi loppuelämän Stuntmanin pilottitakkimallina ja ajelisi hummerilla auringonlaskuun hauikset öljyttynä.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 931
- Ikä
- 43
Minähän laitoin tuonne noottia suht. akateemisella lontoon murteella, mihin sain hyviä vastineita. Mutta, asiahan ei ole näin ongelmaton. Kun mietin että mikä voisi olla parempi tapa mitata legitiimpi käsivarren ympärysmitta, asiasta nousee nippu perustavanlaatuisia kysymyksiä, kuten:
-Pitäisikö olla eri kategorioita olkavarren ympärysmitan ennätykselle? Kenties yksi koostumusvapaa kategoria, ja toinen ns. "lihaksikas ympärysmitta". Sinänsähän tuon moustafan käsi on legitiimi jos puhutaan koostumusvapaasta ympärysmitasta. Sinänsä myös ainoa ryhmä, joka asiasta älähtää, on lihaksia harjoittelun kautta muokkamisesta kiinnostuneet ihmiset, kuten esim. me, pakkotoiston väki, ja muu bodykansa ympäri palloa. Tämä sen vuoksi, koska meidän "kulttuuriimme" kuuluu olkavarren ympäryksen mittaaminen, ja sillä määritellään tietyssä mielessä "kovimpien bodyjumalten" arvo. Siinä mielessä tällainen moustafa edustaa meille halveksittavaa"irvikuvamaista epäjumalaa", koska me emme pysty arvostamaan hänen toimiaan, koska kehonrakennusmittareilla mitattuna tiedämme että hän ei ole käyttänyt sellaista vaivaa moisten lihojen hankintaan kuin mitä todellinen "bodyjumala". Tätä halveksintaa lisää meidän puoleltamme vielä se fakta, että tämä henkilö valehtelee että hän on käsivarren ympärysmitan treenillä saavuttanut, sekä implikaatiot, mistä olemme huolissamme, kun lehdet tästä henkilöstä kirjoittavat. Huomioitavaa on toki, että muita kuin todellista bodykansaa tämä asia ei juuri kiinnostane.
Jos siis Guinnes perustaisi uuden kategorian, mikä olisi "suurin käsivarren lihaksikas ympärysmitta", mikä tyydyttäisi bodykansan tarpeita paremmin, niin herää seuraava vaikea kysymys:
-Miten ensinnäkään tehdä luokittelu siitä, millaisessa fyysisessä tilassa oleva henkilö voidaan hyväksyä ennätyksen haltijaksi? Tämä on vaikeaa ainakin näiden seikkojen takia:
--Rasvaprosentti -- Onko sitten jokin tietty rasvaprosentti, mikä henkilön rasvojen pitäisi alittaa?
--Kevyt syntholin käyttö -- Miten voidaan loppupeleissä tietää, jos joku on käyttänyt syntholia vain hieman, tai saanut ne laitettua "ei-häiritsevän" näköisesti? (kuten Flex Wheeler)
--Anabolisten steroidien käyttö -- Pitääkö ennätyksen haltija olla testattu? Guinnes pyrkii kuitenkin olemaan ulkokuvaltaan"virallinen ja puhtoinen, julkinen taho", eikä julkisessa keskustelussa moisia epäterveellisiä keinoja voida sallia taikka myöntää.
Pääongelmaksi muodostuu loppupeleissä vähintäänkin se, millaisia säädöksiä moisen koostumukselle laitetaan, ja miten koostumus mitataan. Yksi vaihtoehto voisi olla kenties antaa bodytietoisten tuomareiden päättää asiasta asiantuntevin silmin, mutta vaikeapa sitä on lähteä olkavarren koostumusta noin muutoin selvittämään.
-Pitäisikö olla eri kategorioita olkavarren ympärysmitan ennätykselle? Kenties yksi koostumusvapaa kategoria, ja toinen ns. "lihaksikas ympärysmitta". Sinänsähän tuon moustafan käsi on legitiimi jos puhutaan koostumusvapaasta ympärysmitasta. Sinänsä myös ainoa ryhmä, joka asiasta älähtää, on lihaksia harjoittelun kautta muokkamisesta kiinnostuneet ihmiset, kuten esim. me, pakkotoiston väki, ja muu bodykansa ympäri palloa. Tämä sen vuoksi, koska meidän "kulttuuriimme" kuuluu olkavarren ympäryksen mittaaminen, ja sillä määritellään tietyssä mielessä "kovimpien bodyjumalten" arvo. Siinä mielessä tällainen moustafa edustaa meille halveksittavaa"irvikuvamaista epäjumalaa", koska me emme pysty arvostamaan hänen toimiaan, koska kehonrakennusmittareilla mitattuna tiedämme että hän ei ole käyttänyt sellaista vaivaa moisten lihojen hankintaan kuin mitä todellinen "bodyjumala". Tätä halveksintaa lisää meidän puoleltamme vielä se fakta, että tämä henkilö valehtelee että hän on käsivarren ympärysmitan treenillä saavuttanut, sekä implikaatiot, mistä olemme huolissamme, kun lehdet tästä henkilöstä kirjoittavat. Huomioitavaa on toki, että muita kuin todellista bodykansaa tämä asia ei juuri kiinnostane.
Jos siis Guinnes perustaisi uuden kategorian, mikä olisi "suurin käsivarren lihaksikas ympärysmitta", mikä tyydyttäisi bodykansan tarpeita paremmin, niin herää seuraava vaikea kysymys:
-Miten ensinnäkään tehdä luokittelu siitä, millaisessa fyysisessä tilassa oleva henkilö voidaan hyväksyä ennätyksen haltijaksi? Tämä on vaikeaa ainakin näiden seikkojen takia:
--Rasvaprosentti -- Onko sitten jokin tietty rasvaprosentti, mikä henkilön rasvojen pitäisi alittaa?
--Kevyt syntholin käyttö -- Miten voidaan loppupeleissä tietää, jos joku on käyttänyt syntholia vain hieman, tai saanut ne laitettua "ei-häiritsevän" näköisesti? (kuten Flex Wheeler)
--Anabolisten steroidien käyttö -- Pitääkö ennätyksen haltija olla testattu? Guinnes pyrkii kuitenkin olemaan ulkokuvaltaan"virallinen ja puhtoinen, julkinen taho", eikä julkisessa keskustelussa moisia epäterveellisiä keinoja voida sallia taikka myöntää.
Pääongelmaksi muodostuu loppupeleissä vähintäänkin se, millaisia säädöksiä moisen koostumukselle laitetaan, ja miten koostumus mitataan. Yksi vaihtoehto voisi olla kenties antaa bodytietoisten tuomareiden päättää asiasta asiantuntevin silmin, mutta vaikeapa sitä on lähteä olkavarren koostumusta noin muutoin selvittämään.
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 152
Vielä 70-luvulla Guinnessin Ennätysten kirjassa oli mm. kategoria "Kaikkien aikojen suurin juoppo". Se ja monet muut samankaltaiset ennätykset on poistettu uudemmista laitoksista, etteivät yllytyshullut idiootit pilaisi elämäänsä ja terveyttään yrittämällä ehdoin tahdoin pistää paremmaksi saadakseen nimensä historian kirjoihin. Ennätys "Kuka uskaltaa pumpata eniten öljyä itseensä" menee mielestäni samaan kategoriaan eikä ole Guinnessin oman politiikan mukaista hyväksyä tällaista ennätystä. Uskon heidän itsekin päätyvän samaan tulokseen asiaan perehdyttyään.
Tulkinta- ja rajanvetokysymykset ovat toki vaikeita, mutta se ei ole syy nostaa käsiä pystyyn ja antaa minkä tahansa mennä läpi edes yrittämättä löytää jotenkin järkeviä sääntöjä. Eiköhän se ole helposti ymmärrettävä ja selkeä raja sääntöpohdiskelun lähtökohdaksi, että implantteja tai öljytäytteitä ei kelpuuteta.
- Liittynyt
- 13.10.2011
- Viestejä
- 270
Oliskohan ollu joku -98 vuoden ennätyskirja, missä sen hetkisen ennätyksen haltija oli joku maalaistollo jenkeistä. Kädet oli kasvanu sikojen kanssa painiessa ja ne kädet oli vitun läskit.
Kuvakin löyty, kun oikein kunnolla googletin.
Ei vittu noita läskitumppujakaan voi oikein ihailla...
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 931
- Ikä
- 43
Hyvin sanottu. Mielenkiintoinen oikeutusnäkökulma saada nämä öljytollot pois ennätysten kirjoista. Implantteja en tullut edes ajatelleeksi!
- Liittynyt
- 26.5.2012
- Viestejä
- 1 639
Pikkuveli 9v sai lahjaksi tuon uusimman ennätysten kirjan, ja nyt se on ihan vakuuttunut siitä, että tuo saatanan Moustafa Ismailin hauis on täysin aito. Tuli tänään herättämään mut, ja näytti sen jätkän kuvaa: "Katoppa, paljon isompi hauis ku Kai Greenellä"...:face:
- Liittynyt
- 8.12.2009
- Viestejä
- 86
Otan osaa. Oikeesti.
:D :D :D :D
voi vittu tätä:D Big Mo’ eats as much as 3 pounds of chicken, 1 pound of steak or fish and four cups of almonds washed down with two gallons of water and three litres of protein shakes.
He works out twice a day, lifting a staggering 500kg. The bodybuilder was so dedicated to bulking up his arms he moved his whole family to America to gain access to better workout equipment.
The muscle man said: “People always say you remind me of Popeye the sailor man. This makes me laugh as the truth is I don’t have any spinach in my diet — I can’t stand the stuff. Actually I think my arms are now bigger than the cartoon character.”
Ismail, who lives with his wife Carolina, started bodybuilding ten years ago in a bid to keep fit. He moved to the US five years ago.
tais unohtaa syntholin
