Kuntavaalit 2012 - Sotien jälkeen suurin poliittinen muutos

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä sanomista siinä on? Konservatiivinen vasemmisto puolue linkinkin mukaan. Näin oli edellisenkin kaavion mukaan. Uskallan myös väittää jos huomioitaisiin koko maa olisi tulos vielä enemmän vasemmalla.
Tekikö kukaan tota testiä? Mikä oli tulos? Mulla oli hyvin keskellä ja hiukan liberaali.
 
Harvoin olen äänestämässä yhden asian takia, mutta jos joku ehdokas ajaisi pakkokastraatiota ja lobotomiaa Johan-nimisille miehille, joiden sukunimi alkaa B:llä, niin saisi heti ääneni.
 
Eniten mua arsyttaa persuissa niiden konservatiiviset arvot ja "ennen oli toisin" fiilistely joka ei tuo mitaan lisa-arvoa mihinkaan keskusteluun. Sitten itketaan harva se paiva kun media kiusaa (eli uutisoi lausuntoja) samalla kuitenkin sananvapauden puolesta liputtaen. Ja kaiken takana on salaliitto.

e. Tosin itsellani ei ole mitaan hajua keta aanestaisin. Ei mitaan illuusiota vaikuttamisen mahdollisuudesta, samaa paskaa kaikki. Ehka jopa aanestaisin persuja ihan vaan vittuillakseni vasurikavereilleni.
 
Cooper sanoi:
Eniten mua arsyttaa persuissa niiden konservatiiviset arvot ja "ennen oli toisin" fiilistely joka ei tuo mitaan lisa-arvoa mihinkaan keskusteluun. Sitten itketaan harva se paiva kun media kiusaa (eli uutisoi lausuntoja) samalla kuitenkin sananvapauden puolesta liputtaen. Ja kaiken takana on salaliitto.

e. Tosin itsellani ei ole mitaan hajua keta aanestaisin. Ei mitaan illuusiota vaikuttamisen mahdollisuudesta, samaa paskaa kaikki. Ehka jopa aanestaisin persuja ihan vaan vittuillakseni vasurikavereilleni.
Click to expand...
Ketkä persujen ehdokkaista on haikaillu entisaikojen perään ja ketkä on huudellu salaliitoista?
 
viher vasemmisto sala liitto
 
Ennen oli maahanmuuttoasiat paremmin. Eipä tarttenu oman mutsin pelätä 80 luvulla että joku pikimusta rastaletti kaappaa nurkan taakse ja alkaa hommiin. Nythän toi on ihan arkipäivää, ja sille asioille pitäs jotain tehdä. Ehkä ne persut sen homman osais hoitaa, et kateltais suomalaisten köyhien perheiden perään eikä niin että mutiasiperheellä on pari ostoskärryllistä ruokaa kassalla ja uudet vaatteet niinku eilen itiksessä näin ja somalinuoret näpyttelee Samsungin kosketusluureja, mistähän nekin on pöllitty. Rajat kiinni 90 prosentilta mamuista, tätä mieltä on 95 prosenttia kansasta, ja siihen loppuun 5 prosenttiin kuuluu eduskunta ja sen paskalakien hännystelijät.
 
Ettäs saatana kehtasivatkin!!

Coopperia taitaa tosissaan ahdistaa tuleva vaalivoitto :lol2:
 
Oli tänään työpaikan kahvipöydässä yllättäen poliittista jorinaa ja kuulin aika yksilöllisen syyn, miksi eräs sanoi äänestävänsä persuja: kun ne ovat kuitenkin niin tyhmiä, että eivät valtaan päästyään kuitenkaan älyä mistään mitään, niin ainakin saadaan aikaan edes jotain muutosta. Kaikki muut puolueet tämä herra kuittasi vehkeilijöiksi, jotka vetää vuodesta toiseen samalla sovitulla linjalla. Mutta kun persut eivät osaa sanoa muuta kuin mitä ajattelevat, niin saadaan soppa oikeasti hieman sekoittumaan..:) Piti ihan hetken aikaa miettiä..onhan se strategia sekin.

Itse haluaisin yhteiskunnan, jossa valtaan (sekä poliittiseen että yrityksiin) pääsee vain sellaisia ihmisiä, joilla ei ole vallanhimoa. Ihmisiä, jotka ihan oikeasti osaavat ajatella laajasti ja ihmislähtöisesti, mutta eivät silti pidä leveälieristä kukkakoristeista hattua päässään. Voip olla, etten löydä hyvää ehdokasta näissä(kään) vaaleissa, joten äänestänpähän edes jotain alle 30-v kaveria niinkuin aina. Iän tuoma kokemus on ihan hyvä juttu, mutta ei nuo päättävät elimet millään pappalaumallakaan toimi.
 
Itse olen sitä mieltä, että valtaan pitäisi "pakottaa/laittaa" sellaisia ihmisä ketä ei sitä halua.

Ei sellaisia ihmisiä ketkä haluavat valtaa.

Suurimmalla osalla on se tarve saada valtaa, joka ei ole hyvä juttu.
 
Sepi80 sanoi:
Oli tänään työpaikan kahvipöydässä yllättäen poliittista jorinaa ja kuulin aika yksilöllisen syyn, miksi eräs sanoi äänestävänsä persuja: kun ne ovat kuitenkin niin tyhmiä, että eivät valtaan päästyään kuitenkaan älyä mistään mitään, niin ainakin saadaan aikaan edes jotain muutosta. Kaikki muut puolueet tämä herra kuittasi vehkeilijöiksi, jotka vetää vuodesta toiseen samalla sovitulla linjalla. Mutta kun persut eivät osaa sanoa muuta kuin mitä ajattelevat, niin saadaan soppa oikeasti hieman sekoittumaan..:) Piti ihan hetken aikaa miettiä..onhan se strategia sekin.

Itse haluaisin yhteiskunnan, jossa valtaan (sekä poliittiseen että yrityksiin) pääsee vain sellaisia ihmisiä, joilla ei ole vallanhimoa. Ihmisiä, jotka ihan oikeasti osaavat ajatella laajasti ja ihmislähtöisesti, mutta eivät silti pidä leveälieristä kukkakoristeista hattua päässään. Voip olla, etten löydä hyvää ehdokasta näissä(kään) vaaleissa, joten äänestänpähän edes jotain alle 30-v kaveria niinkuin aina. Iän tuoma kokemus on ihan hyvä juttu, mutta ei nuo päättävät elimet millään pappalaumallakaan toimi.
Click to expand...

Valitettavasti noita ei ole kuin saduissa.
 
Rokulia sanoi:
Valitettavasti noita ei ole kuin saduissa.
Click to expand...

Näinhän se valitettavasti on, ainakin toistaiseksi. Uskon silti, että nuorissa on enemmän hyvää idealismia, kuin vanhoissa parroissa. Millaiseksihan tämä maailma muuttuisikaan, jos saataisiin kaikki yli 35 -vuotiaat pois päättäjien paikoilta? Saattaisihan se olla vähän aikaa aikamoista kaaosta, mutta ehkä lopputulos olisi pidemmällä aikavälillä parempi?
 
Valtaan pakottajille yms.: Kuka olisi se, joka pakottaa tiettyjä henkilöitä valtaan ja miten varmistuttaisiin, että he eivät ole korruptoituneita? Eikö olisi helpompaa jakaa ja hajottaa valtaa? Koitan avata tätä parin esimerkin kautta. Kaavoitukset ovat varmasti monelle tuttuja, eli kauppakeskuksen rakentamiseen ei riitä se, että omistaa maa-alueen ja noudattaa rakentamiseen yms. liittyviä lakeja ja asetuksia, vaan siihen tarvitsee lisäksi kaavoitusvirkamiesten ja poliitikkojen tuen. Tämän seurauksena byrokratian lisäksi korruptio lisääntyy, koska on olemassa virkamiehiä/poliitikkoja, joiden lahjomisesta on hyötyä kauppakeskusta rakennettaessa, varsinkin, kun soppaan lisätään Alko, joka tulee aina suuren kaupan yhteyteen ja joka tuo kivasti lisää asiakkaita kaupalle. Mikäli koko kaavoitusidea heitettäisiin roskikseen ja kaupan saisi rakentaa omistamalleen maa-alueelle, kunhan ei riko lakeja, niin ei olisi enää ketään, jota kannattaisi asiassa lahjoa. Samalla päätösvalta asiasta olisi hajautettu niin laajalle (maanomistajille), että sitä ei käytännössä enää olisi.

Vastaavia esimerkkejä löytyy pilvin pimein, esim. kauppojen aukioloajat, ravintoloiden aukioloajat, maanviljelijöiden myynnin rajoittaminen, toimiluvat kuten taksi ja linja-autoliikenne, ... Ne eivät yksittäin saa aikaan hirvittävän suurta muutosta, mutta pienistä puroista... Tällä hetkellä käsittääkseni ainoat ryhmittymät, jotka ajavat vallan hajauttamista ja valtion roolin pienentämistä ovat Edistyspuolue (joka ei taida vielä olla virallinen puolue), Piraattipuolue ja Kokoomusnuoret (ryhmittymä puolueen sisällä). Vastaavasti lähes jokainen muista puolueista ajaa vallan keskittämistä ja valtion roolin suurentamista erilaisten kieltojen, valvovien virastojen ja sääntelyn kautta. Tähän joukkoon kuuluvat myös Perussuomalaiset, mutta etunenässä Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP.
 
Back
Ylös Bottom